Kas sa tead, miks inimesed horoskoopidesse usuvad? Näib, et see kõik on juba mineviku jäänuk, inimesed on muutunud praktilisemaks ega peaks müstikasse uskuma. Kuid ükskõik kui kummaliselt see ka ei kõlaks, on viimasel ajal horoskoobid üha aktuaalsemaks muutunud.

Horoskoobid on oma olemuselt omamoodi tulevikuennustused, mis annavad igaühele võimaluse vaadata millessegi tundmatusse, salapärasesse, millessegi, mida pole veel juhtunud ja mis veel juhtuma peab. Ja vaatamata kõigile oma hirmudele loevad inimesed horoskoope, usuvad ja järgivad neid. Inimkond on ju alati tahtnud teada, mis teda ees ootab ja inimesed maksavad selle info eest palju raha.

Kuidas horoskoope koostatakse?
Astroloogid koostavad horoskoope tähtede, st nende asukoha järgi. Ja see tekitab suuri kahtlusi. Lõppude lõpuks ei saa tähed erineda, et ennustada iga inimest kuuest miljardist. Me ei võta arvesse neid horoskoope, mis koostatakse individuaalselt.

Astroloogia ei tekkinud täna ega isegi eile. Iidsetel aegadel ehitasid peaaegu kõik valitsejad oma elu oma horoskoobi järgi. Näiteks Catherine de Medici konsulteeris oma astroloogiga peaaegu kõiges (Nostradamus). Louis kuuendal oli ka õukonnaastroloog. Ka Vene tsaarid pöördusid astroloogide poole. Näiteks koostas Suure Ivan Julma astroloog kuningale isikliku horoskoobi ja ennustas tema surmakuupäeva.

Kas teate, et ligi viiskümmend neli protsenti meie kaasmaalastest usub horoskoopi ja astroloogi teenused on enne aastavahetust eriti nõutud.

Miks siis tänapäeva ja edasijõudnud inimesed vaatavad tähti suure lootusega ja usuvad müstikasse? Ja selleks on põhjused.

Psühholoogide sõnul tugevneb igasuguste ennustuste buum kriisi ajal: majanduslik, poliitiline, ebastabiilsuse või sõja ajal. Ja kuna meil on seda ebastabiilsust küllaga, siis pole üllatav, et suur osa inimesi on nii ebausklikud.

Horoskoobid on omamoodi psühhoteraapia. Need aitavad rahustada, lohutavad ja seavad teid parimaks. Seda eriti aastavahetuse eel, kui peas valitseb kõikumine ja segadus. Igaüks meist ju ühtaegu ootab ja... kardab millegi uue ja tundmatu tulekut.

Nagu teadlased on märkinud, usuvad horoskoopidesse depressiivsed, murelikud ja ebakindlad inimesed. Arvestage meeldiva ja soodsa astroloogilise prognoosiga ning rahunege maha. See on hea ja õnneliku elu programmeerimine. Ja on inimesi, kes suhtuvad horoskoopidesse skeptiliselt, kui mitte teisisõnu, siis vaenulikult. Nad keelduvad kategooriliselt astroloogiasse uskumast.

Raske on nõuda 100% garantiid, eriti astroloogilistelt horoskoopidelt, mis on täis massiväljaandeid. Neid ei koostata iga üksiku lugeja individuaalseid omadusi arvesse võttes. Seda võib pidada huvitavaks meelelahutuslikuks lugemiseks ja ei midagi enamat. Isegi kui mõned teie ennustused tõeks saavad, ärge kiirustage uskuma.

Gestaltterapeut Natalja Trushina selgitab

Olen professionaalne psühholoog. Austan teaduslikku maailmapilti, püüan mõelda ratsionaalselt ja kriitiliselt. Seetõttu ma teadlikult horoskoopidesse ei usu. Aga kui mu Facebooki voogu hüppab järjekordne pilt “tappajate hinnang sodiaagimärkide seas”, otsin reitingust automaatselt nii iseennast kui ka oma meest (“Ma olen keskel, mu mees on nimekirja lõpus, see on okei").

Mõttetu tegevus? Jah. Kuid iga automaatse tegevuse taga on alateadlik mehhanism. Ja irratsionaalsel astroloogiausul on ka oma psühholoogilised põhjused.

Põhjus nr 1: maailmavaade

See on nagu kassettmakid. Kui kasvasite üles keskkonnas, kus kõik kuulasid kassettmakki, siis olenemata sellest, kui palju aastaid on möödas, andke teile kassett ja pastapliiats - teate täpselt, mida teha.

Koos kassettmakkidega 1980. aastatel valgus nõukogude ruumidesse ka New Age’i ideid: müstika, okultism, astroloogia, esoteerika. Ja kui lääneriikides arenesid need ideed vabalt ja evolutsiooniliselt, mis võimaldas ühiskonnal samaaegselt arendada teatud "intellektuaalset immuunsust", siis "raudse eesriide" sees olid inimesed sellest voolust mõnevõrra jahmunud.

1990. aastatel oli kõigis populaarsetes ajakirjades ja ajalehtedes jaotis "Horoskoop", nagu ka raadios ja televisioonis. Nii et idee on integreerunud maailmapilti ega tundu enam võõras. Vähesed inimesed isegi mõtlevad sellele – miks ma usun horoskoope? Mida see mulle annab? Millel see usk põhineb?

Inimesed lihtsalt teavad: on mehi ja naisi, on erinevaid rasse ja rahvusi ning neid on- Sõnn, Ambur ja Skorpion. Nende ideede konkreetseks kahtluse alla seadmine nõuab eraldi pingutusi ja vähesed inimesed seda teevad - ja elus on piisavalt raskusi, et teie maailmapilti taas raputada.

Põhjus nr 2: identiteet

Meie psüühikas pole mitte ainult ettekujutus meid ümbritseva maailma struktuurist (maailmavaade), vaid ka pilt meist endist: kes ma olen, millised on minu peamised, muutumatud omadused, millistesse rühmadesse ma kuulun. . Ilma selleta ei saaks me täielikult elada, tegutseda ega astuda suhetesse kui „meie” (näide: inimesed, kes on kogenud amneesiat, vt The Bourne'i identiteet).

Ja kui naljakalt see ka ei kõlaks, info, et olen Kaljukits, on samuti osa minu identiteedist, sellest ajast peale, kui lapsena sattusin õhukese raamatukese “Sodiaagimärk ja iseloom” kätte. Ja kui teate oma sodiaagimärki, siis olenemata sellest, kuidas need teadmised on, on esmapilgul kasutu, kui keegi ütleb teile: "Tegelikult pole sa Kaalud, sa oled Sõnn" (tinglikult)- tunnete kindlasti ebamugavust. Sest kuskil sügaval, kui süveneda, arvavad kõik, et nende “tiim” on lahe ja parem kui ülejäänud. Ja see on isegi tore.

Põhjus nr 3: sotsiaalsed stereotüübid

Maailm on väga keeruline. Selleks, et selles kuidagi navigeerida ja liikuda, peate mõistma selle struktuuri ja seaduspärasusi. Kuid kõike üksikasjalikult on võimatu teada. Seetõttu loome lihtsustatud kujunditest - stereotüüpidest - endale ligikaudse skeemi.

Poliitikud valetavad, itaallased on kirglikud, blondid on rumalad ja lõvid armastavad olla tähelepanu keskpunktis. Horoskoobid pakuvad suhteliselt lihtsat selgitavat ja ennustavat skeemi: kellel on milline iseloom, kes peaks kellega abielluma ja kes ei peaks kellega sõber olema. Kui arvate, et saate ennustada, kuidas inimene käitub, kuidas abielu kujuneb ja mis saab homme, annab see teile kindlustunde.

Ja isegi kui selgitav skeem ei ole tõestatud, pole see oluline. Peaasi, et see on suhteliselt lihtne. See on stereotüüpide tunnusjoon- need ei saa olla täpsed, mõnikord on need puudulikud, ekslikud ja isegi täiesti valed. Kuid need muudavad teabepuuduse tingimustes otsuste tegemise lihtsamaks, seetõttu hoiame neist sageli kinni ja eelistame lihtsust tõele.

Põhjus nr 4: ebakindlus

Meie tuleviku ebakindlus on murettekitav. Kindlus, vastupidi, rahustab. Seetõttu on igat tüüpi ennustused nii populaarsed, sealhulgas horoskoobid "homseks, nädalaks, aastaks, kogu eluks". Kui inimene on sisemiselt stabiilne, tal on palju ressursse ja tuge nii endas kui ka ümber- ta ei vaja illusiooni kontrolli homse üle, mida ennustused annavad. Mida vähem stabiilne on inimene, seda raskem on tal ärevust taluda, seda sagedamini otsib ta ennustusi ja seda tugevamini ta neisse usub.

On inimesi, kes on oma olemuselt murelikumad ja ei talu "peatatud" olukordi, neil on vaja tugineda vähemalt mingisugusele prognoosile ("halb vastus on parem kui vastuse ootamine"). On neid, kellel on ärevus suurenenud situatsiooniliselt, eluolude tõttu: lahutus, lahkuminek, kolimine, muud muutused ja kriisiolukorrad, üldine ebastabiilsus linnas/regioonis/riigis - see kõik segab tavapärast elukäiku, tekivad katkestused. harjumusi ja suurendab ebakindlust . Siis soovite, et "vähemalt horoskoop ütleks midagi head".

Põhjus nr 5: vastutuse surve

Iga täiskasvanu elab kolossaalse vastutuse koormaga, vähemalt enda elu eest. Lisaks soovi korral lapsed, teovõimetud sugulased jne. Isegi kui te pole vastutuse ulatusest täielikult teadlik, nagu see pätt, on see olemas. Ja mõnikord juhtub see kõigiga: "Ma ei taha midagi otsustada, ma tahan selle kätte saada." Tahaks vähemalt mõneks ajaks vastutuse kellelegi delegeerida. Ja siin – palun- "Ärge oodake sel nädalal rahalisi laekumisi." Tänan staare, mitte minul pole probleeme töö, ametialase eneseteostuse ja finantsstabiilsusega – vaid taevakehad, kes selle sel nädalal tellisid! Pheh, sa võid välja hingata ja mitte mõelda raskeid mõtteid. Paus.

Põhjus nr 6: maagiline mõtlemine

Psühholoogias mõistetakse maagilise mõtlemise all sellist mõtteviisi: "midagi peaks juhtuma, sest ma tahan seda nii." Reliikvia lapsepõlvest, mis jääb meis kõigis enam-vähem esile (“mõistusega saan kõigest aru, aga väga tahan…”) ja aktiveerub eriti olukordades, mil inimene seisab silmitsi oma jõuetusega. Näiteks üritavad mõned vanemad ennustada lapse eostamist nii, et ta sünniks vajaliku sodiaagimärgi all. Lapsevanemaks saamine on väga hirmutav, palju selles protsessis ei ole meie kontrolli all, kuid tundub, et lapse saatust on võimalik ennustada ja seda mõjutada. Samamoodi käivitage ettevõte või tehke suurem ost teatud horoskoobi soovitatud päeval.

Põhjus nr 7: Esteetiline-eksistentsiaalne

Ma tahan uskuda, et imesid on olemas. Ja et sellel kõigel on tähendus. Et minu elu pole "valgukehade eksisteerimise viis", mitte õnnetuste kogum ja minu katsed neid õnnetusi mõjutada (sisuliselt üsna absurdne ja mitte alati kontrollitav protsess). Ei, minu elu on määratud taevakehade trajektooride järgi. See tähendab, et kellelgi või millelegi oli seda mingil põhjusel vaja. See on arusaamatu ja tõestamatu, kuid see kõlab palju ilusamalt ja tundub väärikamalt ja majesteetlikumalt.

Põhjus nr 8: eelmõju ja usaldusväärsuse välimus

Psühholoog Bertram Forer viis 1948. aastal läbi eksperimendi. Ta soovitas õpilastel sooritada isiksusetest. Kuid lõpuks andis ta reaalse individuaalse tulemuse asemel kõigile sama ebamäärase teksti, mis sarnaneb horoskoopidest pärit kirjeldustega. Õpilased hindasid viiepallisel skaalal, kui hästi see tekst sobis nende isiksusega. Keskmiselt hinnati teksti “millegi kohta” 4,26 punkti ehk üsna usutavana. Seetõttu jätab hästi sõnastatud ennustus tõesti "töötava" mulje - see on nii ebamäärane, et peaaegu igasugune sündmuste areng jääb sellesse enam-vähem sisse. Ja inimene, kes pole alguses skeptiline, ei arva tõenäoliselt, et see on oskuslikult korraldatud kokkusattumus. Ja võite jätta kergeusklikule inimesele kustumatu mulje – eriti kui kaasate maagilist atribuutikat ja muid emotsionaalselt laetud detaile.

Miks peavad mõned inimesed sodiaagiennustustele suurt tähtsust? Astroloogia vastased on avalikult üllatunud, kuidas keegi suudab horoskoope uskuda, ja isegi naeravad nende üle, kes võtavad astroloogide sõnu usule. Selgub, et kõigele on seletus.

Naised on loomult ebausklikumad, sageli püüavad nad oma valitud inimesega sünnikuupäeva järgi armastuse sobivust kindlaks teha, otsides artikleid Internetist. Inimesed on huvitatud sodiaagimärgi ja saatuse täielikest omadustest, järgmise aasta või kuu prognoosist.

Mis on laialt levinud astroloogiakire saladus? Lõppude lõpuks leiavad isegi skeptikud oma iseloomus mõningast sarnasust Neitsi või Kaljukitse kirjeldusega. Põhjused, miks inimesed horoskoope usuvad, on seotud teabe psühholoogilise tajumisega.

Barnumi efekt

Barnumi efekti kohaselt usuvad inimesed kergesti isiksuseomadusi, mis nende arvates on spetsiaalselt nende jaoks kirjutatud. Tavaliselt on sellised kirjeldused väga ebamäärased ja kehtivad väga paljude inimeste kohta.

Me armastame komplimente

Kui loed läbi enamiku astroloogide koostatud tekstidest, märkad, et need on kirjutatud valdavalt positiivses võtmes. Ebameeldivaid hetki võib mainida möödaminnes, väga pehmelt. Sõnastus võib kõlada järgmiselt: "Sa ei ole alati teiste suhtes tolerantne", "Mõnikord on teil raske oma emotsioone tagasi hoida ja võite lahvatada, mis mõjutab negatiivselt pereelu ja töösuhteid" jne.

Mis puudutab sodiaagimärkide astroloogilise kirjelduse põhiosa, siis see on loetelu paljudest positiivsetest omadustest, mis teie arvates on teie olemusele omased. Sageli loevad inimesed, kes usuvad horoskoopi, oma psühholoogilist profiili mitu korda uuesti, et meenutada, kui imelised nad on.

Kahtleme endas ja tulevikus

Sageli pöördutakse horoskoopide ja hiromantia poole raskel eluperioodil: kehv tervis, ebaõnnestumised südameasjades, rahahädad. Kui inimene ei suuda mingi probleemiga toime tulla või püüab leida vastust põnevale küsimusele, võib ta selle leida astroloogilisest prognoosist.

Kui astroloogiahuviline satub tekstis lubadusele: "Teie tulevikuplaanid saavad teoks", võib ta rahuneda ja ajutiselt unustada tema mõtetesse hiilinud ebaõnne ja kahtlusi.

Psühholoogid selgitavad väga lihtsalt, miks inimesed horoskoopidesse usuvad. Tavaliselt pöörduvad astroloogiasõbrad nende poole julgustuse ja meelituse saamiseks, ise sellest arugi saamata. Horoskoobi “tõepärasuse” saladus seisneb selles, et tekst sisaldab ebamääraseid fraase, mida saab rakendada iga inimese kohta.

Valmistas Katerina Vasilenkova

Kas olete kunagi mõelnud, miks peate igapäevastele horoskoopidele nii suurt tähtsust, otsite erilistest raamatutest teavet sodiaagi sobivuse kohta oma kallimaga ja alustage uut aastat artiklit „Kalade prognoos (Lõvi, Ambur, Jäär jne.). ))"? On mitmeid versioone, mis selgitavad inimeste astroloogiahullust. Oleme püüdnud neid kõiki võimalikult põhjalikult käsitleda, et saaksite aru, mis täpselt paneb teid uskuma sellesse, mida mõned skeptikud peavad üsna kahtlasteks ennustusteks ja prognoosideks.

Enamik meist alustab oma lemmikajakirja uue numbriga tutvumist mitte kõikidele teistele materjalidele eelneva toimetaja veeruga, vaid sodiaagimärkide astroloogilise prognoosiga, mis reeglina asetatakse läikiva ajakirja viimastele lehtedele. väljaanne. Sama kehtib ka hommikuste telesaadete kohta: tööle valmistudes võime uudistesaate hõlpsalt vahele jätta, kuid tuleva päeva ennustus paneb meid teleekraani ette “ripuma”. Üllatav on see, et ka kõige kurikuulsamad skeptikud, kes väidavad, et horoskoobid pole midagi, ei, ei, heidavad pilgu “nukkveerule”, lootes salamisi lugeda midagi inspireerivat ja leida vastuseid oma küsimustele. Keegi pöördub professionaalsete astroloogide poole ja palub neil koostada isiklik sünnikaart, mis, nagu selle ala asjatundjad lubavad, kergitab tuleviku osas saladuseloori ning hoiatab ka võimalike vigade ja ebaõnnestumiste eest.

Kaasaegne teadus kaldub pidama astroloogiat valeõpetuseks, mis pole üllatav. Ja meie, tavalised inimesed, suhtume horoskoopidesse pisut skeptiliselt ja mõnikord isegi naerame nende üle, kes selliseid prognoose tõsiselt usuvad ja oma elu planeetide positsioonide järgi üles ehitavad.

Kuid siin on paradoks: isegi olles, nagu meile tundub, mõistlikud inimesed, ei saa me sajaprotsendilise kindlusega väita, et inimese iseloomu ja saatust ei määra kuidagi tema sünnikuupäev.

Mõeldes endamisi: “Mis siis, kui midagi sellist on?”, uurime ikkagi sodiaagimärkide kirjeldusi ja proovime neid enda peal proovida. Niisiis, mõelgem välja, mis meid täpselt horoskoopidesse uskuma paneb, ja kuulame neid isegi siis, kui terve mõistus ütleb, et tähed ja planeedid on lihtsalt kosmilised objektid ega ole võimelised inimelu mõjutama.

Barnumi efekt

Kuulus Ameerika showmees Phineas Barnum omas oma tsirkust ja oli tuntud oma andekate pettuste poolest. Barnum kasutas oma tegevuses edukalt meetodeid, mida tänapäeval leidub kõikjal – reklaamis, PR-s ja turunduses. Selle suurepärase manipulaatori auks, kelle motoks oli fraas "Meil on igaühe jaoks midagi", nimetati psühholoogiline nähtus, mis seletab inimeste hullust astroloogia, hiromantia, sotsioonika ja muude pseudoteaduste vastu. Barnumi efekti olemus seisneb selles, et inimesed kalduvad uskuma selliseid oma isiksuse kirjeldusi, mis, nagu neile näib, on loodud spetsiaalselt nende jaoks, kuid on tegelikult rakendatavad samade astroloogiasõprade laiale ringile, kuna nad on absoluutselt täpsustamata ja on liiga üldistatud. Lihtsamalt öeldes võtame horoskoope tõsiselt ainult seetõttu, et mõtleme: "See käib täpselt minu kohta," kuigi tekst võib olla üsna ebamäärane ja kirjutatu sobib vähemalt pooltele meid ümbritsevatest inimestest.

Me armastame komplimente

Tähtkuju märkide kirjeldusse kirjutavad nad reeglina midagi väga meeldivat ja püüavad väheseid negatiivseid külgi nii palju kui võimalik siluda. Halvim, mida enda kohta lugeda võid, kõlab umbes nii: “Oled teiste suhtes liiga nõudlik, liiga kangekaelne, vahel tähelepanematu” jne. Muidu on sodiaagiprognoos nagu tünn mett: “Sa tõmbad inimesi enda juurde, oled sündinud juht. Teie visadust ja visadust võib kadestada. Rasketel aegadel tuled alati kallimale appi. Oled optimistlik ja ootad alati tulevikku. Nõus, kas on tore enda kohta midagi sellist lugeda? Seetõttu loeme mõnikord horoskoope uuesti, et veel kord veenduda, kui imelised me oleme.

Tähtkuju märkide kirjelduses kirjutavad nad reeglina midagi väga meeldivat.

Me pole enda ja tuleviku suhtes kindlad

Inimesed, kes ei tunne end piisavalt tugevana, et öelda: "Ma olen paljuks võimeline, saan üle kõigist raskustest ja suudan oma elu üles ehitada nii, nagu ma tahan", pöörduvad reeglina sagedamini horoskoopide poole. Nendes loodavad nad näha vastuseid oma küsimustele. Neile tundub, et "teadus", mis on eksisteerinud mitu sajandit, lihtsalt ei suuda petta. Olles lugenud astroloogilisest prognoosist lauset: "Kõik saab korda ja teie plaanid saavad teoks parimal võimalikul viisil", rahunevad nad korraks, hirmud on summutatud ja vastutus oma elu eest puudub. kauem tundub nii raske koorem, sest nüüd jagavad nad seda võrdselt horoskoopide koostajatega.

Loomulikult otsustab igaüks ise, kuidas astroloogiliste prognoosidega suhestuda. Mõnikord võib neisse uskumine olla isegi kasulik: mõned inimesed kohanduvad tahtmatult oma sodiaagikirjeldusega ja kui see ütleb: "Sa oled aus ja üllas inimene", siis proovivad nad käituda täpselt nii - ausalt ja üllalt. Kuid te ei tohiks arvata, et sellised ennustused määravad täielikult meie tuleviku: horoskoop ei aita teil diivanil lamades edu saavutada, peate püsti tõusma ja oma eesmärkide saavutamiseks vähemalt midagi ette võtma.

Kui tihti sa horoskoope loed?
hääletada

Aasta lõpus ootab igaüks meist hinge kinni pidades järgmise aasta ennustusi. Aga miks me nendesse ennustustesse nii palju usume? Meie vaimustus horoskoopidest on kestnud juba pikka aega. On teada, et iidsetel aegadel elasid paljud valitsejad ainult horoskoopide ennustuste järgi ja ehitasid oma elu alati täpselt nende järgi. Catherine de Medici ise kasutas Nostradamuse teenuseid. Ja Louis XVI õukonnaastroloog manitses teda 21. jaanuaril ettevaatlikkusele. Sel hetkel kuningas aga astroloogi ei kuulanud ja tagajärjed olid lihtsalt laastavad – just sel päeval, 21. jaanuaril, kuningas hukati. Teadaolevalt kasutasid astroloogide nõuandeid ka Venemaa valitsejad. Näiteks koostati Ivan Julmale isiklik horoskoop ja arvutati välja tema surmakuupäev. Tõsi, ennustus ei olnud määratud täituma, kuningas tundis end suurepäraselt. Pärast seda otsustas ta astroloogi valeandmete eest hukata, kuid tal polnud aega, kuna tal oli halb enesetunne.

Kaasaegses maailmas on astroloogilised prognoosid väga populaarsed. Analüütikute hinnangul usub horoskoope umbes 40% ameeriklastest, 53% prantslastest, 63% sakslastest, 66% inglastest, 54% venelastest. Hiljuti sai teatavaks, et üks Saksamaa populaarne ajaleht lõpetas ajutiselt horoskoopide trükkimise, misjärel ei lakanud nende toimetuse telefonid helisemast: suurem osa tellijatest helistas nõudega horoskoobirubriik taastada.

AGA MIKS USUB NII PALJU INIMESI ENNUSTUSSE? MIKS ON KÕIK NEIST VALMIS KÕIKI NEID ENNUSTUSID JÄRGIMA?

Vastus on üsna lihtne. Tõenäoliselt on ennustused õiged. Kuid need on tõesed ainult seetõttu, et neil on üsna kitsas fookus, need sobivad absoluutselt kõigile ja räägivad teavet ainult üldiselt. Kui inimene tajub horoskoope, vallandub tema ajus nähtus, mida nimetatakse Barnumi efektiks. Üldiselt oli Barnum väga kuulus Ameerika showmees, kes oli kuulus mitmesuguste psühholoogiliste manipulatsioonide poolest. Barnumi efekti võib tõlgendada umbes nii: inimene on võimeline isiklikult aktsepteerima ainult üldisi, ebamääraseid väiteid, kui talle tõestatakse, et kõik andmed saadi talle ebaselgete tegurite uurimise tulemusena. Lihtsamalt öeldes on selle efekti olemus selles, et kirjeldades iga inimest üldiselt, näevad paljud meist end nendes kirjeldustes.

Väga sageli on erapooletud kontrollid tõestanud, et horoskoobid on täiesti alusetud. Nii otsustas kuulus psühholoog Forrer 1948. aastal läbi viia eksperimendi: ta andis kõigile oma õpilastele testi, milles nad pidid kirjeldama oma isiksuse analüüsi. Loomulikult oli see test kõigi jaoks absoluutselt identne ja võetud horoskoobist: “on vaja, et inimesed sind armastaksid ja austaksid, aga siis suhtud endasse üsna kriitiliselt. Kuigi teil on isiklikke nõrkusi, olete alati valmis neid kompenseerima. Sul on palju kasutamata võimeid. Kuigi väliselt näite väga enesekindel ja rahulik, tunnete end sisemiselt murelikuna ja ebakindlana. Aeg-ajalt mõlguvad peas mingid kahtlused, kas tegid õigesti või tegid kuskil vea. Sulle meeldib vaheldus ja reeglite muutumine; kui oled pigistatud, oled sa oma positsiooniga rahulolematu. Samuti olete väga uhke, et teil on teatud vabadus ja iseseisvus. Kuid te ei pea mõistlikuks inimestele end avada ja neid täielikult usaldada. Mõnikord võid olla väga avatud ja seltskondlik inimene ning teinekord sulgud end välismaailmast ja tõmbud endasse, kus tunned end väga rahulikult ja mugavalt. Seejärel palus ta oma õpilastel hinnata skaalal viis, kui tõene oli nende isiksuse kirjeldus. Keskmine punktisumma oli 4,26. Ei saa öelda, et seda hinnangut ei mõjutanud õpetaja autoriteet. Hiljem seda katset korrati ja tulemus oli täpselt sama. Forreri efekti nimetati peagi Barnumi efektiks.

Ameerika psühholoog Stagner kutsus 50ndate lõpus 68 erinevate ettevõtete töötajat testi tegema, mis aitas luua inimesest üksikasjaliku psühholoogilise kirjelduse ja kirjutas pärast seda ühe tohutu valetunnuse, võttes aluseks 13 lauset erinevatest horoskoopidest. . Seejärel palus psühholoog inimestel lugeda nende omadusi ja ütles, et need töötati välja psühholoogilise testi andmete põhjal. Iga katsealune pidi iga lause järel märkima, kui tõsi see oli ja peegeldas tõeliselt nende iseloomu. Enamik katsealuseid ütles, et horoskoop rääkis nende iseloomust hämmastava täpsusega ja keegi ei märganud iseloomustuses ühtegi viga. Kuid tundub, et need inimesed on isikuomaduste hindamisel lihtsalt professionaalid. Huvitav on see, et inimesed pidasid selles horoskoobis kõige tõesemateks fraase: "eelistate oma elus mitmekesisust, kui piirangud ja karmid reeglid hakkavad sind riivama, hakkab igav", "kuigi teil on puudujääke, saad nendega väga hästi hakkama. Kuid kõige vähem tõesed väited olid: "Teie seksuaalelus on probleeme", "Teie lootused on mõnikord väga ebareaalsed." Sellest võime järeldada, et Barnumi efekt toimib ainult positiivsete väidete puhul. Kuid see on arusaadav, keegi ei taha tunnistada enda halbu omadusi.

Selliseid uuringuid korrati erinevates variatsioonides rohkem kui üks kord. Nii pani üks prantsuse psühholoog ajalehte kuulutuse, et ta pakub astroloogi teenuseid. Ja kes oleks võinud arvata, sajad inimesed helistasid talle, et saada teada oma saatust. Vastuseks kõikidele palvetele saatis ta kõigile sama horoskoobi, mis oli koostatud üldistest väidetest. Selle tulemusena olid kõik rõõmsad ja rõõmsad ning psühholoog ise sai hämmastavalt täpse horoskoobi eest palju tänusõnadega kirju.

Kuid Austraalia psühholoog Treveten sundis oma õpilasi iga päev oma unenägusid paberile kirjutama või kirjeldama nähtut mitmevärviliste laikudena. Pärast seda, väidetavalt töödeldud materjali, andis professor igale üliõpilasele samasuguse analüüsi 13 fraasist, mida Stagner oli kunagi kasutanud, ja küsis nende arvamust analüüsi õigsuse kohta. Alles pärast seda, kui iga üliõpilane ütles, et on oma analüüsiga täiesti rahul, lubas professor neil näha üksteise analüüsi järeldusi. Ameerika psühholoogi Silvermani huvitas väga tõsiasi, et astroloogid ütlesid, et saavad sodiaagimärkide järgi teada, kas teatud paarid sobivad või mitte. Psühholoog uuris enam kui 3000 paari saatusi, misjärel võrdles ta astroloogilisi prognoose tegelikkusega ega leidnud ühtki vastet. Horoskoobi järgi kokkusobimatud mehed ja naised abiellusid ja lahutasid mitu korda, nagu ka need, kes sobisid.

Kuid Dean asendas teatud inimrühma tegelaste astroloogilises kirjelduses teabe vastupidisega. Ja 95% neist inimestest ütles, et prognoos oli täiesti täpne.

Mis aga veel peale positiivsete fraaside võib panna inimest astroloogilise prognoosi uskuma? On täiesti selge, et kergeusklikud inimesed usuvad horoskoope palju kiiremini. Nii mehed kui naised on Barnumi efektile võrdselt vastuvõtlikud. Väga oluline on inimese tuntus ja positsioon ühiskonnas. Pealegi, kui öeldakse, et prognoos põhineb iidsetel psühholoogilistel prognoosidel, siis on edu garanteeritud.

Teadlased ütlevad, et selleks, et inimene usuks horoskoopi, peab see koosnema mõnest positiivsest lausest järgmises järjestuses: positiivseid väiteid peaks olema 5 korda rohkem kui negatiivseid. Siin on näiteks järgmine kirjeldus: „optimistid vaatavad alati tulevikku. Sellistele inimestele meeldib kohtuda huvitavate inimestega. Neil on üsna arenenud intellekt. Sellised inimesed on kultuursed, sihikindlad ja visad. Kuigi mõistus töötab üsna kiiresti, võitleb ta sageli töös pisiasjadega.» See näide inimese omadustest on üsna tüüpiline, sisaldab peamiselt positiivseid järeldusi, mis tähendab, et inimene võtab selle rõõmsalt vastu. Kuigi selles märgitakse mitmeid puudusi, on see tehtud nii, et neid poleks häbi tunnistada.

Teine tegur, mis Barnumi efektile positiivselt mõjub, sellel põhinevad põhimõtteliselt kõik horoskoobid: endas ja tulevikus ebakindlad, elu pärast mures ja hirmul olevad inimesed, sotsiaalses ebakindluses olevad inimesed pöörduvad sageli ennustuste poole. Sellised inimesed vajavad lihtsalt positiivset teavet enda ja oma isikliku iseloomu kohta, selle kohta, mis nendega tulevikus juhtub. Nende jaoks mängivad ennustused psühhoteraapia rolli, mis võib ajutiselt leevendada nende hirme ja muresid. Keegi teine ​​võtab vastutuse tegude eest ja see teeb inimese enesetunde palju paremaks. Siin pole absoluutselt vaja sisemist tööd, mis võib kasuks tulla psühhoterapeudi seansil. Nii tekib usaldus ja armastus astroloogiliste prognooside vastu.

PSÜHHOLOOGID väidavad, et INIMESED KOHANDAVAD OMA HOROSKOOPIGA.

Horoskoopide ainus positiivne külg on see, et need võivad inimest õilistada. Näiteks olles lugenud, et teie sodiaagimärgi inimene on väga aus ja vastutustundlik, hakkame tahtmatult püüdma mitte nägu kaotada ja kirjapandu järgi elada. Kuid on ka mündi teine ​​pool. Kui leiate oma horoskoobist sõnu ebaõnnestumise või eelseisva tragöödia kohta, võite võtta kõik südamesse ja meelitada niiviisi endasse negatiivsust. Sageli muutub horoskoobi lugemine ja enda peal proovimine inimese jaoks lihtsalt uimastiks. Inimene kaotab usu endasse ja hakkab lootma ainult saatusele. Inimene valmistab end tahtmatult ette selleks, et kõik, mis horoskoobis kirjas, juhtub kindlasti temaga. Ja kui ennustused praktikas tõeks saavad, sisendab see inimesesse veelgi enam usku. Noh, kui prognoos ei täitunud, siis pole midagi. Freud kirjutas ka, et inimesele on omane jätta meelde iseendale adresseeritud positiivseid väiteid ning ta püüab negatiivsed kiiresti unustada.