Millised sõnad ei saa olla sissejuhatavad. Sissejuhatavad sõnad vene keeles: reeglid

Ausalt, minu kirjatöös meeldib mulle väga sissejuhatavate sõnade kasutamine. Minu arvates, annavad nad emotsionaalset värvi, kuigi Võib olla, ma eksin =) Muideks, usun ka, et mõnikord ummistavad need meie kõne ja sageli on nende kasutamine põhjendamatu. Aga, nõus, kui need on tekstis olemas, ilmselgelt, ärge jätke tähelepanuta vene keele reegleid.

Sissejuhatavad sõnad on sõnad, mis on lause osa, kuid ei loo selle liikmetega grammatilist seost. Sissejuhatavad sõnad väljendavad reeglina kõneleja suhtumist väitesse, selle hinnangut ning annavad teavet sõnumi allika või seose kohta kontekstiga.

Standardvead Sissejuhatavate sõnade kirjavahemärkidega seotud on järgmised:
. Sissejuhatav sõna ei ole esile tõstetud;
. Esile tõstetakse sõna, mida võetakse ekslikult sissejuhatavaks, kuid see pole üks;
. Sissejuhatava sõna lisamisel kasutab kirjutaja kirjavahemärke ebatäpselt.

Niisiis, millised sõnad on sissejuhatavad ja millised on kirjavahemärkide kasutamise tunnused sissejuhatavates konstruktsioonides?

Sissejuhatavad sõnad ja laused, mis ei ole grammatiliselt seotud lause üldise struktuuriga, nimetatakse sissejuhatavateks. Sissejuhatavad sõnad ei ole lause osad, neid ei saa esitada küsimusi. Sissejuhatavad laused ja lisandkonstruktsioonid ei sisaldu lause üldjoontes ja esindavad kommentaare, mis ei ole lause üldise tähendusega seotud või pole sellega tihedalt seotud. Nii sissejuhatavad sõnad kui ka sissejuhatavad laused on isoleeritud, see tähendab, et kirjutaja kasutab rõhutavat kirjavahemärki - paariskomasid, sidekriipse, sulgusid.

Põhireegel: sissejuhatav sõna või fraas eraldatakse mõlemalt poolt komadega.

Enamiku kirjanike peamine viga on seotud sissejuhatavate sõnade loetelu ebatäpse tundmisega. Seetõttu tuleks kõigepealt õppida, millised sõnad võivad olla sissejuhatavad, milliseid sissejuhatavate sõnade rühmi saab esile tõsta ja millised sõnad ei ole kunagi sissejuhatavad.

SISSEJUHATUSSÕNADE RÜHMAD.


1. sissejuhatavad sõnad, mis väljendavad kõneleja tundeid seoses öelduga: õnneks, kahjuks, kahjuks tüütuseni, õuduseni, õnnetuseni, mis head...

2. sissejuhatavad sõnad, mis väljendavad kõneleja hinnangut tema öeldu usaldusväärsuse astmele: muidugi, kahtlemata, muidugi, vaieldamatult, ilmselgelt, kindlasti, tõenäoliselt, võimalik, tõsi, võib-olla, peaks olema, tundub, suure tõenäosusega, ilmselt, sisuliselt, sisuliselt, ma arvan... See sissejuhatavate sõnade rühm on kõige arvukam.

3. sissejuhatavad sõnad, mis näitavad esitatavate mõtete järjekorda ja nende omavahelist seost: esiteks, seega tähendab üldiselt, muide, edasi, aga lõpuks, ühelt poolt... See rühm on ka üsna suur ja salakaval.

4. sissejuhatavad sõnad, mis viitavad võtetele ja mõtete kujundamise viisidele: ühesõnaga ehk teisisõnu, õigemini, täpsemalt öeldes...

5. sissejuhatavad sõnad, mis näitavad sõnumi allikat: nad ütlevad, minu arvates, vastavalt..., kuulujuttude järgi, teabe järgi..., arvates..., minu arvates, mäleta...

6. sissejuhatavad sõnad, mis tähistavad kõneleja pöördumist vestluskaaslase poole: kas näed, tead, mõistad, anna andeks, palun, nõus...

7. sissejuhatavad sõnad, mis näitavad hinnangut öeldu ulatusele: kõige rohkem, vähemalt...

8. sissejuhatavad sõnad, mis näitavad öeldu tavapärasuse astet: juhtub, juhtus, nagu tavaliselt...

9. sissejuhatavad sõnad, mis väljendavad väite väljendusrikkust: kui naljad kõrvale jätta, on naljakas öelda, ausalt, meie vahel...

Kirjanike vigu seostatakse ennekõike sõna ebaõige iseloomustamisega sissejuhatavaks ehk teisisõnu sissejuhatava sõna isoleerimisega.

Ei olesissejuhatavad sõnad ja ära paista silma Järgmised sõnad kirjutatakse komadega:

. sõna otseses mõttes, nagu lisaks, äkki, lõppude lõpuks, siin, seal, vaevalt, lõppude lõpuks, vaevalt, isegi, täpselt, eranditult, justkui, just, vahepeal, peaaegu, seega, seega, ligikaudu, ligikaudu, pealegi, pealegi lihtsalt, otsustavalt, justkui... - sellesse rühma kuuluvad partiklid ja määrsõnad, mis on enamasti ekslikult isoleeritud sissejuhatavatena.

. traditsioonide järgi, nõuannete järgi..., suuna järgi..., palve järgi..., korralduse järgi..., plaani järgi... need kombinatsioonid toimivad lause isoleerimata liikmetena - Vanema õe nõuandel otsustas ta astuda Moskva Riiklikku Ülikooli. Arsti korraldusel pandi patsient rangele dieedile. Autori sõnul pidi romaan hõlmama perioodi kuni 1825. aastani.

Olenevalt kontekstist võivad samad sõnad toimida kas sissejuhatavate sõnadena või lause liikmetena:

. VÕIB JA VÕIB OLLA, PEAB OLEMA, TUNUD toimige sissejuhatavate märkustena, kui need näitavad teatatava usaldusväärsuse astet – võib-olla tulen homme? Meie õpetaja on kaks päeva ära olnud; äkki jäi haigeks. See on kindlasti esimene kord, kui sellise nähtusega kokku puutute. Ma arvan, et nägin teda kuskil. Need samad sõnad võivad osutuda predikaatideks – Mida võib mulle tuua kohtumine sinuga? Kuidas saab inimene nii asendamatu olla! See peaks olema teie enda otsus. See kõik tundub mulle väga kahtlane.

. ILMSELT, VÕIMALIKULT, NÄHTUD osutuvad sissejuhatavaks, kui need näitavad väite usaldusväärsuse astet - Ilmselgelt tahate oma tegevuse pärast vabandada? Järgmisel kuul võin puhkusele minna. Ilmselt ei taha sa meile kogu tõde rääkida? Samad sõnad võivad olla osa predikaatidest - Kõigile sai selgeks, et peame otsima probleemi lahendamiseks teist viisi. See sai võimalikuks tänu tuletõrje koordineeritud tegevusele. Päikest pole pilvede tõttu näha.

. KINDLASTI, TÕSI, TÄPSELT, LOOMULIKULT osutuvad teatatava usaldusväärsuse määramisel sissejuhatavaks (antud juhul on need omavahel asendatavad või asendatavad selle rühma sõnadega, mis on tähenduselt lähedased) - Sa ilmselt (= peaks olema) ei saa aru, kuidas oluline on seda õigel ajal teha. Sina, eks, oled seesama Sidorov? Ta oli kindlasti kaunitar. Kõik need argumendid on praegu muidugi vaid meie oletused. Need samad sõnad osutuvad lause liikmeteks (asjaolud) - Ta tõlkis teksti õigesti (= õigesti, teguviisi asjaolu). Ma ei tea täpselt (=kindlasti, tegude käigu asjaolu), aga ta pidi seda tegema, et mulle pahaks panna. Õpilane lahendas ülesande täpselt (=õigesti). See viis meid loomulikult (=loomulikult) ainsa õige vastuseni.

. MUIDEKS on sissejuhatav sõna, kui see viitab mõtete seosele - Ta on hea sportlane. Muide, ta õpib ka hästi. See sõna ei toimi sissejuhatava sõnana tähenduses "samal ajal" - ma lähen jalutama, muide, ostan leiba.

. MUIDEKS osutub sissejuhatavaks sõnaks, mis viitab mõtete seosele - Reisi vastu on tema vanemad, sõbrad ja muuseas ka parim sõber. Seda sõna võib kontekstis kasutada mittesissejuhatava sõnana - Ta pidas pika kõne, milles muuhulgas märkis, et temast saab peagi meie boss.

. ESITEKS sissejuhatava sõnana viitab mõtete seosele - Esiteks (=esiteks), kas on üldse vaja nii tundlikku teemat tõstatada? Sama sõna võib toimida aja määrsõnana (= kõigepealt) – Esiteks tahan öelda tere teie vanematelt. Peab ütlema, et samas fraasis võib “eelkõige” olenevalt autori tahtest lugeda kas sissejuhatavaks või mitte.

. TÕESTI, KAHTLEMALT, TINGIMUSTETA, KORRALIKULT on sissejuhatav, kui need näitavad teatatava usaldusväärsuse astet - Sellelt mäelt avanes tõesti (= täpselt, tegelikult, ilma igasuguse kahtluseta) parim vaade. Pole kahtlust (=tõesti, tõesti), et teie laps on muusikaga võimeline. Ta luges seda romaani kindlasti. - või mõtete vormistamise meetodile - See on tegelikult kogu lugu. Need samad sõnad ei ole sissejuhatavad, kui nad esinevad mõnes muus tähenduses – ma olen tõesti selline, nagu sa mind ette kujutasid (= tegelikkuses, tegelikult). Ta oli kahtlemata andekas helilooja (= kahtlemata tegelikult). Tal on kindlasti õigus, pakkudes meile probleemi lahendamiseks nii lihtsat viisi (=väga, täiesti õige). Mul polnud tegelikult kooli vastu midagi, aga sellesse ma ei tahtnud minna (= üldiselt, täpselt). Sõnad "tõesti" ja "tingimusteta" võivad olenevalt kõneleja pakutud intonatsioonist olla kas sissejuhatavad või mitte samas kontekstis.

. NII, JÄRGMINE, SIIS, LÕPUKS, LÕPUKS sissejuhatavate sõnadena viitavad nad mõttejadale – Ja siis osutus ta kuulsuks. Järgmisena räägime oma järeldustest. Seega (=nii) ei ole meie tulemused sugugi vastuolus teiste teadlaste saadud tulemustega. Ta on tark, ilus ja lõpuks on ta minu vastu väga lahke. Mida sa minust lõpuks tahad? Tavaliselt lõpetavad ülaltoodud sõnu sisaldavad laused loetelude jada; sõnadel endal on tähendus "ja ka". Ülaltoodud kontekstis võivad esineda sõnad “esmalt”, “teiseks”, “ühelt poolt” jne. Sissejuhatava sõna tähenduses ei osutu “seega” mitte ainult loenduse lõpetamine, vaid ka järeldus.

Neid samu sõnu ei ole sissejuhatava tähendusega esile tõstetud: "sel viisil" = "sel viisil" - Nii sai ta rasket kappi liigutada. “Järgmine” = “siis” – järgmiseks antakse sõna teisele vastasele. Tavaliselt leitakse ajamäärsõnad, näiteks "esimene", eelmises kontekstis. “Hiljem” = “siis, pärast seda” - Ja siis sai temast kuulus teadlane. “Lõpuks” = “lõpuks, lõpuks, pärast kõike, kõige tulemusena” - lõpuks said kõik asjad edukalt lõpule viidud. Tavaliselt võib selles tähenduses sõnale "lõpuks" lisada osakese "-et", mida ei saa teha, kui "lõpuks" on sissejuhatav sõna. Samades tähendustes, mis ülal "lõpuks", ei ole kombinatsioon "lõpuks" sissejuhatav - Lõpuks (= selle tulemusena) jõuti kokkuleppele.

. KUID on sissejuhatav, kui see on lause keskel või lõpus - Vihma sajab aga ilmaennustajatest hoolimata juba teist nädalat. Kui targalt ma seda siiski tegin! "Kuid" ei osutu sissejuhatavaks lause alguses ja komplekslause osa alguses, kui see toimib adversatiivse sidesõnana (=aga) - Inimesed aga ei tahtnud temasse uskuda. head kavatsused. Me ei lootnud kohtuda, aga meil vedas.

. ÜLEÜLDSE on sissejuhatav tähenduses "üldiselt", kui see näitab mõtete kujunemise viisi - Tema töö pakub üldiselt huvi ainult kitsale spetsialistide ringile. Teistes tähendustes on sõna "üldiselt" määrsõna, mis tähendab "üldiselt, täielikult, kõigis aspektides, kõikidel tingimustel, alati" - Ostrovski on vene teatri jaoks sama, mis Puškin kirjanduse jaoks üldiselt. Uue seaduse järgi on suitsetamine töökohal üldiselt keelatud.

. MINU ARVEST, SINU ARVEST, MEIE ARVEST, SINU ARVEST on sissejuhatavad, osutades sõnumi allikale - Minu arvates on teie lapsel külm. Kas sa arvad, et see tõestab midagi? Sõna “omal moel” ei ole sissejuhatav – tal on omal moel õigus.
.KINDLASTI enamasti on see sissejuhatav, näitab väite usaldusväärsuse astet - Loomulikult oleme valmis teid kõiges aitama. Mõnikord ei ole see sõna isoleeritud, kui see on intonatsiooniliselt esile tõstetud usalduse, veendumuse tooniga. Sel juhul peetakse sõna “muidugi” intensiivistavaks osakeseks – oleksin kindlasti nõus, kui oleksite mind ette hoiatanud.

. IGALIKULT sagedamini on see sissejuhatav ja seda kasutatakse hindamiseks - igal juhul ei tahaks seda meeles pidada. Need sõnad viitavad igal juhul tema ellusuhtumise tõsidusele. Tähenduses "alati, igal juhul" pole see kombinatsioon sissejuhatav - Igal juhul pidin täna temaga kohtuma ja temaga rääkima.

. TÕEPOOLEST sagedamini EI OLE see sissejuhatav, rääkides tähenduses "tõesti" - Petya on arvutis väga hea. Mul pole sellega tegelikult midagi pistmist. Harvem osutub see fraas sissejuhatavaks, kui see väljendab hämmeldust, nördimust - Miks sa tõesti teeskled, et oled tark mees?

. OMA KORDA võib olla sissejuhatav, kui see viitab mõtete seosele või mõtte kujundamise viisile - Paljude kaasaegsete kirjanike seas pakub huvi Vladimir Sorokin, tema raamatutest saab omakorda eriti esile tõsta “Romaani”. Palunud, et ma teda töös aitaksin, ei ajanud temagi omakorda jama. Sama fraas võib olla mittesissejuhatav tähenduses "vastuseks", "oma pooleks" (= kui on kord) - Maša omakorda rääkis, kuidas ta suve veetis.

. TÄHENDAB on sissejuhatav, kui seda saab asendada sõnadega “seepärast”, “seetõttu” - Sõnum on keeruline, mis tähendab, et seda tuleb edastada juba täna. Vihm on juba lakanud, mis tähendab, et saame jalutama minna. Kui ta meiega nii kõvasti võitleb, tähendab see, et ta tunneb, et tal on õigus. See sõna võib osutuda predikaadiks, mille tähendus on lähedane sõnale "tähendab" – koer tähendab talle rohkem kui naine. Kui olete inimesega tõeliselt sõber, tähendab see, et usaldate talle kõik. "Nii" võib esineda subjekti ja predikaadi vahel, eriti kui neid väljendatakse infinitiividega. Sel juhul asetatakse "tähendab" ette kriips - solvuda tähendab end nõrgaks tunnistada. Sõber olla tähendab oma sõpra usaldamist.

. VASTUPIDI on sissejuhatav, kui see viitab mõtete seosele - Ta ei tahtnud teda solvata, vaid vastupidi, püüdis temalt andestust paluda. Spordi asemel istub ta vastupidi terve päeva kodus. Kombinatsioon "ja vastupidi", mis võib toimida lause homogeense liikmena, ei ole sissejuhatav, seda kasutatakse sõnana, mis asendab tervet lauset või selle osa. - Kevadel tüdrukud vahetuvad: brünettidest saavad blondid ja vastupidi (st blondidest saavad brünettid). Mida rohkem õpid, seda kõrgemaid hindeid saad ja vastupidi (st kui õpid vähe, on hinded halvad; koma enne “ja” jõuab lause lõppu – see on nagu keeruline lause, kus “ vastupidi” asendab selle teise osa). Ma tean, et ta täidab minu palve ja vastupidi (st ma täidan selle, "ja" ees pole koma, kuna "vastupidi" asendab homogeenset kõrvallauset).

. VÄHEMALT on sissejuhatav, kui hindamine loeb – Miša vähemalt teab, kuidas käituda, ega näpi kahvliga hambaid. Seda fraasi saab kasutada tähenduses "mitte vähem kui", "vähemalt", siis pole see isoleeritud - Ta saab vähemalt teada, et tema isa ei elanud oma elu asjata. Murdmaasuusatamises peavad osalema vähemalt viis klassist.

. VAATE PUNKTILT on sissejuhatav tähenduses "arvatud" - Minu vanaema seisukohalt ei tohiks tüdruk pükse kanda. Tema vastus on eksamineerijate seisukohalt kõrgeimat hinnet väärt. Samal fraasil võib olla tähendus "seoses" ja siis ei ole see sissejuhatav - Töö kulgeb ajaliselt plaanipäraselt. Kui hinnata mõne kirjandusteose kangelaste käitumist tänapäevase moraali seisukohalt, siis tuleks seda pidada ebamoraalseks.

. ERITI paistab sissejuhatavalt silma, kui see viitab mõtete seosele väites - Teda huvitab eelkõige küsimus selle teadlase panusest relatiivsusteooria arendamisse. Ettevõte osaleb aktiivselt heategevuslikus tegevuses ja abistab eelkõige lastekodu nr 187. Kui kombinatsioon ERITI on ühendava struktuuri alguses või lõpus, siis ei ole see sellest struktuurist eraldatud (sellest tuleb juttu täpsemalt järgmises jaotises) – mulle meeldivad raamatud loomadest, eriti koertest. Mu sõbrad, eriti Maša ja Vadim, puhkasid sel suvel Hispaanias. Määratud kombinatsiooni ei eristata sissejuhatava kombinatsioonina, kui see on seotud sidesõnaga "ja" sõnaga "üldiselt" - Vestlus pöördus poliitikale üldiselt ja eriti viimaste valitsuse otsuste kohta.

. PEAMISELT on sissejuhatav, kui see on mõeldud fakti hindamiseks, selle esiletõstmiseks avalduses - Õpik tuleks ümber kirjutada ja põhiliselt lisada sellele järgmised peatükid... Ruumi kasutati erilistel puhkudel ja peamiselt tseremoonia korraldamiseks õhtusöögid. See kombinatsioon võib olla osa ühendavast konstruktsioonist ja sel juhul, kui see on selle alguses või lõpus, ei eraldata seda konstruktsioonist endast komaga - Paljud vene inimesed, peamiselt intelligentsi esindajad, ei uskunud valitsuse lubadusi. Tähenduses "kõigepealt", "kõigepealt" pole see kombinatsioon sissejuhatav ega isoleeritud - Ta kartis kirjutamist peamiselt oma kirjaoskamatuse tõttu. Mulle meeldib tema juures peamiselt tema suhtumine oma vanematesse.

. NÄITEKS on alati sissejuhatav, kuid erineva vorminguga. Seda saab eraldada mõlemalt poolt komadega - Pavel Petrovitš on oma välimuse suhtes äärmiselt tähelepanelik, näiteks hoolitseb ta hoolikalt oma küünte eest. Kui "näiteks" ilmub juba isoleeritud liikme alguses või lõpus, siis ei eraldata seda sellest fraasist koma - Paljudes suurtes linnades, näiteks Moskvas, on kujunemas ebasoodne keskkonnaolukord. Mõned vene kirjanike teosed, näiteks "Jevgeni Onegin" või "Sõda ja rahu", olid mängufilmide loomise aluseks mitte ainult Venemaal, vaid ka teistes riikides. Lisaks võib pärast sõna "näiteks" olla koolon, kui "näiteks" tuleb pärast üldistussõna enne homogeensete liikmete rida - Mõned puuviljad võivad põhjustada allergiat, näiteks: apelsinid, mandariinid, ananass, punased marjad.

Sissejuhatavate sõnade kasutamisel koma panemise keerulised juhud on seotud järgmiste reeglitega:

1. Kahe sissejuhatava sõna ühendamisel eraldatakse need põhireegli kohaselt komadega, st kumbki tõstetakse esile - Õnneks arvan, et tean probleemile õiget lahendust. Esiteks, näete, ma pole kunagi Pariisis käinud.

2. Kui sissejuhatav sõna või fraas on juba eraldatud fraasi alguses või lõpus (eraldi definitsioon, asjaolu, täpsustus, selgitus, liitumine), siis ei eraldata seda fraasist komaga - Ta tuli koju hilja, ilmselt pärast südaööd. Ta vaatas teda kaua, ilmselt ei saanud aru, millest ta räägib. Õppejõud hakkas ilmselt selguse mõttes tahvlile skeemi joonistama. Sellise fraasi keskel on sissejuhatav sõna üldreegli kohaselt mõlemal küljel esile tõstetud - Naaber läks mööda, ilmselt ei märganud mind. Eriti sageli on eraldi fraasi alguses ja lõpus sõna NÄITEKS- Paljud Puškini luuletused, näiteks “Prohvet”, on pühendatud loovuse teemale.

3. Tuleb eristada sissejuhatava sõna kasutamist eraldi fraasi osana ja selle kasutamist kahe lauseliikme vahel. Võrdlema: Ta kinkis mulle oma uue raamatu, mis ilmselt just ilmus ja pole veel müügil.- sissejuhatav sõna on eraldi definitsiooni alguses. Valmistasime talle kingituseks komplekti ilusaid, tundub, prantsuse prille.- sissejuhatav sõna jääb kahe heterogeense definitsiooni vahele.

4. Sissejuhatav sõna võib tulla pärast koordineerivat sidesõna ("ja", "a", "aga"). Sel juhul võib sidesõna ühendada lause osi või olla lisatud sissejuhatavale sõnale. Esimesel juhul eraldatakse sissejuhatav sõna komadega, st eraldatakse koordineerivast sidesõnast (kontrollimiseks saate sissejuhatava sõna lauses teise kohta ümber paigutada) - Kõik kohvrid on juba pakitud ja ilmselt homme saame aja maha võtta. Vasya luges õpiku teksti mitu korda, kuid kahjuks ei saanud midagi aru. Ma ei tulnud asju klaarima, vaid, vastupidi, teiega rahu sõlmima. Teisel juhul ei eraldata sissejuhatavat sõna sidesõnast (tavaliselt juhtub see sidesõnaga “a”) - Arvutused on tehtud ebatäpselt ja seetõttu on järeldused valed. Peame valmistuma eksamiteks ja kirjutama ka mitu esseed.
Lause homogeenne liige, mis seisab pärast sõnu "ja seetõttu", "ja seetõttu", ei ole isoleeritud ega eraldatud sissejuhatavast sõnast - see peatükk ja seega ka kogu jaotis tuleb ümber teha.

5. Kui pärast algussõna "ja", "a", "aga" on sissejuhatav sõna, siis seda tavaliselt sidesõnast ei eraldata - Peame aga proovima teie ideed testida. Ja lõpuks, teie ebaõnnestumiste peamine põhjus on keskendumisvõime puudumine. Aga loomulikult tuleb endaga rohkem tööd teha.

6. Kui sissejuhatav fraas moodustab mittetäieliku konstruktsiooni, siis sisestatakse sissejuhatava konstruktsiooni puuduva liikme ja koma asemele kriips. Enamasti esinevad sellised kirjavahemärgid kombineeritult ÜHTELT KÄESELT kui teisest kombinatsioonist jäetakse sõna "küljed" välja - Ühest küljest tahaks seda kleiti osta, aga teisest küljest on rahast kahju. Ta otsustas romaani lugeda kahel põhjusel: ühelt poolt, et kujundada selle kohta oma arvamus, teiselt poolt, et oleks Andryushaga millestki rääkida.

7. Kui sissejuhatav sõna tuleb pärast sidekriipsu, on märkide paigutamiseks kaks võimalust. Esimesel juhul, kui enne üldistavat sõna ilmub homogeensete liikmete rühma järel kriips, kasutatakse kõige sagedamini kokkuvõtvat sõna - Hoovis, maja taga, tänaval - ühesõnaga lumi on igal pool. Mõttekriipsu ees ei ole koma, kuna sissejuhatav sõna on lihtlause sees. Tõsi, kui kriipsu ees on eraldi fraas või alamklausel, siis asetatakse kriips - Maša, Galya, Katya, kes käib kümnendas klassis – ühesõnaga kõigil mu sõpradel on koerad. Teisel juhul asetatakse keeruka lause osade vahele kriips ja osade vahele sissejuhatav sõna. Siis on kriipsu ees koma, see tähendab, et võime öelda topeltmärgi - koma ja mõttekriips - kasutamise kohta. - Koer kadus – keegi pidi ta ära varastama. “Uudiste” saatejuht ei saanud ühtegi fakti kinnitada - ilmselgelt on need ikkagi vaid kuulujutud.

Kriipsud on esile tõstetud:

Sisestage autori tundeid väljendavad kujundused. Need on sageli hüüulaused, seega on pistikprogrammi konstruktsiooni sulgeva teise kriipsu ees hüüumärk - Naasin koju ja – oh õudust! - Nägin oma labakindaid elutoa puhtal vaibal, mida kass puruks rebis.

Kui konteksti tingimuste kohaselt seisab sisestatud konstruktsioon lauseosade vahel ja esimese osa struktuur nõuab koma, siis asetatakse koma enne mõttekriipsu - Ta vaatas seda segadust, mis toas oli – milline õudusunenägu! - ja käed langesid iseenesest. - esimeses osas on kõrvallause, mis eraldatakse komadega.

Kui teise osa struktuur nõuab koma, siis asetatakse koma teise kriipsu ette - Kui ta hakkas masendusse jääma – ja seda juhtub temaga iga viie päeva tagant – tähendab see, et ta tahab, et temast haletsetaks. - põhiosas on sissejuhatav sõna, mis tuleks eraldada komadega.

Tekstides sissejuhatavate konstruktsioonide esiletõstmise reegli kinnistamiseks võime soovitada meetodit, mida meie viimase ülesande kangelanna katsetas. Proovige luua sidusat teksti või üksikuid lauseid, kasutades võimalikult palju sissejuhatavaid sõnu. Mida lõbusamad ja meeldejäävamad on teie enda näited, seda lihtsam on teil reeglit meeles pidada.

Ülesande sõnastus – 2019. a

Asetage kirjavahemärgid: märkige kõik numbrid, mis tuleks lausetes asendada komadega.

Üks romaani kangelasi (1) loomulikult (2) Jevgeni Onegin on tüüpiline 19. sajandi alguse noor aadlik. Aga peategelane (3) on kahtlemata (4) A.S. ise. Puškin on teose autor.

Õige vastus: 1234

Mida peate ülesande õigeks täitmiseks teadma:

Milliseid sissejuhatavate sõnade rühmi tähenduse järgi eristatakse;

Millised sõnad ei ole kunagi sissejuhatavad, vaid neid aetakse sageli sissejuhatavateks;

Kuidas teha vahet sissejuhatavatel sõnadel ja nendega sarnaselt kõlavatel lauseosadel.

Sissejuhatavad sõnad on sõnad, millega kõneleja väljendab oma suhtumist sellesse, mida ta suhtleb.

Sissejuhatavaid sõnu saab lausest eemaldada ilma süntaktilise struktuuri põhiideed muutmata.

Sissejuhatavad sõnad tähenduse järgi

Sissejuhatavad sõnad väljendavad

Usaldus

muidugi, muidugi, kahtlemata, kahtlemata, vaieldamatult, loomulikult, tõepoolest, reeglina kahtlemata

Ebakindlus

ilmselt, ilmselt, tundub, ilmselt, ilmselt, ilmselt, võib-olla, võib-olla, suure tõenäosusega, võib-olla peab olema

õnneks, kahjuks, kahjuks, üllatada, mida head, kahjuks meie rõõmuks, tegelikult

Allikas

sõnumid

minu arust, minu arust, sinu arust öeldakse, kellegi sõnumi järgi, kellegi arvates, kellegi arvates, kuulujuttude järgi, mäletan, öeldakse, nagu teate, kellegi väljenduse järgi või ajakirjanduse teadete kohaselt

Mõtete järjekord, nende seos, tulemus

esiteks, teiseks, kolmandaks tähendab see, nii, seega, seega, seega, muide, vastupidi, eriti, vastupidi, näiteks, näiteks, aga seetõttu, muide, rõhutan, ma korrata lõpuks ühelt poolt, teiselt poolt lisaks

mõtete registreerimine

teisisõnu, lühidalt, nii-öelda, ühesõnaga, ühesõnaga, täiesti ausalt, ausalt öeldes, teisisõnu on parem öelda

Atraktsioon

tähelepanu

palun kuula, ole lahke, usu mind, näed, tead, saad aru, ütleme, ütleme

Normaalsuse aste

juhtus, nagu tavaliselt, reeglina

Märkus. Paljud tabelis loetletud sõnad võivad toimida nii sissejuhatavate sõnadena kui ka lause liikmetena (siis ei eraldata neid komadega).

Näide: Vanaema näis uinuvat... - Mulle tundus see kõik lihtsalt.

Sissejuhatavate sõnade ja neile sarnase kõlaga lauseliikmete eristamiseks saate kasutada järgmist tehnikat.

1) Sissejuhatavad sõnad võib lausest eemaldada või asendada teiste sünonüümsete sissejuhatavate sõnadega.

Vanaema näis uinuvat.

Vanaema uinutas. (Sissejuhatava sõna saab lausest eemaldada ja selle tähendus ei muutu.)

Vanaema oli ilmselt uinunud. (Vähema kindlustundega sissejuhatava sõna "paistis" võib asendada sünonüümse sissejuhatava sõnaga, millel on sama tähendus "vis-dimo".)

2) Lause liiget ei saa eemaldada ega asendada sissejuhatava sõnaga ilma lause tähendust muutmata.

Näide: see kõik lihtsalt tundus mulle. (Sõna "paistis" on predikaat ja seda ei saa asendada sissejuhatava sõnaga, mille tähendus on väiksem.)

Sissejuhatavad sõnad ja sarnase kõlaga lauseosad, mille kirjavahemärkidega lõpetajad kõige sagedamini eksivad.

On sissejuhatav sõna ja eraldatakse komadega

See ei ole sissejuhatav sõna ja seda ei eraldata komadega.

Kui see on lause keskel ja seda ei saa asendada sidesõnaga AGA.

Näide: Ta oli aga sünge ja vaikne.

Kui see on lause alguses või keskel ja selle saab asendada sidesõnaga AGA. Näide: Siiski (= aga) ta ei tea midagi. Tuul vaibus aga (= aga) torm jätkus.

Kui see viitab seosele väljendatavate ideede vahel ja omab tähendust JA VEEL (tihti on lauses sissejuhatavale sõnale LÕPUKS ette sõnad FIRST, SECONDLY või ÜHEST KOOLT, mille suhtes sõna LÕPUKS on viimane loend) .

Näide: Suvel võite minna mere äärde või sõpradele külla ja lõpuks (= ja ka) saate puhata suvilas.

Esiteks jäite hiljaks, teiseks ei toonud te tööd ja lõpuks valasite joonisele mahla.

Kui seda saab asendada fraasiga LÕPUS või on sellel tähendus PÄRAST KÕIKE, LÕPUKS KÕIGE TULEMUSEL (tavaliselt saab sellisel juhul sellele osakese lisada).

Näide: kurnatud, määrdunud, märjad, me lõpuks (= pärast kõike, kõige tulemusena)

jõudis kaldale.

Kui see on sünonüüm sõnadega JÄRELJÄREL, SIIS NII MESILAS.

Näide: Kui kevad tuleb, tähendab (= järelikult), et on soe.

Inimesed sünnivad, abielluvad, surevad; see tähendab (- järelikult), see on vajalik, see tähendab (= seepärast), see on hea.

Kui see on tähenduselt lähedane sõnadele, TÄHENDAB SEE.

Näide: võidelda tähendab (= tähendab)

võita.

Sõnad, mis on ALATI sissejuhatavad

muidugi, esiteks, teiseks, kolmandaks, seega, kahtlemata, ilmselt, palun, ütlevad nad.

Sõnad, mis EI OLE sissejuhatavad

(osakesed ja määrsõnad, mida kirjalikult komadega ei eraldata):

võib-olla enamjaolt justkui, sõna otseses mõttes, lisaks, sest lõppkokkuvõttes tundub, et vaevalt, igatahes, isegi, täpselt, mõnikord, justkui, pealegi, ainult, inter- nii, sest kindel, ülimalt, ma arvan, kindlasti, kindlasti, osaliselt, vähemalt, tõeliselt, nagu enne, seega lihtsalt, kuigi otsustavalt, justkui siiski, ainult väidetavalt.

Märkus: kõige suuremat raskust valmistavad paljudele lõpetajatele laused sõnadega justkui ja justkui. Eksamineeritavad tuvastavad need ekslikult sissejuhatavate sõnadega ja eraldavad mõlemalt poolt komadega, mis ei ole lubatud.

Näiteks: Haab on hea vaid tuulisel suvepäeval, mil iga leht justkui tahaks ära murduda ja kaugusesse tormata.

Justkui, justkui mitte sissejuhatavad sõnad, pole neid mõlemalt poolt komadega esile tõstetud.

Mõned olulised reeglid kirjavahemärkide paigutamiseks sissejuhatavatesse sõnadesse:

1. Sissejuhatav sõna eraldatakse eelnevast sidesõnast komaga, kui selle sissejuhatava sõna on võimalik lausest elimineerida või selle struktuuri rikkumata teise kohta ümber paigutada.

NÄIDE: Otsustasime oma teekonda jätkata ilma giidita, kuid oma suureks kurvastuseks eksisime täielikult ära.

(Võite lausest eemaldada sissejuhatava konstruktsiooni ja see näeb välja selline: Otsustasime jätkata teekonda ilma giidita, kuid eksisime täielikult ära.)

2. Sissejuhatavat sõna ei eraldata eelmisest sidesõnast komaga, kui sissejuhatava sõna lausest eemaldamine või ümberpaigutamine on võimatu.

NÄIDE: Ta naaseb täna või võib-olla homme.

3. Sissejuhatavaid sõnu ei eraldata komaga lause absoluutses alguses kasutatavatest sidesõnadest.

NÄIDE: Ja tõepoolest, kõik õnnestus tal hämmastavalt õigel ajal ja sujuvalt.

4. Kui sissejuhatav fraas moodustab mittetäieliku konstruktsiooni (üks sõna on puudu, kontekstist taastatud), siis pannakse tavaliselt ühe koma asemel kriips.

NÄIDE: Tšitšikov käskis peatuda kahel põhjusel: ühelt poolt, et hobustele puhkust anda, teiselt poolt puhata ja end värskendada.

5. Kui sissejuhatav sõna tuleb pärast homogeensete liikmete loetlemist ja eelneb üldistavale sõnale, siis pannakse sissejuhatava sõna ette kriips (ilma komata) ja selle järele koma.

NÄIDE: Õhus, kuivas rohus, lindude vahel - ühesõnaga kevade lähenemine oli igal pool tunda.

Ülesande täitmise algoritm:

1) Kontrollige, kas esiletõstetud sõnad on lause sissejuhatavad või sarnase kõlaga liikmed, st tehke kindlaks, kas neid saab või ei saa kõrvale jätta või lausest eemaldada:

Sissejuhatavad sõnad võib lausest eemaldada või asendada teiste sünonüümsete sissejuhatavate sõnadega; need eraldatakse komadega;

Lause liikmeid, mis kõlavad sissejuhatavate sõnadega sarnaselt, ei saa eemaldada ilma süntaktilise struktuuri tähendust muutmata; neid ei eraldata komadega;

2) Pidage meeles, et need ei ole sissejuhatavad ja neid ei eraldata komadega

Justkui, justkui;

Osakesed ja mõned määrsõnad:

võib-olla enamjaolt justkui, sõna otseses mõttes, lisaks, sest lõppkokkuvõttes tundub, et vaevalt, igatahes, isegi, täpselt, mõnikord, justkui, pealegi, ainult, vahepeal, kindlasti, äärmiselt, ma arvan, kindlasti, kindlasti, osaliselt, vähemalt, tõesti, siiski, seega lihtsalt, kuigi otsustavalt, justkui siiski, ainult, väidetavalt

1. Sissejuhatavad sõnad ja fraasid ei ole ettepaneku liikmed. Nende abiga väljendab kõneleja oma suhtumist väite sisusse (kindlustunne või ebakindlus, emotsionaalne reaktsioon jne):

Näide: Kahjuks polnud tal vesivärve(Soloukhin).

Sama funktsiooni võivad täita ka sissejuhatavad laused.

Näiteks: Julgen öelda, et mind armastati majas(Turgenev) - struktuur on kindel isikuline üheosaline lause; Kas teate, elus on alati ruumi ärakasutamiseks(M. Gorki) - struktuur on kaheosaline lause; Meie, kui tahad teada, tulime nõudma(Gorbatov) - struktuuris tingimuslik üheosaline klausel.

Kirjalikult, sissejuhatavad sõnad, fraasid ja laused eraldatakse tavaliselt komadega.

Sissejuhatavate sõnade klassid tähenduse järgi

Tähendus Sissejuhatavad komponendid Näited
1. Esitatava hindamine usaldusväärsuse jms osas:
1.1. Enesekindlus, autentsus Muidugi, muidugi, vaieldamatult, kahtlemata, kahtlemata, kindlasti, tõesti, tegelikult, tõesti, loomulikult, loomulikult, tõeliselt ja jne. Kahtlemata imeb keegi elu sellest kummalisest tüdrukust, kes nutab, kui teised tema asemel naeravad (Korolenko).
Selle romaani kangelanna, on ütlematagi selge, seal oli Maša (L. Tolstoi).
Tõepoolest, kuna mu ema suri... Kodus nähti mind väga harva (Turgenev).
1.2. Ebakindlus, oletus, määramatus, oletus Tõenäoliselt tundub, nagu tundub, tõenäoliselt, suure tõenäosusega, õige, tee, ilmselt, võib-olla, võib-olla on see nähtav, ilmselt, nagu tundub, on see tõsi, võib-olla, see peaks olema, tundub, ma arvan , ma usun, peab uskuma, ma loodan , mingil moel, mõnes mõttes, oletame, oletame, ütleme, kui soovite, nii või teisiti ja jne. Tõenäoliselt joob ta ikka veel hommikuti kohvi ja küpsiseid.(Fadejev).
Näib, et elu pole veel alanud(Paustovski).
Ilmselt oli tasuta leib mulle maitse järgi(Mežerov).
Ja ta unistas võib-olla läheneda teist teed pidi, koputada aknale koos oodatud külalisega, kallis(Tvardovski).
Mul on peavalu. Ilmselt halb ilm(Tšehhov).
2. Erinevad tunded:
2.1. Rõõm, heakskiit Õnneks õnneks, rõõmuks, rõõmuks, kellegi naudinguks, mis on hea, mis veel parem ja jne. Õnneks lahkus Alehhin majast tund aega varem ja tabas Frankfurti sõitnud laeva(Kotov).
Siin Petya kirjeldamatuks imetluseks, vanale köögilauale on sisse seatud terve metallitöökoda(Katajev).
2.2. Kahetsus, taunimine Kahjuks, kahjuks, kahjuks, kellegi häbiks, kahetsemiseks, tüütuks, õnnetuseks, justkui kahjuks, justkui meelega, patuse teoga, mis veel hullem, mis solvav, paraku ja jne. Kahjuks pean lisama, et samal aastal suri ka Pavel(Turgenev).
2.3. Üllatus, hämmeldus Üllatada, hämmastav, hämmastav asi, imestada, kummaline, kummaline asi, arusaamatu ja jne. Naydenov, Nagulnõi hämmastuseks, ühe sekundiga kehitas ta nahktagi seljast ja istus laua taha(Šolohhov).
2.4. Hirm Tund on ebaühtlane, jumal hoidku, mis juhtub ja jne. Vaata vaid, aer rebib välja ja ta visatakse merre(Novikov-Priboy).
2.5. Lause üldine väljenduslaad Südametunnistuses, õigluses, sisuliselt, olemuslikult, hinges, tões, tões, tões, peab tõtt rääkima, kui tõtt rääkida, siis on naljakas öelda, ausalt öelda, vahel meie, meie vahel rääkides, pole midagi asjata öelda, tunnistan, välja arvatud naljad, tegelikult ja jne. Siiski olid tema taga mõned nõrkused(Turgenev).
Tunnistan, et see puu – haab – mulle väga ei meeldi...(Turgenev).
Miski ei solva mind rohkem, julgen öelda, nii palju, kui tänamatus(Turgenev).
3. Sõnumi allikas Kellegi järgi, kellegi järgi, minu arust, sinu järgi, kellegi järgi, kellegi järgi, kuulujuttude järgi, vanasõna järgi, legendi järgi, kellegi vaatevinklist, ma mäletan, võib kuulda, nad ütlevad, nad ütlevad, nagu võib kuulda, nagu ma arvan, nagu ma mõtlen, nii nagu ma mäletan, nagu nad ütlevad, nagu nad usuvad, nagu on teada, nagu juhiti tähelepanu, nagu selgus, nagu nad ütlesid vanasti minu arust ja jne. Nad ütlevad, et Pesotskil on sama suured õunad kui pea ja Pesotski teenis oma varanduse aiast(Tšehhov).
Arvestus oli minu meelest matemaatiliselt täpne(Paustovski).
Kakskümmend aastat tagasi oli Line Lake selline kõrbes, et metsameeste sõnul, iga lind ei julgenud sinna lennata(Paustovski).
4. Mõtete järjekord ja nende seosed Esiteks, teiseks, kolmandaks, lõpuks, nii, järelikult, seega, seega, vastupidi, vastupidi, näiteks, eriti, lisaks, lisaks, kõige tipuks, lisaks veel pealegi, ühelt poolt, teiselt poolt aga, muide, üldiselt, lisaks järelikult peaasi, muide, muide, muide ja jne. Ühest küljest päästis pimedus: see varjas meid(Paustovski).
Metsaõhk on tervendav, pikendab eluiga, tõstab meie elujõudu ja lõpuks muudab hingamise mehaanilise ja mõnikord ka raske protsessi naudinguks.(Paustovski).
Niisiis seisin järgmisel päeval selles ruumis uste taga ja kuulasin, kuidas mu saatus oli otsustatud(Dostojevski).
5. Väljendusstiili, kõneviisi, mõtete kujundamise viiside hindamine Ühesõnaga, ühesõnaga, teisisõnu, teisisõnu, otse öeldes, jämedalt öeldes, tegelikult, tegelikult, lühidalt, lühidalt, täpsemalt, parem öelda, otse öelda, lihtsam öelda, nii et rääkida, kuidas öelda, nii öelda, mida nimetatakse ja jne. Ühesõnaga, Storešnikov mõtles iga päevaga aina tugevamalt abiellumisele.(Tšernõševski).
Ühesõnaga, see pole teaduse meister, vaid tööline(Tšehhov).
Tõusime püsti ja läksime end kaevu, õigemini purskkaevu äärde suruma(Garšin).
6. Mõõdu hindamine, öeldu aste; väidetud faktide ühtsuse aste Vähemalt, vähemalt ühel või teisel määral, suurel määral, nagu tavaliselt, nagu tavaliselt, see juhtub, juhtub, nagu tavaliselt, nagu alati, nagu juhtub, nagu juhtub, nagu see mõnikord juhtub ja jne. Rääkis minuga vähemalt nagu armee ülem(Simonov).
Leti taga seisis nagu ikka Nikolai Ivanovitš peaaegu kogu ava laiuses...(Turgenev)
Juhtub, et minu omal veab rohkem(Griboedov).
7. Vestluspartneri tähelepanu juhtimine sõnumile, rõhutamine, rõhutamine Kas sa näed, tead, mäletad, mõistad, usud, kuulad, lubad, kujutad ette, kujutad ette, suudad ette kujutada, usud, kujutad ette, tunnistad, usud, usud, ei usu, nõustud, märkad, tee mulle teene, kui tahad teada , tuletan meelde, tuletame meelde, kordan, rõhutan, mis on oluline, mis on veelgi olulisem, mis on oluline, mis on veelgi olulisem ja jne. Sa kartsid, tunnistage seda, kui mu kaaslased sulle köie kaela viskasid?(Puškin).
Kujutage ette, meie noortel on juba igav(Turgenev).
Meie, kui tahad teada, tulime nõudma(Gorbatov).
Kus see oli, palun?(Pavlenko).

2. Sissejuhatavad sõnad ja konstruktsioonid võivad oma grammatilise korrelatsiooni poolest ulatuda tagasi kõne erinevatesse osadesse ja erinevatesse grammatilistesse vormidesse:

    nimisõnad erinevatel juhtudel eessõnadega ja ilma;

    Kahtlemata rõõmuks, õnneks ja jne.

    omadussõnad lühivormis, eri juhtudel ülivõrdes;

    Õige, süüdi, peaasi, üldiselt kõige tähtsam, kõige vähem.

    asesõnad kaudsetel juhtudel koos eessõnaga;

    Lisaks pealegi vahepeal.

    määrsõnad positiivses või võrdlevas astmes;

    Kahtlemata muidugi ilmselt, lühidalt, täpsemalt.

    verbid indikatiivse või käskiva meeleolu erinevates vormides;

    Ma mõtlen, uskuge mind, nad näisid ütlevat, kujutage ette, halasta.

    infinitiiv või kombinatsioon infinitiiviga;

    Näe, tea, tunnista, naljakas öelda.

    kombinatsioonid osalausetega;

    Kui tõtt öelda, lühidalt, jämedalt öeldes.

    kaheosalised laused subjektiga - isikuline asesõna ja predikaat - tahteavalduse, rääkimise, mõtte jne tähendusega tegusõna;

    Nii kaua kui end mäletan, mõtlen sageli.

  • isikupäratud pakkumised;

    Talle tundus, et me kõik mäletame seda hästi.

  • ähmaselt isiklikud ettepanekud.

    Nii nad temast arvasid, nagu tavaliselt temast räägiti.

Sellepärast tuleb eristada sissejuhatavaid sõnu homonüümsetest vormidest ja konstruktsioonidest.

Märge!

Olenevalt kontekstist toimivad samad sõnad kas sissejuhatavate sõnadena (seega mitte lause liikmetena) või lause liikmetena. Selleks, et mitte eksida, peaksite meeles pidama järgmist:

A) saate esitada küsimuse lause liikmele;

b) sissejuhatav sõna ei ole lause liige ja sellel on üks ülaltoodud tähendustest;

V) sissejuhatava sõna saab tavaliselt (kuid mitte alati) lausest eemaldada.

Võrrelge paarikaupa antud lauseid:

See on tõsi(Dostojevski). - Tõsi, mõnikord ... pole liiga lõbus mööda maateid seigelda (Turgenev).

Suve jooksul võib ta kiinduda sellesse nõrga jutuka olevusse, sattuda endasse, armuda (Tšehhov). - Võib-olla arvasite, et ma küsin teilt raha!(Dostojevski).

Kuule, meie õige läks? Kas mäletate kohta? (Kassil). - Eesel hüüab: küllap saame läbi, kui istume kõrvuti(Krylov).

Paljudel juhtudel on sissejuhatavate sõnade ja lauseliikmete eristamise kriteeriumiks kõneleva sõna lisamise võimalus.

Muide, ta ei tulnud kunagi("muideks"); Sa poleks tõesti pidanud tulema("tegelikult"); Ühesõnaga, raamat on kasulik("lühidalt"); Ausalt öeldes ei taha ma öeldu juurde tagasi pöörduda.("tõepoolest").

Süntaktilise funktsiooni määramisel ja kirjavahemärkide paigutamisel tuleb teatud juhtudel arvestada mitme tingimusega.

1) Sõna ilmselt on sissejuhatav tähenduses "ilmselt, ilmselt":

Õed vist juba magavad(Korolenko).

Tõenäoliselt on see sõna lause liige tähenduses "kahtlemata, kindlasti":

Kui ma tean(Kuidas?) Võib olla et ma pean surema, siis ma räägin sulle kõik, kõik!(Turgenev).

2) See sõna on lõpuks sissejuhatav:

    kui see viitab mõtete seosele, lõpetab nende esitamise järjekord (tähenduses "ja ka"):

    Opekushin pärines tavainimestest, algul iseõppija, seejärel tunnustatud kunstnik ja lõpuks akadeemik(Telešov).

    Sageli eelneb sõna lõpuks sõna homogeensed liikmed Esiteks Teiseks või ühelt poolt teiselt poolt, mille suhtes sõna lõpuks loenduse lõpetab;

    kui see annab faktile hinnangu kõneleja näo seisukohalt või kasutatakse kannatamatuse väljendamiseks, tugevdamiseks, rõhutamiseks:

    Jah, lahku lõpuks!(Tšehhov).

Märge!

Sõna lõpuks ei ole sissejuhatav ja see on kaudne tähendus "lõpus", "lõpuks", "pärast kõike", "kõige tulemusel".

Andis igal aastal kolm palli ja raiskas ära lõpuks (Puškin).

Selles tähenduses saab lõpuks sõnale lisada partikli - (sissejuhatava sõnaga on selline lisamine võimatu).

kolmapäev: Lõpuks jõudis jaama (Lõpuks jõudis jaama). - Lõpuks võite pöörduda nõu saamiseks oma isa poole(osakese lisamine - Seda võimatu).

3) Kombinatsiooni lõpuks kui sissejuhatava ja lause liikme eristamine on sõnaga lõpuks sarnane asjaolu.

kolmapäev: Lõppude lõpuks pole me veel midagi otsustanud! (lõpuks ei tähista mitte aega, vaid järeldust, milleni kõneleja mitme arutluskäigu tulemusena jõudis). - Lõpuks kokkuleppele jõuti(asjaolu "kõige tulemusena" tähendus).

4) Sõna on aga sissejuhatav, kui see esineb lihtlause keskel või lõpus:

Kuumus ja väsimus võtsid aga omajagu.(Turgenev); Kui targalt ma seda siiski tegin(Tšehhov).

Lause alguses (komplekslause osa) või homogeensete liikmete ühendamise vahendina on sõnal aga adversatiivse sidesõna tähendus (selle võib asendada sidesõnaga, kuid), seetõttu pannakse koma ainult enne see sõna:

Siiski on soovitav teada – millise nõiakunstiga saavutas mees sellise võimu kogu naabruskonna üle?(Nekrasov).

Märge. Harvadel juhtudel eraldatakse aga sõna lause alguses komaga, mis läheneb tähenduses vahesõnale (väljendab üllatust, hämmeldust, nördimust), näiteks: Siiski, milline tuul!(Tšehhov).

5) Tavaliselt eraldatakse sõna muidugi sissejuhatava sõnana komadega:

Muidugi töötas Fedor endiselt tagaosas, ta kuulis ja luges mitu korda "rahvakangelaste" kohta.(Furmanov).

Kuid mõnikord omandab sõna muidugi, hääldatuna enesekindluse, veendumuse toonil, jaatava partikli tähenduse ja seda ei märgita:

Muidugi on see tõsi!; Muidugi on.

6) Sõna on tõepoolest sissejuhatav tähenduses "jah, nii, õige, täpselt" (tavaliselt asub see lause alguses):

Tõepoolest, patareist avanes vaade peaaegu kogu Vene vägede asukohale(L. Tolstoi).

Adverbina tähendab see tõesti "tõesti, tõesti, tegelikult" (tavaliselt on see subjekti ja predikaadi vahel):

I tõesti just nagu sa ütled(Dostojevski).

7) Sõna üldiselt on sissejuhatav, kui seda kasutatakse tähenduses "üldiselt öeldes":

Üldiselt võiks selle väitega nõustuda, kuid mõningaid andmeid on vaja kontrollida; Üldiselt tahaksin teada, mis tegelikult juhtus.

Muudel juhtudel kasutatakse seda sõna tavaliselt määrsõnana erinevates tähendustes:

  • "üldiselt", "tervikuna" tähenduses:

    Puškin on vene kunsti jaoks sama, mis Lomonossov vene valgustuse jaoks üleüldse (Gontšarov);

  • tähenduses "alati", "üldse", "kõikidel tingimustel":

    Ta süütab tuled üleüldse keelas ära, see oli ohtlik(Kazakevitš);

  • tähenduses "igas mõttes", "seoses kõigega":

    Ta üleüldse nägi välja nagu veidrik(Turgenev).

    See säte kehtib ka vormi kohta üldiselt.

    kolmapäev: Üldiselt pole millegi üle kurvastada(sissejuhatav sõna, võib asendada - üldiselt). - Need on tingimused üldiselt lihtne protsess(tähendab "lõpuks"); Tegin mõned kommentaarid erinevate pisiasjade kohta, kuid Kokkuvõttes kiitis teda väga(Garshin) (tähendab "tulemusena").

8) Kombinatsioon igatahes on sissejuhatav, kui sellel on piirav-hinnav tähendus:

Igatahes, tema perekonnanimi ei olnud Akundin, ta tuli välismaalt ja esines põhjusega (A.N. Tolstoi); See informatsioon vähemalt lühiajaliselt, seda on raske kontrollida (kogu käive on esile tõstetud).

Tähenduses "mingil juhul" ei ole see kombinatsioon sissejuhatav:

Sina igatahes teid teavitatakse juhtumi edenemisest; Olin selles kindlalt veendunud igatahes Ma näen teda täna oma ema juures(Dostojevski).

9) Kombinatsiooni ei eristata omakorda hõivatuks, kui seda kasutatakse otsesele lähedases tähenduses või tähenduses "vastuseks", "omalt poolt":

Ta omakorda küsis minult(st kui oli tema kord); Töötajad tänasid ülemusi abi eest ja palusid neid sagedamini külastada; patronaažiorganisatsiooni esindajad kutsusid omakorda töötajaid teatri kunstinõukogu koosolekule.

Ülekantud tähenduses võtab kombinatsioon omakorda sissejuhatuse tähenduse ja on kirjavahemärgiga:

Ajalehežanridest eristatakse informatiivseid, analüütilisi ja kunstiajakirjanduslikke žanre; viimaste hulgast paistavad omakorda silma essee, feuilleton ja pamflet.

10) Kombinatsioon, mis tegelikult tähendab "tõesti", ei ole sissejuhatav. Kuid kui see kombinatsioon väljendab hämmeldust, nördimust, nördimust jne, muutub see sissejuhatavaks.

11) Eelkõige, näidates avalduse osade vahelist seost, on see mõlemal küljel komadega esile tõstetud:

Teda huvitab eelkõige üksikute sõnade päritolu.

Aga kui see on eriti osa ühendavast struktuurist (alguses või lõpus), siis jaotatakse see koos selle struktuuriga hõivatuks:

Paljud võtavad selle töö meelsasti enda peale, eriti mina; Paljud inimesed on valmis selle töö enda peale võtma, eriti mina.

Kui see on eriti kujunduses üldiselt ja konkreetselt, siis seda konstruktsiooni ei eraldata komadega:

Tee kõrvale läks jutt majapidamiseks üldiselt ja konkreetselt aianduse kohta(Saltõkov-Štšedrin).

12) Kombinatsioon on peamiselt sissejuhatav, kui see tõstab esile fakti, et väljendada oma hinnangut.

Näiteks: Seal oli lai allee... ja seda mööda liikus peamiselt rahvas(Gorki) (kombinatsiooni "peamiselt jalutuskäigu jaoks" on võimatu moodustada, nii et selles näites on kombinatsioon peamiselt ei ole ettepaneku liige); Artiklit tuleks parandada ja peamiselt värske materjaliga täiendada (peamiselt mis tähendab "kõige tähtsamat asja"). Peamiselt ühendavas struktuuris sisalduv kombinatsioon (alguses või lõpus) ​​eraldatakse koos sellega komadega, näiteks: Viiekümne inimesega enamasti ohvitserid, läheduses rahvast täis(Pavlenko).

Kombinatsioon ei ole peamiselt sissejuhatav tähenduses "kõigepealt", "kõigepealt":

Edu saavutas ta peamiselt tänu oma raskele tööle; Tema juures meeldib mulle peamiselt tema siirus.

13) Sõna peamine on sissejuhatav tähenduses "eriti oluline", "eriti oluline":

Loo jaoks võib võtta mis tahes teema, kuid peaasi, et see on huvitav; Üksikasjad võib välja jätta, kuid peamine on see, et see oleks meelelahutuslik(Koma ei saa panna pärast sidesõna a ja kirjavahemärkide tõhustamiseks pannakse sissejuhatava kombinatsiooni järele kriips).

14) Sõna tähendab on sissejuhatav, kui seda saab asendada sissejuhatavate sõnadega seetõttu sai sellest:

Inimesed sünnivad, abielluvad, surevad; see tähendab, et see on vajalik, see tähendab, et see on hea(A.N. Ostrovski); Kas see tähendab, et sa ei saa täna tulla?

Kui sõna tähendab tähenduselt on lähedane sõnale "tähendab", sõltub kirjavahemärgid selle kohast lauses:

    subjekti ja predikaadi vahelises asendis tähendab see, et see toimib lause põhiliikmete ühendamise vahendina, selle ette asetatakse kriips ja pärast seda ei panda ühtegi märki:

    Võidelda tähendab võita;

    muudel juhtudel tähendab see, et see ei ole eraldatud ega esile tõstetud ühegi märgiga:

    kui sõna tähendab asub kõrval- ja pealause vahel või mitteliituva komplekslause osade vahel, siis tõstetakse see mõlemalt poolt esile komadega:

    Kui ta kaitseb oma seisukohti nii visalt, tähendab see, et ta tunneb, et tal on õigus; Kui sa last ei päästnud, oled süüdi ise.

15) Sõna on vastupidine tähendus "vastupidiselt sellele, mida öeldakse või oodatakse; vastupidi” on sissejuhatav ja eraldatakse komadega:

Selle asemel, et hoogu maha võtta, seisis ta kasti peal ja keerutas meeleheitlikult piitsa üle pea.(Katajev).

Kui vastupidi (pärast sidesõna ja) kasutatakse sõnana, mis asendab lause liiget või tervet lauset, siis järgitakse järgmist kirjavahemärki:

    kui lause liiget asendatakse, ei panda sidesõna ette märki:

    Pildil muutuvad heledad toonid tumedaks ja vastupidi(st tumedast heledaks);

    kui see vastupidi lisatakse tervele lausele, pannakse sidesõna ette koma:

    Mida lähemal on valgusallikas, seda heledamat valgust see kiirgab ja vastupidi(kogu lause asendatakse: Mida kaugemal on valgusallikas, seda vähem eredat valgust see kiirgab; moodustatakse mingi liitlause);

    kui see on lisatud kõrvallausele ja vastupidi, ei panda sidesõna ette koma:

    See seletab ka, miks antiikmaailmas kuritegelikuks peetut peetakse uues seaduslikuks ja vastupidi(Belinsky) (justkui moodustuksid homogeensed kõrvallaused mittekorduva sidesõnaga Ja: ...ja miks seda, mida uusajal peeti kriminaalseks, peeti antiikmaailmas seaduslikuks).

16) Kombinatsioon on vähemalt sissejuhatav, kui sellel on hindav-piirav tähendus, see tähendab, et see väljendab kõneleja suhtumist väljendatavasse mõttesse:

Üks kaastundest ajendatud inimene otsustas vähemalt Akakiy Akakievitšit hea nõuga aidata(Gogol); Vera Efimovna soovitas meil proovida ta üle viia poliitilisele ametikohale või vähemalt töötada haiglas õena(L. Tolstoi).

Kui sissejuhatav kombinatsioon on vähemalt eraldi fraasi alguses, eraldatakse see koos komadega:

Nikolai Evgrafych teadis, et tema naine ei naase niipea koju, vähemalt kell viis! (Tšehhov).

Kombinatsiooni ei eraldata vähemalt komadega, kui see tähendab "mitte vähem kui", "vähemalt":

Tema päevitunud näo järgi võis järeldada, et ta teadis, mis on suits, kui mitte püssirohi, siis vähemalt tubakas(Gogol); Vähemalt tean, et lähen Vene sõjaväesse (Bulgakov).

17) Fraas, mis sisaldab kombinatsiooni vaatepunktist, eraldatakse komadega, kui see tähendab "arvamist":

Suvila ehitamise koha valimine, minu vaatenurgast, edukas.

Kui sellisel kombinatsioonil on tähendus "suhtes", ei eraldata pööramist komadega:

Ma tean, et on toime pandud kuritegu, kui vaadata asju üldise moraali seisukohalt; Uudsuse seisukohalt väärib raamat tähelepanu.

18) Sõna ligikaudne on sissejuhatav tähenduses "näiteks" ja ei ole sissejuhatav tähenduses "ligikaudne".

kolmapäev: Püüan tema peale mõelda("Näiteks"), mitte mõelda on võimatu(Ostrovski). - Oleme ligikaudu("umbes") nendes toonides ja selliste järeldustega pidasid nad vestlust läbi(Furmanov).

19) Seda sõna seostatakse näiteks järgmiste kirjavahemärkidega:

  • sissejuhatuseks komadega eraldatud:

    Nikolai Artemjevitšile meeldis visalt vaielda näiteks selle üle, kas inimesel on võimalik terve elu jooksul ümber maakera reisida.(Turgenev);

  • paistab silma koos revolutsiooniga, mille alguses või lõpus on:
  • nõuab enda ees koma ja enda järel koolonit, kui see on pärast üldistavat sõna enne homogeensete liikmete loetlemist:

    Mõned seened on väga mürgised, näiteks: kärbseseen, saatanaseen, kärbseseen.

Märge!

Mitte kunagi ei ole sissejuhatavad ja sõnu ei eraldata komadega:

justkui, justkui, vaevalt, vaevu, oletatavasti, peaaegu, isegi, täpselt, ju ainult, kindlasti, lihtsalt, lõppude lõpuks, tingimata, äkki.

3. Sissejuhatavate sõnade, kombinatsioonide ja lausete kirjavahemärkide paigutamise üldreeglid.

1) Põhimõtteliselt eraldatakse sissejuhatavad sõnad, fraasid ja laused komadega:

Tunnistan, et ta ei jätnud mulle head muljet(Turgenev); Jah, sa ilmselt nägid teda tol õhtul(Turgenev).

2) Kui sissejuhatav sõna tuleb pärast homogeensete liikmete loetelu ja eelneb üldistavale sõnale, siis pannakse sissejuhatava sõna ette ainult kriips (ilma komata) ja selle järele koma:

Raamatud, brošüürid, ajakirjad, ajalehed – ühesõnaga, kõik trükitud materjalid lebasid tema töölaual täielikus segaduses.

Kui lause on keeruline, asetatakse enne sidekriipsu koma, lähtudes komplekslause osade eraldamise üldreeglist:

Mehed jõid, vaidlesid ja naersid – ühesõnaga õhtusöök oli ülimalt meeleolukas (Puškin).

3) Kui kaks sissejuhatavat sõna kohtuvad, pannakse nende vahele koma:

Mis hea ehk, ja abiellub hinge hellusest...(Dostojevski); Nii et teie arvates Kas kõik eranditult peaksid füüsilise tööga tegelema?(Tšehhov).

Sissejuhatavate sõnade intensiivistavaid partikliid ei eraldata neist komaga:

Tõenäoliselt on see tõsi, kuna vastunäidustusi pole.

4) Kui sissejuhatav sõna on eraldi fraasi alguses või lõpus (eraldamine, täpsustus, selgitus, liitumine), siis ei eraldata seda fraasist ühegi märgiga:

Tume jässakas kapten rüüpab rahulikult piipu, ilmselt itaalia või kreeka keel (Katajev); Minu kamraadide seas on selliseid luuletajaid, laulusõnad või mis?, inimeste armastuse kuulutajad(Mõru).

Sissejuhatavaid sõnu ei eraldata eraldi fraasist, isegi kui need on lause alguses või lõpus:

Ilmselt kardetakse lumehange, grupijuht tühistas mäetippu tõusmise; Jätke need uued argumendid, muidugi ebaveenv ja kaugeleulatuv.

Kui sissejuhatav sõna on eraldi fraasi keskel, eraldatakse see üldiselt komadega:

Ilmselt hobusest ehmunud laps jooksis ema juurde.

Märge!

Tuleb eristada juhtumeid, kui sissejuhatav sõna on eraldi fraasi alguses, ja juhtumeid, mil see asub kahe lauseliikme vahel.

kolmapäev: Tal oli infot tundub, et avaldati hiljuti (eraldi fraas, sissejuhatav sõna näib olevat selle osa). - Käes hoidis ta väikest, näiliselt tehnilist teatmeteost(ilma sissejuhatava sõnata poleks kirjavahemärke, kuna definitsioonid väike Ja tehniline heterogeenne, sissejuhatav sõna viitab neist teisele).

Kui homogeensete definitsioonide olemasolul võib tekkida kahtlus, millisele homogeensetest liikmetest, eelnev või järgnev, viitab nende vahel paiknev sissejuhatav sõna, võib teine ​​määratlus koos sissejuhatava sõnaga moodustada täpsustava konstruktsiooni.

See teave on kogutud uutest, tundub selle jaoks erilinejuhtum koostatud, kataloog(ilma sissejuhatava sõnata jääks homogeensete definitsioonide vahele koma); Selles valitses vaikus ja arm, ilmselgelt Jumala ja inimeste poolt unustatud, maanurk(selgitav määratlus demonstratiivse asesõna jaoks see).

Kui sissejuhatav sõna on sulgudes oleva fraasi alguses, eraldatakse see komaga:

Mõlemad sõnumid (ilmselt hiljuti saadud) on äratanud laialdast tähelepanu.

5) Kui sissejuhatava sõna ees on koordineeriv sidesõna, siis on kirjavahemärk selline. Sissejuhatavad sõnad eraldatakse eelnevast koordineerivast sidesõnast komaga, kui sissejuhatava sõna saab mujal lauses ära jätta või ümber paigutada ilma selle struktuuri rikkumata (reeglina sidesõnadega ja, kuid). Kui sissejuhatava sõna eemaldamine või ümberpaigutamine on võimatu, siis sidesõna järele koma ei panda (tavaliselt sidesõnaga a).

kolmapäev: Kogu tiraaž on juba trükitud ja raamat jõuab müügile ilmselt mõne päeva pärast (Kogu tiraaž on juba trükitud ja raamat jõuab müügile mõne päeva pärast.); Seda küsimust on juba mitu korda kaalutud, kuid ilmselt pole lõplikku otsust veel tehtud (Seda küsimust on juba mitu korda kaalutud, kuid lõplikku otsust pole veel langetatud.); Siin ei saa kasutada kivisütt, vaid pigem vedelkütust (Siin ei saa kasutada kivisütt, vaid vedelkütust). - Arvutused tehti kiirustades ja seetõttu ebatäpselt(võimatu: Arvutused tehti kiirustades ja ebatäpselt); Võib-olla lõpeb kõik hästi või võib-olla vastupidi(võimatu: Võib-olla lõpeb kõik hästi, aga vastupidi).

Märge!

Sissejuhatavate sõnade järel tuleva lause homogeenne liige ja seetõttu ja seetõttu, ei ole isoleeritud, st selle järele ei panda koma.

Näiteks: Selle tulemusena suureneb sissetulevate signaalide elektromagnetvälja tugevus ja seega ka vastuvõtu tugevus mitu korda; Seda skeemi ja seega kogu projekti tervikuna tuleb kontrollida.

6) Pärast ühendavat sidesõna (iseseisva lause alguses) tavaliselt koma ei panda, kuna sidesõna on sellele järgneva sissejuhatava sõnaga tihedalt kõrvuti:

Ja kujutage ette, ta ikkagi lavastas selle etenduse; Ja ma julgen teile kinnitada, esitus tuli imeline; Ja mis sa arvad, ta saavutas oma eesmärgi; Aga nii või teisiti, otsus tehti.

Harvem (sissejuhatavate sõnade või sissejuhatavate lausete intonatsioonilisel rõhutamisel, kui need sisalduvad tekstis alluva sidesõna kaudu) pannakse pärast ühendavat sidesõna enne sissejuhatavat konstruktsiooni koma:

Aga minu suureks kurvastuseks, Shvabrin, tavaliselt alandavalt, teatas otsustavalt, et mu laul pole hea(Puškin); Ja nagu ikka, jäi neile meelde vaid üks hea asi(Krymov).

7) Sissejuhatavad sõnad, mis seisavad enne võrdlusfraasi (koos sidesõnaga as), sihtfraasi (koos sidesõnaga nii) jne, eraldatakse neist üldreegli alusel:

See kõik tundus mulle kummaline, nagu ka teistele; Poeg mõtles hetke, ilmselt mõtete kogumiseks(tavaliselt nendel juhtudel ei viita sissejuhatav sõna mitte eelmisele, vaid sellele järgnevale lauseosale).

8) Sissejuhatavates sõnades, fraasides ja lausetes võib koma asemel kasutada mõttekriipsu.

Kriipsu kasutatakse järgmistel juhtudel:

    kui sissejuhatav fraas moodustab mittetäieliku konstruktsiooni (puudub kontekstist taastatud sõna), siis pannakse tavaliselt ühe koma asemel kriips:

    Tšitšikov käskis peatuda kahel põhjusel: ühelt poolt hobustele puhkust anda, teiselt poolt puhata ja end värskendada.(Gogol) (koma enne kõrvallauset neelab mõttekriipsu);

    Sissejuhatava sõna ette lisatakse koma järel lisamärgina sidekriips, kui sissejuhatav sõna jääb komplekslause kahe osa vahele ja on tähenduselt omistatav kas eelnevale või järgmisele osale:

    Koer kadus – ilmselt ajas keegi ta õuest välja(kriips rõhutab, et see pole "koer ilmselt kadunud", vaid "koer aeti ilmselt minema").

    Mõnikord rõhutab lisamärk põhjus-tagajärg seoseid või seoseid lauseosade vahel:

    Tema sõnu oli raske kontrollida – ilmselgelt olid asjaolud palju muutunud.

    Mõnikord pannakse eraldi fraasi alguses sissejuhatava sõna ette koma ja sidekriips ning võimaliku ebaselguse vältimiseks koma pärast seda:

    Kuna aega veel on, siis kutsume eksamile kellegi lisa - näiteks uuesti sooritajatele (ütleme tähenduses "oletada", "ütelda");

    Sissejuhatava sõna ette pannakse pärast koma sidekriips, kui sissejuhatavale sõnale järgnev lauseosa võtab kokku esimeses osas öeldu:

    Tšitšikov küsis ülima täpsusega, kes on linna kuberner, kes koja esimees, kes prokurör – ühesõnaga ta ei jätnud märkamata ühtegi märkimisväärset inimest.(Gogol);

    kriipsu kasutades saab sissejuhatavad laused esile tõsta, kui need on üsna tavalised (on teisejärgulised liikmed):

    Sabotaažis kahtlustatav Yakov Lukich - nüüd tundus talle- see ei olnud lihtne(Šolohhov); Las vaenlane lahkub või - nagu öeldakse sõjaliste määruste pühalikus keeles- lasta tal põgeneda, on skautidele suur ebameeldivus, peaaegu kahju(Kazakevitš).

Millised sõnad on sissejuhatavad, millised on erinevate kirjavahemärkide kasutamise tunnused sissejuhatavate konstruktsioonide esiletõstmiseks?

Kõigepealt defineerime mõisted "sissejuhatav sõna" ja "sissejuhatav lause".

Mis on sissejuhatavad sõnad ja laused?

Vastame sellele küsimusele koos. Sissejuhatavad laused ja sissejuhatavad sõnad vene keeles on sõnad, mis ei ole grammatiliselt seotud lause üldise struktuuriga, milles neid kasutatakse. Selgitame oma ideed. Sissejuhatavad sõnad ei kuulu lausesse, kuna neile ei saa küsimust esitada. Sissejuhatavad sõnad ja laused ei sisaldu põhilause üldjoontes. Need on lause tähendusega lõdvalt seotud või üldse mitte seotud märkused.

Nii sissejuhatavad laused kui ka sissejuhatavad sõnad vene keeles on isoleeritud, see tähendab, et nende kirjutamisel kasutame spetsiaalseid esiletõstvaid kirjavahemärke - komasid, sidekriipse või sulgusid. Enamasti eraldatakse sissejuhatavad sõnad komadega.

Üldreegel

Üldreegel on järgmine: mõlemal pool olev sissejuhatav fraas või sõna eraldatakse komadega. Peamine viga, mida enamik inimesi teeb, on nende sõnade loetelu kehv tundmine. Peate õppima, millised neist võivad olla sissejuhatavad ja millised neist tuleb esile tõsta ja millised ei esine kunagi lauses sissejuhatavate sõnadena. Allpool käsitleme sissejuhatavate sõnade loendit, mis on jagatud rühmadesse nende tähenduse järgi.

Sissejuhatavate sõnade rühmad

1. Rääkija tunnete väljendamine seoses öelduga: kahjuks, õnneks, pahameeleks, kahjuks, kahjuks, mis hea, õuduseks ja jne.

2. Hinnangu andmine kõneleja öeldu usaldusväärsuse kohta: kahtlemata, muidugi, vaieldamatult, muidugi, kindlasti, ilmselgelt, võib-olla, ilmselt, võib-olla, tõsi, tundub, peaks olema ilmselt, suure tõenäosusega, ma arvan, et sisuliselt, sisuliselt jne See sissejuhatavate sõnade rühm on kõige arvukam.

3. Väljendatud mõtete seose või jada näitamine: nii et esiteks üldiselt, seepärast, muide, tähendab siiski edasi, ühest küljest lõpuks jne. See rühm on samuti üsna suur.

4. Mõtete kujundamise viiside ja tehnikate näitamine: ehk ühesõnaga täpsemalt, teisisõnu nii-öelda täpsemalt ja jne.

5. Konkreetse sõnumiallika märkimine: minu arust öeldakse, et..., info järgi..., kuulujuttude järgi, arvan..., ma mäletan, minu arust ja jne.

6. Pöördumise esitamine kõneleja vestluskaaslasele: tea, näe, andesta, mõista, nõustu, palun ja jne.

7. Meetmed, mis näitavad hinnangut arutatavale: vähemalt kõige rohkem ja jne.

8. Öeldu ühtsuse määra näitamine: juhtus, nagu tavaliselt, juhtub ja jne.

9. Teatud väite väljendusrikkuse väljendamine: naljakas öelda, kui naljad kõrvale jätta, ainult sinu ja minu vahel, kui aus olla ja jne.

Peamised vead on seotud sõna ebaõige liigitamisega sissejuhatavaks, st sellise sõna eraldamisega, mis ei ole sissejuhatav.

Millised sõnad ei ole sissejuhatavad?

Järgmisi avaldisi ei eraldata komadega, kuna need ei ole veeavaldised:

- otsekui, sõna otseses mõttes, äkki, lisaks, siin, lõppude lõpuks, vaevalt, vaevalt, lõpuks, täpselt, isegi, justkui, eranditult, lihtsalt, justkui, peaaegu, vahepeal, sest, seega , ligikaudu, ligikaudu , ja pealegi otsustavalt, lihtsalt, justkui. Sellesse rühma kuuluvad määrsõnad ja partiklid, mis on enamasti ekslikult eraldatud. Vene keel ei erista neid sissejuhatavate sõnadena;

- nõuande järgi..., traditsiooni järgi, soovi järgi..., suuna järgi..., plaani järgi..., tellimuse järgi...- need kombinatsioonid on isoleerimata liikmed.

Sõnad, mille eraldatus sõltub kontekstist

Olenevalt kontekstist võivad samad sõnad toimida kas lause liikmetena või sissejuhatavate sõnadena. Mõned sõnad teatud tähenduses on sissejuhatavad ja paistavad silma. Teistes tähendustes pole need enam sissejuhatavad sõnad. Nende nimekiri on järgmine:

- võib-olla, võib-olla, tundub, peaks olema on sissejuhatavad, kui need viitavad arutatava teatud usaldusväärsusele;

- nähtav, võimalik, ilmne käituvad sellistena, kui need iseloomustavad teatud väite usaldusväärsuse astet;

- loomulikult, täpselt, kindlasti, tõenäoliselt Vene keel käsitleb teatatava ühe või teise usaldusväärsuse määramisel sissejuhatavaid sõnu (sel juhul on need asendatavad või asendatavad sama rühma sõnad, mis on tähenduselt sarnased). Näide: "Ta ei pea (=tõenäoliselt) aru saama, kui oluline on see probleem õigel ajal lahendada";

- Muideks- sissejuhatav sõna, kui see viitab mõtete seosele. Näide: "Ta on hea muusik. Muide, ta mängib ka hästi tennist";

- muideks sel juhul on see sissejuhatav, kui see viitab ka mõtete seosele. Näide: "Tema sõbrad, vanemad ja, muide, õde on selle reisi vastu." Seda sõna võib kasutada ka mittesissejuhatava sõnana järgmises kontekstis: “Ivan pidas kõne, milles muuhulgas juhtis tähelepanu sellele, et tuleks hoolikamalt töötada”;

- Esiteks mõtete seost näitav on sissejuhatav sõna. Selles kontekstis saab selle asendada sõnadega nagu "esimene", "esimene" jne;

- kahtlemata, tõepoolest, tegelikult, kindlasti- sissejuhatavad sõnad, kui need viitavad arutatava teatud usaldusväärsusele. Näide: "Tõepoolest (tõesti, täpselt), sellel kohal on ilus vaade";

- edasi, seega, lõpuks, siis, lõpuks märkige sissejuhatava mõttejadana. Näide: "Seega (nii), meie tulemused kinnitavad teiste teadlaste saadud andmeid";

- Kuid see on sissejuhatav, kui see on lause lõpus või keskel. Lause või komplekslause osa alguses ei ole see selline, kui see toimib sidesõnana “aga”;

- üleüldse on sissejuhatav, kui see tähendab "üldiselt öeldes", osutab konkreetse mõtte vormistamise teatud viisile. Näide: "Tema arvamused on üldiselt huvitavad ainult väga kitsale inimeste ringile." Teistes tähendustes on see määrsõna, mis tähendab "igas mõttes", "üldse", "üldiselt", "alati", "kõikidel tingimustel";

- sinu arust, minu arust, sinu arust, meie arust on isoleeritud, kui need näitavad antud sõnumi allikat. Näide: "Ma arvan, et teie laps on haige." "Kas sa arvad, et see tõestab üldse midagi?" "Omal moel" ei ole kunagi sissejuhatav sõna: "Ta on ilus omal moel."

Sissejuhatavad laused

Neid esineb tekstides harvemini kui sissejuhatavates sõnades. Lisaks komadele saab neid eristada ka sidekriipsude järgi. Vaatame seda tüüpi eraldiseisvaid struktuure lähemalt.

Väljendatud tähenduste olemuse järgi langevad need kokku sissejuhatavate sõnadega. Need on välimuselt identsed lihtlausetega: võivad sisaldada predikaati ja subjekti või ühte põhiliiget ning võivad olla nii tavalised kui ka ebatavalised. Kirjavahemärk valitakse sõltuvalt selle levimusest.

Millised sissejuhatavad laused on eraldatud komadega?

1. Haruldased kaheosalised laused nagu "ma mäletan", "ma arvan", "ma kuulsin" jne.

2. Monokomponendid, millel on üks alaealine liige: "nad ütlesid talle", "mulle tundub".

3. Levinud, kasutusele võetud liitsõnade ja sidesõnade abil: “nagu nad väitsid...”, “nagu me õppisime...”.

Millised sissejuhatavad laused on kriipsuga esile tõstetud?

1. Eespool loetletud soovitustest levinumad.

2. Hüüdvad ja küsivad sissejuhatavad laused.

3. Lühilauset on lubatud esile tõsta.

Kas teile meeldis artikkel? Jaga seda
Üles