Kiireim sata ssd. SSD draiv arvuti jaoks
SSD-kõvaketta hankimine arvutile on üks parimaid riistvarauuendusi, mida saate teha. SSD-kõvaketas kiirendab oluliselt teie arvuti alglaadimisaega ning suurendab ka raskete rakenduste ja mängudega töötamise kiirust. Kuid peate valima õige tahkis-kõvaketta. Iga konkreetse hinnakategooria kõvaketta valimisel peate pöörama tähelepanu sellistele olulistele parameetritele nagu kirjutamis- ja lugemiskiirus. Uurime välja, milline kõvaketas on parim.
Kui te ei soovi aru saada, miks üks või teine kõvaketas on parem, siis siin on SSD-kõvaketaste loend, mis põhineb põhikriteeriumidel.
Parim SSD-kõvaketas enamiku inimeste jaoks:
Parim eelarve SSD kõvaketas:
Parim NVMe SSD kõvaketas: Intel SSD 660p
Kiireim SSD kõvaketas:
Paljud SSD-d on 2,5-tollised ja ühenduvad arvutiga samade SATA-portide kaudu nagu tavalised kõvakettad. Kuid NVMe (Non-Volatile Memory Express) draividest leiate pisikesed SSD-draivid, mis sobivad tänapäevaste emaplaatide M.2 ühendustega.
Oleme testinud palju kõvakettaid, et leida igaks kasutusjuhuks parimad SSD-d. See ülevaade hõlmab ainult sisemisi SSD-sid. Selles artiklis me väliseid kõvakettaid ei käsitle.
Parim SSD enamiku inimeste jaoks
Samsung 850 EVO See on kiireim mobiilse kolmekihilise SATA (TLC) draiv. Veelgi olulisem on see, et see lahendas aeglase kirjutamis- ja lugemiskiiruse probleemi, mis vaevab paljusid teisi TLC NAND-kiipe kasutavaid SSD-sid. Kopeerisime ühe testiga ilmatu 80 GB andmeid ja EVO toimis suurepäraselt.
on suurepärane sümbioos hinnast ja jõudlusest (lugemis-/kirjutuskiirus jne), samuti tarkvarast ja tehnilisest toest. Samas annab Samsung sellele tootele viieaastase garantii, mis on hea uudis.
Kõvaketas ühildub kõigi kaasaegsete arvutitega, nagu tavaline 2,5-tolline SATA-põhine draiv. Aga Mitte kasutab supernova M.2 ja PCIe SSD porte. (Samas on see kõvaketas endiselt saadaval M.2 modifikatsioonis).
Samsung 860 EVO 500 GB versioonis maksab umbes 120 dollarit ja on tavakasutajale parim valik. Samuti võib selle kõvaketta maht olla: 250GB, 1TB, 2TB või 4TB. 1 TB mahu hinnad hakkavad aga näpistama ja parem on osta 500 GB versioon ja lisaks võtta tavaline HDD.
(100 dollarit) on veel üks suurepärane kõvaketas. Kuid selle 3-aastane garantii ei saa konkureerida Samsungi 5-aastase garantiiga.
WD Blue 3D NAND SATA SSD(hind - 100 dollarit), on sisuliselt see sama Ultra 3D Sandisk, kuid sellel on M.2 kuju ja seda toodab WD.
Vahepeal SSD alates Seagate Barracuda SSD isegi kiirem kui 860 EVO, kuid kannatab aeg-ajalt lühikeste ja veidrate jõudluse languste all. See on pisut murettekitav, kuid Seagate pakub heldet viieaastast garantiid. See on saadaval 250 GB 70 dollari eest, 500 GB 105 dollari eest, 1 TB 200 dollari eest ja 2 TB 450 dollari eest.
Parim eelarve SSD
- See on taskukohane MLC NAND SSD - parim eelarvevalik suurepärase kiirusega, kuigi mõnevõrra piiratud mahuga 480 GB.
Kui otsite vastupidavat ja hõlpsasti paigaldatavat SATA SSD-d, kuid ei taha palju raha kulutada, vaadakeTähtis BX300- See on sinu valik. See on üks kiiremaid eelarveseadmeid, mida oleme testinud.
Paljud odavad SSD-seadmed kasutavad kolme rakutasemega (TLC) NAND-kiipe, mis võivad esipaneelil kaotada, kui edastate palju faile ja ületate draivi vahemälu. (Selle kohta vaadake lisateavet ostujuhendi jaotisest.) Crucial BX300 kasutab mitmetasandilist raku (MLC) NAND-i, mis tegeleb probleemiga, nii et see tagab ühtlase edastuskiiruse isegi siis, kui liigute läbi suurte failide partiide. Kolmeaastane garantii ei ole suurepärane, kuid see pole ka halb.
Hind on muidugi õige, eriti kui plaanite SSD-d ühendada mehaanilise kõvakettaga. Amazonist saate kokku haarata 120 GB mudeli 60 dollari eest ja 240 GB mudeli jaoks 73 dollarit . Samuti on olemas 480 GB BX300 jaoks 120 dollarit , kuid selles hinnaklassis kaaluge hoopis Samsung 860 EVO või SanDisk Ultra 3D.
Parim NVMe SSD
Sama kiire kui Samsung 960 Pro, kuid see maksab palju vähem. Kuid tegelikult on see vaid pisut kallim kui algtaseme draivid. See on hea stiimul selle kõvaketta ostmiseks.
Kui jõudlus on ülimalt tähtis, Samsung 970 Pro on parim NVMe SSD, mida saate osta ja mida toetab Samsungi suurepärane SSD haldustarkvara, kuid enamiku inimeste jaoks on Western Digitali WD Black 3D NVMe SSD parem valik ja eelarvevalik. See SATA-põhine draiv tagab pikaajalistes lugemis-/kirjutustestides sama jõudluse kui 960 Pro. Kuid ta teeb seda oluliselt väiksema raha eest. See on saadaval hinnaga 120 $ 250 GB, 200 $ 500 GB ja 400 $ 1 TB eest.
SanDisk Extreme Pro M.2 NVMe 3D SSD on täpselt sama draiv kui WD Black 3D, mida müüakse teise kaubamärgi all. Haarake, kui see teile silma jääb – see on suurepärane kõvaketas.
Samsung 970 EVO peegeldab suures osas WD Black 3D hindu ja jõudlust, kuigi Western Digitali draivil on väikese võimsusega kiiruse eelis. Kui soovite ehitada NVMe SSD-d, mille maht on vähemalt 1 TB, on see viik. Valige, mis on odavam.
Parim eelarve NVMe SSD
Intel SSD 660p on suurepärane soodsa hinnaga NVMe ajam, millel on väga hea jõudlus ületamatu hinnaga.
NVMe-draivid arenevad koos Intel SSD 660p edusammudega, mis on esimene neljatuumalisel (QLC) NAND-il põhinev pooljuhtketas, ja nüüd saate NVMe SSD-ketta sama hinnaga kui SATA-draivi. Kas see tähendab mehaaniliste kõvaketaste lõppu?
Intel 660p SSD maksab 512 GB eest vaid 100 dollarit või 1 TB eest 200 dollarit, kuigi praegu on saadaval ainult 512 GB mudel. Veelgi enam, 1TB versioon pakub kiiret lugemis- ja kirjutamiskiirust, mis edestab isegi kõige kiiremaid SATA-draive. Intel 660p on kiirem kui ükski teine meie testitud soodsa hinnaga NVMe. (Olge ettevaatlik: Intel 660p 512 GB versioon on oluliselt aeglasem kui meie testitud 1 TB mudel, mis on umbes kaks korda kiirem. Selle põhjuseks on asjaolu, et see kasutab ühte mälukiipi, mitte kahte.
Intel pakub ka pikka viieaastast garantiid.
Intel 660p-l on aga puudus, kuigi see pole kriitiline. Kui kirjutate või kopeerite suure hulga andmeid ja ületate Intel 660p muutuva vahemälu, langeb kirjutamiskiirus järsult tavaliste HDD-kõvaketaste omale. Täpne andmemaht, mida peate selle limiidi saavutamiseks teisaldama, sõltub sellest, kuidas SSD dünaamiline vahemälu käitub – mida rohkem andmeid kettale salvestate, seda vähem on vahemälu saadaval. Kuid see ei ilmne enamikul juhtudel tavalise kopeerimise puhul. Sellega puutusime kokku pärast üle 80 GB failide korraga kopeerimist.
Kiireim SSD | SSD kõvaketas videoga töötamiseks (streamerid ja blogijad)
Kui soovite oma arvutile kiireimat ja kauem kestvat draivi, siis see on see. Optane SSD 900P alates Intel oma optilise mäluga. Maksimaalne kiiruse kasv on tunda selliste rakendustega nagu video- ja helisisu loomine ja redigeerimine. Seega, kui olete striimija või blogija, on see kõvaketas teie jaoks. Koos võimsa draiviga annab see kõvaketas fenomenaalseid tulemusi.
Kui jõudlus on ülimalt tähtis ja hind pole teie jaoks probleem, on see parim SSD. Draiv ei kasuta traditsioonilist NAND-tehnoloogiat, nagu teised SSD-d. Selle asemel on see üles ehitatud futuristliku tehnoloogia ümber 3D Xpoint, mille on välja töötanud Micron ja Intel. Optane SSD 900P purustab meie kõvakettatestid absoluutselt ja annab reitinguks 8750 TB (terabaiti), võrreldes paljude NAND SSD-de pakutava ligikaudu 200 TB-ga. See kõvaketas on surematu – ja see näeb kuradima hea välja.
Intel Optane SSD 900P maksab 280 GB versioonis 390 dollarit ja 480 GB versioonis 600 dollarit. See on oluliselt kallim kui isegi NVMe SSD. Intel Optane SSD 900P eelised on aga ilmsed inimestele, kes töötavad suure andmemahuga.
Ja Optane SSD 900P kasutab teie arvutiga suhtlemiseks NVMe-protokolli, seega peate sellelt alglaadimiseks vastama mõnele lisakriteeriumile, mida käsitleme järgmisena.
NVMe SSD ühilduvus ja konfiguratsioon
Kui otsustate osta NVMe SSD, veenduge, et teie arvuti on ühilduv. See on suhteliselt uus tehnoloogia, nii et mitte kõik emaplaadid ei toeta M.2 ühendust, vaid ainult need, mis on välja antud viimastel aastatel. Mõelge AMD Ryzenile ja tavalistele Inteli kiipidele. PCIe-adapteritele monteeritud NVMe SSD-d olid populaarsed tehnoloogia algusaastatel enne M.2 juurutamist, kuid praegu on need vähem levinud. Enne ostmist veenduge, et saate NVMe SSD-d kasutada, ja pidage meeles, et nende täielikuks kasutamiseks on teil vaja 4 PCIe rada.
Lugege ka meie artikleid valimise kohta:
—
—
—
—
Tahkisdraive võib õigustatult nimetada üheks kõige kasulikumaks uuenduseks arvutiturul - piisab SSD-ketta ostmisest isegi vana arvuti jaoks, et see hakkaks väga kiiresti ja reageerivalt tööle.
SSD valimine 2018. aastal pole aga nii lihtne - turg on küllastunud väga erinevat tüüpi ja omadustega mudelitest. Seda valikute rohkust seletab asjaolu, et SSD-sid on väga lihtne toota, sest tegelikult on need samad mälupulgad, ainult veidi erinevalt tehtud.
Uusim SSD tehnoloogia
SSD tähistab pooljuhtketast või pooljuhtketast. See on väike lame kast, mis sisaldab elektroonikaplaati, mille sees on mikroskeemid. Puuduvad mehaanilised liikuvad osad nagu kõvakettal.
Ja viis aastat vana SSD Intel 320:
Nagu näete, kulutab SSD juhuslikele otsingutele peaaegu 160 korda vähem aega, mis on tingitud mehaaniliste osade puudumisest. Ja see on 2012. aasta SSD ja tänapäevased proovid on palju produktiivsemad. Kuigi kõvakettad pole selles osas sama aja jooksul palju kiiremaks muutunud.
Teiseks see on müra ja (mõne reservatsiooniga) kütte puudumine. Kõvaketta sees keerlevad pidevalt pannkoogid, millele andmed salvestatakse, samuti liigub pea, tekitades iseloomulikku krõbinat või krõbinat. SSD on täielikult elektrooniline seade ja seetõttu ei tee helisid. Sama kehtib ka kütmise kohta üldiselt – pooljuhtkettad tarbivad energiat ja kuumenevad vähem kui kõvakettad. Erandiks on tipptasemel NVMe SSD-d, mis sisestatakse PCI Expressi pesadesse.
Kolmandaks Erinevalt kõvaketastest on SSD-d väga vastupidavad mehaanilistele pingetele, nagu põrutused, põrutused ja kukkumised. Seetõttu on töökindlate sülearvutite armastajad pooljuhtdraivid nii kõrgelt hinnatud – kõvaketas on alati olnud nõrgim lüli, mis jookseb pidevalt üles pideva vibratsiooni, löökide ja asendimuutuste tõttu. SSD-de tulekuga on sülearvutitest saanud tõeliselt mobiilsed seadmed.
Neljandaks, see on ressursi prognoositavus. SSD-del on standardne indikaator, näiteks välkmälu ressurss või kulumisaste, mida saab igal ajal vaadata. Hea kontrolleri olemasolul annab see üsna täpse ajaraami draivi ebaõnnestumiseks. Näiteks SMART kirjutab sama viis aastat vana SSD kohta järgmiselt:
See tähendab, et ajami ressurss on 92%, st. Välkmälu on kulunud 8%. Kõvaketta puhul selliseid näitajaid pole ja see ei saa olla tingitud selle mehaanilisest konstruktsioonist. Kõvaketas võib peaaegu võrdse tõenäosusega rikki minna nädala, kuue kuu või 5 aasta pärast.
Seoses SSD-ressursiga levib müüt, et kõvakettad on palju töökindlamad kui pooljuhtkettad – väidetavalt väike mälurakkude ümberkirjutamiste arv viib selleni, et SSD-d purunevad peaaegu iga paari kuu tagant. Muidugi pole see tõsi. Isegi TLC-mälu on vaatamata pealtnäha kohutavalt väikesele ümberkirjutuste arvule kodukasutuses enam kui töökindel ja võib kesta kuni 10 aastat.
Juba selles draiviklassis saab arvestada 350-550 MB/sek järjestikuse lugemise ja kirjutamisega, mis on SATA siini jaoks praktiliselt lagi. Eelarve koostamine väljendub juhuslikes ja segakoormustes – reeglina on sellised mudelid kallimate mudelitega võrreldes väga rahulikud. Kuigi loomulikult on isegi see palju parem kui kiireimad kõvakettad.
Selliseid SSD-sid on kasulik paigaldada vanadesse või odavatesse arvutitesse, millel on tavaliselt kõvaketas. See annab olulise tõusu kiiruses ja reageerimisvõimes, tänu millele saab ka nõrka või vananenud riistvara päris mugavalt veel mitu aastat kasutada. Kuid kaasaegsete võimsate konfiguratsioonide jaoks on parem osta kallimad SSD-d, et need oleksid ülejäänud komponentidega kooskõlas.
Klassi head esindajad (eriti usaldusväärsed mudelid on esile tõstetud paksus kirjas):
- GOODRAM CX300
- Kingston A400
- Kingston SSDNow UV400
- Smartbuy Ignition PLUS
- Smartbuy Revival 2
- Smartbuy Splash 2
- Transcend SSD370
- Western Digital roheline
Keskklassi SSD
See hinnavahemik on 4000 kuni 8500 rubla, mis sisaldab kuni 480 GB mahuga draive, mis kasutavad nii TLC kui ka MLC mälu. Kuid kõige huvitavam on see, et siia ilmuvad juba NVMe pooljuhtdraivid, mis sisestatakse M.2 pessa ja mis toodavad 2-3 Gb/sek järjestikust lugemist ja 1-2 Gb/s kirjutamist. See tähendab, et üsna mõistliku raha eest saate kettatoimingutes saavutada kõrgeima jõudluse, mis sobib võimsatele lauaarvutitele ja tööjaamadele.
Need NVMe SSD-d hõlmavad järgmist:
- A-DATA XPG SX7000
- Apacer Z280
- OCZ RD400
- Patrioot Scorch
- Plextor M9PeGN
- SmartBuy M7
- Ületage MTE850
- Western Digital must
Sellise taskukohasuse negatiivne külg on ebastabiilne kiirus sega- ja juhuslike koormuste korral ning suhteliselt lühike ressurss. Samas on need SSD-d üsna sobivad mitmeaastase töölaua tavaliste koormuste jaoks.
Mis puudutab tavalisi SATA seadmeid, siis siin võib juba loota püsivalt suurele kiirusele (kuni 580 Mb/sek) ja suuremale vastupidavusele. Eraldi tähelepanu väärivad 3D TLC mälul põhinevad pooljuhtseadmed, näiteks Samsung EVO.
Keskmise segmendi SSD-d sobivad suurepäraselt kontoriarvutite, mängumasinate ja suure jõudlusega tööjaamade jaoks. Kui valite mahuka 480 GB mudeli, võib vajadus eraldi HDD järele täielikult kaduda – sellest mahust on töölaua või sülearvuti jaoks enam kui piisav.
- ADATA Ultimate SU900
- GOODRAM Iridium Pro
- Intel 545s
- Kingston HyperX Savage
- OCZ TR200
- Samsung 850/860 EVO
- Samsung 850 PRO
- Western Digital Blue
Parimad SSD-d
Hinnaga kuni 21 000-22 000 rubla saate osta SATA SSD-d mahuga kuni 1 TB või 500-512 GB NVMe versioonis, mis tagab mitme GB/sek kiiruse ja andmesalvestuse kõrge töökindluse. See tähendab, et siin saate valida – HDD-ga võrreldav võimsus ja standardne 550 MB/sek või 2 korda väiksem suurus koos suurepärase jõudlusega. Samal ajal saavad NVMe pooljuhtseadmed kasutada nii M.2-pistikuid kui ka PCI Expressi pesasid, näiteks videokaarte.
On selge, et 960 GB või 1 TB mahutavusega SATA-kettad suudavad juba täielikult asendada traditsioonilise kõvaketta, pakkudes samas kümneid või isegi sadu kordi suuremat jõudlust. Kuid SATA ribalaiusest ei piisa väga raske sisu käsitlemiseks. Kõrglahutusega fotode või videotega töötades on kasulik osta NVMe-draiv. Pealegi on sellise hinna eest saadaval vastavate omadustega professionaalsed lahendused nagu Samsung PRO.
Klassi head esindajad (eriti usaldusväärsed mudelid on esile tõstetud paksus kirjas), lisaks eelmise lõigu mudelitele:
- Intel 600p
- Kingston HyperX Predator
- Kingston KC400
- Plextor M9Pe
- Samsung 860/960 PRO
Premium segment
See hõlmab kõiki pooljuhtkettaid, mille hind on üle 22 000 rubla. Need on professionaalseks ja ettevõtte otstarbeks mõeldud SSD-d, mille maht algab 960 GB/1 TB ja kuni kümnete terabaitideni. Paljud neist on kujundatud plaadi kujul, mis sisestatakse PCI Express x4 või x8 pessa ja millel on massiivne jahutusradiaator. See pole lihtsalt kaunistus, mis peaks ostjat seadme tõsiduses veenma. Sellised kuni 6 GB/sek lugemiskiirusega SSD-d (Hitachi/HGST mudelid) lähevad väga kuumaks ja võivad ülekuumenemise tõttu isegi drosselini jõuda.
Muidugi on selles segmendis üsna traditsioonilised suure võimsusega ja mõistlike kuludega SATA-draivid ning üsna suure kiirusega pooljuhtkettad M.2 jaoks. Kuid ma tahaksin keskenduda millelegi väga erilisele: Intel Optane'i draivid uuendusliku 3D XPoint mäluga.
Nagu artikli alguses mainitud, on 3D XPoint täiesti erinevat tüüpi mälu, mis kasutab aine faasisiirdeid ja millel pole midagi pistmist tavalise SLC/MLC/TLC-ga. Sellel põhinev pooljuht Intel Optane 900P on samuti valmistatud PCI Expressi kaardi kujul. Esmapilgul ei erine selle omadused teistest NVMe-draividest – sama 2-2,5 GB/sek lugemis- ja kirjutamiskiirus. 3D XPointi võimsus avaldub kahes teguris: kolossaalne ressurss - 5-8 peta kirjutamisbaite (5–8 tuhat TB) ja tohutu kiirus juhuslike toimingute jaoks, võrreldes mis tahes muu SSD-ga.
Intel Optane'i võib õigustatult nimetada tuleviku SSD-deks või tõeliselt täisväärtuslikeks SSD-deks, mis on vabad kõvaketaste tüüpilise probleemi viimastest jäänustest - juhuslike ja segaoperatsioonide puhul on jõudluse tõsine langus.
Klassi head esindajad (eriti usaldusväärsed mudelid on esile tõstetud paksus kirjas), lisaks eelmise lõigu mudelitele:
- Corsair Neutron
- Intel Optane 900P
- Inteli Pxxxx ja Sxxxx seeriad
- Micron xxxx Pro
- Seagate Nitro
- Transcend JetDrive
SSD valimine: viimased punktid
- Isegi soodsad SSD-d on kodus kasutamiseks piisavalt kiired ja töökindlad.
- Suhteliselt odavalt saate võtta NVMe mudeleid ja saada mitu Gb/sek kiirust.
- Raske sisuga töötamiseks on mõttekas osta professionaalse kvaliteediga NVMe SSD.
- Kui vajate tohutu jõudlusega peaaegu igavest draivi, siis Intel Optane.
- 25–40 tuhande rubla eest saate mitme TB mahuga SSD ja unustada kõvakettad täielikult.
Tahkiskettad, tuntud ka kui SSD-d, võtavad personaalarvutite turul aktiivselt tavaliste kõvaketaste (HDD) turuosa ära. Viimastel aastatel on see trend eriti märgatav tänu selliste salvestusseadmete hinnalangusele. SSD-draivide hind on jätkuvalt kõrgem kui HDD-del, kui rääkida sama mahuga variatsioonidest, kuid pooljuht-infosalvestuse eelised õigustavad seda.
SSD-draivide plussid ja miinused
Enne SSD-draivi ostmist tuleb hinnata plusse ja miinuseid, mida kasutaja sellisest lahendusest saab. Tahkisketaste ilmsed eelised HDD-draivide ees on järgmised:
SSD-draivide miinusteks on kõrge hind ja selliste suure mahuga draivide ostmise raskus.
Kuidas valida SSD-draivi
Turul on saadaval erinevate tootjate SSD-d. Ühel ettevõttel võib olla mitu rida SSD-draive, mille maksumus on erinev. SSD-ketta valimisel on oluline pöörata tähelepanu põhiparameetritele, valides oma ülesannete jaoks parimad valikud.
SSD mahutavus
Peamine parameeter pooljuhtdraivi valimisel on selle võimsus. Turult võib leida erineva vaba ruumiga mudeleid teabe salvestamiseks ning enne ostmist on oluline otsustada, mis eesmärgil draivi kasutatakse.
Kõige sagedamini ostetakse SSD-draive, et suurendada laadimiskiirust ja operatsioonisüsteemi tööd. Kui kettale installitakse ainult Windows, Linux või mõni muu süsteem, on mõttekas valida 128 GB või 256 GB draiv, sõltuvalt sellest, kui palju teavet kasutaja süsteemikaustadesse salvestab, näiteks "Minu dokumendid". Keskmiselt võtab operatsioonisüsteem 40-60 GB (kui me räägime Windowsist).
Kui ostate arvuti ainsa andmesalvestusseadmena pooljuhtketta, peaksite valima SSD suuruse, olenevalt arvuti otstarbest ja sellega töötamise tegevusest.
SSD kiirus
Parameeter, millele kettatootja erilist tähelepanu pöörab, on töökiirus. Iga pooljuhtdraivi karbil näete teavet selle kohta, kui kiiresti teabesalvestusseade töötab kirjutamiseks ja lugemiseks. Sellised näitajad on aga enamasti turundustrikk ja tegelikkuses on need palju väiksemad. Selle põhjuseks on asjaolu, et ketta tootja näitab maksimaalset järjestikust lugemis-/kirjutuskiirust, mis tavalises arvutitöös suurt rolli ei mängi.
SSD-draivi valimisel peate pöörama tähelepanu selle kiirusele 4K teabeplokkide juhuslikel kirjutamis- ja lugemistoimingutel. Just selliste andmetega peab arvuti draiv töötama 90% ajast, saavutades aeg-ajalt tippväärtusi. SSD tegeliku töökiiruse kohta saate teavet erinevate programmide abil, seega on soovitatav enne draivi ostmist Internetist kontrollida konkreetse draivi mudeli teste.
Märge: Enamasti on standardülesannete jaoks kiireimad draivid need, millel on kõrge maksimaalne järjestikuse lugemise/kirjutamise kiirus, kuid see ei ole alati nii. Lisaks võivad SSD tootja määratud väärtused olla ülehinnatud.
SSD ühendusliides
SSD-draive saab arvutiga ühendada ühe järgmistest liidestest:
- SATA 2;
- SATA 3;
- PCIe-E.
Kiireimad mudelid kasutavad SATA 3 liidest, mis on suurendanud ribalaiust.
Mis puudutab PCIe-E SSD-draive, siis neid on müügilt peaaegu võimatu leida. Selliseid draive kasutatakse konkreetsete ülesannete jaoks, kui tarvikuid pole võimalik ühegi versiooni SATA kaudu ühendada. PCIe-E pistiku kasutamine on selle ribalaiuse osas ebapraktiline.
SSD mälukiip
Olenevalt infosalves kasutatavast mälukiibist varieerub bittide arv ühes lahtris, draivi kiirus ja info võimalike ülekirjutuste arv. SSD-delt leiate SLC, MLC ja TLC kiipe. Nende võrdlevad omadused on toodud tabelis:
Kõige sagedamini võite müügil leida MLC-kiipidel valmistatud pooljuhtdraive. See on põhjendatud nende tootmiskulude ja omadustega. Serverite jaoks kasutatakse sagedamini SLC-kiipidega draive, millel põhinevad SSD-d on kallid. Mis puudutab TLC-mälukiipe, siis need on levinud eemaldatavates andmekandjates (välkmäludraivid), mis ei vaja nii palju kirjutamis-/lugemistsükleid kui arvutisse installitud SSD-draivid.
SSD kontroller
Kontrolleri stabiilsus ja pädevus pooljuhtdraivi puhul määravad suuresti selle kiiruse, vastupidavuse, lisatehnoloogiate toe ja paljud muud põhiparameetrid. Peate valima SSD-d, mille draiv on installitud mõnelt selle valdkonna juhtivatelt ettevõtetelt: Intel, Marvell, Sandforce või Indilinx.
Märge: Kui ketas viitab suurele töökiirusele, kuid sellel on tundmatu firma halb kontroller, siis on suur tõenäosus, et selline draiv ei tööta kaua või tekib probleeme info kirjutamisel/lugemisel. Seetõttu ei ole soovitatav osta "nimeta SSD-sid", mille kohta pole muud teavet kui maksimaalsed järjestikused lugemis-/kirjutusparameetrid.
SSD lisavalikud ja parameetrid
SSD-de ostmisel võite märgata nende tehnilistes andmetes loetletud erinevaid üksusi ja valikuid. Dešifreerime neist kõige levinumad:
- IOPS– see indikaator näitab, kui palju toiminguid sekundis draiv suudab sooritada. Peaksite sellele tähelepanu pöörama, sest enamikul juhtudel võib see öelda rohkem ketta tegeliku kiiruse kohta kui teave maksimaalsete lugemis-/kirjutusparameetrite kohta;
- MTBF– pooljuhtketta tööaeg enne riket. Seda parameetrit mõõdetakse tundides ja kõik ajamite tootjad seda ei näita. MTBF arvutatakse tehtud testide põhjal, mille käigus kettaid laaditakse kuni nende ebaõnnestumiseni, mille järel arvutatakse keskmised väärtused;
- TRIM– valik, mis on olemas peaaegu kõigi SSD-de kontrolleris. See tähendab, et draivi "aju" on alati teadlik sellest, millised rakud on neis varem sisalduvast teabest puhastatud, andes seeläbi kettale võimaluse neid kasutada;
- S.M.A.R.T.– diagnostikavõimalus, mis on olemas peaaegu igas pooljuhtmäluseadmes. See on vajalik selleks, et ketas saaks iseseisvalt hinnata oma seisukorda, arvutades seeläbi ligikaudselt aega enne tõrget;
- Prügikogumine– suvand, mis on loodud "fantoom" failide ja muu "prügi" automaatseks mälu tühjendamiseks.
Müüt, et SSD-d töötavad mitu korda vähem kui kõvakettad, on juba ammu ümber lükatud. Tavalise laadimisega saab pooljuht-kõvakettaid probleemideta kasutada 10 aastat või kauem.
Kui arvutimängur mõtleb, millised häälestusvõimalused on võimsa graafikakaardi kohustusliku ostu kõrval kõige olulisemad, anname talle järgmise nõu: asenda klassikaline kõvaketas SSD-ketta vastu. Lihtsalt ostke mitte SATA-SSD, vaid välkmälu, mis edastab andmeid PCI-Expressi kaudu ja kasutab selleks NVMe protokolli.
Sellised mudelid saavutavad viis korda suurema andmeedastuskiiruse ja see tehnoloogia praktiliselt ei tunne ülemist piiri. Praegu on turg üha enam täidetud sarnaste turboajamitega (ehkki endiselt üsna kallite), nii et mängija seisab silmitsi küsimusega, kas ta on valmis kiiruse oluliseks suurendamiseks natuke rohkem raha investeerima või eelistab klassikalist, suhteliselt aeglased SSD-d.
Uueks ajastuks valmistumine Väikesed NVMe SSD-d, nagu uus Samsung PM971, sobivad ka ultrabookidesse või tahvelarvutitesse – nende mõõdud on vaid kaks sentimeetrit
HDD vahetamiseks ei pidanud te millegi erilise peale mõtlema – ostke lihtsalt vajaliku suurusega draiv. Aja jooksul muutus kõik mõnevõrra keerulisemaks, kuna SATA-liides oli algselt loodud töötama protokolliga AHCI (Advanced Host Controller Protokol) ja vastava draiveriga aeglaste klassikaliste ketravate magnetketastega draivide jaoks.
Ebameeldiv kõrvalmõju: SATA-600 liides võimaldab maksimaalset andmeedastuskiirust 600 MB/s.
Kui vaadata meie reitingut SATA-liidesega SSD-draivide kohta, siis on näha, et paljud mudelid saavutavad keskmise andmeedastuskiiruse (lugemisel) juba üle 550 MB/s ja kirjutades võib sageli näha 540 MB/s. nende "spidomeeter". Seega on ilmne, et sellel tehnoloogial ei ole tänapäeval enam potentsiaali jõudluse kasvuks.
Teisisõnu, SATA-liides võib muutuda nn pudelikaelaks mälupulkadele, mis muutuvad üha kiiremaks. On hea, et uued SSD-d lähevad sellest kiiruspiirangust mööda, kui kasutate punaste SATA-kaablite asemel ühenduste loomiseks PCIe-pistikuid – see tähendab, et kasutate traditsiooniliselt graafikakaartide jaoks kasutatavat ühenduse tüüpi. Üks PCIe 3.0 rada võib teoreetiliselt edastada kuni 1 GB/s.
Selles testis kasutati SSD-draivide ühendamiseks nelja sellist liini. Nii et see annab maksimaalselt 4 GB/s – vähemalt teoreetiliselt. Praktikas seda näitajat ei saavutata: seni suurimat andmeedastuskiirust demonstreeris uusim Samsung 960 Pro lugemistulemusega 2702 MB/s.
Kaks erinevat tüüpi pistikut
Paljud SSD-de tootjad töötavad välja tarkvara, mis analüüsib NVMe SSD-de tervist. Intel nimetab seda Solid-State Drive Toolboxiks
Erinevalt SATA-draividest peaksite turbo-SSD-d ostes pöörama tähelepanu selle vormiteguri õigele valikule. Kiireid andmesalvestusseadmeid saab toota nii PCIe-pistikusse sisestatavate laienduskaartidena kui ka mäluribadena, mis paigaldatakse nn M.2 pesadesse (vt joonist).
See nõuanne on eriti oluline vanemate emaplaatide puhul, kuna nende M.2 pesa saab andmeedastuseks väljastada ainult SATA siini. Igaüks, kes komplekteerib endale uut arvutit, ei pea võib-olla selle probleemi pärast liiga palju muretsema: uute protsessorite emaplaatidel on PCIe ühendusega M.2 pistikud ja need toetavad uut andmevahetusprotokolli Non-Volatile Memory Express (NVMe) – see kutsub esile teise turbo.hüppe.
Erinevalt M.2 mudelitest võivad PCIe-pistiku kaardi kujul olevad SSD-d olla huvitavad ka vanemate süsteemide uuendamiseks. Kindlasti tuleks aga jälgida, et emaplaadil oleks lisaks graafikakaardi poolt hõivatule veel üks vaba PCIe pesa.
Ja väga oluliseks võib osutuda veel üks pisidetail: kuuest selle testi jaoks võetud SSD-kettast neljal on laienduskaardi vormifaktor, kuid PCIe 3.0 standardit toetab neist vaid kolm. Kingston HyperX Predatorit piirab vaid PCIe 2.0, mis suudab liini läbida vaid 500 MB/s.
Ja kuigi teie lugemis- ja kirjutamiskiirused vastavalt 1400 ja 1010 MB/s on oluliselt paremad kui SATA konkurentidel, ei vasta need kiireimate SSD-de jõudlusele. Sel juhul töötavad PCIe 2.0 pesas ka PCIe 3.0 toetavad kandjad, kuid nende kiirus väheneb oluliselt.
Ülekuumenenud SSD-d muutuvad aeglasemaks
Nüüd võime PCIe SSD-delt oodata andmeedastuskiirust üle 2,5 GB/s. OCZ toodetud M.2 liidesega SSD-draivid on tavaliselt varustatud PCIe-adapteriga. Meie mõõtmistulemuste põhjal peame enam kui ratsionaalseks seadet sinna jätta. Mõõtsime nende seadmete omadusi M.2 jaoks ja ilma adapterita, registreerides veidi kehvemad väärtused: näiteks lugemisel saavutati kiirus vaid 2382 MB/s, mis on ligikaudu 130 MB/s väiksem kui adapteriga .
Angelbird Wings PX1 PCIe kaardiadapter (umbes 80 eurot) koos oma jahutusradiaatoriga hoiab ära Samsung 950 Pro ülekuumenemise Põhjus: PCIe kaardi adapteril on jahutusradiaatori plaat, mis võimaldab SSD-draivi paremini jahtuda. M.2 versioon kuumeneb rohkem ja seetõttu ka kiirus väheneb sagedamini. Seda, et see nähtus võib veelgi märgatavam olla, näitavad Samsung 950 Pro tulemused: mõõtsime selle andmeedastuskiirust lugemisel testides keskmiselt vaid 1483 MB/s.
950 Pro käivitub samal ajal enam kui võimsalt ja saavutab 2500 MB/s, kuid aja jooksul kuumeneb ja kiirus langeb kiiresti. Samsung 960 Pro oma 2074 MB/s omab kiiruse eelist ka andmete kirjutamisel, järgnevad OCZ RD400 kiirusega 1554 MB/s ja Zotac 1249 MB/s. Viimasel kohal on Plextor M8Pe (lõplik viies koht) tulemusega vaid 828 MB/s.
Samsung 950 Pro puhul kehtib ka ülaltoodud väide: see võib töötada kiiremini, kuid kui laadisime selle testimise ajal suurenenud aktiivsusega, kuumenes see üle ja lülitus madalamale kiirusele. Tänu sellele jäi keskmiseks kiiruseks vaid 1143 MB/s. 950 Pro puhul saame seda käitumist siiski seletada, kuid mitte Plextori puhul. Tootja varustas oma M.2-SSD jahutusradiaatoriga, kuid see mitte ainult ei aita seadet, vaid isegi vastupidi: radiaator muudab ketta paksemaks ja igasse sülearvutisse see ei mahu. Plextor pakub aga võimalust ilma radiaatorita.
Ülekuumenemise probleemi uurides peaks kasutaja arvestama, et meie etalonid koormavad SSD-draive ebaloomulikult tugevalt. Igapäevaelus esineb selliseid koormusi üsna harva. Neile, kes soovivad ülekuumenemist vältida, on aga kõige parem hankida adapter nagu Angelbird Wings PX1.
Väga lühike reaktsiooniaeg
Suur andmeedastuskiirus on laadimise kiirendamiseks hea, kuid põhjus, miks Windows ja mängud arvutis SSD-kettaga märgatavalt kiiremini jooksevad, on eelkõige tingitud madalast latentsusest. Testimise käigus uurime seda I/O mõõtmiste käigus (Input/Output), st loendame järjestikuste mäluplokkide töötlemisel sekundis sooritatud lugemis- või kirjutamisoperatsioonide arvu. See parameeter, niinimetatud IOPS (input/Output Operations Per Second – Input/Output Operations Per Second), on puuduv “koostisosa” kiire arvuti jaoks, mis on sageli väga koormatud.
Selles testidistsipliinis on OCZ RD400 draivil kirjutamisel eelis 43 974 IOPS-iga. Kui lugeda, siis vastupidi, tulemus 18 428 IOPS ei ole poolegi eelmisest. Meie reitingu liidril Samsung 960 omadustel on sama heterogeensus: kirjutamisel jõuab see 42 175 IOPS-i ja lugemisel ainult 29 233-ni.
Tulemuste kadestusväärset sarnasust demonstreerib Zotac oma ligikaudu 35 000 IOPS-iga (nii lugemine kui kirjutamine). Toodete võrdlemisel tuleb seda parameetrit aga sageli teistega kombineerida. Samas peaksid turbo-SSD-d peagi “läbi murdma” psühholoogiliselt olulisest 100 000 IOPS-i märgist.
Kõige kehvemini toimis Kingston HyperX Predator: umbes 23 000 IOPS lugemisel ja 17 800 kirjutamisel tähendab viimast kohta ja seda suure varuga. Selle peamiseks põhjuseks on vananenud tehnoloogia, kuna see SSD edastab andmeid endiselt AHCI-protokolli abil. Uus NVMe juurdepääsuprotokoll, vastupidi, on optimeeritud SSD-dega töötamiseks.
NVMe eelised avalduvad eelkõige protsesside paralleelsestamisel: andmeedastusprotokoll võimaldab töötada kuni 65 536 käsust koosnevate I/O järjekordadega. AHCI-protokoll on piiratud ainult ühe 32-käsulise järjekorraga – ja see võib suure koormuse korral põhjustada andmete kuhjumist.
NVMe-SSD välkmälu puhul on kõik nii hästi, justkui poleks latentsust üldse. AHCI
2011 liides
PCIe optimeeritud …
HDD SSD latentsus
6 µs 2,8 µs Järjekordade arv
1 65 536 Järjekorra kanded
32 65 536 Vahemälumatud registripääsud
9 2 Katkestused
1 2048 Mitmetuumaline tugi
piiratud
jah Samsung 960 Pro vajab andmete kirjutamiseks vaid 0,02 ms ja lugemiseks 0,03 ms. Kuid NVMe eelised ei piirdu sellega. Eelkõige nõuab päringu täitmine NVMe protokolli kasutades maksimaalselt kahte registrijuurdepääsu, AHCI puhul aga üheksat. Siin saate lisada NMVe mitmetuumaliste süsteemide toe, samas kui AHCI ei saa mitmest protsessori tuumast mingit kasu.
Gigabaidi hind langeb
Praegu on SATA-SSD odavam kui PCIe-SSD. Hinnaga ligikaudu 22 rubla 1 GB kohta saate sellise tipptasemel SSD-draivi nagu Samsung 850 EVO mahuga 1 TB. Meie testitud 512 GB mahutavusega Samsung 960 Pro maksab 40 rubla gigabaidi kohta. Kuid isegi uute ülikiirete draivide hinnad langevad järk-järgult: näiteks Plextor M8Pe, kõige odavam NVMe toega SSD, on parim valik - see pole kallim kui SATA-draivid.
Uued NVMe-draivid paistavad silma ka oma kasutusea poolest: nad kasutavad suhteliselt suure ümberkirjutusressursiga MLC (Multi Level Cell) välkmälu. Samsung kasutab isegi oma 3D V-NANDi, mis lubab veelgi pikemat eluiga. M.2 pooljuhtkettad. Kõik testitulemused 1. Intel 750 1200GB (SSDPEDMW012T4X1) Lugemise edastuskiirus (80%): 100 Kirjutamise edastuskiirus (20%): 94,6 Nominaalne maht: 1 200 GB Liides: PCIe Üldhinnang: 98,9 Hinna ja kvaliteedi suhe: 61 2. Samsung 960 Pro 1TB (MZ-V6P1T0BW) Lugemise edastuskiirus (80%): 98,3 Kirjutamise edastuskiirus (20%): 100 Nominaalmaht: 1,024 GB Liides: NVM-Express Üldhinnang: 98,6 Väärtus raha eest / kvaliteet: 85 3. Samsung 960 Pro 2TB (MZ-V6P2T0) Lugemise edastuskiirus (80%): 98 Kirjutamise edastuskiirus (20%): 98,6 Nimimaht: 2,048 GB Liides: M.2 Üldine hinnang: 98,1 Hinna ja jõudluse suhe: 84 4. Samsung 960 Pro 512 GB (MZ-V6P512) Lugemise edastuskiirus (80%): 97,1 Kirjutamise edastuskiirus (20%): 98,5 Nominaalmaht: 512 GB Liides: NVM-Express Üldine tulemus: 97,4 Väärtus raha eest: 76 5. Zotac Sonix Gaming Edition 480 GB (ZTSSD-PG3-480G-GE) lugemise edastuskiirus (80%): 97,9 kirjutamise edastuskiirus (20%): 90,3 nimimaht: 480 GB Liides: M.2 Üldine hinnang: 96,4 Hinna ja kvaliteedi suhe: 63 6. Samsung 960 EVO 1TB (MZ-V6E1T0) Andmeedastuskiirus lugemise (80%): 95,1 Kirjutamise andmeedastuskiirus (20%): 98,3 Nimimaht: 1,024 GB Liides: NVM-Express Üldhinnang: 95,7 Hinna ja kvaliteedi suhe: 100 7 . Toshiba OCZ RD400 512 GB (RVD400-M22280-512G-A) Andmeedastuskiirus (80%): 94,5 Andmeedastuskiirus kirjutamine (20%): 98,9 Nominaalmaht: 512 GB Liides: M.2 Üldine hinnang: 95,4 Hind/ jõudlussuhe: 64 8. Corsair MP500 480GB (F480GBMP500) Lugemiskiirus (80%): 97,3 Andmeedastuskiirus kirjutamine (20%): 87,8 Nominaalmaht: 480 GB Liides: NVM-Express Üldhinnang: 95,4 Hinna/jõudluse suhe: 73 9. Patriot Hellfire M2 480GB (PH480GPM280SSDR) Lugemise edastuskiirus (80%): 97,6 Andmete kirjutamise kiirus (20%): 86,5 Nimimaht: 480 GB Liides: PCIe Üldine hinnang: 95,4 Hinna/jõudluse suhe: Patriot10. Hellfire M2 240GB (PH240GPM280SSDR) Andmeedastuskiirus (80%): 97. 3 Kirjutamise andmeedastuskiirus (20%): 86,8 Nominaalmaht: 240 GB Liides: NVM-Express Üldine hinnang: 95,2 Hinna ja kvaliteedi suhe: 85 M.2 pooljuhtdraivi. Kõik testi tulemused
Need on arvutisüsteemide kõige kaasaegsemad ja suure jõudlusega andmehoidlad. Need pakuvad palju suuremat andmeedastuskiirust kui traditsioonilised kõvakettad, tarbides samal ajal vähem energiat ja omavad kõrgemat töökindlust, kuna seadme konstruktsioonis puuduvad liikuvad osad.
Erinevate turul olevate SSD-mudelite omadused ja jõudlus võivad üsna palju erineda, mistõttu on väga oluline enne poodi seadet ostma minekut võimalikult palju teada saada pooljuhtketaste kohta.
Selles artiklis vaatleme mõningaid põhifunktsioone ja seda, kuidas need võivad mõjutada SSD-draivide jõudlust ja maksumust – lihtne, taskukohane ja probleemivaba. Loodan väga, et need teadmised aitavad teid arvutile SSD-d valides.
Helitugevus
SSD pole just kõige odavam rõõm ja seadme maksumus tõuseb võrdeliselt selle mahuga. Hea draiv mahuga 480–512 GB maksab umbes 200 dollarit ja terabaidine draiv umbes 500 dollarit.
Tarbetute jäätmete säästmiseks tulid asjatundlikud kasutajad välja elementaarse lahenduse – kasutage süsteemi juhtimiseks SSD-draivi ja jätke klassikaline kõvaketas - HDD - filmide, muusika, fotode ja muu lõviosa hõivava sisu jaoks. kettaruumist.
Seega selgub, et buutitav SSD ketas tagab süsteemi, programmide ja arvutimängude kiirema töö. Ja teine ketas, HDD, toimib ülejäänud andmete omamoodi salvestusruumina.
Kuid millise suurusega SSD peaksite valima? Siin on minu mõtted sellel teemal:
- 32 GB: see sobib hästi operatsioonisüsteemi (edaspidi lihtsalt OS) ja mõne vähenõudliku programmi installimiseks. Sobib kontoritööks, kus nad ei kasuta peale Wordi ja Exceli midagi muud;
- 64 GB: hea OS-i ja suurema osa tööks vajaliku tarkvara installimiseks. Jällegi draivi kontoriversioon;
- 120 GB: suurepärane OS-i ja vajalike programmide installimiseks. Saate installida isegi paar oma lemmikmängu, et uusimad kiiremini laadida;
- 240 GB: suurepärane OS-i, tarkvara ja mängude installimiseks. Tõenäoliselt ei teki teil vähese mäluga probleeme pikka aega, välja arvatud juhul, kui hakkate ketast risustama erinevate multimeediumifailidega, näiteks muusika ja filmidega. Kordan, nendel eesmärkidel on parem kasutada teist ketast - HDD;
- 480+ GB: suurepärane OS-i, tarkvara ja mängude installimiseks ning võite isegi pisut ulakaks minna ja multimeediat kettale visata.
Umbes nii näen ma SSD-mahtusid erinevatel eesmärkidel, mida te taotlete. Kuldne kesktee on loomulikult 240 GB draiv. Kui te pole innukas mängija, kes mängib igal nädalal teist mängu, siis tasub kaaluda paremaid võimalusi.
Välkmälu
Välkmälu on veel üks väga oluline parameeter, mis määrab nii seadme maksumuse kui ka jõudluse, lugemiskiiruse ja vastupidavuse. Ja siin on enamikul juhtudel valik kahebitiste rakkudega välkmälu - MLC ja kolmebitiste rakkude - TLC vahel, kuid millist tüüpi mälu valida, sõltub ülesannetest, mille jaoks SSD ostetakse.
Kui võtate andmesalvestuseks SSD, saate TLC-välkmäluga draivi julgelt osta. Sellistel SSD-del on sama hinnaga palju rohkem mälu kui MLC SSD-del, kuid neil on vähem ümberkirjutamistsükleid.
Seega, kui kasutate süsteemi installimiseks SSD-d, on parem valida MLC. Helitugevus on väiksem, kuid ümberkirjutamistsüklite arv on suurem. Ja kuna andmeid süsteemikettal uuendatakse pidevalt, on MLC ideaalne võimalus süsteemiga alglaadimisketta jaoks.
Samuti on 3D V-NAND välkmälu, mille on välja töötanud SAMSUNG. Tööpõhimõte on sama, mis MLC ja TLC mälul, ainult kolmemõõtmelises mudelis. 32-kihilist disaini reklaamib SAMSUNG turundusnime V-NAND all ning MLC V-NAND ja TLC V-NAND välkmälu peetakse usaldusväärsemaks kui selle klassikalisi kolleege.
Liides
Kui valite arvutis või sülearvutis püsivaks kasutamiseks SSD, on ühendusliides suure tõenäosusega Serial ATA (SATA), mitte USB või PCI Express. Miks? Sest USB on suurusjärgu võrra aeglasem kui SATA ja sobib ainult väliseks draiviks ning PCIe on suurusjärgu võrra kallim kui SATA, kuigi on suurusjärgu võrra kiirem.
Seega, kui soovite saada "kuldset keskteed" suurepärase kiiruse ja mitte väga kõrge hinna näol, vajate "SATA III" liidest ribalaiusega 6 Gbit/s.
Vanematel "SATA I" ja "SATA II" liidestel on endiselt suurepärane jõudlus, eriti kui võrrelda kõvaketastega, kuid need ei anna teile parimat jõudlust.
Teisest küljest peate võib-olla ostma esimese või teise põlvkonna SATA-liidesega SSD-ketta, kui teie arvuti on üsna vananenud ja emaplaadil on ainult esimese või teise versiooni SATA-pistikud. Kuigi tehnilisest vaatenurgast võite võtta "kolme", kuna SATA III liides on tagasiühilduv ja töötab eelmiste versioonidega.
Et kontrollida, milline SATA versioon sul on, pead googeldama oma emaplaadi mudelit ja vaatama tootja kodulehel olevaid tehnilisi andmeid. Emaplaadi mudeli saate teada, vaadates plaadil olevat nime või kasutades standardseid Windowsi tööriistu. Selleks ava käsurida (WIN+R -> CMD) ja sisesta käsk “wmic baseboard get product” (ilma jutumärkideta).
Muide, liidese kiirusi mõõdetakse gigabittides sekundis, ketta lugemis- ja kirjutamisaegu aga megabaitides sekundis. Liidese piirangute määramiseks olen loetlenud erinevate SATA versioonide teisendatud väärtused:
- SATA III (6 Gb/s): 750 MB/s;
- SATA II (3Gbps): 375 MB/s;
- SATA I (1,5 Gbps): 187,5 MB/s.
Pidage meeles, et see on erinevate SATA liidese standardite teoreetiline maksimaalne läbilaskevõime. Tegelik jõudlus on nendest näitajatest pisut madalam. Näiteks enamik SATA III SSD-sid saavutab maksimumi vahemikus 500–600 MB/s, mis jääb maksimumist umbes 20–30% alla.
Lugemise/kirjutamise kiirus
Lugemiskiirus – määrab, kui kaua kulub kettale salvestatud faili avamiseks või lugemiseks.
Kirjutamiskiirus on see, kui kaua kulub kettale salvestamiseks või kirjutamiseks.
Need parameetrid on pooljuhtketaste üks olulisemaid tehnilisi omadusi, mis näitavad sisuliselt SSD jõudlust. Suur lugemiskiirus muudab programmide ja mängude laadimise kiiremaks (nagu ka kogu operatsioonisüsteemi tervikuna) ning kirjutamiskiirus mõjutab selliseid toiminguid nagu failide lahtipakkimine 7Zipi abil.
Enamikul tänapäevastel SSD-del on lugemiskiirus vahemikus 500-600 MB/s, kuid väga odavad/vanad SSD-d sellise kiirusega kiidelda ei saa. Seetõttu soovitaksin valida selles vahemikus lugemiskiirusega SSD.
Kui võrrelda kõvakettaid ja pooljuhtkettaid, siis on näha, et kõvakettad on SSD-dest kordades aeglasemad, nende lugemiskiirus on 128 MB/s ja kirjutamiskiirus 120 MB/s. Just sel põhjusel tunnete HDD-lt SSD-le "lülitades" kohe arvuti sisselülitamisel süsteemi laadimiskiiruse uskumatut tõusu, kuid nagu eespool mainitud, märkate ka kiiruse tõusu. mängude laadimisel, programmide avamisel, failide salvestamisel ja nii edasi.
Tahaksin märkida, et kirjutamiskiirus ei ole nii oluline kui lugemiskiirus ja seetõttu võite tugevama parameetri nimel ohverdada nõrga karakteristiku, kui kettal on hea lugemiskiirus, kuid palju väiksem kirjutamiskiirus.
Vormitegur
Vormitegur määrab draivi jalajälje suuruse ja kinnituse. Enamikus süsteemiüksustes on kettaseadme jaoks ruum 3,5-tollise kujuga. See on koht, kus teie arvuti kõvaketas on tõenäoliselt installitud.
Kuna tootjad on järk-järgult loobumas 3,5-tollisest kujutegurist, valmistatakse valdav enamus SSD-kettaid 2,5-tollise kujuga. Kuid ärge kartke ega pingutage, sest kui tegemist on personaalarvutiga, siis saate lihtsalt 3,5-tollise HDD asemel või selle kõrvale süsteemiplokisse paigaldada uhiuue SSD. Selleks tuleb lihtsalt soetada spetsiaalne kinnitusraam (ehk siis adapter), millesse 2,5-tollise SSD-ketta asetades saab viimase hõlpsasti paigaldada 3,5-tollise kujuga kinnitusena.
Aga kui te tõesti ei kannata seda või paigaldusraami ostmine on probleem, saate 2,5-tollise pooljuhtdraivi neljast poldist kahele kruvida. Üks mu sõber tegi täpselt nii ja on õnnelik nagu elevant :)
Kui plaanite kõvaketta asendamiseks sülearvutisse installida SSD, peaksite olema teadlik ka füüsilise suuruse piirangutest. Näiteks 2,5-tollised veljed on tavaliselt saadaval mitmes kõrguses, alates 5 mm õhukestest kuni kõrgemate kuni 9,5 mm kõrgusteni.
Kui teie sülearvuti mahutab ainult kuni 7,5 mm kõrguse draivi ja ostate 9,5 mm SSD, siis see draiv loomulikult ei tööta. Sama kehtib ka mSATA- ja M.2-draivide kohta, mida kasutatakse eranditult sülearvutites, ultrabookides ja hübriidsüsteemides.
Seetõttu olge ettevaatlik.
Tootja
SSD on üsna suur investeering (arvutikomponentide standardite järgi) ja kui otsustate osta, on parem teha seda kvaliteetselt usaldusväärselt kaubamärgilt. Suurepärane valik oleks:
- Samsung on pooljuhtdraivide arendamise, tootmise ja müügi vallast ees, võites 44% nende seadmete turust. Ja siin pole midagi üllatavat, sest ettevõte arendab algusest lõpuni SSD-sid, mis kokku annavad seadme stabiilse töö ja tehnilise progressi selles suunas, mis on paljudest tootjatest ees;
- Kingstone - ettevõte ei arenda seadmeid kõigil etappidel, vaid teeb väga asjatundlikult koostööd kolmandate osapoolte tootjatega. Selle kaubamärgi tooted pakuvad turu tarbijatele küllaltki paindlikku valikut kvaliteetseid SSD-draivi mudeleid, mis on võimaldanud Kingstone'il selle segmendi turul kindlalt kanda kinnitada;
- Crucial (Micron) ja SanDisk on suurepärased valikud, kuna need pakuvad kvaliteetseid ja usaldusväärseid tooteid, mis töötavad hea kiirusega.
SSD ostmine “no-name” tootjalt on üsna riskantne samm, eriti kui toote hind on konkurentide sarnaste draividega võrreldes kahtlaselt madal. Sellist toodet kasutades võite saada tõsiselt põletushaavu, kui süsteemi või isikuandmetega midagi juhtub.
Autoriõigus "P.S.:"
Tõenäoliselt lõpetame siin. Muidugi võiks nimetada veel kümmekond erinevat parameetrit, mis annaks mõningase paindlikkuse küsimuses, millist SSD-d valida, aga usun, et kõige olulisema olen selles artiklis juba välja toonud ja kõik muu on üsna teisejärgulised omadused. tavakasutajale selge Nad ei panusta, vaid tekitavad ainult, nagu öeldakse, peas segaduse.
Head ostlemist, aitäh lõpuni lugemast! Loodetavasti meeldis ;)
Kommentaarid:
|
Konstantin 2018-03-06 19:34:32
Mis puudutab SSHD-draive, siis mida saate sülearvuti jaoks soovitada?
|