Paljude aastate pikkused suhted ei abiellu. Miks mees ei abiellu?

Enda kaitsmiseks negatiivsete emotsioonide ja vaidluste eest on parem otsida Internetist mitteametlikke suhteid toetavaid artikleid.

Kes poleks kuulnud sellist lauset, et tempel passis ei lahenda midagi ega anna garantiisid? Nõustun, et ükski allkirjastatud leping ei garanteeri, et ükski pool seda ei riku. Elul pole garantiisid, see on muutlik ja ettearvamatu.

Paljud ütlevad, et armastus ei sega templi puudumist. Kui jah, siis kuidas saab ta sekkuda, kui ta pannakse? Kahjuks näitab elu, et lihtsam on jätta templit panemata kui panna.

Ma ei otsusta hinnata, kas see on hea või halb. Tsiviilabielu on diagnoos. Tsiviilabielus elav naine ei ole abielus ja mees ei ole abielus. Vaevalt keegi sellele vaidlema hakkab.

Andke mulle vähemalt üks põhjus registreerimata abielus olla. Ühtegi neist pole. Ainus põhjus on vabadus. Vabadus kohustustest, vastutusest ja valikuvabadusest.

Seetõttu ma sellistesse suhetesse ei usu. Seletan järjekorras.

Tsiviilabielu ei ole alati lõplik valik (alavalik). Kui mees ja naine elavad pikka aega koos, kuid ei abiellu ehk ei astu järgmist olulist sammu, siis justkui ütlevad nad üksteisele: “Ootan parimat (parimat). Bert Hellinger.

- Ma tean ainult ühte asja, et ükski naine, kellel on lapsed, näiteks tüdruk, ei tahaks vaevalt, et ta elaks tsiviilabielu. Proovige tunnetada, kuidas teie keha, kuidas teie süda sellisele teabele reageerib: kas teie tütar ei abiellu, vaid elab koos mehega tsiviilabielus? Kuidas teile tundub, kui teie lapselapsed sünnivad sellisesse suhtesse? Mõne jaoks on see täiesti vastuvõetamatu ja keegi ütleb, et see ei tundu olevat midagi halba, kuid seal on mingi ebameeldiv järelmaitse. Ja parem on sellele üldse mitte mõelda. Sule silmad.

- Minu jaoks on abielu omamoodi initsiatsioon, rituaal. Varem oli see pulm, täna on see registreerimine perekonnaseisuametis. Ja see on väga oluline. Iga rituaal tõmbab joone alla – enne ja pärast. See on sündmus, mille järel algab teine ​​elu. Enne seda oled sa pruut ja pärast seda oled naine. JA naise psüühika korraldatud nii, et rituaalid on meile väga olulised. Seetõttu unistab igaüks pulmast ja kleidist.

Näiteks keskajal võis mees raudrüüd selga panna, kuid rüütliks võis saada alles pärast initsiatsiooni. Ja see polnud ainult tsiviilakt, vaid ka sümboolne, millega kaasnes erinevatesse riietesse riietumine ja vande andmine. Tseremoonia oli tulevase rüütli perele pikk ja kulukas. Kuid ilma selle rituaalita ei saaks ta end rüütliks nimetada.

«Väga sageli ei tutvusta avatud suhetes elavad noored oma vanemaid partneri vanematele, puudub kahe perekonna, kahe peresüsteemi ühendamine. Kui noored esitavad dokumendid perekonnaseisuametisse, siis vanemad saavad reeglina üksteisega tuttavaks. Kõik tunnevad vastutust, mitte ainult noorpaar, vaid ka vanemad, sugulased, sugulased. Kõik saavad aru, et liit on olemas. Tsiviilsuhetes seos puudub.

– Igasugune paberite allkirjastamine on seotud hilisema kohustuste täitmisega ja nende rikkumise, karistamise, protseduuride läbimise tagajärgede kandmine. Tempel on vastutus. See on lepingu allkirjastamine. Registreeritud suhtest lihtsalt ei saa välja. Peate läbima lahutusprotsessi ja võtma vastutuse selle eest, et suhe ei õnnestunud. Ja saada lahutatud inimeseks.
Tsiviilabielu puhul, kuna ta oli vaba, jäi ta selleks. Mul on sõpru, kes elasid pikka aega tsiviilabielus. Kui mees otsustas lahkuda, ei suutnud ta koguda julgust tunnistada, et lahkub igaveseks. Ta läks lihtsalt teise juurde, kui vaba mees. Milliseid pretensioone saab talle esitada, sest ta ei lubanud midagi, ei kirjutanud millelegi alla.

Abielus on see võimatu, vähemalt peate oma seaduslikule naisele selgitama ja võtma vastutuse lahutuse eest. Ja iga inimene saab aru, et elus midagi niisama ei juhtu, me vastutame kõige eest ja maksame kõige eest.

- Olen rohkem kui korra kuulnud, et inimesed kardavad suhteid vormistada, sest tempel rikub kõik ära."Passi tempel tapab kogu romantika." Õige, kui inimene pole veel otsustanud lõplikku valikut teha, siis rikub tempel kõik ära. Abielu on niit, köidikud, kui soovite, siis see seob. Inimene tunneb, et ta pole enam vaba, see hakkab teda rõhuma, tekib sisemine vastupanu sellisele “mittevabadusele”. Inimene ei muutu romantiliseks, vaid abielus.

Suhted lähevad valesti ja selle tulemusena lahkub keegi suhtest. Ja siis usub ta, et süüdi on tempel, et "tappis romantika". Stamp ei tapa romantikat, vaid hoolimatust ja vastutustundetust.

"Väga paljud inimesed kaotavad oma aastate arvu ja keelduvad suureks saamast. Vaba elu annab nooruse, õigemini nooruse ja hoolimatuse tunde. Abielu ja perekond ei peaks nii tundma. Sellistesse suhetesse astuvad naised soodustavad hoolimatust, ei lase mehel suureks kasvada. "Poisid elavad koos, mehed loovad perekondi." Steve Harvey

- Mõnikord ütlevad noored, et nad tahavad suurepärast tseremooniat, tahavad midagi suurejoonelist, kuid raha pole. Ma ei usu sellesse üldse. See tähendab, et tahame olla "täiskasvanud" ja "perekonda mängida", kuid meil pole raha. Noh, võite kaevata, oodake. Ei, ma tahan kõike korraga: vanematest lahkuda, peres mängida. Kui on lõpp, on vahendid ja kui lõppu pole, siis leitakse vabandusi. Ja tulemuseks on "täiskasvanud" abielus poissmehed.

- Kuupäevad ei saa olla igavesed, suhete arendamise järgmine etapp on perekonnaseisuamet. Pung ei saa igavesti õitsemist lõpetada. Ja siin peab mees tegema vastutustundliku otsuse – ma teen valiku selle naise kasuks. Rääkige sellest oma vanematele, tema vanematele, et nad ühinevad. Või peaks ta selle naise maha jätma ja edasi liikuma. Naine ei luba mõnikord mehel seda olulist sammu astuda, hüpates enneaegselt vanematekodust välja.

- Tsiviilabielus usub naine, et on abielus, ja mees usub, et on vallaline. Olen rohkem kui korra kuulnud, et inimesed on 10 aastat koos elanud ja mees ei kutsu naist oma naiseks, vaid kutsub teda oma sõbrannaks. See võib tunduda romantiline, kuid see reedab sellise suhte kogu mõtte. Ja kuidas saab naine sellist meest nimetada - "armastatud inimene, kellega koos elan"?

- Kui mees keeldub abiellumast, siis justkui rendiks ta naise, ilma murede ja kohustusteta. Ja samal ajal saab ta kõike, mida naine annab: truudust, emotsionaalset tuge, korraldatud elu, seksi, armastust, lapsi ja kõike, mida ta soovib. Eluasemeid üürides tajume seda ajutisena ega hooli sellest toast.
Olge oma standardid ja ärge unustage oma. Miks te lasete end ära kasutada? See ei tähenda, et peaksite paluma tal endaga abielluda. Andke talle teada, et teid pole vaja rentida. Kui ta kardab, siis ta ei vaja sind. Kui ta pole valmis peret looma, siis on see vähemalt tõsi. Miks elada koos valetajaga? Kuid me kardame väga tõde teada saada, mistõttu elame aastaid pettuses.

Iga mees teab alateadlikult, et ta peaks abielluma. Kui ta ei abiellu, pole ta valmis. Ja kui samal ajal oled valmis, siis on sul erinevad eesmärgid. Selgub, et ta tahab naisega koos elada, aga kardab abielluda? Tõeline mees peavad oma tegude eest vastutama. Ja te ei tohiks anda talle tema argpükslikkust ja argust.

Mehed on selles mõttes ära hellitatud. Tänapäeval on naised igas mõttes kättesaadavad kõikjal ja igal pool: metroos, transpordis ja tööl. Peaaegu kõik on valmis igasuguseks suhteks. Seega, kui sul pole selles küsimuses selget seisukohta, siis pole seda ka mehel. "Näete, mõne mehe jaoks on abielu samasse kategooriasse kui köögiviljade söömine: sa tead, et pead, aga sa tegelikult ei taha, sest rasvane, rasvane, soolane ja mahlane hamburger maitseb palju paremini." Steve Harvey.

- Sageli nimetatakse tsiviilabielu "prooviks", "proovi võtmiseks". Puhas pettus. Kuidas saate seda kontrollida? Mõnikord hakkavad suhted halvenema kolme aasta pärast või pärast laste sündi. Siis peate kõike proovima - kuidas ta kohtleb teid rasedaga, kuidas ta suhtleb lastega. Selle teooria järgi tuleb kakskümmend aastat proovida, et valikul mitte eksida. Suhted võivad halveneda ka pärast 10-20 aastat kestnud abielu, kui kõik eesmärgid on saavutatud, ostetakse korterid, kasvavad lapsed.

Tegelikult hakkab naine tsiviilabielus elama mitte selleks, et kogeda tundeid, vaid selleks, et hoida meest ja saavutada suhtes vähemalt stabiilsus. Kuid see on enesepettus. Kindlust ei olnud ega ole.

- Tihti tegutseb kooselu algatajana naine ise. Kõige sagedamini pigistab ta üldiselt silmad kinni oma partneri tõelise suhtumise ees temasse, tema tunnetesse. Ta tutvub mehega, kes talle meeldib, ta tahab lähedasemaks saada, kuid mees ei tee abieluettepanekut. Muidugi on mees alati igapäevase mugavuse ja taskukohase seksi poolt, seega on ta nõus koos elama. Kuid ta ei ole nõus abielluma. Tundke erinevust, nagu öeldakse.

Siis naine ootab pakkumist, kuid mees ei tee seda. Siis veenab ta ennast, et tempel pole pere jaoks oluline. Ta peab end juba naiseks ja teda oma meheks, kuigi see "abikaasa" on sageli endiselt abielus teisega. Ja ükskõik kuidas ta end nimetab, on ta sisimas teadlik oma ebakindlast staatusest.

- Kui tsiviilabiellu ilmuvad lapsed, siis ma ei näe põhjust, miks suhet mitte registreerida. See on nende suhtes vastutustundetu. Nad tunnevad väga hästi, et midagi on valesti, vanematel on erinevad perekonnanimed. Ja miks ema ja isa ei ole abielus? Miks ta naisele abieluettepanekut ei teinud? Miks ta teda ei valinud? Me elame ühiskonnas, lapsed käivad koolis ja nad pole nii vabad kui nende vanemad. Miks nad peavad selgitama, et isa on kallis, nad lihtsalt ei registreerinud oma suhet emaga?

- Tihti noored ei abiellu avaliku protesti tõttu, nad ütlevad, et me pole kari ja elame oma arusaama järgi: - "Meie suure armastuse jaoks pole templit vaja." Alati paaris ei taha üks suhet vormistada ja edastab teisele eksklusiivsusest, vabast maailmavaatest. Kuid kõige selle taga on tegemata valik ja parema partneri ootus.

Mul oli tuttavaid, kes elasid 13 aastat mitteametlikes suhetes ja ümbritsevad ei osanud isegi eeldada, et nad pole mees ja naine, kõik tundus korras. Nad ei kirjutanud alla, sest nad lihtsalt "ei uskunud" ametlikku abielu. Siis tutvus mees teise naisega ja poole aasta pärast sõlmis temaga lepingu.
Tean kindlalt, et kui mees kohtub oma naisega, viib ta ta perekonnaseisuametisse. Kui ta sind ei juhi, siis ootab ta teist. Ta ei valinud sind. See võib olla karm, kuid see on TÕSI.

-Inimene on loomult tema omanik, ja kui ta kohtub naisega ja ta sobib talle täiesti, siis pole templiga probleeme. Ta ise nõuab seda. Mehe jaoks on väga oluline edastada valitud naisele oma staatus ja ka perekonnanimi. Tsiviilabielu puhul seda ei juhtu. Kas tõesti, kui mees on teinud lõpliku valiku, lubab ta naisel vabaks jääda? Ma ei usu.

«Naise suurim vajadus on vajadus turvalisuse järele. Meeste vajadustest räägime tundides üksikasjalikult Rohkem . Kuidas saab ta tsiviilabielus rahul olla? Pole võimalik. Alateadlikult tunneb naine alati ärevust homse pärast, ta ei saa sellises suhtes lõõgastuda. Kõik naised vajavad kindlust.
Sellest järeldub, et kuna partneri vastu puudub usaldus, siis see tähendab, et naine saab loota ainult iseendale. Ta ei saa oma partnerit usaldada, ta peab mängima ja hoidma kätt pulsil. Ja see tapab ta naisena.

Ma juba eeldan, et saan palju kirju ja kommentaare, et teate palju paare, kes elavad ideaalselt ilma templita, et neil on armastus ja nõusolek.
Nii et ma tahan kohe hoiatada selliseid kirju. Mõnikord ei saa me sellest iseendaga aru, ei saa aru, mis meie peres toimub. Mida me saame teistest teada? Fassaad võib olla ilus, aga me ei tea, mis selle taga peitub.
Ma tean ainult üht – peaaegu iga naine soovib suhtes kindlust. Ja on ebatõenäoline, et ta tahab olla igavene pruut, tüdruksõber või elukaaslane, välja arvatud juhul, kui ta muidugi ootab selle suhte parimat pidu.

Kogu see jutt valikuvabadusest ei ole päris siiras ja loomulik. Oluline on tõde välja selgitada ja lõpuks lõpetada ennekõike iseenda petmine. Lõppude lõpuks lubab või ei luba avatud suhet ainult naine.

Jätkan kindlasti vestlust tsiviilabielu teemal, et mitte jätta uudiskirja tellimist.

TÄHELEPANU! Materjal on kaitstud autoriõiguse seadusega. Selle materjali igasugune kasutamine (avaldamine, tsiteerimine, kordustrükk) EI OLE LUBATUD ilma autori kirjaliku nõusolekuta. Selle materjali avaldamiseks saatke e-kiri: [e-postiga kaitstud]

Tatjana Dzutseva

Kokkupuutel

klassikaaslased

Praegu on aeg, mil inimesed arvavad, et vabadus on väärtus ja armastust ei ole väga palju. Seetõttu elavad paljud inimesed tsiviilabielus, nagu on kombeks kooselu kenasti nimetada. Tundub, et nad on koos, kuid tundub, et kõik on vabad. Väsinud - nad läksid lahku, pole vaja perekonnaseisuametiga ühendust võtta, lahutust esitada. Justkui kallimaga lahku minnes on kõige raskem minna perekonnaseisuametisse lahutustunnistuse järele.

Väga sageli sõlmib naine tsiviilabielu sellepärast, et tahab, aga ei tea, kuidas päriselt abielluda (selles mõttes, ametlikult pulmade ja registreerimisega). Ta eeldab, et mees tahab temaga harjudes suhte ametlikuks muuta. Ja tema lootusi kinnitab tõsiasi, et mõnikord teevad seda mõned mehed. Kuid seda juhtub harva, sest ametliku abielu idee pole kõigile meestele atraktiivne.

Või ilmselt oleks õige öelda, et enamiku jaoks on see ikkagi atraktiivne, kuid parem on mitte siin ja praegu, vaid kusagil mujal ja hiljem. Milleks raisata oma noorust, neid kuldseid aastaid, igavale abielule: potid, mähkmed, naisega, karjuv beebi, rahapuudus ja puhkus ämmaga maal? Kui "lihtsalt elada" on palju meeldivam: pole lapsi, pole probleeme. Naine, kes sulle meeldib - siin ta on käepärast, ta on armas ja abivalmis (loodab endiselt templit passi ja püüab tõestada, et ta on see, mida ta vajab), lapsi pole vaja, ämm, veelgi enam. Vahel on mees lastega nõus, kui kooselu õnnestus: kasvõi status quo säilitamiseks. See kõik on tingitud sellest, et paljud mehed, kes sõlmivad nn tsiviilabielu, ei taha üldse abielluda. Milleks? Neil on tasuta (või väga odav) täispansion, mis sisaldab seksuaalteenuseid.

Miks mees ei taha partneriga abielluda?

Aga miks tüdrukud sellega nõus on? Kas sa tõesti tahad tunduda kõigile ja endale kõige kaasaegsem ja sõltumatum? Parem oleks mõelda, et 25-aastaselt kooselu sõlminud kutt lõpetab selle edukalt kümne aasta pärast, saades heaks professionaaliks ja iseseisvaks inimeseks, ta soovib oma elu muuta, visates vana ära. tallatud sussid ja vana, igavlenud armuke. Ja nii ta, noor, nägus, isemajandav, tänu kooselule säästetud raha eest ostetud autoga, asubki printsessi otsima ning tema endisel “abikaasal” jääb üle vaid küünarnukke närida, nutta. padja ja küsi: miks mees ei taha temaga abielluda, nii pühendunud liignaine?

Sellepärast ta ei taha, et ta oleks partner. Ja 35-aastaselt pole see esimene värskus, ta leiab parema, aga ... Noh, noh, armastus on möödas ...

Ehk siis lihtsalt öeldes ei taha kooselukaaslane abielluda, sest tal on juba olemas kõik, mida üks tüdruk saaks talle pakkuda alles pärast pulmi ja natuke rohkemgi: õigus tõusta ja lahkuda, kui ta on väsinud või midagi paremat. on ilmunud.

Mida teha, kui mees ei taha abielluda, kuid nõuab "tsiviilabielu"? Parem oleks viisakalt soovitada tal huul tahapoole pöörata ja otsustada, mida ta tegelikult tahab: abielu või “vabadust”. Esimesel juhul on tegemist ametliku abieluga, see kaitseb iga inimese õigusi, sealhulgas võimalikke lapsi, ja olgu nii, tüdruk on nõus ettepanekut kaaluma. Teises - ta on juba vaba. Miks midagi muuta?

Põhjuseid, miks mees konkubiiniga abielluda ei taha, on palju, kuid peamine on ehk see, et ta ei taha midagi muuta.

kõrval Metsiku armukese märkmed

Kas olete kunagi mõelnud, miks mehed, kes peaaegu vahuga suus tõestasid teile, et nad ei usu abielusse, et nad ei abiellu kunagi ega lahku oma veendumuste tõttu vabadusest, äkki abielluvad? Tõsi, mitte sinu peal...

Mitu aastat pakkumist oodanud naise pahameele sügavust, mis püüdis kõigest jõust meeldida, veenda, et temast paremat naist pole võimalik leida, on raske mõõta. Ja peale pahameele on ka haavatud edevus, solvunud uhkus ... Üldiselt pole leinal piire! Ja küsimus jääb: miks? Miks ta abiellus kellegi teisega, kui veenis mind nii kaua, et ei tahtnud üldse abielluda? See on kõik – veendunud SINA. Võib-olla on sellel põhjus ehk sinus endas?

Abiellumissoovis pole midagi halba ega halba. Pole midagi häbeneda ega varjata! Kuid juba teie suhte algusest peale peate uurima, mida teie mees sellest arvab? Ja kui tal on diametraalselt vastupidised vaated, lahkuge enne, kui on liiga hilja!

On palju juhtumeid, kui naine, olles mitu aastat tsiviilabielus elanud ja oodanud, kui lõpuks tehakse pakkumine suhte ametlikuks vormistamiseks, mõistab, et ootab asjata. Aastad on möödunud, illusioonid on hajunud, pereõnne ootus oli asjatu. Ja mees, kes on esmapilgul üsna rahul nii naise kõrval oleva naise kui ka kooseluga, vastab kõigile vihjetele ja isegi otsestele küsimustele üht: "Ma pole valmis!"

Sellised vabandused võivad töötada aastakümneid. Mõnes neist tsiviilabieludest on lapsed juba koolis käinud, kuid ta pole ikka veel valmis võtma vastutust ja saama seaduslikuks abikaasaks ja isaks. Psühholoogid kinnitavad, et kui püsisuhte aasta jooksul pole mehel soovi abielluda, siis sellist soovi ja vajadust ei teki tõenäoliselt üldse. Muidugi võite panna ta raskesse olukorda, meelitada ligi sugulasi, avalik arvamus ja sunnitud passi templi lööma. Kuid on ebatõenäoline, et see toob teile soovitud õnne.

Tavalise tõelise mehe jaoks on kohtumine naisega, kellega ta tahaks oma elu elada, nii märgiline sündmus, et ta lihtsalt ei mäleta, kas ta on seaduslikuks abieluks valmis või mitte. Tema jaoks on ainult üks soov - mitte kaotada, see naine endale jätta ja selle eesmärgi saavutamiseks on ta valmis abielluma, abielluma - tegema kõik, et teda hoida, saada täielik õigus koos olla. teda ja pidada teda enda omaks.

Aga kui peate ootama, kuni teie armastatud "küpseb", lisaks ootama aasta, kaks, kolm ... on kõige mõistlikum lõpetada see viljatu ootamine ja leida see mees, kes sind tõesti armastab ja ei arvuta, mis veel enam. tema jaoks kallis – puhas pass või sina. Küsi endalt – mida sa ootad, millele kulutad aastaid? Kas olete endas nii ebakindel ja kardate, et pärast selle mehe kaotamist jääte üksi? Või armastad teda sellise jõuga, et oled kõigeks valmis, ainult selleks, et olla? Kui jah, siis rahune maha ja oota.

Aga mida teete, kui varem või hiljem (ja see on väga tõenäoline) teie mees on esimene, kes algatab lahkumineku? Mõtle iseendale, armasta ennast, austa oma tundeid. Kui saate seda teha, muutub teie elu paremaks. Kindlasti kohtate sellist meest, kes unistab teiega abiellumisest ja ei kõhkle seda saavutamast!

Viimase rahvaloenduse järgi abielus naised osutus ligi 20 protsenti enamaks kui abielus mehi. Jah, tõepoolest, küsitluse järgi peab end abielus 92 protsenti naistest, kes on abielus, kuid samas peab end vallaliseks 85 protsenti meestest. Selgub, et tsiviilabielus elav mees teatab enesekindlalt, et on vaba, samas kui naine sellel ametikohal kinnitab, et on abielus. See sobib sulle? Kindlasti mitte!

Iga naine unistab kindlustundest, sellest, et tunneks end ihaldatud ja ainsana, mitte kooselukaaslasena, kes läbib lõputu prooviperioodi õiguse saamiseks nimetada seaduslikuks naiseks. Austa ennast ja oma tundeid. Ja kui sa oled oma väljavalitule tõesti kallis, tunneb ta seda väga kiiresti ja tuleb sinu juurde pakkumisega. Aga nüüd on sinu otsustada, kas ta on sind ja sinu nõusolekut väärt!

“Mis siis, kui mees ei taha abielluda? Sellel pole ühtegi mõjuvat põhjust, nad kohtuvad, kõik sobib mõlemale poolele, kuid nad ei kiirusta ettepanekuga, naeravad selle välja ja vaikivad.- meie kaunis Oksana Chistyakova esitab mulle küsimuse, meie Vkontakte grupi administraatorile ja osalise tööajaga kaunile tüdrukule.

Heidame pilgu olukorrale, kui mees ja naine elavad koos. Ja tundub, et nad elavad hästi. Armasta üksteist. Nad ei tülitse liiga palju. Kõik, mis neil seksis on, on normaalne.

Kui aga jutuks tuleb abielu registreerimise küsimus, hakkab mees selle peale naerma, lükkab küsimuse otsustamist määramata ajaks edasi, vaikib või teeb näo, et ei kuule. Või isegi hakkab naist oma positsiooni läbi suruma “Miks on vaja abielu registreerida, me elame niigi hästi. Ma armastan sind, aga passis olev pitser on aegunud ega muuda midagi..

Miks see juhtub?

Mida selles olukorras teha?

Kõigepealt räägime sellest, miks see juhtub? Miks mees ei taha tüdrukuga abielluda? Põhimõtteliselt olen sellest juba rohkem kui korra kirjutanud, näiteks ühes artiklis, kuid hiljuti küsitakse seda küsimust konsultatsiooniks ja lihtsalt saidi artiklite või minu ajaveebi artiklite all olevates kommentaarides üha sagedamini, nii et lähme. räägi sellest lähemalt.

Kordan banaalseid asju, aga keskmine mees ei pürgi üldse nii kangesti registreeritud abielu poole. Loodan, et see pole teile uudis.

Miks mees vajab abielu? Abielu on teatud kohustus ja vabaduse piiramine naiste valikul. (isegi kui mees tüdrukut ei peta. See ei muuda põhimõtteliselt midagi)

Ametlik abielu on naise õigus ühisvarale.

Abielu on potentsiaalselt laste sünd. Ja abielu ebaõnnestumise korral vastavalt vajadus neid toetada.

Abielu on naise palju suuremad õigused suhtlemisel oma sugulaste, sõprade jne.

Seetõttu kordan, et keskmine mees ei pürgi üldse abielluma.

Seevastu peaaegu kõik mehed on 50. eluaastaks olnud (või on) vähemalt korra registreeritud abielus.

Miks nad ikkagi abielluvad?

Esimene põhjus on see, et mees armastab naist ja tahab temaga edasi suhelda ja kogu elu koos elada.

Kuid sellest muidugi ei piisa.

Teine põhjus, miks mees ikkagi abiellub, on see, et ta kardab sellest naisest ilma jääda, kui ta abieluettepanekut ei tee.

Kolmas põhjus on see, et mees arvab, et lahkumineku korral ta paremat naist ei leia.

Neljas põhjus on see, et pere loomisel on mingid miinimumtingimused.. See ei ole kohustuslik funktsioon. Kuid sellegipoolest peaks mees tavaliselt enne abiellumist:

- saavutage abiellumiseks ligikaudne ideaalne vanus. (umbes 25-38 aastat vana)

- Sul peab olema koht pere loomiseks (eraldi korter, eraldi tuba vanematega, sissetulek korteri üürimiseks või midagi sarnast)

- Sina ja tema peaksid olema umbes samal sotsiaalsel tasemel.

- mehel ei ole seljataga üht-kahte lahutust, kus on 2-3 last keda ta ülal peab.

Paljud tüdrukud arvavad, et kui on armastus, siis võite abielluda. Tegelikult võivad sellised lihtsad asjad, nagu ülalloetletud, mehe abiellumist oluliselt aeglustada. Kui on näiteks armastus, aga elamiseks pole kuskil ja pole midagi, siis võite kohtuda, üksteist armastada, aga milleks abielluda?

Niisiis, lähme tagasi selle juurde, miks mees pikka aega ei abiellu.

Kui mehe ja naise vahel on armastus ja kõik on hästi, siis on see ainult üks ilmselgelt ebapiisav põhjus abiellumiseks.

Üks peamisi põhjusi, miks mees otsustab abielu registreerida, on tema arvates see, et vastasel juhul kaotab ta naise. Ja teine ​​on see, et kaotuse korral ei leia ta kergesti ligikaudu samasugust või paremat naist. (Ta võib olla VÄGA eksinud oma väärtuse osas naistele, kuid see pole antud juhul oluline)

Mida teha abielu registreerimise meeste sabotaažiga? Mida teha, kui mees ei taha abielluda?

Esiteks, ära tõmba..

Ideaalne aeg abielu registreerimise küsimuse lahendamiseks on umbes 6 kuud kuni üks aasta pärast mehega kohtumiste algust.

Varem pole tavaliselt mõtet. (Seda juhtub harva)

Kuid peamine on mitte viivitada!

Kallid daamid, ärge venitage abielu küsimust. Tean palju näiteid, kui naine ja mees elavad koos 4-5 aastat ja lähevad siis lahku.

Ma arvan, et on selge, miks sa ei peaks tõmbama, aga ma tuletan teile meelde.

Esiteks. Pärast aastast suhet hakkab abiellumise tõenäosus tasapisi langema. Mehel ja naisel hakkab ju aegamööda teineteisest igav, mingid nõuded üksteise vastu kogunevad jne. Ja 4-5 eluaastaks ei kao abielu registreerimise tõenäosus sugugi, vaid on juba nullilähedane.

Teiseks. Aja kaotus.

Lõppude lõpuks, oletame, et tüdrukul ei õnnestunud mehega hakkama saada. Ta jätab ta maha, kui ta esitab suhte registreerimiseks ultimaatumi. Ja see on üks asi, kui see juhtub pärast aastast suhet. Ja hoopis teine, kui läbi 5 aasta. 4-5 aasta pärast võib tüdruk hõlpsasti kohtuda väärilise mehega ja abielluda.

Ja nii selgub, et aeg läheb ja tüdruk kaotab seekord.

Seetõttu ärge kunagi viivitage selle küsimusega. Määrake endale abieluküsimuse lahendamiseks ligikaudne tähtaeg - see on kuskil kuus kuud kuni 1,5 aastat. (Mitte abielu registreering, vaid abieluettepanek). Ja 1,5 aastat on tõesti maksimum.

Siis läheb aina hullemaks. Tüdruk lepib oma positsiooniga. Mees, vastupidi, harjub sellega, et ilma abielu registreerimata on täiesti võimalik elada.

Teine on see, et vestlust mehega tuleks kaaluda teatud tõenäosusega, et ta keeldub..

Kui sa arvad, et mina või keegi teine ​​ütlen sulle mingid võlusõnad, mida öeldes saab mees järsku aru, et ta eksis ning pakub sulle kohe kätt ja südant, siis mina ütlen sulle vastupidist.

Selliseid sõnu pole. Pealegi on tavaliselt võimatu meest loogikaga veenda.

Abielust rääkimine on lihtsalt võimalus saada suhtes mehega kindlustunnet.

Muidugi võib mees keelduda. Ma saan aru, et see pole eriti meeldiv. Kuid peate mõistma, et see on sündmuste väga tõenäoline areng.

Kõige hullem variant on see, kui mees keeldub sisuliselt, aga mitte otse otsmikul, vaid keeldub erinevate vabandustega.

Näiteks:

- no kui korter on, siis saab pulma mängida.- Samas pole lähikuudel korteri ostmist plaanis, kuid ainult teoreetiliselt on sellega mingid plaanid. Praktiliselt midagi ei tehta.

- Ma armastan sind nii väga. Milleks kõik need formaalsused. Põhimõtteliselt on see eitamine.

Pärast sellist keeldumist arvab tüdruk mõnikord, et mees saab tema jaoks abielu registreerimise tähtsusest valesti aru ja püüab meest veenda. Sel juhul läheb palju aega ja emotsioone kaotsi.

- Pulmad on väga kallid. Miks visata raha ära, kui meil on vaja palju osta.(korter, auto jne) – see on ka sisuliselt keeldumine. Ärge arvake, et see on midagi muud.

Teisisõnu, ärge sulgege silmi tõe ees. Mida iganes mees ütleb, välja arvatud "abiellume varsti", ilma tingimusteta millegi või millegi muu ostmise näol (mis ilmselt lähitulevikus ei realiseeru) - kõik muu on keeldumine.

Kolmandaks – ärge püüdke meest veenda.

Kui mees keeldus, tähendab see, et ta keeldus. Sellises olukorras on tegelikult üks normaalne variant mehest lahku minna ja teine ​​otsida. (Erandiks on siis, kui naine on kuskil üle 40, tal on lapsed ja abielu on tõesti teisejärguline)

Teine võimalus on mehega edasi elada, tegelikult tema tingimustel. Alles siis on rumal püüda teda jätkuvalt veenda, et ta sai millestki valesti aru, et ta ei mõista sinu vajadusi, mis see on ja viies ja kümnes.

Näiteks mees pakub vabandusi:

- Pulmad on palju raha.- Ja tüdruk üritab teda veenda, et on võimalik lihtsalt sugulastega tagasihoidlikult istuda ja perekonnaseisuametisse minna.

- Kõigepealt peate ostma korteri.- Ja naine üritab teda näiteks veenda, et paljud ilma korterita pered alustavad oma elu ja siis kuidagi lahendavad selle probleemi.

- Pulmade ja abielu registreerimine on formaalsus, paberitükk. - Ja naine üritab meest veenda, et see pole tema jaoks paberitükk ja formaalsus.

Tavaliselt on see kõik kasutu.

Sest tegelikult mees ei ole selles asjas nii loll, kui ta vahel esitleb. Ta saab suurepäraselt aru, et ei taha abielu registreerida. Ta saab suurepäraselt aru, et kõik tema sõnad ja vabandused, mis abielu registreerimist venitavad, on keeldumine. Ja on selge, et ta ei lase end ümber veenda. Sest need kõik on vabandused.

Põhjus on selles, et ta ei taha selle konkreetse naisega abielluda. Või vähemalt arvab, et ta ei pääse temast eemale, isegi kui ta keeldub või viivitab selle probleemiga pidevalt.

Seega, isegi kui murrad kõik tema argumendid, nõustud kõigi tema tingimustega, ei muuda see midagi. Oletame, et mees ütleb, et pulm on kallis. Naine ütleb, et teeme üldse ilma pulmadeta, kulud on ainult abielu registreerimisel, mille ma ise maksan. Kas sa arvad, et midagi muutub?

99% juhtudest mitte midagi.

Seetõttu on tavaline vaielda, veenda jne. kasutu.

Neljandaks – tavaliselt alustab naine vestlust abielu teemal.

Kas sa arvad, et mees pakub oma kätt ja südant ilma sinupoolse surveta? Seda juhtub, kuid piisavalt harva, hoolimata sellest, mida filmid, sõbrannad jne teile selles küsimuses räägiksid.

Kes vajab? Abielu registreerimine on naise jaoks vajalikum. (Muidugi, välja arvatud mõned üksikud juhud)

Kordan, et alandada pole vaja. Pole vaja kerjata. Pole vaja ähvardada lahkuminekuga jne. Mees, kes on sinuga koos elanud aasta või kauem ja seega saab kõigest suurepäraselt aru.

Ütle talle lihtsalt rahulikult, et sinu jaoks on oluline suhe registreerida. Ja las ta jookseb kaugemale ning pakkus sulle kätt ja südant. Noh, kui ei, siis lugege ülalt. Lihtsam on leida kedagi teist.

Võib-olla on see kõik lühidalt.

Peaasi on vestluse üle otsustada. Ja kui keeldutakse, ükskõik millises vormis, siis lahku mehega ja otsi teine. Kui see olukord on sinu jaoks püsiv, siis pead endas midagi muutma. Töötage enesehinnangu, vanemaprogrammide jms kallal. Täpsemalt saate lugeda minu raamatutest meie veebipoes lingil või uurida ajal.

Üldiselt on see suhtes üks hetki, kus naisel on vaja initsiatiivi, mingisugust sihikindlust, julgust ja kindlust.

Muidu, kordan, võib juhtuda kurb olukord, kui neiu elas mehega koos 5 aastat ja siis läksid nende teed vaikselt lahku paljude vastastikuste nõuetega üksteise vastu, mille põhjuseks oli asjaolu, et naine oli õnnetu ja solvus, et mees ei abiellunud temaga.

Naisel on parem sellisest mehest varem lahkuda. Isegi pulmad ja seejärel lahutus on parem kui kaotada paar aastat ja langetada enesehinnangut.

Lugupidamisega Rashid Kirranov.

Lugupidamisega Rashid Kirranov.

Õnnetute abielude probleem on üks peamisi sotsiaalsed probleemid kaasaegsus. Psühholoogid nõustuvad, et kaasaegne abielu institutsioon on aegunud ja see tuleb kiiresti "reanimeerida", kuid keegi ei tea kindlalt, kuidas seda teha.

Probleem on nii suur, et "reeglite" ja kohustuste ülevaatamiseks on vaja aastakümneid abielus inimesed, eriti erineva piirkonna ja ennekõike inimeste jaoks – need erinevad. Avakõnega võib ehk lõpetada ja minna edasi küsimuse juurde, miks mees abielluda ei taha.

Miks mehed abielluvad

Looduse seisukohalt on mees polügaamne olend. Seda fakti teavad kõik. Ainus, mida isane armastab, on tema enda hobid ja tema ise (räägime nüüd looduse vaatenurgast, ärge ajage segamini). Sellises olukorras on abielu mehe jaoks tarbetu tegevus, millele ta isegi ei mõtle. Kuid mehed pole loomad, kaugeltki mitte loomad ja üsna mõistlikud olendid, kellel on teatud loomainstinktid, mis, muide, on omased ka naistele. Need instinktid hõlmavad järgmist:

  • Toitumine. Ilma toiduta sureb iga organism - see on loogiline
  • Eneseteostus. Mees peab oma potentsiaali valla päästma, muidu tunneb ta end alaväärsena (ja alati)
  • Lõõgastumine. Puhkus on vajalik kõigile. Nii füüsiliselt kui vaimselt
  • Seks. Seks on vajalik sigimiseks ja normaalse hormoonide taseme säilitamiseks veres.
  • Armastus. Tegelikult ei vaja kõik mehed armastust. Veelgi enam, paljud mehed, kes usuvad, et elavad ilma armastuseta, tegelevad türanniaga. Seetõttu lähevad abielud sageli katki.

Just need neli parameetrit teevad meestest selle, kes nad on. Nagu näete, on sõna armastus nimekirjas viimasel kohal. Nüüd selgitan, miks. Mees armastab vallutada ja ilma selleta ei saa ta tunda end täielikuna. Ühe takistuse alistanud mees püüab liikuda järgmise juurde. Kui ta seda ei tee, siis on midagi valesti.

Ma ei solva mehi nüüd kuidagi. On palju nippe ja nippe, millega meid manipuleeritakse (nii mehi kui naisi) ostma meile mittevajalikke kaupu ja uskuma asjadesse, mida me ei vaja. Kuid fakt jääb faktiks: tõeline mees ei tunne väsimust. Seda asjaolu, muide, on lihtne seletada hormoonidega, mida on meeste kehas mitu korda rohkem kui naisel.

Milleni ma viin: kui mees ei taha abielluda, siis:

  • Ta ei armasta sind või vallutab juba teist
  • Sõnades ütleb ta "jah", kuid südames kutsub meessoost tahe teda meelt muutma ja jätkama "elu kõrguste vallutamist".

Kas abielu on tänapäeva ühiskonnas vajalik?

Abielu on konventsioon, eks? Kui kaks inimest armastavad teineteist, siis miks peaksid nad oma igavese liidu, hingelise läheduse mingite paberitega kinnitama. Pitser ja sisemine rahu, kas tunnete teise fraasi jõudu? Mida vanemaks inimesed saavad, seda rohkem mõistavad nad armastuse olemust. Nad hakkavad aru saama, milline peaks olema armastus mehe ja naise vahel ning need tunded on iga inimese jaoks erinevad.

Püüan teile edasi anda mõtte, et kõige algpõhjus on armastus. armastav inimene, tõeliselt armastav, ei vahetata pitserite, paberitükkide, lepingute vastu – see kõik on ilmalik, sa ise oled sellest hästi teadlik.

Põhjused, miks mees ei taha abielluda

Kas soovite kuulda täpseid põhjuseid? Hoiatan, et teate neid ise, proovin need lihtsalt loetleda, isegi kui need on kõige hullemad:

  • Mees ei armasta sind enam
  • Teid ei huvita enam mees
  • Sa ei arene koos mehe maailmavaatega
  • Mees ei tunne sinus oma tuge
  • Te ei ole oma mehest füüsiliselt huvitatud (seks)
  • Sa nägid meest ja rääkisid pidevalt pulmast
  • Teie keskkond ei sobi teie mehele
  • Sa kaotasid selle, mille pärast mees sind armastas
  • Sa hirmutad meest, kellel on lapsed ja perekond
  • Mees ei armasta su sugulasi jne.

Kuidas meest abielluda

Põhimõtteliselt vale pealkiri. Sõna "jõud" hakkas mulle isegi survet avaldama. Kellelegi ei meeldi, kui teda survestatakse. Soovitan sul mehega sel teemal ausalt rääkida. Kirjutage argumendid küsimuste lehele ja loetlege need vestluse käigus oma kallimale. Siin on mõned neist:

  • Mida sa täpselt abielust tahad, miks sa abiellud
  • Miks sa tahad, et mees sinuga abielluks?
  • Mida sa kardad, kui mees sinuga ei abiellu?
  • Mida sa abielult ootad
  • Mida soovite oma suhtes muuta?

Lisage ülejäänud punktid juba teie suhte põhjal, mida ma lihtsalt ei tea. Läbi sellise vestluse võid avastada enda jaoks palju uusi asju ning see võib saada sinu elus määravaks. Võib-olla lähete pärast seda lahku - see tähendab, et see polnud armastus, millest unistasite. Sellega me ehk lõpetame.

Pidage meeles, et teie õnn sõltub ainult teist. Ära ole vait, räägi inimestega, kes on sulle kallid. Varem või hiljem saavad need vestlused i-d täis.

PSÜHHOLOOGILISED TESTID

TEST psühholoogilise nõustamise meetodi valimiseks

Pakume sooritada testi, mis aitab isikuomadusi arvestades määrata psühholoogi töömeetodi. Oma meetodi tundmine võimaldab teil valida just sellele valdkonnale spetsialiseerunud psühholoogi ning saada konsultatsioonist maksimaalse tulemuse ja rahulolu. Testi saate sooritada veebis täiesti tasuta, ilma registreerimiseta, sellel lingil:

  • Prantsuse psühholoog Anne Schwartzweber sisaldab 10 küsimust, millest igaühe jaoks peate valima ühe kolmest soovitatud vastusest. Tulemus – kohe peale "saada" nupu vajutamist

TEST psühholoogilise abi vajaduse kindlakstegemiseks

Psühholoogiliste vajaduste test aitab teil hõlpsalt otsustada, kas vajate nõustamist. Igaühel meist on elus raskeid hetki ja igaüks tuleb nendega omal moel toime. Keegi omaette, kellelgi on piisavalt vestlust oma parima sõbra või tüdruksõbraga ja mõnikord ei saa te lihtsalt ilma spetsialisti abita hakkama. Selle hetke kindlakstegemiseks töötati välja küsimustik psühholoogilise abi vajaduse kohta.

  • sisaldab 18 küsimust, millest igaühe jaoks tuleb valida üks vastusevariant "Jah, olen nõus (sept)" või "Ei, ma ei nõustu (sept)". Tulemus – kohe peale "saada" nupu vajutamist

TEST Kas teie liit on vastupidav?

Enamik meist unistab armastusest, mis on alati meiega – igavesest ühendusest. Kuidas teie paariga lood on? Kas ta on tugev ja usaldusväärne? Või äkki habras, mitte väga stabiilne? Igal juhul on iga paari puhul suhte keskmes küsimus, kui kaua see liit kestab, olenemata sellest, mis hetke oma arengus see ka ei kogeks. See viktoriin aitab teil mõista, kus teie duo suhtes on, ja hinnata teie võimet suhetes stabiilsust luua, olenemata sellest, kuidas see on.

  • Prantsuse psühhoanalüütik Alain Heril sisaldab 15 küsimust, millest igaühe jaoks peate valima ühe neljast soovitatud vastusest. Tulemus – kohe peale "saada" nupu vajutamist
Kas meeldis artikkel? Jaga seda
Üles