01.07.2016 3 149 2 Lugemisaeg: 15 min.

Mitte kaua aega tagasi avaldasin artikli, milles jõudsin järeldusele, et inimese jaoks on võrdselt oluline unistada ja endale eesmärke seada: mõlemad tulevad talle tihedas seoses kindlasti kasuks. Kuid mõnikord juhtub, et inimese unistus või soov muutub lihtsalt kinnisideeks, mida tajutakse liigse emotsionaalsusega, millega inimene lihtsalt elab päeval ja öösel ega märka enda ümber midagi muud. Sel juhul loob inimene endale liigse potentsiaali, mis, vastupidi, takistab selle unistuse või soovi elluviimist.

"Liigse potentsiaali" mõiste sai kuulsaks tänu Vladimir Zelandi raamatule "Valikute ruum" ja selle peatükile "Tasakaal". Selle peatüki üldidee on järgmine: kõik looduses toimuvad protsessid ja nähtused on tasakaaluseisundis ja maailma saab kujutada paljude pendlite kujul, mis pendeldavad regulaarselt üksteist lükates edasi-tagasi. Kogu seda tohutut süsteemi juhib tasakaaluseadus: mida rohkem pendlit liigutad, seda rohkem see mõjutab teisi ja seda tugevam on nende kõigi üldine tagasipööramine. Pendlit on lihtsalt võimatu tugevalt kõrvale pöörata nii, et see ei pöörduks tagasi tasakaalujõuga.

Iga inimene, tema teod ja isegi mõtted on ka üks pendlitest üldises süsteemis. Ja kui ta tõmbab oma pendlit ülemäära ühes suunas, puudutab ta paratamatult teisi, mis vastavalt tasakaaluseadusele löövad teda tugevamalt ja tagastavad pendli tugevamalt tagasi. Pendli liigne tagasitõmbamine tähendab Zealandi sõnul liigse potentsiaali loomist. Sel viisil saab definitsiooni tuletada.

Liigne potentsiaal on oma soovile ületähtsuse andmine, ülemäärane tähtsustamine, ülehindamine, liigsed emotsionaalsed varjundid, mis takistab selle elluviimist.

Kui inimene loob endale üleliigse potentsiaali, vallutavad teda emotsioonid, mis ei lase tal kainelt mõelda ja oma eesmärgi poole suunduda. Ta võib paanikasse sattuda või meeleheidet sattuda, kui tal midagi ei õnnestu, lükates sellega oma unistuste elluviimist veelgi edasi või muutes selle täiesti võimatuks.

Et oleks lihtsam mõista, mis on üleliigne potentsiaal, vaatame seda näitega.

Oletame, et kahel inimesel on sama unistus ja eesmärk – ehitada maja. Ja siin on see, mida nad sellest arvavad.

Esimene inimene: Minu eesmärk on ehitada oma maja. Selle rakendamiseks loon sääste, pannes igakuiselt pangahoiusteks kõrvale 500 dollarit. Nii et 3 aasta pärast on mul võimalik maatükk osta. Järgmisena jätkan säästude loomist ja veel 3 aasta pärast alustan ehitusega. Kui raha ei jätku, võtan puuduoleva summa eest laenu. Plaanin oma eesmärgi, sh laenu tagasimaksmise, täielikult realiseerida 10 aasta jooksul.

Teine inimene: Ma tõesti tahan elada oma majas! Näen teda alati ja igal pool unes, isegi öösel näen unes! Ma palvetan, et mu unistus täituks! Kõik, kes segavad mu eesmärgi saavutamist, on minu verivaenlased! Minu jaoks on see lihtsalt elu ja surma küsimus! Ma isegi kardan ette kujutada, mis juhtub, kui ma ei suuda oma eesmärki saavutada... Siis elatakse mu elu asjata...

Selles näites esimene inimene rahulikult ja ning teine ​​loob liigse potentsiaali. Sellest lähtuvalt on esimesel palju suurem võimalus oma unistus teoks teha kui teisel.

Mida suuremat tähtsust inimene oma probleemile või soovile omistab, seda rohkem liigset potentsiaali ta loob ja seda raskem on tal oma eesmärki saavutada.

Liigne potentsiaal võib häirida inimest peaaegu igas tema eluvaldkonnas:

• Raha(mida suuremat tähtsust peab inimene rahale, seda keerulisem on tal seda teenida ja mitte kulutada);
• Edu(mida rohkem inimene midagi tahab, seda raskem on tal, paraku, aga fakt);
• Isiklikud suhted(mida rohkem inimene oma partnerilt ootab, seda raskem on tal suhet luua, seda tugevamad on pettumused ja isiklikud draamad);
• Rahulolematus iseendaga(mida rohkem inimene on endaga rahulolematu ja püüab oma puudustega võidelda, seda rohkem need tema elu segavad);
• Rahulolematus välismaailmaga, ümbritsevad inimesed (mida rohkem ei ole inimene rahul ümbritseva reaalsusega, seda rohkem segab see tema enda elu, mida halvemini kohtleb ta ümbritsevaid inimesi, seda halvemini käituvad nad vastavalt tasakaaluseadusele);
• Perfektsionism(mida ideaalsemalt püüab inimene seda või teist tööd teha, seda keerulisem see tal on);
• Süütunne(mida rohkem inimene end süüdi tunneb, seda tugevamalt saab ta tasakaaluseaduse järgi selle eest karistada);
• Jne.

Ainus inimlik omadus, mis Zelandi sõnul liigset potentsiaali ei loo, on huumorimeel. See tähendab, et olenemata sellest, kui tugevalt see on arenenud, kui palju inimene kõike, sealhulgas iseennast, huumoriga tajub, ei kahjusta see teda kuidagi.

Kuidas tulla toime liigse potentsiaaliga? Esiteks tuleb osata neid endas märgata. Analüüsige hoolikalt oma mõtteid, tegusid, tegevusi, reaktsioone teatud sündmustele ja mõelge, kuhu te liigse potentsiaali loote.

Pärast seda tuleks välja selgitada sellise nähtuse põhjus, reeglina on see teatud inimese omadus, tunne, iseloomuomadus. Järgmisena käsitlen lühidalt üleliigse potentsiaali loomise levinumaid põhjuseid ja nende käsitlemist.

1. Hirm. Väga sageli loob inimene liigse potentsiaali, sest ta kardab midagi. Parim viis selle probleemi lahendamiseks on leida võimalus ennast kindlustada ja seeläbi vähendada või isegi välistada tõenäosust, et juhtuks mõni sündmus, mis teid hirmutab. Näiteks hirm kuhugi investeerides raha kaotada on investeeringutega suurepäraselt “ravitud”.
2. Ärevus, rahutus. See pole veel hirm, vaid midagi lähedast, mis on samuti liigne potentsiaal ja segab eesmärgi saavutamist. Parim viis ärevusest ja murest vabanemiseks on hakata tegutsema, kuna need satelliidid loovad oma negatiivse mõju enamasti just tegevusetuse, millegi ootuses ja niipea, kui inimene hakkab tegutsema, kaovad nad kiiresti.
3. Liigne soov. See on ka väga ohtlik üleliigne potentsiaal, millest saad vabaneda, mitmekesistades oma elu mõne muu, teistelt aladelt “häiriva” tegevusega. Näiteks spordiga tegelemine, oma hobidele aja veetmine jne.
4. Liigne tähtsus. Teine edu vaenlane, millega on üsna raske toime tulla. Siin peate püüdma vältida tegevusi, mille eesmärk on selle tähtsuse suurendamine. Näiteks kui inimene ootab mõnda olulist sõnumit, siis pole vaja oma meili iga minut kontrollida: nii ei tekita te liigset potentsiaali ega "paisuta" kunstlikult sündmuse tähtsust ja tähendust.
5. Süütunne.Üsna tavaline on liigne potentsiaal, mis samuti takistab suuresti edu saavutamist. Pole saladus, et edu nõuab sageli ohverdamist (paraku, aga see on fakt) ja seetõttu võib süütunne takistada inimest midagi või isegi kedagi ohverdamast. Kuidas sellega toime tulla? Kõigepealt püüdke end veenda, et te ei ole kellelegi mitte midagi võlgu (v.a pangad ja võlausaldajad) ja te pole millekski kohustatud. Sinu elu on ainult sinu oma ja sa tegutsed selles nii, nagu õigeks pead. Kui teil on kombeks millegi pärast pidevalt vabandada, proovige sellest lahti saada, muutke vabandused oma tegude motiivide selgitusteks ja kasutage seda ainult äärmuslikel ja tõeliselt olulistel juhtudel.
6. Pahameel. Väga levinud ja absoluutselt tarbetu liigne potentsiaal, mida sageli leidub õiglase soo seas. Ärge laske sellel negatiivsel tundel end seestpoolt süüa ja proovige seda igal võimalikul viisil maha suruda niipea, kui see proovib tekkida. Ja selle lihtsamaks muutmiseks mõistke, et te mitte ainult ei võlgne kellelegi midagi, vaid keegi pole teile ka midagi võlgu. Kaebuste põhjuseks on reeglina põhjendamatud ootused – lihtsalt kõrvalda see põhjus ja ka kaebusi ei teki.
7. Nördimine, ärritus. Kui inimene püüdleb mingi eesmärgi poole ja puutub teel kokku teatud negatiivsega (näiteks bürokraatia, ametnike omavoli vms) - on loogiline, et ta hakkab nördima ja ärrituma. Kuid seda tehes loob ta ainult üleliigset potentsiaali, õõtsutades pendlit, mis vastavalt tasakaaluseadusele veereb veelgi tagasi, takistades tal oma eesmärki saavutada. Parim viis nördimusega toimetulemiseks on õppida reaalsust objektiivselt tajuma: jah, meid ümbritsev maailm on ebatäiuslik ja sisaldab palju negatiivsust, aga see oli, on ja ilmselt jääbki, sellest pole pääsu. Seetõttu peate elama selles maailmas, nagu see on, püüdes vältida kokkupuudet negatiivsusega, kuid kui see on vältimatu - selliste etappide läbimine ilma tarbetute emotsioonideta - pole see seda väärt.

Need on vaid mõned näited liigse potentsiaaliga toimetulekust.

Üldpõhimõte on sama: liigne tähtsustamine, liigsed emotsioonid, liigsed hinnangud kahjustavad eesmärgi saavutamist, mistõttu tuleks neid püüda võimalikult palju siluda.

Tasakaalu soov on ümbritseva reaalsuse põhiseadus. Kõik muud seadused loetakse sellest tulenevaks. Keegi ei tea kindlalt, mis on sellise olukorra põhjus...

Tasakaaluseaduse ilminguid võib jälgida igal sammul. Selle olemus taandub reaktsioonile tekkivatele häiretele, mille kohta kasutatakse spetsiaalset terminit - üleliigsed potentsiaalid.

Selle seaduse mõistmine võimaldab ilmaennustajatel teha prognoose, jälgides selgelt loodusnähtuste põhjus-tagajärg seoseid, arstidel panna diagnoose ja määrata ravi ning kõigi teiste erialade esindajatel korraldada oma tegevust vaadeldud mustrite järgi.

Eluteel on üks tasakaaluseaduse ilminguid. Häirib või viib tavapärasesse rutiini tasakaalust välja, “kiigutades” asjade hetkeseisu.

Maailm on lõpmatult keeruline süsteem, mis üksteisega suhtleb. Selle süsteemi iga element püüdleb tasakaalu poole.

Inimene on sisuliselt ka pendel. Tema katsed mõjutada väljakujunenud tasakaalu rikkudes teisi pendleid (teisi inimesi) pöörduvad lõpuks tema vastu.

Nii teod kui ka mõtted võivad viia tasakaalutuseni. Mõlemad aitavad kaasa liigsete energiapotentsiaalide tekkele, mis kohe tahavad tasakaalujõude kõrvaldada.

Kuidas tekivad liigsed potentsiaalid?

Millele liiga suure tähtsuse omistamine loob liigse potentsiaali.

Luuletuse valjusti ütlemine endale peegli ees ei tekita tõenäoliselt jutustajas mingeid emotsioone.

Haletsusväärse sündmuse avamisel sajatuhandelise rahvahulga ees sama sõnade ümberjutustamine võib aga kujuneda väga keeruliseks ja põnevaks asjaks...

Tajumise erinevus on seletatav erinevate hinnangutega, mida jutustaja teatud asjaoludel oma tegevusele annab.

Sellised hinnangud moonutavad sageli oluliselt asjade tegelikku seisu. Mida suurem on moonutus, seda suurem on liigne potentsiaal.

Mida olulisem on üksus, seda subjektiivsem on selle hinnang.

Kui oleme armunud, on meie kummardamise objektil kujuteldamatud voorused, mida tal tegelikult ei pruugi olla.

Kui me kedagi vihkame, maalib meie mõtlemine kaabaka kuju, mille positiivsed omadused jäävad tumedate värvide poolt täielikult varju...

See kõik on tingitud kontrollimatust mõtete ekslemisest, püüdes kõigele külge panna tähtsaid silte.

Oskus mõtetega toime tulla võimaldab meil kohandada teatud sündmuste või nähtuste tähtsust meie jaoks ja seeläbi tühistada soovimatute liigsete potentsiaalide ilmnemise.

Ülemäärase tähtsusega ilmingud

Tasakaalujõudude katsed liigseid potentsiaale neutraliseerida on eluprobleemide peamiseks allikaks. Siin peitubki eelmistes väljaannetes käsitletud soovimatute tulemuste saavutamise mehhanism.

Inimesed, kes panustavad oma töösse, taotlevad tavaliselt erakordsete tulemuste saavutamist. Tuhanded inimesed töötavad kuni kurnatuseni, kuid väga vähesed saavutavad tõeliselt nähtavaid tulemusi. Mis sool selles on?

Tasakaaluseaduse seisukohalt on ilmne tasakaalutus - töö erakordse tähtsuse andmine ja muude eluvaldkondade täielik tähelepanuta jätmine. Tasakaalustamatuse tõttu on tulemused tavaliselt üsna katastroofilised.

Erandiks on olukorrad, kus töös saavutatakse mõistus (ja see juhtub siis, kui inimene on oma Eesmärgi leidnud). Sel juhul ei ole teosel hävitavat potentsiaali, vaid see toimib selle jaoks võimsa energiaallikana. kes seda teeb.

Ebameeldiva või rutiinse töö hoolas sooritamine toob tavaliselt kaasa olulisi kaotusi ja mõjutab negatiivselt teisi eluvaldkondi, kutsudes esile haigusi, depressiooni ja konfliktsituatsioone.

Kui tööga seoses olulisuse latti teadlikult alla lasta, saab kõiki neid probleeme kergesti vältida. Samal ajal vähenevad oluliselt energiakulud ning professionaalsed tulemused tõusevad ootamatul viisil.

Mida tähendab "enda välja rentimine"?

Töö või õppimisega seotud liigsete potentsiaalide neutraliseerimiseks on soovitatav kasutada psühholoogilist tehnikat, mis näeb ette enda väljaüürimise kohustusliku, kuid mitte lemmiktöö tegemisel.

Tänu sellele tehnikale saate radikaalselt muuta oma suhtumist igasse tegevusse ja saavutada produktiivne tasakaaluseisund.

Tehnika mõte on selgelt eraldada töö- ja puhkeperioodid. Pühendage tööle rangelt määratletud arv tunde ja täitke oma tööülesanded laitmatult ettenähtud aja jooksul.

See on teadlik suhtumine sellesse, mida tuleb teha vastavalt oludele.

See tähendab eraldatud tegevust, millel puudub ülemäärane tähtsus ja mis samal ajal nõuab sisemist kontrolli määratud ülesannete täitmise täpsuse ja täpsuse üle.

Viimane tingimus kaitseb teid tüütute ja spontaansete vigade eest, mis on tavaliselt iseloomulikud kiirustavatele või närvilistele liigutustele.

Selline suhtumine ettevõtlusesse suurendab oluliselt töö efektiivsust ja tootlikkust ning jätab samal ajal aega perega suhtlemiseks, sportimiseks või millekski muuks, mis ei ole seotud kutsetegevusega (loovus, hobid).

Saate end välja rentida mitte ainult tööl, vaid ka võõrastes ettevõtetes või ebatavalistes olukordades. Piisab oma rolli selgest ja laitmatust mängimisest, teadvustades, et käitute nii vaid ajutiselt.

Video liigsete potentsiaalide kohta:

Kõik looduses püüdleb tasakaalu poole. Atmosfäärirõhu erinevuse võrdsustab tuul. Temperatuuride erinevus kompenseeritakse soojusvahetusega. Kuhu iganes sa ilmud liigne potentsiaal tekib igasugune energia tasakaalujõud mille eesmärk on tasakaalustamatus kõrvaldada. Oleme asjade sellise seisuga nii harjunud, et me isegi ei esita küsimust: miks peaks see nii olema? Miks tasakaaluseadus töötab? Sellele küsimusele pole vastust.

Üldiselt ei selgita kõik seadused midagi, vaid ainult fakte. Kõik looduses esinevad seadused on teisejärgulised, tulenevad tasakaaluseadusest. Tasakaaluseadus on primaarne (vähemalt tundub nii), mistõttu on võimatu seletada, miks maa peal peaks looduses tasakaal valitsema. Täpsemalt, kust tulevad tasakaalujõud ja miks need üldse eksisteerivad? Lõppude lõpuks, see, et me oleme sellega harjunud, ei tähenda, et see nii peaks olema. Võib vaid oletada, milleks maailm muutuks ilma tasakaaluseaduseta: mingiks amorfseks tarretiseks või pidevaks agressiivseks põrguks? Kuid sellise maailma ebameeldivus ei saa veel olla tasakaaluseaduse olemasolu põhjuseks. Seetõttu saame seda aktsepteerida kui tõsiasja ja olla entusiastlikult üllatunud oma maailma täiuslikkuse üle, samuti olla hämmingus, mis seda kõike kontrollib.

Oleme harjunud, et elus on valged ja mustad triibud, edu asendub lüüasaamisega. See kõik on tasakaaluseaduse ilming. Lõppude lõpuks on nii edu kui ka ebaõnnestumine tasakaalustamatus. Täielik tasakaal on siis, kui midagi ei juhtu. Absoluutset tasakaalu pole olemas. Igatahes pole seda veel keegi jälgida saanud. Maailmas on pidevad kõikumised: päev/öö, mõõn/mõõn, sünd/surm jne. Isegi vaakumis toimub pidevalt elementaarosakeste sünd ja hävimine.

Kogu maailma saab kujutada pendlite kujul, mis kõikuvad, tuhmuvad ja üksteisega suhtlevad. Iga pendel saab naabritelt lööke ja edastab neile omad. Üks põhiseadusi, mis kogu seda keerulist süsteemi reguleerib, on tasakaaluseadus. Lõppkokkuvõttes püüdleb kõik tasakaalu poole. Sa ise oled ka omamoodi pendel. Kui otsustate oma tasakaalu rikkuda ja järsult ühes suunas õõtsuda, puudutate naaberpendleid ja tekitate sellega enda ümber häireid, mis pöörduvad siis teie vastu.

Tasakaalu võivad rikkuda mitte ainult teod, vaid ka mõtted. Ja mitte ainult sellepärast, et mõtetele järgnevad teod. Teatavasti kiirgavad mõtted energiat. Materiaalse teostuse maailmas on kõigel energeetiline alus. Ja kõik nähtamatul energiatasandil toimuv peegeldub nähtavate materiaalsete objektide käitumises. Võib tunduda, et meie mõtete energia on liiga väike, et meid ümbritsevat maailma mõjutada. Kui see nii oleks, oleks kõik palju lihtsam.

Ärme aga oletame, mis seal energiatasandil toimub, et mitte päris segadusse sattuda. Meie jaoks piisab lihtsustatud tasakaalumudeli aktsepteerimisest: liigse energiapotentsiaali ilmnemisel tekivad tasakaalujõud, mille eesmärk on selle kõrvaldamine.

Ülemäärase potentsiaali loob vaimne energia, kui objektile omistatakse liiga palju tähtsust. Võrdleme näiteks kahte olukorda: siin seisad sa oma majas põrandal, aga siin oled kuristiku serval. Esimesel juhul on teil täiesti ükskõik. Teisel juhul on olukord sinu jaoks väga oluline – kui teed ühe hooletu liigutuse, juhtub midagi parandamatut. Energeetilisel tasandil on sellel, et sa lihtsalt seisad, sama tähendus nii esimesel kui ka teisel juhul. Kuid kuristiku kohal seistes suurendate oma hirmuga pingeid ja loote energiavälja heterogeensust. Kohe tekivad tasakaalujõud, mille eesmärk on selle liigse potentsiaali kõrvaldamine. Nende mõju on isegi päriselt tunda: ühelt poolt tõmbab mingi seletamatu jõud allapoole, teisalt aga tõmbab äärest eemale. Lõppude lõpuks peavad teie hirmu liigse potentsiaali kõrvaldamiseks tasakaalustavad jõud teid kas servast eemale tõmbama või teid maha viskama ja sellega hakkama saama. See on nende tegevus, mida sa tunned.

Energeetilisel tasandil on kõigil materiaalsetel objektidel sama tähendus. Just meie anname neile teatud omadused: hea - halb, rõõmsameelne - kurb, atraktiivne - eemaletõukav, lahke - kuri, lihtne - keeruline jne. Kõik siin maailmas allub meie hinnangule. Hindamine ise ei tekita energiavaldkonnas heterogeensust. Toolile istudes hindad: siin on turvaline istuda, aga kuristiku serval seista ohtlik. Teid see aga hetkel ei häiri. Sa lihtsalt annad hinnangu ilma tähendust külge panemata, nii ei lähe tasakaal kuidagi häiritud. Ülemäärane potentsiaal ilmneb ainult siis, kui hindamisele omistatakse suurt tähtsust.

Potentsiaali suurus suureneb, kui suure tähtsusega hinnang ka tegelikkust oluliselt moonutab. Üldiselt, kui objekt on meie jaoks väga oluline, ei saa me selle omadusi objektiivselt hinnata. Näiteks on kummardamisobjekt alati ülemäära voorustega, vihkamise objekt miinustega, hirmuobjekt hirmutavate omadustega. Selgub, et vaimne energia püüab kunstlikult taastoota teatud kvaliteeti seal, kus seda tegelikult pole. Sel juhul tekib liigne potentsiaal, mis põhjustab tasakaalujõudude tuule.

Hinnangu kallutatusel, mis moonutab tegelikkust, on kaks suunda: objektile kas ülemäära negatiivsete või ülemäära positiivsete omaduste omistamine. Hindamisviga ise aga ei mängi mingit rolli. Jällegi pange tähele, et hindamise kallutatus tekitab liigset potentsiaali ainult siis, kui hindamine on märkimisväärne. Ainult tähtsust konkreetselt teie jaoks annab teie hinnangu oma energiat.

Liigsed potentsiaalid, olles nähtamatud ja hoomamatud, mängivad inimeste elus siiski olulist ja pealegi salakavalat rolli. Tasakaalujõudude tegevused nende potentsiaalide kõrvaldamiseks põhjustavad lõviosa probleemidest. Salakavalus seisneb selles, et inimene saab sageli tulemuse, mis on täpselt vastupidine tema kavatsusele. Samas on täiesti ebaselge, mis toimub. See tekitab tunde, et toimib mingi seletamatu kuri jõud, mingi "alatuse seadus". Me juba puudutasime seda teemat, kui arutasime, miks me saame seda, mida me aktiivselt ei taha. Vaatame järgmist näidet selle kohta, kuidas see, mida me, vastupidi, aktiivselt tahame, meist kõrvale hiilib.

On eksiarvamus, et kui pühendute täielikult tööle, võite saavutada silmapaistvaid tulemusi. Tasakaalu seisukohalt on üsna ilmne, et “tööle minemine” tähendab just selle töö asetamist ühele poole skaalal, kõik muu aga teisele poole. Tasakaal on häiritud ja tagajärjed ei lase end kaua oodata. Tulemus on täpselt vastupidine oodatule.

Kui teie jaoks rohkem töötamine tähendab rohkem teenimist või kvalifikatsiooni tõstmist, siis peate loomulikult pingutama ja midagi hullu ei juhtu. Kuid kõiges, mida pead teadma, millal peatuda. Kui tunnete, et olete väga väsinud või töö on muutunud teie jaoks raskeks tööks, siis peate hoo maha võtma või üldse töökohta vahetama. Mõõdutud jõupingutused viivad kindlasti negatiivsete tulemusteni.

Vaatame, kuidas see juhtub. Lisaks tööle ümbritseb sind teatud väärtussüsteem: kodu, pere, meelelahutus, vaba aeg jne. Kui selle kõigega töö vastandada, siis oled loonud töökohas väga tugeva potentsiaali. Looduses püüdleb kõik tasakaalu poole, mis tähendab, et sõltumata sinu tahtest tekivad jõud, mis tegutsevad liigse potentsiaali vähendamiseks. Ja nad võivad tegutseda mitmel viisil. Näiteks kui jääd haigeks, siis rahateenimisest ei tule juttugi. Depressioon võib sind tabada. Kuid loomulikult sunnite end tegema midagi, mis on teile koormav. Teie mõistus ütleb teile: "Tule nüüd, sa pead raha teenima!" Ja hing (alateadvus) on üllatunud: “Kas ma tulin siia maailma kannatama ja kannatama? Miks mul seda kõike vaja on? Lõpuks tekib krooniline väsimus, milles produktiivsusest ei saa juttugi olla. Teil on tunne, et võitlete nagu kala jääga, kuid sellel pole mõtet.

Samal ajal võite märgata, et teised läheduses olevad inimesed saavutavad palju väiksema pingutusega rohkem. Selgub, et pärast teatud taseme saavutamist hakkab oma tööle omistatav tähtsus mastaapselt minema. Mida rohkem töö sinu jaoks tähendab, seda rohkem tekib probleeme – nii tööl kui ka väljaspool seda. Teile tundub, et kõik need probleemid tekivad tavaliselt, nii-öelda "töökorras". Tegelikult on neid palju vähem, kui langetate oma "olulisuse latti".

Järeldus on ainult üks: üleliigse potentsiaali kõrvaldamiseks peate oma suhtumist töösse teadlikult ümber vaatama. Kindlasti peaks olema vaba aega, mil saad väljaspool tööd teha seda, mis sulle meeldib. Kes ei tea, kuidas puhata ja välja lülitada, see ei tea, kuidas töötada. Tulevad tööle rentida end välja. Anna käed ja pea, aga mitte süda. Töö pendel vajab kogu teie energiat, aga te ei tulnud siia maailma ainult pendli nimel tööd tegema, eks? Teie tõhusus tööl suureneb märgatavalt, kui kõrvaldate oma liigsed potentsiaalid ja vabanete pendlitest.

Üürile andes käitu laitmatult.Ärge tehke pisivigu, mille eest võidakse teid süüdistada elementaarses hooletuses. Laitmatus puudutab teie kohustusi. Enda väljaüürimine ei tähenda loidat või vastutustundetut tegutsemist. See tähendab, et tegutsete eemalduvalt, ilma liigset potentsiaali tekitamata, kuid samal ajal tehes selgelt seda, mida teilt nõutakse. Vastasel juhul jääte hätta. Näiteks on teie tööl alati inimesi, kes erinevalt teist süvenevad oma töösse. Nad tunnevad alateadlikul tasandil, et annate end üürile, st te ei pinguta palju, kuid samal ajal tegutsete tõhusalt. Need usinad inimesed hakkavad intuitiivselt otsima põhjust, et tabada teid mõne vea tegemisest. Niipea, kui teete vea, ründavad nad teid kohe. Viga on elementaarne ja seetõttu tüütu. Näiteks jääte hiljaks, unustate midagi või jääte millestki ilma. Kui oleksite oma töösse täielikult süvenenud, oleks viga andestatav. Nüüd aga süüdistatakse teid selles, et olete oma töö suhtes leige.

Sarnased olukorrad võivad tekkida mitte ainult tööl, vaid ka perekonnas ja sõprade seas. Seega igas olukorras, kus end välja üürid, on vaja oma kohustused selgelt täita, et sulle etteheiteid ei saaks. Mitte teie ei peaks jälgima laitmatust, vaid teie sisemine vaatleja - Hooldaja. Vastasel juhul sukeldute uuesti mängu. Sisemisel jälgijal pole midagi pistmist isiksuse lõhestamisega. Sa lihtsalt märkad enda jaoks taustal, mida ja kuidas teed. Tuleme selle juurde tagasi järgmistes peatükkides.

Võib vastu vaielda: kuidas on kombeks "oma ärisse hinge panna"? See sõltub. “Tööl käimine” on õigustatud vaid ühel juhul – kui töö on sinu eesmärk. Sellest, mis on teie eesmärk, räägime hiljem. Sel juhul toimib töö tunnelina, mis viib teid eduni. Vastupidi, selline töö pumpab energiat, annab rõõmu, inspiratsiooni ja rahulolu. Kui olete üks neist harvadest õnnelikest inimestest, kes võib seda oma töö kohta enesekindlalt öelda, pole teil põhjust muretseda.

Kõik eelnev kehtib täielikult õppimise kohta. Hiljem selles peatükis vaatleme teisi elusituatsioone, kus tekib üleliigne potentsiaal, ja milliseid kahjulikke tagajärgi tasakaalujõudude tegevus endaga kaasa toob.

Rahulolematus ja hukkamõist

Alustame rahulolematusest iseendaga. See väljendub rahulolematuses oma saavutuste ja omadustega, aga ka oma puuduste aktiivses tagasilükkamises. Võite olla teadlik oma puudustest, kuid mitte eriti keeruline. Kui aga puudused jäävad kummitama ja muutuvad suureks tähtsuseks, tekib liigne potentsiaal. Tasakaalustatud jõud hakkavad koheselt selle potentsiaali kõrvaldamiseks tööle. Nende tegevus võib olla suunatud kas eeliste väljatöötamisele või puuduste vastu võitlemisele. Inimene kaldub vastavalt kas ühes või teises suunas. Enamasti valib inimene võitluse ja see seisukoht pöördub tema vastu. Vigade peitmine on kasutu ja nende kõrvaldamine on keeruline. Tulemus on täpselt vastupidine ja olukord läheb veelgi hullemaks. Näiteks, püüdes oma häbelikkust varjata, muutub inimene veelgi orjalikumaks või, vastupidi, ülemäära nipsakaks.

Kui inimene pole oma saavutustega rahul vaid niivõrd, kuivõrd see on vaid tõuke enesetäiendamiseks, siis tasakaal ei häiri. Ümbritsev maailm ei mõjuta, kuid sisemine tasakaalunihe kompenseeritakse positiivsete tegudega. Kui inimene hakkab tegelema enesepiitsutusega, solvub enda peale või, mis veelgi hullem, karistab, siis tekib ohtlik hinge ja mõistuse tüli juhtum. Ju hing ei väärinud sellist kohtlemist. Ta on isemajandav ja täiuslik. Kõik puudused, mille olete omandanud, on mõistuse, mitte hinge puudused. See on aga nii mahukas ja keeruline teema, et väärib eraldi raamatut. Siinkohal märgime vaid, et iseendaga tülitsemine on äärmiselt kahjumlik. Hing tõmbub endasse ja "mõistus võidutseb", mille tagajärjel võib elus tekkida täielik ebakõla. Et vältida hiljem psühhoanalüütiku poole pöördumist, lase end ennekõike lahti ja andesta endale kõik oma puudused. Kui sa ei suuda ennast veel armastada, siis lõpeta vähemalt iseendaga võitlemine ja aktsepteeri ennast sellisena, nagu sa oled. Ainult sel juhul on hing mõistuse liitlane. Ja see on väga võimas liitlane.

Noh, olgu, ütlete, ma jätan kõik oma puudused rahule, aga kuidas ma saan voorusi omandada? Ma ei saa oma arengus peatuda, eks? Loomulikult arendage oma tugevusi nii palju kui soovite. Mõte on ainult lõpetada sõda oma puudustega. Sellises sõjas kulutate energiat mitte niivõrd kasutu, vaid väga kahjuliku liigse potentsiaali säilitamiseks. Kui te lõpuks sellest võitlusest loobute, läheb vabanenud energia teie tugevuste arendamiseks.

Vaatamata sellele, et see kõik kõlab uskumatult lihtsalt, kulutavad paljud inimesed tohutult energiat endaga võitlemisele ja oma puuduste varjamisele. Nad, nagu titaanid, määrasid end hukule seda kasutut koormat kogu elu toetama. Niipea, kui nad lubavad endale olla nemad ise ja heidavad seljalt raske koorma, muutub elu kohe märgatavalt kergemaks ja lihtsamaks. Energia suunatakse võitlusest puuduste vastu eeliste väljatöötamisse. Lisaks vastavad sellise kiirguse parameetrid elujoontele, kus eelised on ülekaalus puuduste ees. Mõelge näiteks, kuidas saate liikuda eluliinile, kus olete heas füüsilises vormis, kui kõik teie mõtted keerlevad teie füüsiliste piirangute ümber? Sa saad midagi, mida sa aktiivselt ei taha.

Kui iseendaga rahulolematuse korral satud konflikti oma hingega, siis maailmaga rahulolematuse korral satud vastasseisu suure hulga pendlitega. Teate, et nende mõjutamises pole midagi head. Ja parem on mitte mõelda nendega sõjale.

Sinu rahulolematus on üdini materiaalne kiirgus, mille sagedus sobib hästi nendele eluliinidele, kus rahulolematus avaldub veelgi selgemalt. Sind tõmmatakse mööda neid jooni, sa oled veelgi rahulolematum ja see jätkub, kuni jõuad piirini, kus oled vana haige inimene, kes ei suuda midagi muuta. Jääb üle vaid leida lohutust selle maailma kallal nurisemisest koos teiste meiesugustega ja mälestustest, kui hästi kõik vanasti oli.

Iga põlvkond on kindel, et elu on muutunud hullemaks. Ei, elu on halvemaks muutunud ainult iga konkreetse põlvkonna jaoks ja isegi siis ainult nende jaoks, kes on harjunud oma rahulolematuses selle maailmaga püherdama. Vastasel juhul satuks inimkond (pärast nii palju põlvkondi!) lihtsalt absoluutsesse põrgusse. Masendav pilt, kas pole? See on maailmaga rahulolematuse esimene aspekt, mis viib elu järjest halvenemiseni.

Kuid sellel halval rahulolematuse harjumusel on veel üks aspekt: ​​tasakaaluseisundi rikkumine. Sinu rahulolematus loob liigse potentsiaali ümbritsevasse energiaruumi, olenemata sellest, kas rahulolematus on õiglane või mitte. Potentsiaal tekitab tasakaalujõude, mis püüavad tasakaalu taastada. Oleks suurepärane, kui need jõud olukorra paremaks muutmiseks tegutseksid. Kuid kahjuks juhtub sageli vastupidi. Tasakaalustatud jõud püüavad sind suruda nii, et sinu väidetel sellele maailmale oleks võimalikult vähe kaalu. See on nende jaoks palju lihtsam kui muuta kõike, millega te rahul pole. Kujutage ette, mis juhtub, kui valitseja hakkab aktiivselt väljendama rahulolematust kõigega, mis tema olekus toimub. Pealegi pole vahet, kas tema motiivid on head või halvad. Ta eemaldatakse või hävitatakse füüsiliselt. Kogu ajalugu on selle tõestuseks.

Üldiselt on tasakaalustavate jõudude tegevuse eesmärk vähendada teie mõju ümbritsevale maailmale. Seda saab teha väga lihtsalt ja kõikvõimalikel viisidel: teie ametikoht, töö, palk, kodu, perekond, tervis jne. Kas näete, kuidas vanemad põlvkonnad seda elu elavad?

Vaatame nüüd seda probleemi teisest küljest. Näib, et kui te, vastupidi, rõõmustate kõige üle teie ümber, siis analoogia põhjal peaksid tasakaalustavad jõud püüdma kõike rikkuda või teid kaugemale tõukama. Seda aga ei juhtu, välja arvatud juhul, kui rõõm muutub muidugi “vasikarõõmuks”. Esiteks edastate Transurfingu seaduse kohaselt positiivset energiat, mis suunab teid positiivsetele elujoontele. Ja teiseks, positiivne energia ei loo hävitavat potentsiaali, mida tasakaalujõud püüavad kõrvaldada. Pole asjata, et erinevad filosoofilised ja religioossed tõlgendused nõustuvad, et armastus on loov jõud, mis lõi maailma. Armastus on selle sõna üldises tähenduses. On selge, et tasakaalujõud on maailma loonud jõu tulemus. Tasakaalustatud jõud püüavad selles maailmas korda hoida ja neid ei saa pöörata nende loonud energia vastu.

Tuleb välja, et Transurfingu seisukohalt häirib meid see halb komme erinevate pisiasjade pärast rahulolematust välja näidata. Ja vastupidi, harjumus kogeda väikeseid rõõme erinevatel, isegi tähtsusetutel juhtudel, on väga kasulik. On ainult üks järeldus: see on vajalik asendada vana harjumus uus.

Harjumuste muutmise tehnika on väga lihtne. Esiteks, olenemata sellest, mis juhtub, peame meeles pidama, et see võib olla hullem. See läheb kindlasti hullemaks, kui jätkate rahulolematust. Asjaolu, et oleks võinud hullemini minna, on iseenesest põhjus pidutsemiseks.

Teiseks, nii banaalselt kui see ka ei kõla: hõbedane vooder on alati olemas. Kui otsustate leida positiivseid külgi mis tahes enda arvates negatiivses nähtuses, õnnestub teil raskusteta. Muutke see mänguks. Kui mängite seda pidevalt, võtab halva harjumuse koha uus, mis on teile väga kasulik ja hävitavate pendlite õudusunenägu.

Kolmandaks, kui tõesti on tulnud häda, mille üle on üldiselt ebaloomulik rõõmustada, võib eeskuju võtta kuningas Saalomonist. Ta kandis käel märgisõrmust, mis oli sissepoole pööratud, nii et keegi ei näeks, mis seal on. Kui Saalomonil oli probleeme või raske probleem, keeras ta sõrmust ja vaatas märgistust. Seal oli kiri: "Ka see läheb mööda."

Negatiivsest energiast toituvate hävitavate pendlite mõjul on inimkonna seas välja kujunenud harjumus rahulolematust väljendada. Uue harjumusega genereerite positiivset energiat, mis kannab teid võimsa vooluga mööda positiivseid elusuundi.

Oletame, et olete väljavaadete pärast põnevil ja hakkate asendustehnikat harjutama. Pean teile ütlema, et märkate varsti, et hakkate seda tegema üha harvemini ja aeg-ajalt unustate lihtsalt, et tahtsite harjumust muuta. See on vältimatu, sest harjumus on väga sügavalt juurdunud. Niipea, kui sa alla annad, leiab pendel kohe põhjuse sind häirida ja sa ise ei märka, kuidas sa seda oma energiaga toidad. Ärge heitke meelt! Kui teie kavatsus on tugev, saavutate oma eesmärgi ja hävitavad pendlid jätavad teid lõpuks rahule. Lihtsalt on vaja sagedamini meelde tuletada endale oma kavatsuse kohta.

Me kõik oleme siin maailmas külalised. Kellelgi pole õigust hukka mõista midagi, mis pole tema loodud. Seda väidet tuleks mõista pendlitega seotud suhete valguses. Nagu juba mainitud, kui astute vastu destruktiivsele pendlile, mis põhjustab teie rahulolematust, muudate selle enda jaoks ainult hullemaks. Sa ei pea olema vaikne lammas, kuid sa ei tohiks astuda ka avalisse vastasseisu välismaailmaga. Kui pendel on teie vastu isiklikult, võite kasutada kastmise või kustutamise meetodit. Kui pendel üritab sind teise pendliga lahingusse tirida, pead olema teadlik, kas see on sinu jaoks isiklikult vajalik.

Tuleme veel kord tagasi näite juurde muuseumi näitusest, mis teile ei meeldinud. Tunne end nagu kodus, kuid ära unusta, et oled külaline. Kellelgi pole õigust kohut mõista, kuid igaühel on valikuvabadus. Pendlile tuleb kasuks, kui väljendate aktiivselt oma rahulolematust. Teie eeliseks on lihtsalt eemalduda ja valida mõni muu säritus. Sa ütled: mis siis, kui pole kuhugi minna? Selle eksiarvamuse sisendasid sulle pendlid. See raamat on pühendatud sellele, kuidas seda eksiarvamust murda.

Sõltuvussuhted

Maailma idealiseerimine on rahulolematuse teine ​​pool. Vaade asjadele omandab roosilise tooni ja midagi tundub parem kui see tegelikult on. Nagu teate, kui kuskil tundub midagi olevat, mida tegelikult pole, tekib liigne potentsiaal.

Idealiseerida tähendab ülehinnata, pjedestaalile seada, kummardada, iidolit luua. Armastus, mis loob ja valitseb maailma, erineb idealiseerimisest selle poolest, et see on olemuselt kiretu, ükskõik kui paradoksaalselt see ka ei kõlaks. Tingimusteta armastus- see on armastus ilma omandiõiguseta, imetlus ilma kummardamiseta. Teisisõnu, tingimusteta armastus ei loo sõltuvussuhted armastaja ja tema armastuse objekti vahel. See lihtne valem aitab kindlaks teha, kus armastus lõpeb ja idealiseerimine algab.

Kujutage ette, et kõnnite läbi mägioru, mida ümbritseb rohelus ja lilled. Sa imetled seda imelist maastikku, hingad sisse elava õhu aroomi, su hing on täidetud õnne ja rahuga. See on armastus.

Seejärel hakkate lilli koguma. Rebite nad maha, purustate nad oma kätega, mõtlemata, et nad on elus, siis nad surevad aeglaselt. Järgmiseks tuleb pähe, et neist saab valmistada parfüüme ja kosmeetikat, lihtsalt maha müüa või lausa luua lillekultuse ja kummardada neid nagu ebajumalaid. See on idealiseerimine, sest kõigil neil juhtudel luuakse sõltuvussuhe teie ja teie endise armastuse objekti - lillede - vahel. Armastusest, mis eksisteeris sel hetkel, kui lihtsalt lilleoru vaatemängu nautisid, pole enam jälgegi. Kas tunnete erinevust?

Niisiis, armastus genereerib positiivset energiat, mis viib teid õigele elujoonele, ja idealiseerimine loob liigse potentsiaali, tekitades tasakaalujõude, mis püüavad seda kõrvaldada. Tasakaalujõudude toime on igal juhul erinev, kuid tulemus on sama. Üldiselt võib seda kirjeldada kui "müütide ümberlükkamist". See paljastamine toimub alati ja olenevalt teemast ja idealiseerimise astmest saate tugeva või nõrga, kuid alati negatiivse tulemuse. See taastab tasakaalu.

Kui armastus muutub sõltuvussuhteks, tekib paratamatult liigne potentsiaal. Soov omada seda, mida sul pole, loob energeetilise "rõhu erinevuse". Sõltuvussuhted määratakse sellise tingimuse seadmisega nagu “kui sina oled selline..., siis olen mina selline...”. Võite tuua suvalise arvu näiteid. "Kui sa mind armastad, jätad sa kõik ja lähed minuga maailma otsa. Kui sa minuga ei abiellu (ära abiellu minuga), siis sa ei armasta mind. Kui sa mind kiidad, siis olen sinuga sõber. Kui sa oma labidat mulle ei anna, viskan su liivakastist välja." Ja nii edasi.

Tasakaalu rikub ka see, kui üht asja võrreldakse teisega või vastandatakse. "Me oleme sellised ja nemad on erinevad!" Näiteks rahvuslik uhkus: milliste rahvastega võrreldes? Alaväärsustunne: kellega võrreldes? Või uhkus enda üle: kellega võrreldes? Vastuseisu korral tulevad kindlasti mängu tasakaalujõud, et kõrvaldada potentsiaal – nii positiivne kui ka negatiivne. Kuna loote potentsiaali, on jõudude tegevus suunatud eelkõige teie vastu. Tegevus on suunatud kas vastuolu subjektide "lahti tõmbamisele" või nende ühendamisele - vastastikusele kokkuleppele või kokkupõrkele.

Kõik konfliktid põhinevad võrdlusel ja vastandamisel. Kõigepealt tehakse põhiväide: "Nad ei ole nagu meie." Siis see areneb. "Neil on rohkem kui meil – me peame selle neilt ära võtma." "Neil on vähem kui meil – me peame selle neile andma." "Nad on meist hullemad – me peame neid muutma." "Nad on meist paremad – me peame iseendaga võitlema." "Nad ei tee asju nii, nagu meie – me peame sellega midagi ette võtma." Kõik need võrdlused erinevates variatsioonides viivad ühel või teisel viisil konfliktini – alustades isiklikust vaimsest ebamugavusest ning lõpetades sõdade ja revolutsioonidega. Tasakaalustatud jõud püüavad kõrvaldada vastasseisu, mis on tekkinud leppimise või vastasseisu kaudu. Kuid kuna sellistes olukordades on alati võimalik energiast kasu saada, viivad pendlid enamasti asjad vastasseisu.

Vaatame nüüd näiteid idealiseerimisest ja nende tagajärgedest.

Idealiseerimine ja ümberhindamine

Ülehindamine on anda inimesele omadused, mida tal tegelikult pole. Vaimsel tasandil avaldub see näiliselt kahjutute illusioonidena. Kuid energiatasandil on see liigne potentsiaal. Potentsiaali luuakse kõikjal, kus on mingis koguses või kvaliteedis erinevus. Ülehindamine on just teatud omaduste mentaalne modelleerimine ja koondamine sinna, kus neid tegelikult pole. Siin on kaks võimalust. Esimene võimalus on siis, kui koht on täidetud, see tähendab, et on konkreetne inimene, kes on varustatud tema jaoks ebatavaliste omadustega. Sellest tuleneva heterogeensuse kõrvaldamiseks peavad tasakaalujõud looma vastukaalu.

Näiteks romantiline ja unistav noormees kujutab oma armastatut oma kujutluses "puhta ilu inglina". Kuid tegelikkuses selgub, et ta on täiesti maalähedane inimene, armastab nalja ega kipu sugugi jagama armunud noormehe traagilisi unistusi. Igal muul juhul, kui inimene loob endale iidoli ja asetab selle pjedestaalile, kukuvad müüdid varem või hiljem ümber.

Sellega seoses väärib tähelepanu Karl May lugu, kes on kuulsate romaanide autor Metsikust Läänest ja loonud sellised kangelased nagu Faithful Hand, Winnetou jt. Ta kirjutas kõik romaanid enda nimele, mistõttu tundus, et ta tõesti osales kõigil sündmustel ning oli tõeliselt silmapaistev ja imetlusväärne inimene. Karl May teosed on nii särtsakad ja värvikad, et tekib täielik illusioon, nagu oleks need saanud kirjutada vaid tõeline sündmustes osaleja. Tema raamatute lugemine on nagu filmi vaatamine. Ja süžee on nii põnev, et Karl May nimetati "Saksa Dumas'ks".

Ta oli pärit Saksamaalt. Paljud Karl May austajad olid täiesti kindlad, et ta on sama kuulus Westman – lööv käsi, nagu ta end oma raamatutes esitles. Muid mõtteid austajad lubada ei saanud. Nad on ju imetlemiseks ja matkimiseks eseme leidnud ning kui läheduses elab iidol, äratab see veelgi suuremat huvi. Kujutage ette nende üllatust, kui sai teatavaks, et Karl May polnud kunagi Ameerikas käinud ja mõned tema teosed loodi vanglas. Müüdid lükati ümber ja fännid pöördusid vihkajate poole. No kes on süüdi? Lõppude lõpuks lõid nad ise endale iidoli ja kehtestasid sõltuvusse suhtumise: "olete meie kangelane, kui see kõik on tõsi."

Teises variandis, kui kunstlikult loodud illusoorsete omaduste asemel pole objekti üldse, ilmuvad roosad unenäod ja õhulossid. Unistaja on pilvedes, püüdes põgeneda inetu reaalsuse eest. Seega loob see liigse potentsiaali. Tasakaalustatud jõud seisavad sel juhul õhulosside hävitamiseks unistaja pidevalt silmitsi karmi reaalsusega. Isegi kui selline unistaja suudab oma ideega palju inimesi köita ja pendli luua, on utoopia ikkagi hukule määratud, sest üleliigne potentsiaal tekkis eikusagilt ning tasakaalujõud peatavad selle pendli varem või hiljem.

Veel üks näide, kui ümberhindamise subjekt eksisteerib vaid ideaalis. Oletame, et naine joonistab oma kujutluses ideaalse abikaasa portree. Mida tugevam on tema veendumus, et ta peaks täpselt selline olema, seda tugevam on üleliigne potentsiaal. Noh, selle saab kustutada ainult täiesti vastandlike omadustega subjekt. Ja siis jääb üle vaid imestada: "Kus mu silmad olid?" Ja vastupidi, kui naine vihkab aktiivselt purjutamist ja ebaviisakust, siis näib ta sattuvat lõksu ja leiab end alkohooliku või ebaviisaka inimesena. Inimene saab midagi, mida ta aktiivselt ei aktsepteeri, sest ta kiirgab oma vaenulikkuse sagedusel mentaalset energiat ja lisaks loob ta ka liigset potentsiaali. Elu toob sageli kokku täiesti erinevad inimesed, kes, näib, ei sobi üksteisele üldse. Seega kipuvad tasakaalustavad jõud, vastanduma vastandliku potentsiaaliga inimestega, neid kustutama.

Tasakaalujõudude mõju avaldub eriti selgelt lastel, sest nad on energeetiliselt tundlikumad kui täiskasvanud ja käituvad loomulikult. Kui kiidad last liiga palju, hakkab ta pahameelest kohe kapriisseks muutuma. Ja kui te lapsele soosingut avaldate, hakkab ta teid põlgama või vähemalt ei austa ta teid kindlasti. Kui pingutad kõigest väest selle nimel, et lapsest saaks hästikasvatatud hea poiss, siis suure tõenäosusega satub ta tänaval halva seltskonnaga. Kui proovite temast imelapseks vormida, kaotab ta igasuguse huvi õppimise vastu. Ja mida aktiivsemalt kõikvõimalikke klubisid ja koolkondi talle alla ajad, seda tõenäolisem on, et temast kasvab hall isiksus.

Laste (ja teiste) kasvatamise ja ravimise parim põhimõte, mis ei tekita liigset potentsiaali, on kohelda neid külalistena, mis tähendab neile tähelepanu, austuse ja valikuvabaduse andmist, lubamata neil endale pähe istuda. Suhtumine peaks olema üles ehitatud samale analoogiale, et sa ise pole midagi muud kui külaline siin maailmas. Kui aktsepteerid mängureegleid ja ei kiirusta äärmustesse, on sul lubatud valida kõike, mis siin maailmas on.

Mõnede inimeste positiivne suhtumine teistesse on sama levinud kui negatiivne. Sel juhul on teatud tasakaal. On vihkamist ja on armastust. Ühtlane hea suhtumine ei tekita liigset potentsiaali. Potentsiaal ilmneb siis, kui hinnangus on nimiväärtuse suhtes märgatav nihe. Nullmärki nihkeskaalal võib pidada tingimusteta armastuseks. Teatavasti ei loo tingimusteta armastus, mis ei loo sõltuvussuhet, liigset potentsiaali. Kuid selline armastus puhtal kujul on haruldane. Põhimõtteliselt on puhtale armastusele lisatud õiguse, sõltuvuse ja ülehindamise segud. Omamisõigusest loobumine on keeruline - armastuse objekti omamine on üsna loomulik ja üldiselt normaalne, kui see ei lähe kahte äärmusse.

Esimene äärmus on soov omada armastuse objekti, mis sulle üldse ei kuulu ega ole sellest soovist isegi teadlik. (Muidugi saate aru, et ma ei räägi ainult omamise füüsilisest aspektist.) See on klassikaline õnnetu armastuse juhtum. Õnnetu armastus on alati palju kannatusi põhjustanud. Kuid siinne mehhanism pole nii triviaalne, kui võib tunduda. Meenutagem taas näidet lilledega. Nii et sulle meeldib nende seas jalutada ja neid imetleda ning sulle ei tule iialgi pähe, et sind piinavad mõtted, kas nad sind armastavad. Proovi nüüd ette kujutada: mida lilled sinust arvavad? Ilmuvad mitmesugused halvad eeldused, näiteks: hirm, kartlikkus, vaenulikkus, ükskõiksus. Miks nad peaksid sind armastama? Või soovite neid käes hoida, kuid te ei saa - need kasvavad lillepeenras või müüakse kõrge hinnaga. See on kõik, see pole enam armastus, vaid sõltuvushoiak ja teie meeleolust jookseb läbi negatiivsete emotsioonide vari.

Niisiis, teie armastuse objekt on ühes kohas, teie olete teises kohas ja soovite, et objekt kuuluks teile ehk loote energiapotentsiaali. Võib eeldada, et see potentsiaal tõmbab selle objekti teie poole, nii nagu tuul tormab kõrgest piirkonnast madala rõhuga piirkonda. Ükskõik kuidas see ka poleks! Tasakaalujõud ei hooli sellest, kuidas tasakaal saavutatakse, mistõttu võivad nad valida teise tee – viia oma armastuse objekt veelgi kaugemale ja sind neutraliseerida ehk murda su süda. Pealegi kipute väikseima ebaõnnestumise korral olukorda üha enam dramatiseerima ("ta ei armasta mind!"), nii et sellised mõtted tõmbavad teid elu joonele, kus vastastikune armastus. on väga kaugel.

Mida tugevam on teie omamissoov, see tähendab vastastikune armastus, seda tugevam on tasakaalujõudude mõju. Muidugi, kui tasakaalustavad jõud valivad suuna, mis viib teid armastuse objektile lähemale, siis lugu lõpeb õnneliku lõpuga. Tasakaalustavate jõudude toimesuunda on lihtne kindlaks teha juba armastuse tekkimise alguses: kui hakkate äratama omandiõigust ehk vastastikkuse soovi ja algusest peale midagi ei õnnestu. , siis peate taktikat dramaatiliselt muutma. Nimelt armastada tasu nõudmata, siis saab tasakaalujõudude ebastabiilsed kõikumised tõmmata ja enda kasuks tööle panna. Vastasel juhul väljub olukord kontrolli alt ja midagi muuta on peaaegu võimatu.

Järeldus on ainult üks: vastastikkuse saavutamiseks peate lihtsalt armastama, mitte püüdma olla armastatud. Sel juhul esiteks ei teki liigset potentsiaali, mis tähendab, et 50-protsendiline tõenäosus, et tasakaalujõud teie vastu toimivad, ei ilmne. Teiseks, kui te ei taotle vastastikkust, ei teki teil kontrollimatuid dramaatilisi mõtteid õnnetu armastuse kohta ja teie kiirgus ei tõmba teid vastavatesse eluliinidesse. Vastupidi, kui sa lihtsalt armastad ilma omandiõiguseta, siis kiirgusparameetrid rahuldavad neid eluliine, kus see armastus on vastastikune. Lõppude lõpuks pole vastastikuse armastusega ka sõltuvussuhet. Kui teil see juba on, ei muretse te enam omandiõiguse pärast. Kujutage ette, kuidas teie võimalused suurenevad lihtsalt seetõttu, et olete selle omamise õigusest loobunud! Ja pealegi on tingimusteta armastus nii haruldane, et juba see äratab elavat huvi ja kaastunnet. Kas sul endal poleks hea meel, kui keegi sind niisama armastab, midagi teesklemata?

Valdusõiguse teine ​​äärmus on loomulikult armukadedus. Sel juhul on ka tasakaalujõududel kaks tegutsemisvõimalust. Kui armastuse objekt kuulub juba teile, siis esimene võimalus on teid üksteisele lähemale tuua. Tegelikult mõned isegi naudivad oma teise poole armukadedust mingil määral. Kuid tasakaalujõudude toimimise teine ​​versioon taandub armukadeduse põhjustaja, see tähendab armastuse enda hävitamisele. Veelgi enam, mida tugevam on armukadedus, seda sügavam on armastuse haud. See on nagu liikumine värskete lillede aroomi nautimisest nendest parfüümi tootmisele.

Kõik ülaltoodu kehtib võrdselt meeste ja naiste kohta. Kuid see pole veel kõik. Tuleme selle teema juurde tagasi, kui vaatame läbi teisi Transurfingu kontseptsioone. See on nii lihtne ja keeruline samal ajal. See on raske, sest armunud inimene kaotab võime mõistlikult arutleda, nii et need soovitused on tõenäoliselt asjatud. Noh, ma omakorda ei ärritu selle pärast, kuna ma loobun õigusest omada teie tänu.

Põlgus ja edevus

Väga tugev tasakaalustamatus on teiste inimeste otsustusvõime ja eriti põlgus. Looduse seisukohalt pole olemas häid ega halbu inimesi. On ainult neid, kes järgivad loodusseadusi, ja neid, kes segavad olemasolevat “status quo”. Viimaseid mõjutavad alati jõud, mis kipuvad rikutud tasakaalu taastama.

Muidugi tuleb sageli ette olukordi, kus inimene väärib hukkamõistu. Sinu oma? See ei ole tühine küsimus. Kui inimene on sulle haiget teinud, siis on ta ennekõike tasakaalu rikkunud ja sa pole ebatervisliku potentsiaali allikas, vaid tasakaalu taastamist püüdvate jõudude instrument. Siis saab tülitekitaja selle, mida ta väärib, kui ütlete välja kõik, mida temast arvate, või isegi teete teatud toiminguid mõistlikes piirides. Aga kui teie hukkamõistu subjekt teile konkreetselt midagi halba ei teinud, pole teie asi teda süüdistada.

Lähenegem sellele küsimusele puhtalt merkantiilselt. Nõus, on täiesti mõttetu tunda vihkamist hundi vastu, kes tappis lamba, kui seda telekast vaadata. Õiglustunne sunnib meid pidevalt erinevaid inimesi hukka mõistma. See muutub aga kiiresti harjumuseks ja paljudest inimestest saavad aastatega professionaalsed süüdistajad. Väga halb harjumus on anda teistele kohut mõtete ja tegude pärast, mis ei ole suunatud sinu vastu isiklikult. Enamasti pole sul aimugi, mis ajendas inimest tegema seda, mida ta tegi. Võib-olla oleks sul tema asemel veel hullemini läinud?

Seega loote oma hukkamõistu tulemusel enda ümber liigset potentsiaali. Aga muidugi selgub, et ükskõik kui halb su kostja ka poleks, pead sa ise sama hea olema. Kuna tal on sarved ja kabjad, siis sa pead olema ingel. Noh, kuna teie tiivad ei kasva, hakkavad tasakaalu taastama jõud. Nende jõudude meetodid on igas konkreetses olukorras erinevad. Kuid tulemus on sisuliselt sama: saate ninale klõpsu. Sõltuvalt teie otsuse tugevusest ja vormist võib see klõps olla teile märkamatu või nii tugev, et leiate end ühelt elu halvimatest liinidest.

Võite tuua välja pika nimekirja hukkamõistu liikidest ja nende tagajärgedest, kuid selguse huvides toon paar näidet.

Ära kunagi põlga inimesi, ükskõik mida. See on kõige ohtlikum hukkamõistu liik, sest tasakaalustavate jõudude tegevuse tulemusena võite leida end põlgatu asemel. See on jõudude vahetuim ja lihtsaim viis tasakaalu taastamiseks. Kas sa põlgad kerjuseid ja kodutuid? Ise võite oma rahast ja majast ilma jääda, seega on tasakaal taastunud. Kas te põlgate füüsilise puudega inimesi? Pole probleemi, teiega juhtub õnnetus. Kas te põlgate alkohoolikuid ja narkomaane? Võite kergesti leida end nende asemel. Inimesed ei sünni ju selliseks, vaid muutuvad sellisteks erinevate eluolude tõttu. Miks peaksid need asjaolud sinust mööda minema?

Ärge kunagi hinnake oma töökaaslasi millegi pärast. Parimal juhul teete samu vigu. Halvimal juhul võib tekkida konflikt, mis ei too sulle midagi head. Võite töölt vallandada, isegi kui teil on täiesti õigus.

Kui mõistad teise inimese üle kohut lihtsalt sellepärast, et sulle ei meeldi tema riietus, oled sa ise hea-halb redelil astme võrra madalamal, kuna kiirgad negatiivset energiat.

Kui inimene on oma õnnestumiste üle uhke või armunud iseendasse (ja ka sellesse), pole selles midagi halba. Ebaoluline enesearmastus on isemajandav, seega ei häiri see kedagi. Tasakaal rikub vaid siis, kui paisutatud enesehinnangule vastandub põlglik suhtumine teiste inimeste nõrkustesse, vajakajäämistesse või lihtsalt tagasihoidlikesse saavutustesse. Siis muutub enesearmastus uhkuseks ja uhkus edevuseks. Tasakaalujõudude toime tulemuseks on jällegi nina klõps.

Põlgus ja edevus on inimlikud pahed. Loomad ei tea, mis see on. Nad juhinduvad ainult otstarbekatest kavatsustest ja täidavad seeläbi täiusliku looduse tahet. Vaid muinasjuttudes on loomi kujutatud inimlike omadustega varustatud loomadena. Võtame uhke, üksildase ja vaba hundi. Inimlikust vaatenurgast inspireerib ta lugupidamist. Pakspõskne näriline armastab aga kõhtu täita, rõõmsalt kiljuda ja paljuneda. Kui hundil oleks üleolev põlgus närilise vastu, oleks see ebaloomulik ja absurdne. Pöörame pildi teisele poole. Sellist hunti võiks pidada tähtsusetuks, võrreldes selle priske närilisega, kes tormab ringi ja rõõmustab igal eluhetkel, kuigi igal sellisel hetkel võib ta ära süüa. Kõik on suhteline, kuid inimene loob selle suhtelisuse oma kujutluses. Lõvil pole tegelikult mingit suurust ega väärikust. Neid omadusi omistavad inimesed talle. Gopheril pole vähem väärikust kui lõvil.

Metsik loodus on täiuslikum kui mõistlik inimene. Hunt, nagu iga kiskja, ei tunne oma saagi vastu ei vihkamist ega põlgust. (Proovige ise kogeda vihkamist ja põlgust kotleti vastu.) Kuid inimesed loovad oma suhted üksteisega puhtale liigsele potentsiaalile. Loomade ja taimede suurus seisneb selles, et nad ei ole sellest teadlikud. Teadvus on toonud inimesele nii kasulikke eeliseid kui ka kahjulikku prügi nagu edevus, põlgus, süükompleksid ja alaväärsus.

Üleolek ja alaväärsus

Üleoleku- või alaväärsustunne on sõltuvussuhe selle puhtaimal kujul. Sinu omadusi võrreldakse teiste omadustega, nii et paratamatult tekib liigne potentsiaal. Energeetilisel tasandil pole vahet, kas väljendad oma üleolekut avalikult või õnnitled end lihtsalt salaja teistega võrreldes. Pole vaja tõestada, et oma üleoleku ilmselge väljendamine ei too kaasa midagi peale teiste vaenulikkuse. Võrreldes end teistega enda kasuks, püüab inimene end teiste arvelt kunstlikult kehtestada. Selline püüdlus loob alati potentsiaali, isegi kui see on vaid ülbuse vari, mida otseselt ei väljendata. Tasakaalujõudude toime avaldub sel juhul alati ninaklõpsuna.

On selge, et ennast ümbritseva maailmaga võrreldes püüab inimene tõestada oma tähtsust maailmale. Kuid enesejaatus võrdluse kaudu on illusoorne. Samamoodi üritab kärbes läbi klaasi murda, kui lähedal olev aken on avatud. Kui inimene püüab oma tähtsust maailmale kuulutada, kulub energia kunstlikult loodud liigse potentsiaali hoidmiseks. Enesetäiendamine, vastupidi, arendab tõelisi voorusi, nii et energia ei lähe raisku ega loo kahjulikku potentsiaali.

Sulle võib tunduda, et võrdlemisele kulutatud energia on tühine. Tegelikult piisab sellest energiast küllaltki tugeva potentsiaali säilitamiseks. Peamist rolli mängib siin kavatsus suunata energiat ühes või teises suunas. Kui eesmärgiks on soov omandada voorusi, tõukab kavatsus inimest edasi. Kui tema eesmärk on demonstreerida maailmale oma regaliaid, jääb ta paigale, luues energiavälja heterogeensuse. Maailm saab "šokeeritud" regaalide särast ja mängu tulevad tasakaalustatud jõud. Neil on vähe valikut: kas taaselustada ümbritseva maailma tuhmunud värve või kustutada kohatu tähe sära. Esimene variant on muidugi liiga töömahukas. Alles jääb ainult teine. Selleks on jõudude tasakaalustamiseks palju võimalusi. Nende jaoks pole ambitsioonikalt inimeselt regiaalidest üldse vaja võtta. Tema ülbuse maandamiseks piisab, kui esitate talle tüütuid probleeme.

Sageli tajume igasuguseid probleeme, probleeme ja takistusi selle maailma loomupäraste omadustena. Kellelegi ei tule üllatusena, et erinevad tüütud hädad, alates väikestest kuni suurteni, on iga inimese asendamatud kaaslased kogu tema elu jooksul. Kõik on harjunud, et see on meie maailm. Tegelikult on häda anomaalia, mitte tavaline nähtus. Kust tüütu ebameeldivus tuleb ja miks see sinuga juhtub, on sageli võimatu loogiliselt kindlaks teha. Seega on enamik probleeme ühel või teisel viisil põhjustatud tasakaalujõudude tegevusest, mille eesmärk on kõrvaldada teie või inimeste loodud liigsed potentsiaalid teie keskkonnast. Te ise ei tea, et loote liigseid potentsiaale, ja siis võtate mured vajaliku pahena ega mõista, et need on tasakaalujõud.

Saate vabaneda enamikust probleemidest, kui vabastate end Heraklese jõupingutustest, mille eesmärk on üleliigse potentsiaali säilitamine. Titaniku energiat mitte ainult ei raisata, vaid see pöörab ka tasakaalujõud ümber, nii et tulemus on täpselt vastupidine kavatsusele. Seega peate lihtsalt lõpetama kärbse klaasil löömise ja suunama oma kavatsuse oma vooruste arendamisele, muretsemata oma positsiooni pärast üleolekuredelil. Isegi ilma oma eeliseid arendamata, vaid lihtsalt oma paremuse pärast muretsemata saate eelise, et teid ei häiri tasakaalustavad jõud. Loobudes üleolekust, saate selle vastu.

Äärmuslik üleolekuaste on see, kui kujutate ette, et suudate ümbritsevat maailma kontrollida. Ükskõik kui kõrget positsiooni sa ka ei hoia, sellise positsiooniga oled lõpuks kaotaja. Kui proovite maailma enda ümber muuta, rikute tasakaalu suuresti. Aktiivselt maailma struktuuri ühel või teisel määral sekkudes võid riivata paljude inimeste huve, kes pole sinu tegudega sugugi rahul. Transurfing võimaldab teil oma saatust muuta, ilma et see mõjutaks kellegi huve. See on palju tõhusam kui ette tegutsemine, takistuste ületamine. Teie saatus on tõesti teie kätes, kuid selles mõttes, et saate seda valida, mitte muuta. Tegutsedes sõna otseses mõttes oma saatuse looja positsioonilt, on paljud inimesed läbi kukkunud. Transurfingus pole ruumi võitluseks, nii et saate kergendusega "kirve maha matta".

Teisalt pole üleolekust loobumisel enesehaldusega mingit pistmist. Oma teenete halvustamine on vastupidise märgiga paremus. Energiatasandil pole märgil tähtsust. Tekkiva potentsiaali suurus on otseselt võrdeline hinnangu kõrvalekalde väärtusega. Olulisusega silmitsi seistes löövad tasakaalustavad jõud selle pjedestaalilt maha. Alaväärsuskompleksi puhul sunnivad tasakaalustavad jõud inimest püüdma igal võimalikul viisil kunstlikult madalaid eeliseid tõsta. Tasakaalustatud jõud tegutsevad tavaliselt pea ees, hoolimata inimsuhete peensustest. Seetõttu selgub, et inimene käitub ebaloomulikult, rõhutades seeläbi veelgi seda, mida ta üritab varjata.

Näiteks võivad teismelised käituda ülemeelikult, et kompenseerida enesekindluse puudumist. Häbelikud inimesed võivad oma häbelikkuse varjamiseks käituda jultunult. Madala enesehinnanguga inimesed, kes soovivad näidata oma parimat külge, võivad käituda piiratult või mõjutatud. Ja nii edasi. Igal juhul toob oma kompleksiga võitlemine veelgi ebameeldivamaid tagajärgi kui kompleks ise.

Nagu te mõistate, on kõik need katsed asjatud. Alaväärsuskompleksiga on kasutu võidelda. Ainus viis kompleksi tagajärgede vältimiseks on kompleksi enda kõrvaldamine. Sellest on aga üsna raske lahti saada. Kasutu on ka enda veenmine, et sinuga on kõik korras. Te ei saa ennast petta. Siin võib abiks olla slaiditehnika, mida hiljem vaatleme.

Selles etapis piisab lihtsalt mõistmisest, et oma puuduste pärast teiste eelistega võrreldes toimib samamoodi kui soov näidata oma suhtelist üleolekut. Tulemus on vastupidine kavatsusele. Ärge kujutage ette, et kõik teie ümber peavad teie puudusi sama tähtsaks kui teie. Tegelikult muretseb igaüks ainult oma inimese pärast, nii et võite rahulikult titaanliku koorma seljast visata. Liigne potentsiaal kaob, tasakaalustavad jõud olukorda enam ei süvenda ning vabanev energia suunatakse vooruste arendamisele.

Asi pole selles, et võidelda oma puudustega ja mitte püüda neid varjata, vaid kompenseerida teiste omadustega. Ilu puudumist saab kompenseerida võluga. On inimesi, kellel on üsna ebaatraktiivne välimus, kuid niipea, kui nad räägivad, langeb vestluskaaslane täielikult võlu lummusesse. Füüsilisi puudujääke kompenseerib enesekindlus. Kui paljudel ajaloolistel suurtel inimestel oli lihtne välimus! Suutmatus vabalt suhelda võib asendada oskusega kuulata. On ütlus: "Kõik valetavad, aga see ei muuda midagi, sest keegi ei kuula." Teie sõnaosavus võib inimesi huvitada, kuid ainult viimase abinõuna. Kõik, nagu sina, oled eranditult hõivatud iseendaga, oma probleemidega, nii et hea kuulaja, kellele saad kõik välja valada, on tõeline aare. Häbelikele võin soovitada üht: hoolitsege selle oma omaduse eest nagu varanduse eest! Uskuge mind, häbelikkuses on varjatud võlu. Kui lõpetate oma häbelikkusega võitlemise, ei tundu see enam ebamugav ja märkate, et te meeldite inimestele.

Noh, veel üks näide hüvitamisest. Kaugendatud vajadus olla lahe sunnib inimesi väga sageli jäljendama teisi, kes on saavutanud tiitli "lahe". Kellegi teise stsenaariumi meeletu kopeerimine ei loo muud kui paroodiat. Igaühel on oma stsenaarium. Tuleb vaid valida oma kreedo ja selle järgi elada. Teiste jäljendamine “laheda” staatuse saavutamisel on “fly-on-the-glass” meetodi kasutamine. Näiteks teismeliste karjas saab juhiks see, kes elab oma kreedo järgi. Juht sai selliseks, sest vabanes kohustusest teistega nõu pidada, mida teha. Tal pole vaja kedagi matkida, ta lihtsalt annab oma väärilise hinnangu, teab, mida teha, ei tee kellelegi soosingut ega ürita kellelegi midagi tõestada. Seega on ta vaba liigsetest potentsiaalidest ja saab eelise, mida ta väärib. Iga rühma juhid on need, kes elavad kooskõlas oma usutunnistusega. Kui inimene on end liigsete potentsiaalide koormast vabastanud, pole tal midagi kaitsta – ta on sisemiselt vaba, isemajandav ja tal on rohkem energiat. Need eelised, võrreldes teiste rühmaliikmetega, teevad temast juhi.

Kas näete, kus on avatud aken? Võib-olla arvate, et "see kõik ei puuduta mind, ma ei kannata seda." Ärge proovige ennast petta. Ükskõik milline inimene on ühel või teisel määral kaldunud looma oma isiku ümber liigseid potentsiaale. Kuid üldiselt, kui järgite Transurfingu põhimõtteid, kaob ala- või üleolekukompleks teie elust lihtsalt ära.

Soov omada ja mitte omada

"Sa tahad palju, saad vähe." Sellel lapselikul narrimisel on alust. Ainult mina parafraseeriksin seda nii: "mida rohkem tahad, seda vähem saad." Kui soovite midagi liiga palju nii palju, et olete nõus kõigega riskima, loote tohutu liigse potentsiaali, mis rikub tasakaalu. Tasakaalustatud jõud viskavad teid elujoonele, kus teie iha objekti pole silmapiiril.

Kui maalite ihast kinnisideeks energiatasandil pildi inimese käitumisest, näeb see välja umbes selline. Metssiga üritab püüda sinilindu. Ta tahab teda väga saada ja samal ajal lakub huuli, uriseb kõvasti ja kaevab kannatamatult maad. Loomulikult lendab lind minema. Kui püüdja ​​kõnnib sinilinnu kõrval ükskõikse pilguga, siis on tal väga suur võimalus tal sabast kinni haarata.

Eristada saab kolme soovi vormi. Esimene vorm on siis, kui tugev soov muutub kindlaks kavatsuseks omada ja tegutseda. Siis täitub soov. Soovipotentsiaal hajub sel juhul, sest selle energia kulub tegevusele. Teisel kujul on see passiivne iha, mis kujutab endast puhtal kujul liigset potentsiaali. See ripub energiaväljas ja raiskab parimal juhul asjatult kannataja energiat ning halvimal juhul tõmbab ligi mitmesuguseid hädasid.

Kõige salakavalam on kolmas vorm, mil tugev soov muutub ihaldusobjektist sõltuvaks. Kõrge tähtsus loob automaatselt sõltuvussuhte. Sõltuvussuhe tekitab tugeva ülepotentsiaali, põhjustades võrdselt tugeva tasakaalujõudude vastumõju. Tavaliselt luuakse sellised suhted. "Kui ma selle saavutan, on mu olukord palju parem." "Kui ma seda ei saavuta, kaotab mu elu mõtte." "Kui ma seda teen, näitan endale ja kõigile, mida ma väärt olen." "Kui ma seda ei tee, olen ma väärtusetu." "Kui ma selle kätte saan, on see väga lahe." "Kui ma seda ei saa, on see väga halb." Ja nii edasi, erinevates variatsioonides.

Ihaobjektist sõltuvussuhtesse sattudes satud niisugusesse tormisse keerisesse, kus oled lihtsalt kurnatud võitluses selle eest, mida tahad. Lõpuks ei saavuta te midagi ja loobute oma soovist. Tasakaal on taastunud ja tasakaalustavad jõud on täiesti ükskõiksed, et te selle all kannatasite. Ja see juhtus sellepärast, et tahtsite liiga palju, et teie soov täituks. Soov oli ühel pool skaalat ja kõik muu oli teisel pool.

Ainult esimene vorm allub täitumisele, kui soov muutub puhas kavatsus, vaba liigsest potentsiaalist. Me kõik oleme harjunud, et siin maailmas tuleb kõige eest maksta, midagi ei tule tasuta. Tegelikult maksame ainult nende liigsete potentsiaalide eest, mille me ise loome. Valikute ruumis on kõik tasuta. Kuna me väljendame end sellistes terminites, on soovi täitumise eest makstud tähtsuse ja sõltuvussuhete puudumine. Et liikuda elujoonele, kus ihaldatu reaalsuseks muutub, pole vaja teha muud, kui puhta kavatsuse energiad. Kavatsusest räägime hiljem. Praegu pangem tähele, et puhas kavatsus on soovi ja tegevuse ühtsus tähenduse puudumisel. Näiteks vaba kavatsus minna kioskisse ajalehte ostma on puhas.

Mida suurem on sündmuse tähtsus teie jaoks, seda suurem on tõenäosus, et see ebaõnnestub. Kui omistad omale suurt tähtsust ja hindad seda väga, siis suure tõenäosusega võtavad tasakaalustavad jõud selle sult ära. Kui see, mida tahad saada, tähendab ka sulle palju, siis tõenäoliselt sa seda ei saa. Tähtsuse ja tähtsuse latt on vaja alla lasta.

Näiteks olete hull oma uue auto järele. Puhad sellelt tolmukübemeid, kaitsed, hoolitsed selle eest, kardad seda kriimustada, üldiselt hindad ja jumaldad seda. Selle tulemusena tekib üleliigne potentsiaal. Lõppude lõpuks andsite autole nii suure tähtsuse just teie. Kuid tegelikult on selle tähtsus energiaväljas null. Selle tulemusel ja kahjuks leiavad tasakaalustavad jõud teid peagi lolliks, kes teie auto sandistab. Või sa ise, olles liiga ettevaatlik, ei sobi kuhugi. Kui te lõpetate oma auto jumaldamise ja hakkate sellega normaalselt käituma, väheneb oht sellele järsult. Juhuslik olemine ei tähenda hooletust. Saate oma auto eest täiuslikult hoolitseda, ilma sellest iidolit tegemata.

Tugeval soovil omada on veel üks aspekt. On arvamus, et kui sa seda väga tahad, võid saavutada kõike. Näib, et võib eeldada, et väga tugev soov viib teid elujoonele, kus see täitub. Siiski ei ole. Kui teie soov on muutunud sõltuvuseks, omamoodi psühhoosiks, hüsteeriliseks sooviks iga hinna eest oma eesmärki saavutada, tähendab see, et oma hinges ei usu te selle täitumisse ja edastate seetõttu "tugeva sekkumisega" kiirgust. ” Kui usku pole, proovite end veenda, pumbates potentsiaali veelgi rohkem. Kogu teie elu võib raisata asjata teie "elutööle". Ainus, mida siin teha saab, on eesmärgi olulisuse vähendamine. Minge oma eesmärgi poole, näiteks minge kioskisse ajalehte ostma.

Tugev soov midagi vältida on välismaailma või iseendaga rahulolematuse loogiline jätk. Mida tugevam on teie soov vältida, seda võimsam on liigne potentsiaal. Mida rohkem te seda ei soovi, seda tõenäolisem on kokkupõrge. Tasakaalujõududel pole vahet, kuidas tasakaal saavutatakse. Ja seda on võimalik saavutada kahel viisil: kas teid kokkupõrke eest eemale viimiseks või eemale tõukamiseks. Parem on tagasilükkamisest teadlikult loobuda, et mitte luua potentsiaali. Kuid see pole veel kõik. Mõeldes sellele, mida sa ei taha, kiirgad energiat selle liini sagedusel, kus see kindlasti juhtub. Sa saad alati selle, mida sa aktiivselt ei taha.

Sõna otseses mõttes ilmneb järgmine pilt. Inimene on saatkonnas pidulikul vastuvõtul, ümberringi on kõik ehe, kombekas, tasakaalukas. Ja äkki hakkab ta metsikult kätega vehkima, jalgu trampima ja meeleheitlikult karjuma, et ei taha et ta saaks sellel hetkel siit välja viia. Loomulikult ilmub turvalisus, ekstsentrikul võetakse kätest kinni, ta osutab vastupanu ja karjub, kuid võetakse kohe välja. See on tegelikkuse jaoks liiga liialdatud pilt, kuid energeetilisel tasandil toimub kõik sama intensiivsusega.

Vaatame teist näidet. Oletame, et olete keset ööd äratanud naabrite müra. Tahad magada, pead homme tööd tegema ja siis on lõbu täies hoos. Mida rohkem soovite, et nad vaikiksid, seda tõenäolisem on, et see jätkub pikka aega. Mida vihasemaks muutute, seda metsikumaks läheb. Kui sa neid piisavalt vihkad, võid garanteerida, et selliseid öid tuleb järjest sagedamini ette. Selle probleemi lahendamiseks võite kasutada pendli rikke või summutamise meetodit. Kustutamine toimub siis, kui suhtute olukorda irooniaga. Või võite seda üldse ignoreerida, mitte näidata emotsioone ega huvi. Siis pendel ebaõnnestub ja potentsiaali ei teki. Toogu see teile meelerahu teadmine, et teil on valik ja teate, kuidas seda kasutada. Varsti rahunevad naabrid maha. Nii see töötab, saate seda kontrollida.

Nüüd saate analüüsida, kus te ise tähtsust üle hindasite ja millised probleemid teil selle tulemusena tekkis. Kui asjad on tõesti halvad, ignoreerige tähtsust, raputage sõltuvussuhe maha ja levitage kangekaelselt positiivset energiat. Mida hullem on praegu, seda parem. Nii saate olukorda hinnata, kui arvate, et olete saanud suure kaotuse. Rõõmustage! Sel juhul on tasakaalustavad jõud sinu poolel, sest nende ülesanne on kompenseerida halba heaga. See ei saa olla kogu aeg halb, nagu see ei saa olla kogu aeg hea. Energeetilisel tasandil näeb see välja umbes selline. Nad ründasid sind, sõidsid sind, võtsid kõik ära, peksid sind ja ulatasid siis rahakoti. Mida rohkem kahju kannatate, seda rohkem raha kotist leiate.

Süütunne

Süütunne on liigne potentsiaal selle puhtaimal kujul. Fakt on see, et looduses pole selliseid mõisteid nagu hea või halb. Nii head kui ka halvad teod on tasakaalujõudude jaoks samaväärsed. Tasakaal taastub igal juhul, kui tekib üleliigne potentsiaal. Sa tegid midagi halba, mõistsid seda, tundsid end süüdi (ma pean karistama) – lõid potentsiaali. Sul läks hästi, mõistsid seda, tundsid enda üle uhkust (ma vajan premeerimist) – sa lõid ka potentsiaali. Tasakaalustatud jõud ei tea, mille eest karistada või premeerida. Nad kõrvaldavad ainult energiaväljas tekkinud ebahomogeensused.

Süütunde hind on alati ühes või teises vormis karistus. Kui süütunnet pole, siis ei pruugi ka karistust järgneda. Paraku toob uhkusetunne heateo üle kaasa ka karistuse, mitte tasu. Lõppude lõpuks peavad tasakaalustavad jõud kaotama uhkuse liigse potentsiaali ja tasu ainult tugevdab seda.

Indutseeritud süütunne, st väljastpoolt “õigete” inimeste poolt sisse toodud, loob väljakul potentsiaali, kuna inimest piinab juba südametunnistus ja siis langeb õigete viha. Lõpuks loob ebamõistlik süütunne, mis on seotud kaasasündinud kalduvusega "vastutada kõige eest", kõrgeima liigse potentsiaali. Sel juhul pole süütunne kogetud kahetsust väärt või on see täiesti välja mõeldud. Süükompleks võib elu kõvasti rikkuda, sest inimene puutub pidevalt kokku tasakaalustavate jõudude tegevusega ehk kõikvõimalike karistustega kaugeleulatuvate süütegude eest.

Sellepärast on selline ütlus: "ülbus on teine ​​õnn." Tasakaalustavad jõud ei puuduta reeglina inimesi, keda kahetsus ei piina. Aga ma tõesti tahan, et jumal kaabakaid karistaks. Näib, et õiglus peaks võidutsema ja kurjust tuleks karistada. Loodus aga ei tunne õiglustunnet, olgu see nii kurb kui tahes. Vastupidi, sünnipärase süütundega korralikke inimesi kimbutavad pidevalt uued hädad ning hoolimatute ja küüniliste kurikaelte puhul naudivad sageli mitte ainult karistamatust, vaid ka edu.

Süütunne põhjustab tingimata karistuse stsenaariumi ja seda ilma teie teadvuse teadmata. Selle stsenaariumi kohaselt viib alateadvus teid karistuseni. Parimal juhul saate lõikehaava või väiksemaid verevalumeid või ilmnevad probleemid. Halvimal juhul võib juhtuda tõsiste tagajärgedega õnnetus. Seda teeb süütunne. See kannab ainult hävingut, selles pole midagi kasulikku ega loovat. Pole vaja end kahetsusega piinata - see ei aita asjale kaasa. Parem on seda teha, et mitte hiljem end süüdi tunda. Ja kui see on juba juhtunud, siis pole mõtet ilmaasjata põdeda, kellelgi ei lähe sellepärast paremini.

Piibli käsud ei ole moraal selles mõttes, et tuleb hästi käituda, vaid soovitused, kuidas käituda, et mitte tasakaalu rikkuda ja hätta sattuda. Just meie, oma lastepsühholoogia algetega, tajume käske nii, nagu oleks ema käskinud mitte olla ulakas, muidu paneme teid nurka. Vastupidi, keegi ei hakka karistama inimesi, kes on valesti teinud. Tasakaalu rikkudes satuvad inimesed ise probleemidesse. Ja käsud ainult hoiatavad selle eest.

Nagu varem mainitud, toimib süütunne niidina, millest saavad inimest tõmmata pendlid ja eriti manipulaatorid. Manipulaatorid on inimesed, kes tegutsevad valemi järgi: "peate tegema seda, mida ma ütlen, sest olete süüdi" või "Ma olen sinust parem, sest sa eksid." Nad püüavad oma “hooldatavale” peale suruda süütunnet, et tema üle võimu saada või enesejaatuseks. Väliselt näevad need inimesed "õiged". Nende jaoks on juba ammu kindlaks tehtud, mis on hea ja mis halb. Nad ütlevad alati õigeid sõnu, seega on neil alati õigus. Kõik nende teod on samuti laitmatult korrektsed.

Siiski tuleb öelda, et kõik head inimesed ei ole manipuleerimisele altid. Kust tuleb manipulaatorite vajadus õpetada ja kontrollida? Sest oma hinges piinavad neid pidevalt kahtlused ja ebakindlus. Nad varjavad seda sisemist võitlust osavalt nii teiste kui ka enda eest. Sisemise tuuma puudumine, mis tõeliselt headel inimestel on, tõukab manipulaatorid teiste arvelt enesejaatuse poole. Vajadus õpetada ja juhtida tuleneb soovist tugevdada oma positsiooni hoolealuse halvustamise kaudu. Tekivad sõltuvussuhted. Oleks suurepärane, kui tasakaalustavad jõud annaksid manipulaatoritele selle, mida nad selle eest väärivad. Liigne potentsiaal tekib aga ainult seal, kus on pinge, kuid puudub energia liikumine. Sel juhul annab manipulaatori hoolealune talle energiat, seega pole potentsiaali ja manipulaator tegutseb karistamatult.

Niipea, kui keegi väljendab oma valmisolekut süütundega leppida, jäävad manipulaatorid kohe külge ja hakkavad energiat imema. Et mitte sattuda nende mõju alla, tuleb lihtsalt süütundest loobuda. Sa ei pea kellelegi vabandusi otsima ja sa ei ole kellelegi midagi võlgu. Kui süütunne on tõesti olemas, võib teid karistada, kuid ärge lihtsalt kandke seda süüd endaga kaasas. Kas olete oma lähedastele midagi võlgu? Samuti ei. Lõppude lõpuks hoolitsete nende eest veendumusest, mitte sundimisest? See on hoopis teine ​​asi. Loobuge kalduvusest leida vabandusi, kui teil neid on. Siis saavad manipulaatorid aru, et sind pole millegi külge haakida ja jätavad su rahule.

Muide, alaväärsuskompleksi esialgne põhjus on süütunne. Kui tunnete end mingil moel alaväärsena, tähendab see, et see alaväärsus on määratud teistega võrreldes. Algatatakse kohtuasi, kus sa ise tegutsed enda üle kohtunikuna. Aga ainult tundub, et kohtunikuks oled sa ise. Tegelikult toimub midagi muud. Esialgu on sul eelsoodumus süü enda peale võtta – ükskõik mida. Põhimõtteliselt nõustute lihtsalt süüdi olema. Ja kui nii, siis nõustute, et võite olla kostja ja saada karistada. Võrreldes end teistega, lubate neil end ära kasutada. Pange tähele, et andsite neile selle õiguse ise! Oled lasknud teistel uskuda, et nad on sinust paremad. Tõenäoliselt nad nii ei arva, kuid teie olete ise nii otsustanud ja tegutsete teiste nimel enda üle kohtunikuna. Selgub, et just nemad mõistavad sinu üle kohut, sest sa ise panid end kohtu alla.

Võtke tagasi oma õigus olla sina ise ja väljuge dokist. Keegi ei julge sinu üle kohut mõista, kui sa ennast süüdi ei pea. Ainult teie ise saate vabatahtlikult anda teistele privileegi olla teie kohtunik. Võib tunduda, et tegelen siin tühja demagoogiaga. Lõppude lõpuks, kui on tõelisi puudujääke, leidub alati inimesi, kes seda märkavad. Täpselt nii, neid tõesti on. Kuid ainult siis, kui nad tajuvad, et olete valmis oma puuduste eest süüdi võtma. Kui tunnistad hetkekski, et oled süüdi, et oled teistest halvem, tunnevad nad seda kindlasti. Ja vastupidi, kui olete süütundest vaba, ei tule kellelgi pähe end teie kulul maksma panna. Siin avaldub süütunde liigse potentsiaali väga peen mõju ümbritsevale energiakeskkonnale. Terve mõistuse seisukohalt on seda raske sada protsenti uskuda. Samas ei suuda ma midagi sõnadega tõestada. Kui te mind ei usu, vaadake seda!

Süütundel on veel kaks huvitavat aspekti: võim ja julgus. Inimesed, kellel on süütunne, alluvad alati teiste inimeste tahtele, kellel seda pole. Kui ma olen potentsiaalselt valmis tunnistama, et võin olla vähemalt milleski süüdi, siis olen alateadlikult valmis saama karistuseks, mis tähendab, et olen valmis alistuma. Ja kui mul pole süütunnet, vaid mul on vajadus teiste arvelt enesejaatuse järele, olen valmis saama manipulaatoriks. Ma ei taha üldse näidata, et inimesed jagunevad manipulaatoriteks ja nukkudeks. Lihtsalt pange tähele mustrit. Lordidel ja valitsejatel on kõige vähem arenenud süütunne või puudub see üldse. Süütunne on küünikutele ja teistele südametunnistuse puudumisele võõras. Üle peade või surnukehade kõndimine on nende meetod. Pole üllatav, et väga sageli tulevad võimule hoolimatud isikud. See jällegi ei tähenda, et võim on halb ja kõik võimul olevad inimesed on halvad. Võib-olla peitub sinu õnn ka pendli lemmikuks saamises. Igaüks otsustab ise, kuidas oma südametunnistust kaaluda – kellelgi pole õigust sulle sellest rääkida. Kuid igal juhul tuleb süütundest loobuda.

Teine aspekt, julgus, on märk süütunde puudumisest. Hirmu olemus peitub alateadvuses ja selle põhjuseks pole mitte ainult hirmutav tundmatus, vaid ka hirm karistuse ees. Kui ma olen "süüdi", olen potentsiaalselt nõus saama karistada ja seetõttu kardan. Tegelikult ei kannata julged inimesed mitte ainult kahetsustunde all, vaid ei kannata ka vähimatki süütunnet. Neil pole midagi karta, sest nende sisemine kohtunik väidab, et nad on süütud, nende põhjus on õiglane. Kartval ohvril on vastupidi hoopis teine ​​positsioon: ma pole kindel, et teen õigesti, mind võib süüdistada, karistada võib igaüks. Süütunne, ka kõige nõrgem ja sügavamalt peidetud, avab alateadlikud väravad karistusele. Kui ma tunnen end süüdi, siis olen potentsiaalselt nõus, et röövlil või bandiidil on õigus mind rünnata ja seetõttu ma kardan.

Inimesed on välja mõelnud ühe huvitava viisi süütunde liigse potentsiaali hajutamiseks – andestuse palumise. See tõesti toimib. Kui inimene kannab endas süütunnet, püüab ta säilitada negatiivset energiat ja kogub endas liigset potentsiaali. Andestust paludes vabastab inimene selle potentsiaali ja laseb energial hajuda. Andestuse palumine, oma vigade tunnistamine, pattude lepitamine, ülestunnistus – kõik need on meetodid süütundest vabanemiseks. Kirjutades endale ühel või teisel viisil indulgentsi, laseb inimene enda loodud süüpotentsiaalist lahti ja see muutub tema jaoks lihtsamaks. Tuleb vaid tagada, et meeleparandus ei muutuks sõltuvaks manipulaatoritest. Nad lihtsalt ootavad seda. Andestust paludes tunnistate oma viga, et leevendada võimalikku süütunnet. Manipulaatorid püüavad teile seda viga korduvalt meelde tuletada, provotseerides teid säilitama süütunnet. Ärge alluge nende provokatsioonidele, teil on õigus paluda andestust eksimuse eest ainult ühel ja viimasel korral.

Süütundest loobumine on kõige tõhusam vahend ellujäämiseks agressiivses keskkonnas: vanglas, jõugus, sõjaväes, tänaval. Pole asjata, et kuritegelikus maailmas kehtib väljaütlemata reegel: "Ära usu, ära karda, ära küsi." See reegel kutsub üles mitte looma liigseid potentsiaale. Potentsiaalide keskmes, mis võivad teid agressiivses keskkonnas halvasti teenida, on süütunne. Oma tugevust demonstreerides saate oma turvalisust kaitsta. Maailmas, kus tugevamad jäävad ellu, see toimib. Kuid see meetod on liiga ulatuslik. Palju tõhusam on karistamise potentsiaal alateadvusest välja jätta. Illustreerimiseks võib tuua järgmise näite. Endises Nõukogude Liidus paigutati poliitvangid tahtlikult kurjategijate juurde, et nende tahet murda. Kuid selgus, et paljud poliitvangid, olles silmapaistvad isikud, mitte ainult ei langenud kiusamise ohvriks, vaid said ka kurjategijate seas autoriteeti. Asi on selles, et isiklikku sõltumatust ja väärikust hinnatakse rohkem kui jõudu. Paljudel inimestel on füüsiline jõud, kuid isiklik tugevus on haruldane nähtus. Eneseväärtuse võti on süütunde puudumine. Tõeline isiklik jõud ei seisne mitte oskuses kedagi kõrist võtta, vaid selles, kui palju suudab inimene endale süütundest vabanemist lubada.

Kuulus vene kirjanik Anton Tšehhov ütles: "Ma pigistan endast tilkhaaval orja välja." See fraas rõhutab soovi vabaneda süütundest. Vabaneda tähendab võidelda. Transurfingus pole aga kohta võitlusel ja vägivallal enda vastu. Eelistatavam: keelduda, see on vali. Süütunnet pole vaja välja pigistada. Piisab, kui lubate endale lihtsalt oma kreedo järgi elada. Kui lubate endal olla sina ise, kaob vajadus vabandusi otsida ja hirm karistuse ees hajub. Siis juhtub tõeliselt hämmastav asi: keegi ei julge sind solvata. Veelgi enam, kus iganes sa oled: vanglas, sõjaväes, jõugus, tööl, tänaval, baaris - kõikjal. Sa ei leia end kunagi olukorrast, kus keegi ähvardab sind vägivallaga. Teised kogevad aeg-ajalt vägivalda ühel või teisel kujul, aga sina mitte. Sest sa oled süütunde oma alateadvusest välja ajanud, mis tähendab, et nendel eluliinidel sinu karistuse stsenaariumi lihtsalt ei eksisteeri. Nagu nii.

Raha on raske armastada ilma soovita seda omada, mistõttu on peaaegu võimatu vältida sõltuvussuhet. Võite proovida neid ainult miinimumini vähendada. Rõõmustage, kui teieni jõudis raha. Kuid mitte mingil juhul ei tasu muretseda nende puudumise või kadumise pärast, muidu jääb neid aina vähemaks. Kui inimene teenib vähe, siis on tema tüüpiline viga virisemine selle üle, et raha pole alati piisavalt. Sellise kiirguse parameetrid vastavad viletsatele elujoontele.

Eriti ohtlik on järele anda hirmule, et raha jääb järjest vähemaks. Hirm on energeetiliselt kõige küllastunud emotsioon, seetõttu, kogedes hirmu kaotada või mitte teenida, liigute end kõige tõhusamalt joonele, kus teie jaoks on tegelikult üha vähem raha. Sellesse lõksu sattudes on sealt üsna raske välja tulla, kuid see on võimalik. Selleks peate kõrvaldama enda loodud liigse potentsiaali põhjuse. Ja selle põhjuseks on sõltuvus rahast või liiga suur soov seda omada.

Esiteks alandage ennast ja olge rahul sellega, mis teil on. Pidage meeles, et alati võib hullemini minna. Sa ei pea loobuma oma soovist raha saada. Peate lihtsalt rahulikult suhtuma sellesse, et need ei voola veel teie poole nagu jõgi. Võtke mängija positsioon, kes on teadlik, et iga hetk võib ta rikkaks saada või kõigest ilma jääda.

Paljud pendlid kasutavad raha kui universaalset arveldusvahendit järgijatega. Just pendlite tegevus viis raha üldise fetišeerimiseni. Raha abil saate tagada oma olemasolu materiaalses maailmas. Peaaegu kõike ostetakse ja müüakse. Kõik pendlid maksavad rahaga – valige ükskõik milline. Siin peitub oht. Kui olete võltsläikega sööta hammustanud, võite väga kergesti muutuda elujoonteks, mis on teie õnnest kaugel.

Pendlid, ajades oma huve, lõid müüdi, et eesmärgi saavutamiseks on vaja raha. Seega asendub iga üksiku inimese eesmärk kunstliku aseainega – rahaga. Raha saab kätte erinevatelt pendlitelt, mistõttu inimene ei mõtle mitte eesmärgile endale, vaid rahale ja satub talle võõra pendli mõju alla. Inimene lakkab mõistmast, mida ta elult tegelikult tahab, ja satub tulutule võidujooksule raha pärast.

Pendlite jaoks on selline asjade seis väga kasulik, kuid inimene muutub sõltuvaks, eksib ja lööb vastu klaasi nagu kärbes. Kellegi teise pendli heaks töötades ei saa inimene palju raha, kuna ta teenib kellegi teise eesmärki. Paljud inimesed on selles olukorras. Siit pärineb müüt, et rikkus on väheste privileeg. Tegelikult võib iga inimene olla rikas, kui ta läheb oma eesmärgi poole.

Raha pole eesmärk ega isegi vahend selle saavutamiseks, vaid lihtsalt kaasnev atribuut. Eesmärk on see, mida inimene elult soovib. Siin on näited eesmärkidest. Elage oma majas ja kasvatage roose. Reisige ümber maailma, vaadake kaugeid riike. Forellipüük Alaskal. Suusatamine Alpides. Kasvatage oma talus hobuseid. Nautige elu oma saarel ookeanis. Ole popstaar. Piltide joonistamiseks.

Selge on see, et mõned eesmärgid on kotitäie rahaga saavutatavad. Enamik inimesi teeb just seda – nad püüavad seda kotti saada. Nad mõtlevad rahale, lükates eesmärgi enda tagaplaanile. Vastavalt Transurfingu põhimõttele püüavad nad liikuda eluliinidele, kus neid ootab kott. Kuid tulnuka pendli heaks töötades on rahakotti väga raske või isegi võimatu saada. Nii selgub, et raha pole ja eesmärk on saavutamata. Teisiti ei saagi, sest eesmärgi asemel on vaimse energia emissioon häälestatud kunstlikule aseainele.

Selle teema juurde tuleme tagasi peatükis Eesmärgid ja uksed. Nüüd teeme ainult ühe lihtsustatud järelduse. Kui teile tundub, et teie eesmärki saab realiseerida ainult siis, kui olete rikas inimene, saatke see tingimus põrgusse. Oletame, et teie eesmärk on reisida ümber maailma. Ilmselgelt nõuab see palju raha. Eesmärgi saavutamiseks mõelge eesmärgile, mitte rikkusele. Raha tuleb iseenesest, kuna see on kaasas käiv atribuut. Nii lihtne see ongi. Kas see ei kõla uskumatult? See on aga tõsi ja te näete seda varsti. Oma kasumit jahtivad pendlid keerasid kõik pea peale. Raha abil ei saavutata eesmärki, vaid raha, mis tuleb teel eesmärgini.

Nüüd teate, kui võimas mõju pendlitel on. See mõju on tekitanud palju väärarusaamu ja müüte. Isegi praegu võite neid ridu lugedes vastu vaielda: aga juba on selge, et kõigepealt saab inimesest suurtööstur või pankur või filmistaar ja seejärel miljonär. See on õige, kuid miljonärideks said ainult need, kes ei mõelnud rikkusele, vaid oma eesmärgile. Enamik inimesi teeb vastupidist: nad kas teenivad kellegi teise, mitte enda eesmärki või asendavad eesmärgi kunstliku aseainega või loobuvad oma eesmärgist täielikult rikkaks olemise võimatuse tingimuse tõttu.

Tegelikkuses ei ole rikkusel piiranguid. Sa võid kõike tahta. Kui see on tõesti teie oma, saate selle. Kui eesmärk on sulle pendliga peale surutud, siis sa ei saavuta midagi. Eesmärkidest räägime lähemalt hiljem. Siin ma lähen endast ette, kuid teisiti pole see võimalik, sest üldiselt pole raha kohta midagi öelda. Jällegi kordan, raha pole midagi muud kui kaasnev atribuut teel eesmärgi poole. Ärge muretsege nende pärast, nad tulevad teie juurde ise. Peamine on praegu raha tähtsust viia miinimumini, et ei tekiks liigseid potentsiaale. Ärge mõelge rahale – mõelge ainult sellele, mida soovite saada.

Samal ajal peate rahaga hoolikalt ja ettevaatlikult suhtuma. Kui näete maas väikest münti ja olete liiga laisk, et selle pärast kummardada, tähendab see, et te ei austa raha. Tõenäoliselt ei soosi rahapendel sind, kui suhtud rahasse hooletult. Võin soovitada ühte maagilist rituaali. Raha vastu võttes või lugedes käsitsege seda ettevaatlikult, rääkige sellega valjult või vaikselt. Võite öelda midagi sellist: "Ma armastan teid, mu väikesed. Minu krõbedad paberitükid, minu helisevad mündid. Tule minu juurde, ma ootan sind, ma hoolitsen sinu eest, ma hoolitsen sinu eest. Ärge naerge, armastage neid tõsiselt ja siiralt. Tutvuge nendega armastuse ja tähelepanuga ning jätke nad muretuks. Selline suhtumine ei loo üleliigseid potentsiaale ja kohandab teie kiirguse parameetrid "raha" ridadele.

Raha kulutades pole vaja muretseda. Nii täidavad nad oma missiooni. Kui otsustate selle kulutada, ärge kahetsege. Soov raha säästa ja võimalikult vähe kulutada viib tugeva potentsiaali loomiseni. See koguneb ühte kohta ja ei kao kuhugi. Sel juhul on suur tõenäosus kõigest ilma jääda. Raha tuleb kulutada targalt, et oleks liikumist. Seal, kus liikumist pole, ilmneb potentsiaal. Rikkad inimesed teevad heategevuseks põhjust. Nii vähendavad nad kogunenud rikkuse liigset potentsiaali.

Täiuslikkus

Ja lõpuks, vaatleme kõige mitmetähenduslikumat ja paradoksaalsemat tasakaalustamatuse juhtumit. Kõik algab väikesest, kuid võib lõppeda väga tõsiste tagajärgedega. Reeglina õpetatakse meid lapsepõlvest saati tegema kõike hoolsalt, kohusetundlikult, arendama vastutustunnet ja sisendama arusaama sellest, mis on hea ja mis on halb. Kahtlemata see nii peabki olema, sest vastasel juhul oleks läpakate ja keskpärasuste armee tohutu. Kuid eriti tulihingeliste pendlite järgijate jaoks vajub see nii hinge, et muutub nende isiksuse osaks.

Täiuslikkuse soov kõiges areneb mõne inimese jaoks kinnisideeks. Selliste inimeste elu on üks pidev võitlus. Arva ära? Muidugi tasakaalustatud jõududega. Keskendumine täiuslikkuse saavutamisele kõikjal ja kõiges tekitab energiatasandil komplikatsioone, sest hinnangud paratamatult nihkuvad ja sellest tulenevalt tekib üleliigne potentsiaal.

Pole midagi halba, kui üritad kõike hästi teha. Aga kui sellele liiga suurt tähtsust omistada, on tasakaalustavad jõud õiged. Nad lihtsalt rikuvad kõik ära. Samal ajal tekib tagasiside ja inimene muutub järjest rohkem fikseerituks. Ta tahab täiuslikkust, kuid selgub vastupidi, ta püüab meeleheitlikult kõike parandada, kuid see osutub veelgi hullemaks. Lõppkokkuvõttes muutub täiuslikkuse poole püüdlemine harjumuseks ja võib muutuda maaniaks. Olemine muutub pidevaks võitluseks, mis mürgitab automaatselt ümbritsevate elu, sest idealist ei ole nõudlik mitte ainult enda, vaid ka teiste suhtes. See väljendub sallimatus teiste inimeste harjumuste ja maitsete suhtes, mis on sageli põhjus väiksemateks konfliktideks, mis mõnikord eskaleeruvad suurteks.

Väljastpoolt on selgelt näha absurdsus püüda saavutada kõiges täiuslikkust ja samal ajal teisi türanniseerida. Idealist ise aga siseneb rolli nii sügavalt, et talle hakkab tunduma, et ta ise on laitmatu ja eksimatu inimene. Nad ütlevad, et kuna ma püüdlen standardi poole, siis see tähendab, et ma olen ka ise standard. Ta ei tunnista seda kunagi isegi endale, sest ta teab, et tema enda üleoleku tunne ei mahu üldtunnustatud täiuslikkuse kontseptsioonide raamidesse. Kuid "kõiges oma õigsuse tunnetamine" istub sellise idealisti alateadlikul tasandil väga kindlalt.

Siin on idealisti kiusatus astuda inimkonna ette kõrgeima kohtumõistja rollis, otsustades, mida ja kuidas kõik teised kadunud hinged tegema peaksid. Loomulikult annab ta sellele kiusatusele kergesti järele. Lõppude lõpuks on õigustus oma õigsuse tunne ja soov on ajendatud õiglasest soovist juhtida kõiki õigele teele.

Sellest hetkest peale mantli selga pannud "saatuste kohtunik" annab endale õiguse teiste inimeste üle kohut mõista ja neile karistust määrata. Tegelikkuses selline kohtuprotsess muidugi igapäevastest süüdistustest ja juhistest kaugemale ei lähe. Energiatasandil tekib aga võimas ülepotentsiaal. "Kohtunik" võtab endale ülesandeks otsustada, kuidas need ebamõistlikud ja väärtusetud olendid peaksid käituma, millest nad peaksid mõtlema, mida nad peaksid väärtustama, millesse nad peaksid uskuma, mille poole nad peaksid püüdlema. Kui jonn otsustab selles asjas oma arvamuse avaldada, tuleb ta oma kohale panna, aga kui ta jääb peale, siis see tähendab hinnangu andmist, karistuse langetamist ja silditamist, et kõik teaksid, kes on kes.

Olen kindel, et teie portree, kallis Lugeja, on siin joonistatust väga kaugel. See raamat ei saa sattuda kretiinile, kes on veendunud, et tal on õigus. Talle on juba selge, kuidas kõik peaksid elama, sellega seoses ei piina teda kahtlused. Kui aga mõnega kokku puutute, vaadake seda isendit huviga. Siin on näide tasakaaluseaduse jämedamast rikkumisest. Me kõik oleme siin maailmas külalised, igaühel on vabadus valida oma tee, kuid kellelgi pole õigust teiste üle kohut mõista, nende üle kohut mõista ja sildistada (jätkem kriminaalõiguse kõrvale).

Niisiis, see algab näiliselt kahjutult, täiuslikkuse soovist ja lõpeb omaniku privileegide nõudmisega. Seetõttu suureneb tasakaalujõudude vastupanu, mis varem väljendus väiksemate probleemidena. Kui kurjategija on pendli kaitse all, siis võib ta esialgu pääseda. Kuid lõpuks saabub aeg arved tasuda. Kui külaline unustab, et ta on lihtsalt külaline, ja hakkab esinema peremehena, võidakse ta välja visata.

Tähtsus

Lõpetuseks vaatame üleliigse potentsiaali levinumat tüüpi – tähtsust. Tähtsus tekib siis, kui millelegi omistatakse liigset tähtsust. Tähtsus kujutab endast puhtal kujul liigset potentsiaali, mille kõrvaldamine põhjustab tasakaalujõududel probleeme selle potentsiaali loojale.

Tähtsust on kahte tüüpi: sisemine Ja välised. Sisemine ehk enese tähtsustamine avaldub oma tugevate või nõrkade külgede ülehindamisena. Sisemise tähtsuse valem kõlab järgmiselt: "Ma olen oluline inimene" või "Ma teen olulist tööd". Kui enesetähtsuse nool skaalalt ära läheb, võtavad võimust tasakaalustatud jõud ja “tähtis lind” saab hoobi nina pihta. Igaüks, kes “teeb tähtsat tööd”, peab samuti pettuma: kas pole tööst kellelegi kasu või tehakse seda väga halvasti. Kuid põskede turse ja sõrmede laialivalgumine on vaid mündi üks külg. On ka teine ​​pool, nimelt oma teenete halvustamine, enese alandamine. Sa juba tead, mis järgneb. Nagu te mõistate, on ülemäärase potentsiaali suurus mõlemal juhul sama, erinevus on ainult märkides.

Välise tähtsuse loob inimene kunstlikult ka siis, kui ta omistab välismaailma objektile või sündmusele suurt tähtsust. Välise tähtsuse valem: "See on minu jaoks väga oluline" või "Minu jaoks on väga oluline seda teha." See loob liigse potentsiaali ja kogu asi rikutakse. Kui sisemise tähtsuse tunnet suudad ikka kuidagi ohjeldada, siis välise tähtsusega on asi hullem. Kujutage ette, et peate kõndima mööda maas lebavat palki. Miski ei saaks olla lihtsam. Ja nüüd peate kõndima mööda sama palki, mis on visatud üle kahe kõrghoone katuse. See on teie jaoks väga oluline ja te ei suuda end vastupidises veenda. Ainus viis välise tähtsuse kõrvaldamiseks on kindlustus. Igal konkreetsel juhul on oma kindlustus. Peaasi, et kõike ei asetataks ühele kaalule. Peab olema mingi vastukaal, kaitse, evakuatsioonitee.

Tähtsuse kui sellise kohta pole mul enam midagi öelda. Tegelikult on kõik tähtsuse kohta juba eespool öeldud. Võite arvata? Kõik, mida selles peatükis käsitletakse, on variatsioon tähtsuse teemal, olgu see sisemine või välimine. Kõik tasakaalustamata tunded ja reaktsioonid - nördimus, rahulolematus, ärritus, ärevus, erutus, depressioon, segadus, meeleheide, hirm, haletsus, kiindumus, imetlus, hellus, idealiseerimine, imetlus, rõõm, pettumus, uhkus, edevus, põlgus, vastikus, pahameel, ja nii edasi – pole midagi muud kui tähtsuse ilmingud ühel või teisel kujul. Liigne potentsiaal tekib ainult siis, kui omistad kvaliteedile, objektile või sündmusele liigse tähenduse – enda sees või väljaspool.

Tähtsus loob liigse potentsiaali, põhjustades tasakaalujõudude tuule. Need omakorda tekitavad palju probleeme ja elu muutub üheks pidevaks olelusvõitluseks. Nüüd saate ise hinnata, kui palju sisemine ja väline tähtsus teie elu keeruliseks teeb.

Kuid see pole veel kõik. Pea meeles umbes nukukeeled. Pendlid klammerduvad teie tunnete ja reaktsioonide külge: hirm, ärevus, vihkamine, armastus, kummardamine, kohusetunne, süütunne ja muud. Nagu te mõistate, on kõik need tunded olulised tagajärjed. See juhtub sõna otseses mõttes. Siin on teie ees objekt. Energeetilisel tasandil on see neutraalne: ei hea ega halb. Sa lähenesid talle, andsid ta sisse pakendi tähtsus, astus kõrvale, vaatas – ja õhkas. Nüüd oled valmis pendlile energiat andma, sest on, mille külge haakida. Eesel jälitab kuulekalt porgandit. Tähtsus on just see porgand, millega pendel suudab püüda sinu kiirguse sagedust, tõmmata sinult energiat ja viia sind kuhu iganes ta soovib.

Seega välismaailmaga tasakaalu saavutamiseks ja pendlitest vabaduse saamiseks on see vajalik tähtsust vähendada. Peate pidevalt jälgima, kui oluliseks te ennast ja ümbritsevat maailma tajute. Sisemine Jälgija ei tohi magada. Tähtsust vähendades jõuate kohe tasakaaluseisundisse ja pendlid ei suuda teie üle kontrolli kehtestada, sest tühjust pole millegi külge haakida. Võite vastu vaielda, et iidoliks muutumine ei võta kaua aega. Ma ei soovita teil emotsioonidest täielikult loobuda ega nende amplituudi mõõdukalt reguleerida. Üldiselt on emotsioonidega võitlemine kasutu ja ebavajalik. Kui proovite end kontrollida ja näida väljast rahulik, samal ajal kui kõik sees pulbitseb, on liigne potentsiaal veelgi hullem. Emotsioone tekitab suhtumine, seega tuleb muutusi teha suhtumine. Tunded ja emotsioonid on vaid tagajärjed. On ainult üks põhjus: tähtsus.

Oletame, et keegi on sündinud, surnud või pulmad või mõni muu oluline sündmus. Kas see on minu jaoks oluline? Ei. Kas ma hoolin? Samuti ei. Kas märkate erinevust? Ma lihtsalt ei tee sellest suurt numbrit ega ahista ennast ega ümbritsevaid selle pärast. Aga kaastunne? Ma arvan, et ma ei eksi, kui ütlen, et kaastunne ja abi neile, kes seda tõesti vajavad, pole kunagi kellelegi kahju toonud. Kuid ka siin on vaja olulisust jälgida. Tegin reservatsiooni, et abi saab pakkuda vaid neile, kes seda tõesti vajavad. Mis siis, kui inimene ise tahab kannatada? Talle meeldib see nii ja teie kaastunne tema vastu on viis enesekinnitamiseks teie kulul. Või näiteks nägid vigastatud kerjust ja andsid talle raha ning ta irvitas kurjalt sinu järel ja see pole üldse sandi, vaid elukutseline kerjus.

Loomade ja taimede maailmas ning üldse looduses pole sellist asja nagu tähtsus. Tasakaaluseaduste täitmise seisukohalt on ainult otstarbekus. Enesetähtsuse tunne saab avalduda ainult inimeste lähedal elavates lemmikloomades. Jah, ka ühiskonnal on neile mingi mõju. Teised loomad juhinduvad oma käitumises ainult instinktidest. Tähtsus on inimeste väljamõeldis pendlite rõõmuks. Tugev kõrvalekalle välise tähtsuse poole tekitab fanaatikuid. Ja mis te arvate, kõrvalekaldumine sisemise tähtsuse poole? Kretinov.

Võib jääda mulje, et sellise olukorraga on üldiselt hirmus sammu astuda. Õnneks pole asi nii hull. Tasakaalustatud jõud hakkavad teid märgatavalt mõjutama ainult siis, kui olete oma ideedega tugevalt seotud, olete fikseeritud ja lähete tõesti liiga kaugele. Ka pendlitega on kõik selge. Me kõik oleme nende mõju all. Peaasi, et olete teadlik sellest, kuidas nad teie kätte saavad ja kui kaugele te lubate neil sellega minna.

Oma tähtsuse vähendamine ei vähenda mitte ainult oluliselt probleemide hulka teie elus. Loobudes välisest ja sisemisest tähtsusest, saate sellise aarde nagu valikuvabadus. Kuidas, küsite, kuna vastavalt Transurfingu esimesele põhimõttele on meil juba valikuvabadus? Sul on midagi, aga sa ei saa seda vastu võtta. Pendlid ei anna tasakaalujõude. Oma tähtsuse tõttu möödub kogu elu võitluses tasakaalustavate jõududega. Energiat ei jää mitte ainult valiku enda jaoks, vaid ka mõtlemiseks, mida ma elult tegelikult tahan. Ja pendlid püüdlevad pidevalt kontrolli kehtestamise ja võõraste eesmärkide kehtestamise poole. Missugune vabadus seal on?

Igasugune tähtsus, nii sisemine kui ka väline, on kaugeleulatuv. Me kõik ei tähenda siin maailmas absoluutselt mitte midagi. Ja samal ajal on kõik selle maailma rikkused meile kättesaadavad. Kujutage ette lapsi, kes rannikulainetes rõõmsalt loksuvad. Oletame, et keegi neist ei kujuta ette, et tema on hea või halb, vesi on hea või halb, teised lapsed on head või halvad. Kuni selline olukord püsib, on lapsed õnnelikud – nad on loodusega tasakaalus. Niisamuti tuli iga inimene siia maailma looduslapsena. Kui ta oma tasakaalu ei riku, on talle kättesaadav kõik parim, mis siin maailmas on. Kuid niipea, kui inimene hakkab tähtsust leiutama, ilmnevad kohe probleemid. Inimene ei näe põhjus-tagajärg seost loodud tähtsuse ja probleemide vahel, mistõttu talle tundub, et maailm on oma olemuselt vaenulik keskkond, kus polegi nii lihtne saada seda, mida tahad. Tegelikult, ainsaks takistuseks soovi täitumisel on kunstlikult loodud tähtsus. Võib-olla pole ma siiani suutnud teid selles veenda. Minu argumendid pole aga kaugeltki ammendunud.

Võitlusest tasakaaluni

Kas tasakaalustavatele jõududele on võimalik kuidagi vastu seista? See on täpselt see, mida me iga päev teeme. Kogu elu koosneb võitlusest tasakaalustavate jõududega. Kõik raskused, mured ja probleemid on seotud tasakaalujõudude tööga. Igal juhul on tasakaalujõududele vastutöötamine mõttetu, nad teevad ikka oma tööd. Jõupingutused, mille eesmärk on uurimise lõpetamine, ei vii kuhugi. Vastupidi, olukord läheb ainult hullemaks. Ainus abinõu tasakaalujõudude vastu on põhjuse kõrvaldamine, nimelt nende tekke põhjustanud liigse tähtsuse potentsiaali vähendamine. Elusituatsioonid on nii mitmekesised, et kõigi probleemide lahendamiseks on võimatu anda universaalset retsepti. Siin saan anda ainult üldisi soovitusi.

Iga inimene ei tee muud, kui ehitab tähtsa vundamendile müüri ja proovib siis sellest üle ronida või sellest peaga läbi murda. Kas selle asemel, et takistusest üle minna, poleks parem telliskivi aluselt välja tõmmata, et sein kokku kukub? Me kõik näeme selgelt oma takistusi. Kuid näha, millisele alusele nad toetuvad, pole alati lihtne. Kui seisate silmitsi probleemse olukorraga, proovige kindlaks teha, kuhu lähete liiga kaugele, millele keskendute, millele omistate liigset tähtsust. Määrake oma tähtsus ja seejärel loobuge sellest. Sein kukub kokku, takistus kaob ise, probleem laheneb iseenesest.

Oma tähtsuse vähendamine ei tähenda oma tunnetega võitlemist ja nende mahasurumist. Liigsed emotsioonid ja kogemused on olulised tagajärjed. Põhjus tuleks kõrvaldada – suhtumine. Saame soovitada elule võimalikult filosoofiliselt läheneda. Kuigi see kõne on juba hambad löönud. Tuleb mõista, et tähtsus ei too kaasa midagi peale probleemide, ja siis seda tähtsust teadlikult vähendada.

Välise tähtsuse kahanemisel pole mingit pistmist hooletusse jätmise ja alahindamisega. Vastupidi, tähelepanuta jätmine on oluline vastupidise märgiga. Elule tuleb läheneda lihtsamalt. Ärge jätke seda tähelepanuta, kuid ärge ka kaunistage. Mõelge vähem sellele, millised inimesed on head või halvad. Aktsepteerige maailma sellisena, nagu see on.

Sisemise tähtsuse vähenemisel pole midagi pistmist alandlikkuse ja enese alandamisega. Oma vigade ja pattude kahetsemine on sama, mis oma vooruste ja saavutuste esiletõstmine. Ainus erinevus siin on märk: pluss või miinus. Sinu meeleparandust võivad vajada vaid pendlid, kes tahavad sinu üle kontrolli kehtestada. Aktsepteeri ennast sellisena, nagu sa oled. Luba endale luksust olla sina ise. Ärge ülistage ega halvustage oma tugevaid ja nõrku külgi. Püüdke sisemise rahu poole: te pole oluline ega tähtsusetu.

Kui teie olukord on mõnest sündmusest väga sõltuv, leidke kindlustus, varuvõimalus. Turvaliselt mööda palki kõndimiseks on vaja kindlustust. Igal konkreetsel juhul on oma kindlustus. Küsige endalt, mis võib sel juhul kindlustusena toimida. Pidage meeles, et tasakaalujõududega võitlemine on mõttetu. Hirmu või ärevust ei saa alla suruda. Saate tähtsust ainult vähendada. Ainult kindlustus või varuvõimalus võib tähtsust vähendada. Ära kunagi panusta kõike ühele kaardile, ükskõik kui tõsi see ka poleks!

Ainus, mis üleliigset potentsiaali ei loo, on huumorimeel, oskus enda üle ja pahatahtlikult naerda, et mitte teiste üle solvata. Ainuüksi see takistab teil muutumast tundetuks mannekeeniks. Huumor on tähtsuse eitamine, tähtsuse karikatuur.

Probleemide lahendamisel tuleb järgida ühte kuldreeglit. Enne probleemiga tegelemist peate selle tähtsust vähendama. Siis tasakaalujõud ei sega ja probleem lahendatakse lihtsalt ja lihtsalt.

Tähtsuse vähendamiseks peate esmalt tagasikutsumine ja mõista, et probleemne olukord tekkis olulisuse tõttu. Kuni te, nagu unenäos, mõistate, et mis tahes probleem on oluline toode, ja sukeldute sellesse probleemi peaga, olete täielikult pendli meelevallas. Lõpetage, raputage maha kinnisidee ja pidage meeles, mis tähtsus on. Seejärel muutke tahtlikult oma suhtumist olulisesse teemasse. See ei ole enam raske. Lõppude lõpuks teate, et tähtsus ainult segab. Peamine raskus on õigel ajal kohale jõudmine tagasikutsumine et sa püherdad sisemises või välises tähtsuses. See eesmärk nõuab teie Vaatlejat – sisemist vaatlejat, kes jälgib pidevalt teie tähtsust.

Inimese mõtteid haarab tähtsus samamoodi, nagu lihased tahtmatult (st tahtmatult) pingesse lähevad. Näiteks kui miski sind rõhub, on su õla- või seljalihased kramplikult pinges. Te ei märka seda pinget enne, kui valu tekib. Aga kui õigel ajal tagasikutsumine ja pöörake tähelepanu oma lihastele, saate pingetest vabastada.

Mõelge selle tähtsusele iga kord, kui sündmuseks valmistute. Kui sündmus on teile tõesti oluline, ärge muutke seda veelgi olulisemaks. Parim retsept: spontaansus, improvisatsioon, kerge suhtumine. Ettevalmistust tuleks kasutada ainult kindlustusena. Mitte mingil juhul ei tohiks "tõsiselt ja hoolikalt valmistuda" - see suurendab tähtsust. Mitteaktiivne kogemus tõstab tähtsust veelgi. Tähtsuse potentsiaal hajub tegevusega. Ära mõtle – tegutse. Kui sa ei oska tegutseda, siis ära mõtle. Pöörake tähelepanu teisele objektile, laske olukorrast lahti.

Mis tahes tegevuse kõrgeim efektiivsus on saavutatav, kui eemaldate tähelepanu fookuse minust endast esinejana ja viimase eesmärgiga ja liigutage seda protsessi kohta toimingu sooritamine. Sel juhul “ma ei tee tähtsat tööd” ja “töö pole oluline”, seega elimineeritakse üleliigsed potentsiaalid ega sekkuta tasakaalujõududesse. Tegevus sooritatakse kiretult, kuid sugugi mitte lõdvalt ega muretult. Sul võib tekkida kahtlus: miks on vaja fookus lõppeesmärgilt eemaldada? Kuidas teha tööd ilma lõppeesmärgile mõtlemata? Sellest ebaselgest faktist saate aru raamatu järgmistes peatükkides.

Miks juhtub vahel nii, et kardad mõnda sündmust väga, mõtled sellele pidevalt, kujutad oma kujutluses ette kõikvõimalikke kaasnevaid raskusi ja probleemseid olukordi, aga lõpuks lõppeb kõik lihtsalt ja õnnelikult? Ja vastupidi, juhtub, et suhtute eelseisvasse sündmusse kergelt ja teil tekivad täiesti ettenägematud probleemid. Esimesel juhul läheb hinnang sündmusele negatiivseks ja teisel juhul positiivseks. See, mis lõpuks juhtub, on tasakaalujõudude toime tulemus. Jõud peavad tasakaalustama teie kunstlikult loodud liigset potentsiaali, mida nad ka teevad.

Võime eeldada: selle põhjal, kui joonistan enne eksamit teadlikult kõige kohutavamad pildid, siis saan kindlasti kõrgeima hinde. Ükskõik kuidas see on. See on kunstlik kavatsus. Selline kavatsus on mõistuse, mitte hinge toode. Võite proovida ennast petta, kuid see on vaid teesklus, millel pole energeetilist alust. Sellel on ainult energeetiline alus hinge kavatsus. Seetõttu ei saa te seda, mida soovite lihtsalt pildi visualiseerimisega. Aga sellest räägime hiljem.

Ärge kunagi ja mitte mingil juhul kiidelge isegi sellega, mida olete õigustatult ära teeninud. Ja veelgi enam neid, mida pole veel saavutatud. See on äärmiselt kahjumlik, sest sel juhul toimivad tasakaalujõud alati teie vastu.

Tunne end nagu kodus, kuid ära unusta, et oled külaline. Kui oled ümbritsevate pendlitega harmoonilises tasakaalus ehk lööd nendega üheskoos, siis su elu kulgeb kergelt ja mõnusalt. Tundub, et olete sattunud resonantsi teid ümbritseva maailmaga. Saate energiat ja saavutate oma eesmärgi ilma suuremate raskusteta.

Kui olete viinud end sellisesse seisundisse, et välismaailmaga tasakaalus elada on peaaegu võimatu (näiteks abikaasa lööb teid), siis peaksite mõtlema sammu astumisele ja keskkonna muutmisele. Võib-olla tunned, et sul pole kuhugi minna? Seda sisendas teile pendel, mis aitab teid enda juures hoida. Alati on väljapääs ja rohkem kui üks. Mõelge kärbsele klaasil, kes avatud akent ei näe. Peate lihtsalt vältima mõtlematuid äkilisi liigutusi. Optimaalne lahendus leitakse kohe, kui vähendate oma tähtsust ja vabastate end hävitava pendli mõjust, mis ei lase teil rahus elada. Vabanemise meetodid on teile nüüd teada – ebaõnnestumine või kustutamine.

Sellega on suur ja keeruline tasakaaluteema lõpetatud. Nüüd, kui mõistate tasakaalujõudude toimemehhanismi, saate hõlpsalt kindlaks teha, kus on teatud tõrgete põhjus. Jõudsime järeldusele, et kõiges tuleb järgida tasakaalu põhimõtet. Nüüd pean teid hoiatama selle põhimõtte liigse järgimise eest. Kui jääte selle külge rippuma, proovige seda fanaatiliselt järgida, siis rikute põhimõtet ennast. Kui sajajalgsele iga detailideni lahti seletada, kuidas ta peab käima, läheb ta täiesti segadusse ega saa enam liikuda. Kõik vajab mõõdukust. Luba endal vahel oma tasakaal veidike rikkuda, midagi hullu ei juhtu. Peaasi, et tähtsuse nool ei läheks skaalast kõrvale.

Üleliigne potentsiaal tekib ainult siis, kui väärtus on antud.

Ainult see, mis on teie jaoks konkreetselt oluline, annab teie hinnangule teie energia.

Potentsiaali suurus suureneb, kui hinnang moonutab tegelikkust.

Tasakaalujõudude toime on suunatud liigse potentsiaali kõrvaldamisele.

Tasakaalustavate jõudude tegevus on sageli vastupidine potentsiaali loonud kavatsusele.

Üürile andes lülitage sisse oma sisemine Laitmatusjuht.

Rahulolematus ja hukkamõist pööravad alati tasakaalustavad jõud sinu vastu.

Tavapärased negatiivsed reaktsioonid tuleb asendada positiivse ringhäälinguga.

Tingimusteta armastus on imetlus ilma omamise või kummardamise õiguseta.

Tingimuste seadmine ja võrdlemine tekitavad sõltuvussuhteid.

Sõltuvussuhted loovad liigseid potentsiaale.

Idealiseerimine ja ümberhindamine lõppeb alati müütide ümberlükkamisega.

Vastastikuse armastuse saavutamiseks on vaja omandiõigusest loobuda.

Põlguse ja edevuse eest tuleb kindlasti maksta.

Vabastage end vajadusest oma paremust kinnitada.

Vigade varjamisel on vastupidine mõju.

Igasugune alaväärsus kompenseeritakse teie loomupäraste eelistega.

Mida suurem on eesmärgi olulisus, seda väiksem on selle saavutamise tõenäosus.

Tähtsuse ja sõltuvuse potentsiaalidest vabad soovid on täidetud.

Loobuge süütundest ja vabanduste otsimise kohustusest.

Süütundest loobumiseks piisab, kui lubate endal olla sina ise.

Kellelgi pole õigust teie üle kohut mõista. Sul on õigus olla sina ise.

Raha tuleb iseenesest, kaasasoleva atribuudina teel eesmärgi poole.

Tutvuge oma rahaga armastuse ja tähelepanuga ning lahkuge sellest muretult.

Loobudes välisest ja sisemisest tähtsusest, saavutad valikuvabaduse.

Ainus takistus soovi täitumisel on tähtsus.

Ära ületa takistusi – vähenda tähtsust.

Hoolitse ilma muretsemata.

1 Motivatsioon ja tulemuslikkuse tõhusus

2 Yerkes-Dodsoni optimaalse motivatsiooni seadus

3 Erinevat tüüpi stimulatsiooni motiveeriv potentsiaal

LOENGU TEKST
Seega, enne kui asume esimese küsimuse juurde: motivatsioon ja tulemuslikkuse tõhusus, pidagem meeles motivatsiooni mõistet ja mõistkem tulemuslikkuse tõhususe mõistet.

Seda tuleks teha, sest mis tahes vestlus millegi üle ei saa olla viljakas, kui te ei mõista selle teemat ette.
Praegu tõlgendatakse motivatsiooni kui vaimset nähtust erinevalt. Lisaks võib omistada kõik motivatsiooni definitsioonid kahes suunas:
1. Motivatsiooni käsitlemine struktuursest vaatenurgast, tegurite või motiivide kogumina.

Motivatsioon - see on mitmesuguste motivatsioonide, motiivide, vajaduste, huvide, eesmärkide, ajendite jne kogum, mis kõige laiemas mõttes tähendab käitumise motivatsiooni üldiselt.
2. Motivatsiooni käsitlemine kui dünaamiline moodustis, kui protsess, kui mehhanism.

Motivatsioon - see on inimtegevuse ja käitumise sisemine määramine, samuti vaimne protsess väliste mõjude muutmisel sisemiseks motivatsiooniks.
Lähme Meenutagem välise ja sisemise motivatsiooni mõisteid! Vajame neid, et mõista paremini vaadeldava probleemi olemust.
Väline motivatsioon - konstruktsioon kirjeldamaks käitumise määramist olukordades, kus paiknevad seda algatavad ja reguleerivad teguridväljaspool I ( ise ) isiksus või väljaspool käitumine.
Sisemine motivatsioon - konstruktsioon, mis kirjeldab seda tüüpi käitumise määramist, kui seda käivitavad ja reguleerivad tegurid tulenevadseestpoolt isiklik mina ja olen täiestisees käitumine ise. Sisemiselt motiveeritud tegevustel pole muid hüvesid peale tegevuse enda. Inimesed kaasatakse nendesse tegevustesse enda huvides, mitte väliste eesmärkide saavutamiseks.shnnende auhindu. Selline tegevus on eesmärk omaette, mitte vahend mõne muu eesmärgi saavutamiseks.
Lääne psühholoogilises kirjanduses kasutatakse termineid "äärmuslik motivatsioon" ja "sisemine motivatsioon".
Äärmuslik motivatsioon - see on välistingimuste ja asjaolude poolt määratud motivatsioon ningintensiivne motivatsioon - see on isiklike hoiakutega seotud sisemine motivatsioon.
Liigume nüüd edasi tõhususe kontseptsiooni käsitlemisele...
Tõhus- annab efekti, tõhus.
Kontseptsioon"efektiivsus" käsitletakse erinevates teadustes. Algselt oli see enim arenenud prakseoloogias (praktilise tegevuse, tõhusa tegevuse reeglite ja meetodite uurimine). Selle ratsionaalse tegevuse teaduse põhiideed sõnastas juba 1913. aastal kuulus poola teadlane T. Kotarbinski. Ta tuvastas selle kontseptsiooni kaks tähendust tõhusust ja postuleeris, et „seda mõistet mõistetakse nii laias kui kitsas tähenduses. Laias laastus hõlmab see kogu selle õigsuse positiivsete märkide kogumit ning õige tegevus ja tõhus tegevus on üks ja seesama. Tõhusus kitsamas tähenduses, muidu oskus, osavus, on oskus sooritada oskuslikult mis tahes praktilist või sellega seotud tegevust.

Efektiivsuse mõiste väljendab ka tegevuse tulemuse suhet sotsiaalse tööjõu kuludesse. Sellest vaatenurgast on kõige efektiivsem tegevus see, mis püsivate kuludega viib maksimaalse tulemuseni või kui sama tulemus saadakse minimaalsete kuludega.“

A.L. Žuravlev , võttes arvesse tulemuse ja selle saavutamise kulude suhet, kasutab mõistet"efektiivsus » tegevused.

Efektiivsus peegeldab ennekõike lõpptulemuse saavutamiseks valitud suuna õigsust (kuna tulemust, isegi head, on võimalik saavutada mitte päris ratsionaalsel viisil, lisapingutusi või ressursse kulutades). Seetõttu peegeldab efektiivsus seatud eesmärgi saavutamiseks valitud suuna õigsust ja tegevuse lõpptulemust, mis võtab rohkem arvesse selle saavutamise meetodeid (kulusid).

Olles teemas kokku leppinud, jätkame esimese küsimusega...
1 Motivatsioon ja tulemuslikkuse tõhusus
Nagu oleme korduvalt öelnud, on motiivi üheks tunnuseks see jõudu.

Ta mõjutused mitte ainult peal aktiivsuse tase isikule, vaid ka selle tegevuse edule, eelkõige tegevuse efektiivsus.

Motiivi tugevus on seotud selle stabiilsusega. Kui see avaldub situatsiooniliselt, "siin ja praegu", siis nad ütlevad visaduse kohta , kui motivatsioonihoiakut iseloomustab stabiilsus, siis öeldakse visaduse kohta.
Ajalooliselt algas selle probleemi uurimine 20. sajandi esimesel veerandil seoses erineva tugevusega stimulatsiooni mõju uurimisega aktiivsuse tasemele, emotsionaalse reaktsiooni tugevusele ja õppimise efektiivsusele.
Kus motiveeritud - mõisteti igasugune stimuleeriv toime inimeste ja loomade aktiivsusele kuni farmakoloogiliste ravimite kasutuselevõtuni.

See selgus ja ennekõike katsetega Yerxa Ja Dodson(1908), eristades kahte heledust, mis ülestimulatsioon aeglustab õppimise kiirust.

Katses anti ülesanne, mis nõudis kolm diskrimineerimise taset ; tingimusel ja kolm stimulatsiooni taset (motivatsiooni ): tugev, keskmine ja nõrk elektrilöök karistuseks vea eest.

Selle tulemusena saadi kolm kõverat, mis näitavad, et igal juhul on olemas motivatsiooni optimum, mille juures on õppimine kõige kiirem (vt joonist allpool).

Saadud tulemused on esitatud joonisel fig. 1.

X-teljel on näidatud elektrivoolu tasemed ja y-teljel hea eristamise saavutamiseks vajalike katsete arv; kolm kõverat vastavad kolmele ülesande raskusastmele.

Kuid tulemused näitavad ka seda optimaalne motivatsioon oleneb täidetava ülesande raskusastmest.

Millal raske ülesanne optimaalne saavutatakse siis, kui nõrk motivatsioon, kusjuures koos lihtne ülesanne see sobib tugev motivatsioon.

Samas lihtsa ülesandega liigne motivatsioon ei põhjusta käitumishäireid, kuid nende esinemise tõenäosus tekib siis, kui raskeid ülesandeid.

Seega näitavad katsetulemused, et igal juhul on optimaalne praegune ( motivatsiooni), kus õppimine toimub kõige kiiremini.

Samuti on oluline veel kord rõhutada optimaalne stimuleerimine sõltub olenevalt ülesande raskusastmest : mida keerulisem see on, seda lähemal on optimum stiimuli läviväärtusele.

Seetõttu, millal Raske ülesanne nõuab nõrka motivatsiooni ja kerge ülesanne tugevat motivatsiooni.
2 Yerkes-Dodsoni optimaalse motivatsiooni seadus
Tegelikult on kaks seadust.
Seadus 1. Motivatsiooni intensiivsuse kasvades muutub tegevuse kvaliteet kellukesekujulise kõvera järgi: esmalt see tõuseb, seejärel pärast kõrgeimate õnnestumismäärade punkti läbimist järk-järgult langeb.
Motivatsioonitaset, mille juures tegevust võimalikult edukalt sooritatakse, nimetatakse optimaalne motivatsioon.
Seadus 2. Mida raskem on mingi tegevus inimese jaoks, seda madalam on motivatsioonitase selleks optimaalne.
Keskmise keerukusega asju saab kõige paremini teha keskmise motivatsioonitasemega.

Riis. 2. Yerkes-Dodsoni seadust illustreeriv diagramm
Seega Yerkes-Dodsoni seadus psühholoogias nimetavad nad parimate tulemuste sõltuvust keskmisest motivatsiooni intensiivsusest. On teatud piir, mille ületamisel motivatsiooni edasine tõus viib halvemate tulemusteni.

Järelikult on teatud motivatsiooni optimum (optimaalne tase), mille juures tegevust kõige paremini sooritatakse ( konkreetse inimese jaoks konkreetses olukorras ).

Näiteks: kõige soodsamaks kujuneb motivatsioonitase, mida võib tinglikult hinnata seitsmele punktile. Hilisem motivatsiooni tõus (kuni 10 või enam punkti) ei too kaasa mitte paranemist, vaid soorituse halvenemist. See tähendab, et väga kõrge motivatsioonitase ei ole alati parim.
Paljudes järgnevates uuringutes sai nähtus eksperimentaalse kinnituse. Eelkõige on tõestatud, et suurenenud motivatsiooni korral soorituse kvaliteet tõuseb, kuid teatud piirini: kui see on liiga kõrge, siis soorituse kvaliteet halveneb.
   Katset korrati inimestega näitas sarnaseid tulemusi. Katsematerjaliks olid mõistatused ja motiveerivaks stiimuliks rahaline tasu (algul ebaolulise õige lahenduse preemia suurus tõusis järk-järgult väga oluliseks). Ja see on see, mis avastati.
Inimesed töötasid pooleldi sümboolse kasu nimel ja tulemused olid kehvad. Tasu kasvades kasvas ka entusiasm; tulemused paranesid vastavalt. Kuid ühel hetkel, kui võiduvõimalus saavutas märkimisväärse väärtuse, kasvas entusiasmist põnevus ja sooritustulemused langesid. Nii selgus, et nõrk motivatsioon ei ole edu saavutamiseks piisav, vaid liigne motivatsioon on ka kahjulik, kuna tekitab asjatut elevust ja sagimist.
Näib, et populaarsete eluedu eneseabijuhendite autorid on psühholoogias vähe kursis. Loosung, mille nad esitasid: "Keskenduge soovitud eesmärgile", ei ole täiesti täpne. Muidugi peab olema eesmärk, selle poole peab püüdlema. Kuid me ei tohi unustada, et ka eesmärgihullus võib teha karuteene.
X. Heckhausen näitas seda kõrgelt motiveeritud ja edu saavutamiseks motiveeritud inimesed kipuvad seda tegema planeerige oma tulevikku pikemaks ajaks.

Kriitika
Vahepeal on sellest seadusest rääkides vaja teha mõned kommentaarid.
1.

Tuvastatud mustrid on saanud laialt tuntuks nii välismaal kui ka kodumaiste psühholoogide seas. Kuid ausalt öeldes tuleb märkida, et need on suures osas kooskõlas optimumi-pessiumi seadus, mille sõnastas vene füsioloog N. E. Vvedensky (1905) ja laiendas seda inimkäitumisele.

Nii kirjutas ta, et vaimse töö viljakuse üheks tingimuseks on järgimine optimumi seadus, mille järgi ta mõistis töö “mõõtmist” ja rütmi.
Liiga kiiresti kõndiv inimene väsib tõenäolisemalt, kirjutas N. E. Vvedensky, aga ka liiga aeglaselt kõndiv inimene (näiteks kui täiskasvanu kohaneb lapse sammuga). Töö hoogustumine ja selle järsk intensiivistumine ei ole produktiivsusele soodne. Kuid sama reegel kehtib ka kõrgemat tüüpi neuropsüühilise ja vaimse tegevuse kohta.
N. E. Vvedensky mõistis ja seda tuleks eriti rõhutada, et optimum on iga inimese jaoks individuaalne.
2.
Edasi, Yerkes-Dodsoni seadus(samas, nagu optimum-pessimuumi seadus), kui võtta arvesse katseandmeid, mille põhjal see formuleeriti, puudutab see otsustavuse jõud(stimulatsioon), väliste stiimulite tugevus, Agamitte motivatsioon kui sisemine (vaimne) protsess ja mitte motiivi jõud sisemise stimulaatorina.
Ja ometi on ilmne, et see seadus ja optimumi-pessiumi seadus on samuti asjakohased enesestimulatsioon, ja esilekerkivate soovide tugevusele ning seega ka motivatsioonile ja motiivile.
Nagu märgitud J. Nytten(1975) on optimaalse motivatsiooni idee sama vana kui inimlik mõte. Seetõttu tunnistasid seda erinevate riikide psühholoogid intensiivne stimulatsioon mõjutab negatiivselt meie tõhusust.

Nende argumentide paikapidavuses pole kahtlust, kuid probleem on selles, et neile on väga vähe eksperimentaalset kinnitust. Kõik katsed taanduvad tingimuste loomisele, mille korral inimene tahaks teha midagi kiiremini, paremini, aga mis oli tema motiivi tugevus(vajadused, püüdlused, soovid) ei saa öelda, kuna see pole otseselt mõõdetav, seda saab hinnata ainult kaudselt. Eeldame ainult, et suurenenud stimulatsiooniga (tavaliselt välise, aga parem oleks - sisemise, subjekti enda poolt tulev) stimulatsiooniga suureneb ka motiivi tugevus. Sellega seoses ei tõesta Yerkes-Dodsoni katsed, et need puudutavad motiive. Tõenäoliselt muutus õppimise efektiivsus erineva ärevuse ja karistushirmu tõttu.

Ja ometi kinnitab seda esiteks praktika on olemas optimaalne motivatsioon ja liikumapanev jõud.
Näiteks, On tähelepanekuid, et tavapärasest kehvemini eksamite sooritanud kooliõpilased on äärmiselt tugeva motivatsiooniga isikud, keda iseloomustavad ülespuhutud enesehinnang ja ebaadekvaatne püüdluste tase. Eksamite ajal ilmnevad neil selgelt emotsionaalse pinge tunnused.

3 Väliste stimulatsioonitegurite motiveeriv potentsiaal
Under motiveeriv potentsiaal mõista selle stiimuli mõju mõju motiivi energiale. Välised ja sisemised stiimulid võivad motiivi tugevust suurendada või nõrgendada.
Motiivi tugevust võivad mõjutada mitmesugused tegurid, mida me käsitleme üksikasjalikumalt.
1. Kiitus, moraalne julgustus ja noomitus, karistus.
Tasustamise ja karistuse mõju küsimust uurivad psühholoogid peamiselt seoses õppimise probleemiga, kus neid käsitletakse positiivse ja negatiivse tugevdajana.

• 
  Okei põhjustab soovitud vastuse kordumise ja taunimist – soovimatu reaktsiooni pärssimine, mistõttu esimene mõjub tugevamini kui teine ​​(E. Thorndike, 1935), kuid selle teema edasine uurimine paljastas saadud tulemuste ebaühtluse.

Näiteks, leiti, et uuesti karistamine mis tahes toimingu sooritamisel ei sega see vastupandamatut soovi seda ikka ja jälle kasutada. Alles siis, kui see või teine ​​tegevus või objekt ei rahulda enam ühtegi positiivset vajadust, hakkab indiviid selle vastu igasuguse huvi kaotama (W. Woodwards, G. Shlosberg, 1954);

• 
  kiitust Ja tsenderdust muutuvad tõhusaks, kui võtate arvesse inimese psühholoogilised omadused(G. Thomson, S. Cannicutt, 1944);

• 
  kiitust Ja tsenderdust on stimuleeriv mõju ainult siis, kui seda korratakse järjest mitte rohkem kui neli korda . Pikaajaline noomitus(samas nagu kiitus) viib negatiivsed tagajärjed nii töö tõhususe kui ka isikliku arengu jaoks (V.V. Markelov 1972);

• 
  tsenderdust mõjutab sageli negatiivselt inimesi nõrk närvisüsteem. Kiitus mõjutab neid positiivselt , ja isikutele, kellel on tugev närvisüsteem peaaegu ei oma stimuleerivat toimet ;

• 
  avalik kiitus Väga inimeste poolt hästi hinnatud, samal ajal avalik iroonia põhjustab kõige rohkem negatiivne suhtumine. Nagu noomitus privaatselt , siis reageerib sellele üle poole inimestest positiivne;

• 
  negatiivne hinnang annab positiivne(stimuleeriv) mõju, kui see on täielikult õigustatud Ja antud taktitundeliselt, võttes arvesse isiku olukorda ja seisundit, tema individuaalseid omadusi(A. G. Kovaleva, 1974).

Iseloomulik on see, et A.G.Kovaljovi hinnangul ei leitud halvimaid töötulemusi mitte noomitute, vaid nende seas, keda kuidagi ei hinnatud. "Märkamatult", st mitte mingil moel hindamata, hakkasid inimesed tehtud töö motiivi tugevuse vähenemise tõttu üha halvemini töötama, kuna nad uskusid, et keegi ei vaja seda.

Loomulikult peaks hinnang reeglina olema adekvaatne inimese tegelikele saavutustele. Küll aga tuleks mitmel juhul usina, kuid mitte eriti võimeka või ebakindla inimese tegevuse ärgitamiseks kiita teda väikeste ja isegi väljamõeldud kordaminekute eest.
Siin saate tsiteerida I.-V. Goethe, kes kirjutas, et kui kohtleme oma naabreid nii, nagu nad väärivad, muudame me neid ainult hullemaks. Kohtledes neid nii, nagu oleksid nad paremad, kui nad tegelikult on, sunnime neid paremaks saama.
Oluline punkt on regulaarsus Ja õigeaegsus tulemuslikkuse hinnangud.
Sellest vaatenurgast ei saa pidada edukaks õppeedukuse arvestamist ülikoolides ainult talve- ja suvesessioonidel sooritatud eksamite alusel, tuginedes üliõpilaste õpiaktiivsuse stimuleerimisele. Pidevate hinnetega küsitluste puudumine, nagu kooliski, lõdvestab õpilasi ega muuda vajadust regulaarselt õpikute ja loengukonspektide abil iseseisvalt õppida.

2. Materiaalsed stiimulid (tasu).
Tööstuspsühholoogias tunnistati ja peetakse rahalise tasu rolli juhtivaks töötaja stimuleerimisel.

Seoses sellega, mis tekkis mõiste "majandusmees". Selle kontseptsiooni kohaselt töötasu suurus peaks kasvama vastavalt tööviljakuse kasvule.

Samal ajal pöörati tähelepanu järgmised punktid:

• 
  Kui materiaalne tasu püsib samal tasemel, aja jooksul see väheneb motiveeriv potentsiaal. Et see stiimul jääks tõhusaks, vajalik on töötasu suuruse suurendamine;
• 
  kasutamine materiaalne tasu tõhusam, kui tehtud tööd saab mõõta kvantitatiivselt ja vähem efektiivne kus töö tulemusi on raske täpselt väljendada;
• 
  loeb kuidas sageli kaudu saab inimene tasu lühike või pikk ajaintervallid; teisel juhul premeerimise motivatsioonipotentsiaal väheneb;
• 
  tasu stimuleeriv mõju on erinev olenevalt inimeste suhtumisest rahasse.

Siiski on üsna veenvaid tõendeid selle kohta olulisemad inimtööjõu motivaatorid kui palgad või vähemalt mis on palk pole ainus vahend inimese töötegevuse motiivide tugevdamiseks(näiteks moraalne julgustamine).

Üldiselt suhtuvad inimesed rahasse erinevalt, seega on ka preemiate ergutav mõju erinev. P. Wernimont ja S. Fitzpatrick (1972) näitasid, et koos positiivse suhtumisega rahasse (raha kui õnne ja heaolu mõõdupuu, kui sotsiaalselt vastuvõetav eluatribuut, kui konservatiivne kommertsväärtus) on mitmed inimestel on ka negatiivne hoiak (raha kui moraalne pahe, kui põlgusobjekt).
3. Konkurents kui stimuleeriv tegur.
Sotsiaalpsühholoogilised tööd näitavad "rivaalitsemise efekt" : eksplitsiitne või väljamõeldud (korrespondentskontakt) inimese teistega kontaktis olemine äratab temas võistlusvaimu ja stimuleerib tema aktiivsust (V. M. Bekhterev, N. Tripplett, F. Allport).
Eksperimentaalsed uuringud näitasid järgmisi mustreid:

• 
  pea-vastu võistlus vastasega parandab oluliselt tulemusi, kuid veelgi suurem paranemine on täheldatav, kui kaks võistkonda võistlevad korraga (A. Ts. Puni, 1959);
• 
  inimeste tööaktiivsus oli veelgi suurem lihtsa teadlikkusega et naaberruumides teevad inimesed sama tööd;
• 
  teadlikkust võistlustel esinevate inimeste kohta. võib töö kiirust suurendada, kuid selle täpsus ja kvaliteet võivad langeda.
• 
  lapsed, tavaliselt stimuleeritakse üksteisega koos olles V suurem kraadi kui täiskasvanud. Eriti tihe rivaalitsemine tekib nende vahel õed-vennad, mis sageli ei vii mitte paranemiseni, vaid tulemuste halvenemiseni;
• 
  mängib rolli ja kohalviibivate inimeste tähtsus;
• 
  asi ja inimeste tüpoloogilised omadused. Tugeva närvikavaga inimesi stimuleerib konkurentsikeskkond rohkem kui nõrga närvisüsteemiga inimesi;
• 
  konkurentsi stimuleeriv roll sõltub teiste tulemuste teadmisest (V.D. Šadrikov, 1982);
• 
  mängib olulist rolli aspiratsiooni tase Ja enesehinnang: Uhkeid inimesi stimuleerib konkurentsiolukord rohkem ja nad on rohkem "sisse lülitatud".

4. Teiste inimeste kohaloleku mõju (koostöö mõjusid).
Rohkem V. M. Bekhterev märkis, et inimesi on kolme tüüpi: 1) sotsiaalselt põnev, 2) sotsiaalselt pärsitud ja 3) sotsiaalselt ükskõikne . Seda kinnitasid hiljem paljud uuringud.

Eelkõige leiti, et:

• 
  paljud inimesed töötavad halvem , kui nad tunnevad enda peal kellegi teise pilku;
• 
  on suure tähtsusega raskusaste Ja oskuste tugevus, mida tuleb osata teiste juuresolekul: lihtsad ja kindlad oskused sooritatakse enamikul juhtudelparem, ja ka ainult omandatud ja keerukad koordinatsioonioskused saab läbi viia halvem;
• 
  küsimustes ja intelligentsuse aste : mida kõrgem see on, mida rohkem on inimene teiste juuresolekul elevil, seda enam ei taha ta “nägu pori sisse kaotada”;
• 
  väga murelikud inimesed on tõenäolisem, et nad reageerivad teiste (vaatajad, fännid) kohalolekule negatiivselt kui need, kellel on madal ärevus ja inimesed. kõrgete püüdlustega Vaatajate toetusele vastatakse enamasti positiivselt.

See kinnitab olemasolu "publiku efekt" , millel on ergutav mõju inimeste motiividele (inimese energia suurendamist teiste inimeste juuresolekul nimetatakse hõlbustamine ) ja pärssiv toime ( inhibeerimine, näiteks hirm publiku ees esinemise ees).
5. Edu ja ebaõnnestumise mõju.
Inimtegevuse edukus mõjutab oluliselt motiivide tugevust ja stabiilsust.

Edu inspireerida teda ja saavutatud tulemusest saadav pidev rahulolu toob kaasa rahulolu oma ametiga, st püsiv positiivne suhtumine oma tegevusse.

Ebaõnnestumised viia tingimuseni frustratsioon, millel võib motiivi tugevuse ja stabiilsuse seisukohast olla kaks tulemust.

Ühel juhul Korduvad ebaõnnestumised tekitavad inimeses soovi sellest tegevusest lahkuda, kuna ta usub, et on selleks vähe võimeline.

Muidu– ebaõnnestumise korral tekib inimesel välistele objektidele suunatud agressiivne reaktsioon, millega kaasneb frustratsioon, kibestumine, kangekaelsus, soov saavutada see, mis oli mõeldud, iga hinna eest, isegi vaatamata reaalsetele võimalustele. Sel juhul käsitletakse tõrget kui õnnetust, mis on tingitud olemasolevatest välistest asjaoludest motiiv tugevneb , kuid selle mõju all oleva inimese toimingud on sageli impulsiivsed ja irratsionaalsed: neid jätkatakse ka siis, kui need pole enam sobivad.
Hinne edu või ebaõnnestumine inimese enda poolt on alati subjektiivne. Selle määrab inimese püüdluste tase, tema saavutuste võrdlemine teiste saavutustega jne. Seetõttu peavad seda, mis ühe inimese jaoks on edu, läbikukkumisena ka teised.
Edu ja ebaõnnestumise kogemus ilmneb ainult juhtudel, kui inimene neid seostab koos tema töökus, võimed , ehk ta omistab endale saavutatud tulemuse – “sisemise omistamise” (F. Hoppe, 1930)
"Omistamist" polekergete ja raskete ülesannete ajal või võõra ülesande täitmisel, mille suhtes ei ole veel kujunenud subjektiivset raskusskaalat, kui õnnestumised ja ebaõnnestumised on isoleeritud, ei too kaasa muutust püüdluste tasemes ja neid peetakse juhuslikeks, olenevalt olukorrast või teistest inimestest (“väline omistamine ”).
Siit tuli idee "kontrolli koht": väline, kui inimene peab oma käitumist temast sõltumatute tegurite ja jõudude (saatus, õnn, teiste inimeste teod jne) tulemuseks ning sisemine, kui inimene usub, et tema käitumise määrab tema ise.
6. Sotsiaalne ja psühholoogiline kliima meeskonnas või rühmas mõjutab oluliselt inimese suhtumisest töösse, mida ta teeb, tema motiivi tugevusest.

• 
  vabastus administratsiooni vorminõuete rangest järgimisest,
• 
  võime määrata oma tegevuse viise,
• 
  üldiste küsimuste arutamine kogu meeskonnaga,
• 
  sõbralik õhkkond - kõik see aitab rahuldada inimese vajadust teiste austuse järele, vajadust pidada teda oluliseks rühmaliikmeks, kuuluda sellesse rühma, millest on saanud tema jaoks võrdlusrühm.

Rahulolu sotsiaal-psühholoogiline kliima grupis või meeskonnas mõjutab oluliselt üldist tööga rahulolu ja loob selleks tööks stabiilse motiivi.
7. Avalikkuse tähelepanu mõju (moraalsed stiimulid).
Teooria järgi "inimsuhted"(E. Mayo), isegi minimaalselt tähelepanu ja hoolitsuse ilmingud töötajate vajadustele (näiteks tööruumi valgustuse parandamine, moraalne julgustamine koosolekul jne) suurendab tööviljakust . Aga eriti motivatsioon tõuseb kui inimene teab, et tema töö vaja ühiskonnale.

Kuid liigne avalik tähelepanu võib olla Negatiivsed tagajärjed(võib ilmneda näiteks “tähepalavik” kõigi oma negatiivsete külgedega), mis muudavad isiksuse suunda ja nõrgendavad püüdlust loominguliste saavutuste poole.

Pealegi, kõrge ärevusega inimeste suurenenud vastutus võib viia selleni, et olles liigselt mures, soovides õigustada avalikku tähelepanu, saab inimene vähendada oma tegevuse tõhusust.
8. Vajaduseobjekti atraktiivsus.
Vajaduse jõud Ja motiivi energia on kindlaks määratud vajadust tekitava objekti atraktiivsus.

Atraktiivsust saab oluliselt suurendada eseme salapära või selle kasutamise keeld.

Esimesel juhul stimuleeritud vajadus tajumise ja uurimise järele (R. Butler, 1953).

Teisel juhul viib keeld midagi avada, vaadata, proovida kognitiivse motivatsiooni stimuleerimiseks ja sageli vastupidisele tulemusele inimeses tekkiva uudishimu, keelatu tähtsuse esilekerkimise tõttu, mis on tingitud positiivse valentsi omistamisest „keelatud“ viljale.

Terminiga tähistatakse teise inimese atraktiivsust atraktsioon (alates lat. attrahere - meelitada, meelitada) Sellest lähtuvalt tekib kiindumus kui isiklik vajadus selle inimesega suhelda, kui eriline sotsiaalne suhtumine sellesse isikusse, kui spetsiifiline emotsionaalne suhtumine temasse (kaastunne ja isegi armastus või vastupidi, antipaatia ja vihkamine).

On teada, et inimesi tõmbab üksteise poole kas sarnasus või kontrast. Selle nähtuse olemus jääb aga ebaselgeks
9. Tegevuse sisu atraktiivsus.

Tegevus võib inimest meelitada ja huvitada erinevatest külgedest.

See võib olla teadmata, müsteerium lõpptulemus (näiteks teadlasele, rändurile, geoloogile, detektiivilugude lugejale) või lahendatava ülesande raskusaste, mis inimese enesehinnangule “väljakutsub” (“saan või ei saa”).

Väga sageli kogeb inimene mis tahes ülesande või probleemi lahendamisel naudingut pingetest ja produktiivsusest, ning selle tulemusena suureneb selle rakendamise motiivi tugevus ja stabiilsus.

10. Perspektiivi ja kindla eesmärgi omamine.
Mitmed uuringud on näidanud, et:

• 
  motiivi tugevus Ja tegevuse efektiivsus sõltuvad sellest, kui selgelt inimene mõistab tegevuse eesmärki ja tähendust;
• 
  ebakindlus tuleviku suhtes vähendab motivatsiooni ja sihikindlust;
• 
  sihtmärgi lähedus , sama hästi kui omades ettekujutust tegevuse lõpptulemustest , on selle eesmärgi saavutamiseks tugevamini motiveeritud;
• 
  kaua ootama, vajaduse rahuldamise määramatu edasilükkamine viib sageli inimese “jahtumiseni”, soovi ja huvi kadumiseni. Sama efekt on eesmärgi selgus, konkreetsuse puudumine ;

11. Prognoos ja inimtegevus.

Eesmärki valides inimene ehitab prognoosi selle saavutamise tõenäosuse kohta nendes tingimustes võtab see muidugi arvesse mineviku kogemus - positiivne või negatiivne.

Sõltuvalt selle kogemuse märgist võib tegevuse efektiivsus olla erinev.
12. Funktsionaalsed olekud.
On mitmeid inimtingimusi, mis seda järsult vähendavad motiveeriv potentsiaal.

Jah, millal monotoonsus elu, vaimne küllastustunne , väsimus töötegemise soov kaob, mille jaoks oli esialgu positiivne motiiv.

Sellel on eriti tugev ja pikaajaline mõju motivatsioonipotentsiaali vähenemisele. depressiooni seisund , mida iseloomustab inimese elus ebameeldivatest rasketest sündmustest tingitud negatiivne emotsionaalne taust (depressioon, melanhoolia, meeleheide), millega kaasneb abituse tunne, kindlustunde puudumine oma võimete suhtes ja mõttetuse tunne. Vajaduste ja tungide tugevus väheneb järsult, mis toob kaasa passiivse käitumise ja algatusvõime puudumise.

Samal ajal mõned obsessiivsed seisundid(tahtmata, ootamatult pähe ilmuvad valusad mõtted, ideed või tungid tegutseda), mille puhul motivatsioonipotentsiaal järsult suureneb

Sellel on suur mõju motivatsioonipotentsiaali vähendamisele "professionaalne läbipõlemine".

Läbipõlemise sündroom (läbi põlema) kujutab endast negatiivsete vaimsete kogemuste kogumit, "kurnatust" pikaajalisest stressiga kokkupuutest elukutsete puhul, mis hõlmavad intensiivset inimestevahelist suhtlust, millega kaasneb emotsionaalne rikkus ja kognitiivne keerukus.

Mõiste "läbipõlemine" kirjeldab tervete inimeste vaimse seisundi tunnuseid, kes suhtlevad intensiivselt ja tihedalt klientidega neile professionaalse abi osutamisel (X. Fredenberger, 1974).
Läbipõlemisel on kolm peamist komponenti(B. Pelman, E. Hartman, 1982):

1. Emotsionaalne kurnatus väljendub emotsionaalses ülepinges ja tühjustundes, emotsionaalsete ressursside ammendumises. Inimene tunneb, et ta ei saa täielikult tööle pühenduda.

2. Depersonaliseerimine on seotud ükskõikse, negatiivse ja isegi küünilise suhtumise tekkega inimestesse, keda nende töö iseloom teenib. Kontaktid nendega muutuvad umbisikuliseks ja formaalseks; esilekerkivad negatiivsed hoiakud võivad esialgu olla varjatud ja avalduda sisemiselt kinnipeetud ärritusena, mis aja jooksul puhkeb ja viib konfliktideni.

3. Töö tootlikkuse vähenemine(isiklike saavutuste vähenemine) väljendub oma kompetentsuse hindamise vähenemises (negatiivses ettekujutuses endast kui professionaalist), rahulolematuses iseendaga, oma tegevuse väärtuse languses ning negatiivses suhtumises iseendasse kui indiviidisse. . Ilmub ükskõiksus töö vastu.

Läbipõlemise kiirus oleneb isikuomadustest. Inimesed, kes on seltskondlikud, häbelikud, emotsionaalselt ebastabiilsed, impulsiivsed ja kannatamatud, kellel on vähem enesega toimetulekut, kõrge empaatia- ja reaktsioonivõime, on tõenäolisemalt läbipõlemise tekkeks.

Need on samuti olulised tootmistegurid.

Läbipõlemine areneb varem, kui töötaja:

a) hindab oma tööd ebaoluliseks;

b) ei ole rahul professionaalse kasvuga;

c) tal puudub sõltumatus ja ta usub, et teda kontrollitakse liigselt;

d) täielikult oma töösse sisse imbunud (töönarkomaan);

e) kogeb ebaselgete nõuete tõttu rolli ebakindlust,

f) kogeb üle- või, vastupidi, alakoormust (viimane tekitab kasutuse tunde).

"läbipõlemise" seisund areneb latentselt pika aja jooksul. Seetõttu on soovitatav töötajaid aeg-ajalt kontrollida, et tuvastada selle seisundi varajased sümptomid ja vältida kutsetegevuse motiivi vähenemist.

Psühholoogia. Yerkes-Dodsoni seadus.

See on meile lapsepõlvest peale puuritud" Kui on soov, siis on ka tulemus", "kui sa väga tahad, võid lennata kosmosesse"Lapsepõlvest peale on meid õpetatud mõtlema, et kõik sõltub ainult meie soovi tugevusest, mis viitab sellele mida tugevam on soov, seda kindlam on tulemus.

Kuid juba 1908. aastal tegi Ameerika psühholoog Robert Yerkes katseid koos hiirte ja šimpansidega paljastas huvitava omaduse. Ta leidis, et motivatsiooni jõud on alles alguses SUURENDAB tegevuse efektiivsus. Kuid mida tugevamaks muutub motivatsioon, seda rohkem loomad eksivad ja seda rohkem on nende tegevus tõhus KUKKUB.

Inimuuringud on näidanud sarnaseid tulemusi.

Näiteks paluti katsealustel mõistatusi lahendada ja neile pakuti stiimuliks rahalist tasu. Pealegi varieerus eksperimendi tasu suurus – ebaolulistest summadest väga korralike..

Ja nii selguski.

Väikese – sümboolse – tasu eest töötasid inimesed “hooletult”.

Kuid kui kogus kasvas, entusiasm kasvas, inimesed hakkasid proovima, mis viis paremate tulemusteni.

Kuid mingil hetkel, kui preemia suurus muutus väga oluliseks,entusiasm läks ümber sai segaseks ja tegevuse efektiivsus langes järsult.

Teises lihtsas katses paluti 12–13-aastastel koolilastel kiire, kuid juhusliku tempoga peopesaga vastu lauda koputada. Ja siis anti neile ülesanne võimalikult kiiresti lauale lüüa.

Paradoksaalsel kombel selgus, et kuni 70% koolilastest käskluse "koputa nii kiiresti kui võimalik" järgi näitasid halvemaid tulemusi kui vabas tempos liigutust sooritades. Proovin kõigest jõust kiiremini koputama, hakkasid nad aeglasemalt koputama.

Samamoodi on paljud katsed selgelt näidanud, et madalast motivatsioonist ei piisa edu saavutamiseks, vaid liiga palju on kahjulik, sest tekitab asjatut elevust ja segadust.

Nii et ülitugeva motivatsiooni korral muutub mõte halvatuks, inimene on ilma jäetud võimest teha ratsionaalseid otsuseid. Mõnel ülitugeva motivatsiooni korral täheldatakse isegi tõelist paanikareaktsiooni.

Küsimus ei puuduta ainult kaalulangust.

Nüüd, kui Londonis on käimas olümpiamängud, on selgelt näha, et mida rohkem sportlane soovib tulemust saavutada, seda vähem see tal õnnestub. Tänapäeva kõrgete saavutustega sport on puhas psühholoogia ja siiani oleme selles psühholoogialahingus kõvasti kaotamas.

Näiteks ei väsi ma imestamast, kes tegi otsuse lubada sportlastele kuldmedal 1 miljon dollarit? Lõppude lõpuks on see lubadus lihtsalt võimeline rikkuda etendust sportlane. Ja see hävitab.

Piisab, kui meenutada Venemaa koondise esinemist 2010. aasta Vancouveri taliolümpiamängudel.

Võistkondlikus arvestuses saavutas esikoha Kanada. Kui palju jõudu Kanada lubasid oma sportlastele kulda? Üsna tagasihoidlikult - “kulla” eest 20 tuhat Kanada dollarit (umbes 13,3 tuhat eurot), “hõbeda” eest - 15 tuhat, “pronksi” eest - 10 tuhat dollarit.

Saavutas teise koha Saksamaa. Sakslased lubasid oma sportlastele järgmisi boonuseid: “kuld” - 15 tuhat eurot, hõbe - 10 tuhat eurot, pronks - 7,5 tuhat eurot.

Kolmas koht - USA. Lisatasu (eurodes): “kuld” - 18 tuhat eurot, “hõbe” - 10 tuhat eurot, “pronks” - 7,5 tuhat eurot.

Norra saavutas USA järel 4. koha. Boonuse suurus: 80 tuhat krooni (10 tuhat eurot) “kulla”, 50 tuhat krooni “hõbeda” ja 30 tuhat krooni “pronksi” eest.

Jne.

Taustal need tagasihoidlikud numbrid, meie lisatasud näevad lihtsad välja fantastiline - 1 miljon USA dollarit(see on "kulla" summa koosnes Venemaa valitsuse, föderatsioonide, kuberneride ja erafirmade lubatud preemiatest).

Yerkes-Dodsoni seaduse kohaselt pole üllatav meie sportlaste efektiivsus on järsult langenud, ja koosRiigi rahvusmeeskond lõpetas madalal (11. koht) ja võitis taliolümpial osalemise ajaloos kõige vähem kuldmedaleid. (Muidugi pole see kaotuse ainus põhjus, kuid selliste näiliselt “pisiasjade” summa viis kurva tulemuseni).

Ja mis kõige silmatorkavam on see, et olukord kordub Londonis käimasolevatel suvemängudel. Taas suurte auhindade lubadus psühholoogiliselt mängib meie sportlaste vastu, mis ei aita, vaid takistab neil esinemast. Meie sportlased peavad taluma topelt psühholoogilist survet – nii võistluseelset põnevust olümpial esinemisest kui ka ülitugevast motivatsioonist üle saamist. Ja mitte igaüks ei suuda sellise stressiga toime tulla.

Ärimeestel on aeg tulla juhtima Vene sport, et mõista, et kõike ei otsusta raha ja et on juhtumeid, kus raha jääb ainult vahele.

Niisiis, Yerkes-Dodsoni seaduse esimene osa viitab sellele, et motivatsioon on optimaalne. Kui motivatsioon on sellest optimumist madalam või kõrgem, langeb tegevuse efektiivsus järsult.

Kuid ka sellel seadusel on Teine osa: V Arvukate katsete käigus selgus, et mida keerulisem on tegevus, seda vähem on optimaalne motivatsioon (joon. 1).

Joon.1 Tegevuse efektiivsuse sõltuvus motivatsioonitasemest ( http://faleev.com/files/lawyd.JPG ).

Kui lihtne ülesanne ja harjumuspärane, siis pikema aja jooksul toob töötasu tõus (ehk motivatsiooni kasv) kaasa efektiivsuse tõusu.

Kui aga raske ülesanne, ja eriti uus, siis algab isegi kerge motivatsiooni tõus SEEGATA tegevuse efektiivsus.

See tähendab, et rasketeks ülesanneteks peab olema motivatsiooni. MINIMAALNE.

Kuidas meenutada üht väga illustreerivat näidet Lev Tolstoi romaanist “Anna Karenina”. L. Tolstoi mainib romaanis vürst Stepan Arkadjevitš Oblonski teenistust, kes oli ühe Moskva valitsusasutuse juhataja.

Stepan Arkadjevitš nautis oma töötajate lugupidamist ja täitis oma positsiooni suurepäraselt. Üks edu saladusi oli L. Tolstoi sõnul " V täielik ükskõiksusärisse, millega ta tegeles, mille tulemusena ta kunagi ei kippunud ega teinud vigu"See on absoluutselt GENIUS kirjaniku tähelepanek.

Muidugi polnud Stepan Arkadjevitš täiesti ükskõikne. Kui äri ise teda ei seganud, siis palk ikkagi huvitas (nagu siinkirjutaja rõhutab), st. Motivatsiooni tal oli, aga see polnud väga kõrge.

Seega vastavalt Yerkes-Dodsoni seadusele keeruliste tegevuste edu saladuseks on rahulik suhtumine tegevuse tulemusesse Ja.

Lihtsamalt öeldes võib edu saladuse sõnastada järgmiselt: " Tee, mis pead, ja tulgu, mis tuleb".

Üks kuulus ujumise olümpiavõitja ütles, et kui ta on keskendunud konkreetsetele sekunditele, tulemusele, siis ta parimat aega ei näita. Ta näitas parimat aega, kui keskendus mitte sekunditele, vaid distantsi õigele läbimisele. Need. kui ta, mõtlemata sellele, mis juhtub, tegi seda, mida ta pidi tegema.

Niisiis, kokkuvõtteks:

1. Lihtsates ülesannetes on mõttekas tõsta inimese motivatsiooni, sest lihtsate ülesannete puhul tuleb optimum üsna hilja. Seetõttu n kasvuprobleemid on õiglane: mida kõrgem on motivatsioon, seda parem on tulemus.

2. Kuid keeruliste probleemide puhul on vastupidi: vajate ALUMINE motivatsiooni, sest suurenenud motivatsioon rikub tulemuse.