Janos Kadar: Kommunisti tragöödia. Janos Kadar

2007. aasta mais avastasid Budapesti Kerepesi kalmistu valvurid, et üks haudadest on hävinud. Tundmatud inimesed varastasid osa säilmeid, puistasid teise osa tuhast haua ümber ja jätsid lähedalasuvale seinale kirja: "Pühal maal pole kohta mõrvarile ja reeturile!"

Ungari võimud mõistsid vandalismiteo hukka. Ungari peaminister Ferenc erilises pöördumises ütles ta: „Sellele alatule ja vastikule teole pole mingit õigustust. Sellel kriminaalkuriteol pole poliitika ja ajalooga mingit pistmist. Iga normaalne, tsiviliseeritud inimene mõistab ta hukka.

Vaatamata nii karmile hukkamõistule ei leitud kurjategijaid kunagi.

Ta maeti koos oma naisega varemetes hauda Janos Kadar, mees, kes juhtis Ungarit kolm aastakümmet.

Pärast sotsialistliku süsteemi kokkuvarisemist Ida-Euroopa riikides peetakse juhtide kohta midagi head öelda halva maitse märgiks. nõukogude aeg. Parempoolsete jaoks, kelle positsioon Ungaris on praegu tugev, on kommunist Kadar "Ungari revolutsiooni nõukogude marionett ja kägistaja".

Aga vanem põlvkond ungarlased meenutab Janos Kadari aegu nostalgiaga, kui "kuldajast". Tänapäeval on seda raske uskuda, kuid 1980. aastate alguseks oli Ungari üks majanduslikult edukamaid riike mitte ainult sotsialistide leeris, vaid kogu Euroopas.

Giovanni ebaseaduslik

Sotsialistliku Ungari tulevane juht sündis 26. mail 1912 Austria-Ungaris Fiume linnas - tänapäeva Horvaatia Rijekas.

neiu Borbola Cermanek, pooleldi slovakk, pooleldi ungarlane, tegi soliidse kristliku naise pärast kohutava patu – ta sai lapse väljaspool abielu. Poisi isa oli Austria armee sõdur Janos Krenzinger, kes keeldus oma poega enda omaks tunnistamast. Vastavalt Fiumes kehtivatele seadustele anti vastsündinule ema perekonnanimi ja itaaliapärane nimi - Giovanni Cermanek.

Vaesus oli Giovanni sarnaseid inimesi – see saatis teda kogu lapsepõlve. 6-aastaselt, pärast Austria-Ungari impeeriumi langemist, kolis poiss koos emaga Budapesti.

Kõigele vaatamata sai Giovannist, kes Ungaris end kohalikul kombel Janoks hakkas kutsuma, kooli astudes suurepärane õpilane.

Riigi põhikooli klassi parima õpilasena sai ta õiguse õppida tasuta kõrgemas linna algkoolis. Kuid 14-aastaselt pidi ta äärmise vaesuse tõttu õpingud pooleli jätma ja asuma abitööliseks.

Kommunistidele – male kaudu

Teismelisena meeldis Janosele jalgpall, lugemine ja male. 16-aastaselt võitis ta juuksurite liidu lahtise maleturniiri ja sai kingituseks raamatu ungarikeelse tõlke. Friedrich Engels"Anti-Dühring". Marksismi ühe rajaja looming pani Janose ümbritsevale maailmale ja selles toimuvale ebaõiglusele teistsuguse pilgu heitma. Noor mees liitus sotsialistidega ja 1931. aastal astus Ungari illegaalse kommunistliku partei komsomoliorganisatsiooni Kommunistliku Töönoorte Föderatsiooni (KIMSZ) Sverdlovi rakuke.

Pärast Ungari Nõukogude Vabariigi langemist 1919. aastal kehtestati riigis Admiral Horthy autoritaarne režiim. Kommunistlik partei keelustati, selle aktiviste kiusati taga. Kuid see ei peatanud Chermanekit. Ta sai oma esimese pseudonüümi - Barna("Shaten").

Janos Kadari arreteerimine 1933. Foto: Commons.wikimedia.org

1933. aastal ta arreteeriti ja mõisteti kaheks aastaks. Kinnipidamisel protestimise ja näljastreigi väljakuulutamise eest saadeti Chermanek rangema turvalisusega vanglasse. Pärast Barna vanglast lahkumist liitus ta partei juhtkonna juhatusel legaalse organisatsiooniga - Ungari Sotsiaaldemokraatliku Partei -ga ja juhtis peagi isegi Budapesti VI linnaosas asuvat SDPV kambrit.

Cermanekist saab Kadar

Teise maailmasõja ajal oli Ungari Kolmanda Reichi liitlane. Janos Cermanekist sai vastupanuliikumise liige ja ta tegutses mitte ainult Ungaris, vaid ka Tšehhoslovakkias ja Jugoslaavias.

Janos Kadar 1942. aastal. Foto: commons.wikimedia.org

Tema mõju Ungari kommunistide seas kasvas – 1942. aastal tutvustati teda keskkomiteele ja 1943. aastal valiti ta Ungari Kommunistliku Partei Keskkomitee sekretäriks.

1944. aasta aprillis läks ta Jugoslaaviasse, et luua kontakti Tito partisanidega, kuid teel jäi ta Ungari politsei kätte. Teda ähvardas koonduslaager, kuid Chermanekil õnnestus teda vedanud rongist transpordi ajal põgeneda.

Ungari vabastamine Nõukogude vägede poolt tõi kaasa ka poliitilise süsteemi muutuse. Kommunistid tõusid välja põrandaalusest, saades riigi üheks juhtivaks parteiks. Czermanek, kes kandis uut partei pseudonüümi Kadar ("Bondar"), valiti Ajutise Rahvusassamblee saadikuks, samuti Ungari Kommunistliku Partei (VKP) Keskkomitee poliitbüroo liikmeks ning 1946. a. VKP Keskkomitee asekantsler. Pseudonüümist sai ametlik perekonnanimi ja hiljem sai Janos Cermanek kogu maailmale tuntuks kui Janos Kadar.

Kogu eluks ajaks hukka mõistetud

1948. aastal ühinesid Ungari kommunistlikud ja sotsiaaldemokraatlikud parteid Ungari Töölisparteiks, millest sai riigis valitsev partei. Siseministeeriumi juhiks asus Janos Kadar.

Partei juht Matthias Rakosi kiirendatud tempos ehitas ta üles stalinliku sotsialismimudeli, ületades mõnikord esialgse poliitilise sallimatuse poolest.

Algul Rakosit võitluses "Jugoslaavia tee" pooldajatega toetanud Kadar hakkas sõna võtma Ungari kodanike isiklike õiguste ja vabaduste laiendamise ning poliitilise tagakiusamise piiramise poolt.

Matthias Rakosi. Foto: commons.wikimedia.org

Rakosi nägi Kadaris mitte lihtsalt vastast, vaid potentsiaalset konkurenti võimuvõitluses. Algul kaotas Kadar ministrikoha, seejärel eemaldati ta erakonna juhtimisest. 1951. aasta suvel arreteeriti Janos Kadar kui "reetur" ja saadeti vangi. Detsembris 1952 mõistis Ungari ülemkohus ta eluks ajaks vangi.

Miks sai Imre kolleeg Nagy tema vaenlane

Surm Stalin ja uute juhtide võimuletulek Moskvas aitas kaasa Janos Kadari vabastamisele. Temast sai Budapesti XIII tööstusrajoonis Ungari Töörahva Partei (VPT) haru esimene sekretär.

Imre Nagy. Foto: commons.wikimedia.org

Tänu töötajate toetusele ametiühingute autonoomia laiendamise küsimustes saab Kadarist üks populaarsemaid poliitikuid riigis. peaminister Imre Nagy tegi temast ühe reformierakondliku valitsuse ministri.

Suhete Moskvaga süvenemise esimesel etapil oli Janos Kadar järjekindel Nagyi toetaja, öeldes, et "ta langeb esimese Vene tanki alla, mis Ungari piire rikkus".

1956. aasta Ungari sündmuste ajalugu sarnaneb mõneti Ukraina "Euromaidani"-2014 sündmustega. Nii seal kui seal asendusid rahumeelsed meeleavaldused tapatalgutega. Horthy armee veteranid, kes olid võidelnud poolel Hitler ja teised antikommunistid. Budapesti tänavatest sai kommunistide ja riigijulgeolekuametnike kohtuvälise hukkamise koht. 30. oktoobril 1956 tapeti Budapesti linna parteikomitee kaitsmise ajal selle juht Imre Mezo ja veel 26 kommunisti ja töötajat õiguskaitse. Nende moonutatud kehad riputati tagurpidi puude külge.

Imre Nagy pidas võimalikuks selle ees silmad kinni pigistada. Janos Kadar pidas seda kuriteoks, mis viib riigi ulatuslikku kodusõtta. Ja ta otsustab Nagyist mööda minnes alustada läbirääkimisi Moskvaga.

Porgand ja pulk

Kadari algatus leidis mõistmist Hruštšov. 7. novembril 1956 saabus Janos Kadar Nõukogude vägede järel Budapesti ja järgmisel päeval kell 5.05 teatas kogu võimu riigist üleandmisest tema juhitavale Revolutsioonilisele Tööliste ja Talurahva Valitsusele.

Ungari Töörahva Partei asemel loodi Ungari Sotsialistlik Töölispartei, mis pidi parandama oma eelkäija vead.

Kadari positsioon oli ülimalt raske – ühiskond oli lõhestunud, paljud vaatasid temasse kui "Moskva kaitsealusesse". Kriis tuli ületada.

Kokku algatati Ungaris seoses mässuga 22 000 kriminaalasja, milles mõisteti välja 400 surmaotsust. Umbes 300 neist viidi läbi. Umbes 200 000 inimest põgenes läände. Novembris 1958 Imre Nagy ja Kaitseminister Pal Maleter.

Enamik 1956. aasta sündmustest osavõtjaid langes Janos Kadari poolt välja kuulutatud amnestia alla.

Tema välja öeldud programm nägi ette Ungari riigi sotsialistliku ja demokraatliku iseloomu säilitamise, selle suveräänsuse säilitamise, elanikkonna elatustaseme parandamise, viie aasta plaani läbivaatamise töörahva huvides. , võitlust bürokraatiaga, Ungari traditsioonide ja kultuuri arendamist, aga ka tihedat koostööd teiste sotsialistlike riikidega.

Ungari, 1956 Foto: Commons.wikimedia.org

"Kes ei ole meie vastu, on meiega"

200 000-pealine Nõukogude vägede rühmitus jäi riiki, kuid Kadar arvas, et nende kohalolek ei ole põhjus, mis võiks reforme takistada. Ungari juht keskendus majandusele, kus võeti kasutusele sotsialismimaade jaoks enneolematud vabadused - kolhooside likvideerimine, kooperatiivide õiguste laiendamine ja tsentraalse planeerimise tagasilükkamine.

Kadar tutvustas teesi “Kes pole meie vastu, on meiega”, kutsudes koostööle kõiki neid, kes on tõeliselt huvitatud Ungari õitsengust.

Kadar suutis edukalt ühendada suurettevõtete arengu ja majanduse põllumajandussektori. Bussid "Ikarus" said NSV Liidu ühistranspordipargi aluseks, Ungari ravimid, toit, kingad olid edukad Nõukogude Liidus ja teistes Ida-Euroopa riikides.

Kuni sotsialismiajastu lõpuni oli Ungaril sotsialistlike riikide seas juhtpositsioon paljudes tööstusharudes, eriti elektroonikatööstuses. Riik ei teadnud puuduse mõistet. Ungari Rahvavabariik tuli Euroopas esikohale nisu ja liha tootmises elaniku kohta ning teisele kohale munade arvu poolest.

Ungari valitsusdelegatsioon eesotsas HSWP Keskkomitee 1. peasekretäri Janos Kadariga Punasel väljakul. 1968 Foto: RIA Novosti / Mihhail Kuleshov

"Sametdiktaatori "rõõmus onn"

Janos Kadar läks veelgi kaugemale. Riigis lihtsustati välisturistide sisenemise reegleid ja 1978. aastal kehtestati kapitalistliku Austriaga viisavabadus. Ungaris oli kõige liberaalsem tsensuur, kodanikud nautisid tasuta välismaale reisimist.

Ungarist sai esimene idabloki riik, mis võõrustas vormel-1 rada. 27. juulil 1986 toimus Budapestis rokkgrupi Queen kontsert – esimene taoline show sotsialismimaal.

Kadari ehitatud süsteemi nimetati naljatamisi "guljašškommunismiks", teda ennast aga "sametdiktaatoriks". Isegi režiimi kriitikud nimetasid Janos Kadari juhitud Ungarit "sotsialistliku laagri kõige naljakamaks kasarmuks".

Janos Kadari aruandlus Arpadi silla liiklussõlme rekonstrueerimistööde seisust, 1984. a. Foto: commons.wikimedia.org

ajalooline ebaõiglus

Perestroika alguseks oli Janos Kadar juba üle 70. Nagu NSV Liidus, hakati ka Ungaris rääkima “stagnatsiooni” ajastust, et Kadari loodud mudel on aegunud. 1988. aastal siirdus Janos Kadar Ungari Sotsialistliku Töölispartei esimehe kohale, mis oli auväärse tagasiastumise vorm.

Kadar aga pidi au unustama – talle meenus "1956. aasta revolutsiooni" mahasurumine ja Imre Nagy hukkamine. Ühes oma viimases kõnes ütles juba väga haige Janos Kadar, et tal on kõigist hukkunutest kahju ning ta ei kohku tagasi ka vastutusest oma tegude eest. Ta oli valmis selleks, et kohus tema süüd "Nagya kaasuses" kaalub, kuid selleni see ei jõudnud. 1989. aasta mais astus Kadar HSWP esimehe kohalt tagasi ja 6. juulil suri.

1980. aastate lõpus valitses arvamus, et teistest sotsialismimaadest majanduslikult edukam Ungari elab kapitalistlikele suhetele ülemineku suhteliselt kergelt üle.

Need, kes Kadarilt riigi üle võtsid, osutusid aga hoopis vähem andekateks juhtideks. Ja kuigi praegu on Ungari positsioon üsna stabiilne, võib vaid unistada kõrgustest, milleni riik “guljaššisotsialismi” ajastul tõusis.

Ja muidugi Janos Kadar, kes tõi oma riigi kõige sügavamast välja poliitiline kriis 1950. aastatel, ei väärinud 2007. aastal osaks saanud postuumset mõnitamist.

26.05.1912 - 06.07.1989
NSV Liidu kangelane

Kadar Janos (Kádár János) – Ungari Sotsialistliku Töölispartei keskkomitee esimene sekretär, Ungari revolutsioonilise tööliste ja talupoegade valitsuse esimees.

Sündis 26. mail 1912 Kapoys (Ungari) põllutöölise peres. ungari. Õige nimi on Czermanek. Ta oli tööline, seejärel mehaanik. Alates 17. eluaastast liitus ta töölisliikumisega. 1931. aastal liitus ta Ungari Kommunistliku Noorsooliiduga (KCMB). Alates 1931. aastast oli ta Ungari Kommunistliku Partei (CPV) liige ja KCMB Keskkomitee sekretariaadi liige.

Horthistlik-fašistliku režiimi ajal (1919-1944) osales Janos Kadar aktiivselt kommunistliku partei illegaalses töös. Aastatel 1941-1942 oli ta CPV Pesti oblastikomitee liige. 1942. aastal valiti ta Keskkomitee liikmeks ja 1943. aastal CPV Keskkomitee sekretäriks.

Per revolutsiooniline tegevus J. Kadar vahistati korduvalt. Ta mängis juhtivat rolli antifašistliku liikumise organiseerimisel Ungaris. Aprillis 1944 ta arreteeriti; põgenes vanglast novembris 1944.

Pärast Ungari vabastamist 1945. aasta aprillis Horthy-fašistliku ülemvõimu alt valiti J. Kadar Ajutise Rahvusassamblee saadikuks, Ungari Kommunistliku Partei (VKP) Keskkomitee Poliitbüroo liikmeks. Aprillist 1945 – augustini 1948 oli ta Budapesti linna parteikomitee sekretär. Aastatel 1946-1948 - Nõukogude Liidu Kommunistliku Partei Keskkomitee peasekretäri asetäitja, juunis 1948-1950 - Ungari Töörahvapartei (VPT) Keskkomitee peasekretäri asetäitja. Augustis 1948 - juuni 1950, samal ajal Ungari Rahvavabariigi siseminister. Juunist 1950 kuni aprillini 1951 juhtis ta VPT Keskkomitee partei- ja massiorganisatsioonide osakonda.

1951. aastal valesüüdistuste alusel J. Kadar arreteeriti. 1954. aastal rehabiliteeriti. Esmalt valiti ta Budapesti 13. rajooni parteikomitee esimeseks sekretäriks ja 1955. aastal Pesti piirkonna parteikomitee esimeseks sekretäriks. 1956. aasta juulis tutvustas VPT Keskkomitee pleenum Kadarit Keskkomiteele ning valis ta poliitbüroo liikmeks ja VPT keskkomitee sekretäriks.

Ungari ülestõusu ajal (oktoober-november 1956) algatas Janos Kadar Ungari revolutsioonilise tööliste ja talupoegade valitsuse loomise, Ungari töölisklassi partei taastamise ja tugevdamise.

Novembris 1956 - juunis 1957 oli J. Kadar ajutise keskkomitee esimees ja alates juunist 1957 Ungari Sotsialistliku Töölispartei (HSWP) Keskkomitee esimene sekretär. Novembris 1956 - jaanuaris 1958 - Ungari revolutsioonilise tööliste ja talupoegade valitsuse esimees. Jaanuar 1958 - september 1961 - riigiminister, september 1961 - juuni 1965 - Ungari Vabariigi Ministrite Nõukogu esimees. Alates 1965. aastast on ta Ungari Rahvavabariigi Presiidiumi liige. Alates 1957. aastast Isamaalise Rahvarinde Üle-Ungari nõukogu liige.

NSVL Ülemnõukogu Presiidiumi dekreet 3. aprillist 1964 silmapaistva rolli eest võitluses Nõukogude ja Ungari rahvaste ühise vaenlase - Horthy režiimi ja natsifašismi vastu, suurte teenete eest rahu eesmärgi tugevdamisel ja sotsialism, sõprus ja koostöö nõukogude ja ungari rahvaste vahel Janos Kadar Talle omistati Nõukogude Liidu kangelase tiitel Lenini ordeni ja Kuldtähe medaliga.

Alates 1960. aastate algusest võttis J. Kadar kursi sisepoliitika liberaliseerimise ja läänega suhete suurema avatuse suunas, kuid 1968. aasta majandusreformi, mille eesmärk oli luua tõhusam sotsialismi mudel, jäi selle esimesel poolel kärpima. 1970. aastatel, saavutamata oma põhieesmärke.

1989. aasta mais vabastati J.Kadar haiguse tõttu HSWP esimehe ja TTÜ Keskkomitee liikme kohustustest. Suri 6. juulil 1989. aastal. Ta maeti Ungari pealinna Budapesti linna kesksele kalmistule Kerepesi tänaval asuvasse Ungari Panteoni, kuhu on maetud Ungari kultuuri ja poliitika silmapaistvamad tegelased.

Ööl vastu 1.–2. maid 2007 rüüstati Ungari viimase kommunistliku juhi haud. Marmorist hauakivi teisaldati oma kohalt, kirst purustati ning J. Kadari säilmed ja urn tema naise tuhaga kadusid. Ilmselt need varastati, kuna läbiotsimised kogu kalmistul ei andnud tulemusi. "Sellele alatule ja vastikule teole ei ole mingit õigustust," ütles Ungari peaminister Ferenc Gyurcsany. - Sellel kriminaalkuriteol pole poliitika ja ajalooga mingit pistmist. Iga normaalne, tsiviliseeritud inimene mõistab ta hukka.

Ungari Rahvavabariigi Sotsialistliku Töö kangelane (1962). Teda autasustati Ungari teenetemärgi I järgu ordeniga, Nõukogude 3 Lenini ordeniga (04.03.1964; 25.05.1972; 25.05.1982), Oktoobrirevolutsiooni ordeniga (25.05.1987). ), muud välismaised autasud, sealhulgas Klement Gottwaldi orden (Tšehhoslovakkia, 1982).

Koostised:
Valitud artiklid ja kõned 1957 - 1960, kd 1 - 2, tlk. Hung., M., 1960;
Valitud artiklid ja kõned 1960-64, M., 1964;
Szilard nepi võim: fiiggetlen magyarorszag, 1962;
A szocializmus teljes gyozelmeert, 1962;
Tovabb a lenini iitou, 1964;
Hazafisag es internacionalizmus, 1968;
A szocialista Magyarorszagert, 1969.

Vladimir SOLOVEITŠIK

Pöörates oma mõtted minevikurevolutsionääride kogemusele, ei saa me sugugi mööda minna rahvusvahelise kommunistliku liikumise suurest ja samas traagilisest kogemusest. Me vajame seda kogemust mitte ajalooõppe õppeainena, kuigi see on oluline, vaid ennekõike õppetunnina tulevikuks. Vähesed eelmise sajandi nfr kommunistide juhid kehastasid kõiki liikumise dramaatilisi vastuolusid, nagu Ungari juhi Janos Kadari kujundis.

Kaks kamraadi

Sada aastat tagasi, 26. mail 1912, sündis vabalinnas Fiumes (praegu Horvaatia Rijeka) Giovanni Cermanek, kellest sai hiljem Janos Kadar.

Sada aastat tagasi, 26. mail 1912. aastal sünnitas vabalinnas Fiumes (praegu Horvaatia Rijeka) sulasena töötav pooleldi slovaki, pooleldi ungarlase päritolu Borbola Cermanek vallaslapse. Ta oli Austria armee sõduri Janos Krezingeri poeg, keda ei tunnistatud tema bioloogiliseks isaks ja kes sai sünni registreerimisel nimeks "Giovanni Czermanek". 1918. aastal lagunes Habsburgide monarhia. Kuueaastane Giovanni kolis koos emaga Budapesti. 14-aastaselt lahkus ta koolist ja asus palgatööle. Kaks aastat hiljem võitis noormees juuksurite liidu lahtise maleturniiri ja sai kingituseks Anti-Dühringi ungarikeelse tõlke. Engelsi raamat mitte ainult ei äratanud temas huvi marksismi vastu, see muutis kogu mõttesüsteemi ja tõi Janos Cermaneki (ta hakkas end ungari moodi nimetama) 1931. aastal keelatud kommunistlike organisatsioonide hulka. Tema tegevuses olid arreteerimised ja vanglad, põrandaalused ja näljastreigid – Ungari kommunisti tavaline saatus Horthy diktatuuri tingimustes. Politsei eest varjates sai ta oma esimese põrandaaluse pseudonüümi "Barna" ("Pruun") ning pärast riigi natsidest vabastamist ja kommunistliku partei põrandaalusest lahkumist võttis ta perekonnanime "Kadar" (" Cooper").

Samadel aastatel astusid ajaloolavale ka Janose kaks vanemat kaaslast kommunistlikus liikumises, Mathias Rakosi ja Imre Nagy, kellest igaühel on oluline roll selles, mida võib nimetada "kommunist Kadari inimlikuks tragöödiaks". Mõlemad langesid Esimese maailmasõja ajal venelaste kätte. Pseudonüümi "Rakoshi" võtnud Matthias Rosenfeld naasis 1918. aastal kodumaale, kus ta oli Ungari Nõukogude Vabariigi valitsuse liige. Seejärel töötas ta Moskvas, olles üks Kominterni täitevkomitee sekretäre, kelle arvamust Lenin hindas, ja 1924. aastal saadeti ta viieteistkümneks aastaks illegaalsele tööle, kuni viidi 1940. aasta oktoobris vastutasuks NSV Liitu. tsaarivägede poolt 1849. aastal vangi võetud Ungari plakatid, veedetud karistusasutuses. Imre Nagy pärast osalemist kodusõda Taga-Baikalias Punaarmee ridades naasis ta sarnaselt seltsimees Rakosiga Ungarisse, veetis kolm aastat vanglas ja emigreerus 1930. aastal NSV Liitu.

1989. aastal võeti arhiivist välja dokumendid Nagyi sidemete kohta Nõukogude riigi julgeolekuasutustega. Dokumendid ei ole mingil juhul võltsitud ega jäta üldiselt kahtlust, et Nagy osales mõnede nende Ungari kommunistlike emigrantide varjatud arengus, kes aastatel 1937–1938 langesid Stalini repressioonide ohvriteks. Vahepeal Vene diplomaat ja teadlane Valeri Musatov, kes pühendas aastal Ungari uurimisele palju aastaid. moodsad ajad, toob vaieldamatu tõendusmaterjalina välja Nagy autobiograafia, mis on kirjutatud tema enda käega 20. märtsil 1940, kus on must-valgel kirjas: “Olen NKVD-ga koostööd teinud aastast 1930. Minu nimel olin seotud ja tegelenud palju rahvavaenlasi” (Idablokk ja Nõukogude-Ungari suhted 1945-1989, Peterburi: Aleteyya, 2010, lk 129). Imre Nagy vabatahtlik koostöö võimudega kulmineerus ametliku värbamise aktiga 17. jaanuaril 1933 koos varjatud pseudonüümi "Volodya" omistamisega. Agent "Volodya" tegi suurepärast tööd: aastatel 1937-1938 aitas ta kaasa ungarlaste - Maailmamajanduse Instituudi töötajate - arreteerimisele ning koostas aprillis ja juunis 1940 kaks "nõukogudevastaste, terroristlike ja parandamatute elementide" nimekirja. väljarändajate hulgast (Vladislav Hedeler, Steffen Dietzsch. 1940 - Stalini õnnelik aasta, Moskva: ROSSPEN, 2011, lk 124). Samaaegselt Lavrenty Beria ja Georgi Malenkoviga (viimase Kominterni sekretär, Nagy töötas) isiklikult seotud Matthias Rakosi vabastamisega sai “Volodya” ülesandeks jälgida oma kaasmaalasi paguluses. Rakosit ei usaldatud täielikult, pidades silmas tõsiasja, et 1920. aastate alguses suhtles ta Kominterni asjades tihedalt mitte ainult Lenini ja Molotoviga, vaid ka Trotski, Zinovjevi ja Buhhariniga. Agendi "Volodya" tolleaegse tegevuse ulatust võib oletada Ungari teadlase Katalin Petraki mitte nii kaua aega tagasi avaldatud andmete põhjal. NSV Liidu Ülemkohus rehabiliteeris aastatel 1955-1956 17 Ungari poliitilist emigranti. Protsessi jätkati ja 1989. aasta alguseks oli nende arv 56 inimest. Samal ajal koostas Partei Ajaloo Instituut analüütilise märkuse, milles palus alustada 261 inimese rehabilitatsiooniprotsessi (Idabloki ja Nõukogude-Ungari suhted. 1945-1989. Peterburi: Aleteyya, 2010, lk. 66).

Agendid ja personal

Janos Kadar (keskel) koos Nikita Hruštšovi (vasakul) ja Leonid Brežneviga

Pärast Ungari vabastamist Punaarmee poolt tõmbasid Ungari kommunistid aeglaselt, kuid kindlalt üle kõik riigivõimu hoovad. 14. juunil 1948 ühinesid nad sotsiaaldemokraatidega, moodustades Ungari Töölispartei. Matthias Rakosist sai Ungari Töörahvapartei (CR HTP) Keskjuhatuse peasekretär, tema asetäitjad - endised kommunistid Mihaly Farkas ja Janos Kadar, endine sotsiaaldemokraat György Marosan. Imre Nagy liitus CR HTP poliitbürooga. Kadari karjäär sai järsu hoo. Sama aasta augustis sai ta oma sõbra ja CR HTP poliitbüroo liikme Laszlo Rajki asemel siseministriks. Siit saab alguse Kadari kui kommunisti ja inimese tragöödia. Raigi toolile asunud Kadar võttis ilmselt karjääri kasvu ja enesesäilitamise kaalutlustel enim vastu Aktiivne osalemine oma "asja" väljamõeldises. Nõukogude Liidu nõunik Ungaris kindralleitnant Mihhail Belkin 20. juuni 1949 ettekandes NSV Liidu julgeolekuministrile Viktor Abakumovile viidates Nõukogude agentide sõnumile, Riigi Julgeoleku Direktoraadi (UGB) ülem. Ungari kindralleitnant Gabor Peter ja tema asetäitja kolonel Erne Syuch märkisid: CR HTP poliitbüroo liikmed, kaitseminister Mihai Farkas ja siseminister Janos Kadar ning „nende alluvad uurijad siseministeeriumist, üsna meelega. , rakendab ülekuulamisel vahistatute suhtes äärmuslikke füüsilise sunni meetmeid (arvestamata teatud piirid tagajärjed). «Vahitatute ütlusi salvestatakse erapoolikul ja provokatiivsel viisil. Niipea kui vahistatu nimetab oma tuttavaks mõne perekonnanime, omistab uurija sellele perekonnanimele "spioon", "trotskist" jne, tehakse ühest juhtumist organisatsioon. Tähelepanu ei pöörata meie agentide objektiivsetele kommentaaridele Ungari siseministeeriumi süsteemis selliste meetodite lubamatuse kohta,” märkis Belkin (Nikita Petrov. Stalini stsenaariumi järgi: NKVD roll – ministeerium NSV Liidu riiklikust julgeolekust Kesk- ja Ida-Euroopa riikide sovetiseerimisel 1945 - 1953 M. : ROSSPEN, 2011, lk 193). Sellised nördimused andsid Belkinile põhjust oletada, et vahistatute ütlused "nõuavad väga põhjalikku ja sügavat kontrolli objektiivse uurija poolt ilma ülalmainitud Farkase ja Kadari sekkumiseta". Tegelikult ei olnud Raiku ja tema toetajate vastu esitatud süüdistuste vale, ebatõeline iseloom, nagu näeme, kellelegi saladus.

Janos Kadari teenistusinnu siiski märgati ja pälvis toetust. Kui 1950. aasta alguses otsustati UGB eraldada Siseministeeriumist iseseisvaks asutuseks, määrati Kadar riigi julgeoleku peainspektoriks. Kadari karjäärikasv tekitas paljudes armukadedust: Farkas, Nagy ja Rakosi ise. Samal ajal oli agent "Volodya" kõige ohtlikum. Aeglaselt võimu tippu liikuval, Nõukogude võimueliidi aparaatiliste intriigide ja otsustusmehhanismide kogemusega Nagyil, nagu parteiaparaadis öeldi, olid Kadari vihkamiseks ka isiklikud põhjused. Olles CR HTP haldusorganite osakonna juhataja, ei omanud agent "Volodya" mitte ainult täielikku teavet riigi asjade seisu kohta, vaid kontrollis ka otseselt UGB tegevust. Võib oletada, et Nagy alustas peent mängu, tegutsedes mitte otse, vaid läbi asjakohaselt töödeldud Rakosi ja Nagy Farkase, kellest sai ustav liitlane. Eesmärk oli kõrvaldada mitte ainult Kadar, vaid ka kõik UGB-s olevad isikud, nii või teisiti seotud Abakumoviga, millesse suhtumine oli väga lahe Moskva patroonidelt Volodjalt.

Veel 1950. aasta alguses teatas Rakosi Nõukogude nõunike vahendusel Moskvale, et "loid, otsustusvõimetu" Kadar ei äratanud temas "poliitilist kindlustunnet", sest pärast vahistamist 1934. aastal "reetliku käitumise eest ülekuulamisel arvati ta välja". organisatsioon." Tundus, nagu oleks Kadar kuni 1939. aastani "hoidis kontakti trotskistidega", et ta tegi sõja-aastatel "ettepaneku Ungari kommunistliku partei laialisaatmiseks ja selle asemel nn rahupartei loomiseks", et 1948. aastal väitis Kadar korduvalt, et ei ole. Trotskistlik oht Ungaris, olles Raigi lähedane sõber, koges valusalt tema paljastamist. Märtsi alguses tugevdas Rakosi neid motiive kirjas Üleliidulise Kommunistliku Partei Keskkomitee välispoliitika komisjonile: „Kadar oli Raigi isiklik sõber nii põrandaaluses kui ka pärast riigi vabastamist. ..” (Volokitina T.V., Murashko G.P., Noskova A. F., Pokivailova T. A. "Moskva ja Ida-Euroopa. Nõukogude tüüpi poliitiliste režiimide kujunemine (1949 - 1953). Esseesid ajaloost. M.: ROSSPEN, 2002, lk . 538).

Selle tulemusena viidi 1950. aasta juunis üle Janos Kadar tööle CR HTP-sse ja uueks ministriks sai vana põrandaalune kommunist Sandor Zeld. UGB süsteemis on alanud massiline "puhastus". 10. oktoobril 1950 Ungaris arreteeritud Erne Syuch ja tema vend Miklos surid 21. novembril vanglas ränka peksmise tagajärjel. Arreteeritute surm oli "raskete vigastuste tagajärjel". 3. jaanuaril 1953 arreteeriti ka Gabor Peter. Aga veel enne seda oli Kadar ise trellide taga. 21. aprillil 1951 teatas Rakosi Stalinile, et VPT Keskkomitee poliitbüroo koosolekul 19. aprillil 1951 tagandati ametist vana põrandaalune töötaja, siseminister Sandor Zeld, kes järgmisel aastal sooritas enesetapu. päeval. "Kartes," kirjutas Rakosi, "et poliitbüroo liige Kadar ja välisminister Kallai võivad Zelda enesetapust teada saades põgeneda, vahistasime nad mõlemad" (ibid.). Kadari järglane siseministri ametis, endine põrandaalune võitleja Sandor Zeld tappis eelseisvast vahistamisest teada saades oma ema, naise, lapsed ning lasi end maha. (Aleksejev V. M. Ungari-56: keti katkestamine. M .: Nezavisimaya gazeta, 1996, lk 89). 1951. aasta mais mõisteti Kadar eluks ajaks vangi, vanglast lahkus alles kolm aastat hiljem.

Stabiilsuse ori

Ungari kommunistide eakas juht Janos Kadar langes oma elu lõpul oma kaaslaste ohvriks partei juhtkonnas, kes tegutses NLKP Keskkomitee otsesel korraldusel.

Kõik, mis juhtus, muutis Kadari maailmapilti mitmeti – mulle tundub, et siit pärineb tema kuulus loosung, mis esitati pärast 1956. aasta oktoobri tragöödiat (nõukogudevastast ülestõusu): „Kes ei ole meie vaenlastega, on koos meie." Loosung, mis sai Kadari võimu all reaalpoliitikaks, eristades soodsalt tollast Ungarit oma naabritest sotsialistide leeris. Aga just nende aastate sündmustest tuleks minu arvates lisaks puhtpoliitilistele põhjustele otsida ka Kadari leppimatuse päritolu 1971. aastal NSV Liidus paguluses surnud Rakosi suhtes, sest Kadar ei andnud selleks nõusolekut. tagastada ta kodumaale ja Imre Nagyile. Kadar teadis, et Imre Nagy on Beria mees. Ta ise rääkis sellest 1985. aasta septembris kohtumisel NLKP Keskkomitee peasekretäri Mihhail Gorbatšoviga. Ma ei saanud jätta teadmata, et 1951. aastal kirjutas Imre Nagy Keskkomitee haldusorganite osakonna juhatajana koos riigijulgeoleku osakonna juhatajaga alla ettepanekule Kadar arreteerida (idablokk ja Nõukogude-Ungari suhted). 1945-1989. Peterburi: Aleteyya, 2010, lk 181). Võib oletada, et lisaks relvastatud kontrrevolutsiooni tõrjumise ja mahasurumise vajaduse mõistmisele juhindus Kadar 1. novembril 1956 osaliselt ka ülaltoodud isiklikest asjaoludest. Sel päeval tegi ta oma elu peamise otsuse: tuli Nõukogude saatkonda ja lendas koos seitsme kaaslasega Moskvasse, kus asus moodustama "Revolutsioonilist Tööliste ja Talurahva Valitsust". Kolm päeva hiljem kutsuti see ametlikult Nõukogude väed kukutada Imre Nagy valitsus. 15. juunil 1958 mõisteti kinnisel protsessil Imre Nagy ja kaks tema kaaslast surma, mis viidi täide järgmisel päeval.

Ungari kommunistide eakas juht langes oma elu lõpus NLKP Keskkomitee otsesel korraldusel omaenda kaaslaste ohvriks partei juhtkonnas. “Aja jooksul, oma kuulsuse tipul, sai Janos Kadarist omaenda stabiilsuspoliitika ori. See puudutas personali, kiindumust inimestesse, kes seisid tema ümber palju aastaid. Kuid veelgi olulisem oli see, et "alaline juht" hakkas kaotama reaalsustaju, kaotas huvi poliitika ajakohastamise vastu. Ta kaotas ka poliitilise julguse. Kadar jäeti üksi võimule ja vastast polnud pikka aega. Olukord riigis halvenes. Ta tundis seda, kuid ei leidnud väljapääsu. Eelnev kogemus ei aidanud. Nutikalt rääkides peamise juhi sujuva vahetumise vajadusest sotsialismimaades, sai ta ise takistuseks Ungari poliitika uuendamisel ja kaasajastamisel. Ta pidi 1980. või 1981. aastal puhkusele minema, kuid viivitas 1988. aastani ... Kadari elu lõpp on puhas inimlik tragöödia. Valiti selleks spetsiaalselt konstrueeritud HSWP esimehe ametikohale ja jäeti partei uue juhtkonna poolt sündmustele antud hinnangute radikaalse revideerimise tingimustes saatuse, füüsiliselt ja vaimselt nõrga vanamehe armule. aastast 1956, ei suutnud end kaitsta. Tema poolhull kõne 1989. aasta aprillis Keskkomitee pleenumil oli selline sügavalt haige samm, kuigi selles kõnes oli kummaline loogika. Ta ju ütles, et ta pole Nõukogude agent, et 1956.–1958. ei surnud ainult Imre Nagy – enne teda surid inimesed ja et tema, Kadar, ei hiili oma vastutusest kõrvale. Tal on kõigist surnutest kahju. 1989. aasta aprillis keskkomiteele saadetud kirjas palus ta kohtul selgitada tema süüd Imre Nagy kohtupidamiseks, kuid seda ei tehtud, ”meenutab. endine suursaadik meie riik Ungaris Valeri Musatov (samas, lk 179–181). Janos Kadar suri 6. juulil 1989. aastal.

Tänapäeval on moes terav kriitiline suhtumine Kadari asjadesse ja isiksusesse. Nagu näeme, on sellel palju põhjuseid. Kuid ärge unustage, et enam kui kolm aastakümmet seisis ta oma partei ja oma riigi eesotsas, oli tark ja kaalutletud poliitik, rahva seas populaarne. Janos Kadari inimlik ja poliitiline tragöödia on õppetund kõigile kaasaegse vasakpoolsete esindajatele. Eelkäijate tegevusest õppust võttes ei tohiks me mingil juhul unustada nende vigu. Et nad ei korduks ikka ja jälle.

Janos Kadar (eluaastad - 1912-1989) on mitmetähenduslik tegelane. Vene teatmeteostes nimetatakse teda suureks riigimeheks ja poliitiliseks tegelaseks, kelle võimu all saavutas Ungari majandusliku õitsengu. Teised väljaanded häbimärgistavad teda kui stalinisti, kes tuli võimule Nõukogude vägede tääkidega, Kremli proteesi ja riigi kukutatud peaministri Imre Nagy hukkamise korraldajat. Kes tegelikult oli Nõukogude Liidu kangelase ordeniga autasustatud Kadar? Selles artiklis püüame mõista tema segast elulugu.

Lapsepõlv

Janos Kadar sündis 26. mail 1912. aastal. Ta oli sõdur Janos Kresingeri teenija Barbola Czemraneki vallaspoeg. Kuna ta sündis Austria-Ungari impeeriumi territooriumil Fiume linnas (praegu Rijeka, Horvaatias), kanti ta registrisse Giovanni Giuseppe Chemraneki nime all. Kui poiss oli kuueaastane, kolis tema ema Budapesti. Rahvas Põhikool ta näitas erakordset võimekust. Parima õpilasena suunati ta tasuta õppele kõrgemasse linnakooli. Rahaline olukord peres oli aga raske. Janos Czemranek jättis hariduse 14-aastaselt ja asus tööle trükikojas. Nii imelik kui see ka ei kõla, aga ta toodi kommunistlikku parteisse ... male. Noor Janos meeldis sellele mängule väga. Kord juhtus ta ühe maleturniiri võitma. Auhinnana anti talle üle F. Engelsi raamat "Anti-Dühring". See töö muutis Chemraneki enda sõnul tema mõtted täielikult ümber.

Seos marksismiga

Janos Kadar võitis maleturniiri 1928. aastal, olles vaid kuueteistaastane. Tõsine ja massiivne kriis maailmamajanduses. Töölised tundsid esimestena palkade ja elatustaseme halvenemist. Noor trükikoja mehaanik aitas korraldada spontaanset miitingut ja streigi. Valitsus surus selle töötajate protesti karmilt maha ja paljud Chemraneki seltsimehed arreteeriti. 1930. aastal suleti trükikoda kriisi tõttu. Nii puutus töötu Chemranek, kes oli läbi imbunud veelgi suuremast antagonismist ekspluateerijate klassi vastu, kokku tollal keelatud Ungari kommunistliku parteiga. 1931. aastal astus ta nimetatud komsomolikongi. Ya. Sverdlov ja võttis maa-aluse hüüdnime Barna (Pruunid juuksed). Juba mais 1933 sai temast Budapesti kommunistliku partei noortetiiva komitee liige. Seda organisatsiooni heldelt rahastanud Nõukogude Liit pakkus talle õppima Moskva ülikooli, kuid noor komsomolilane keeldus.

Teise maailmasõja ajad

Janos Kadaril, kelle elulugu on vahepeal tihedalt poliitikaga põimunud, polnud tõelisel stalinistil NSV Liidu liidu ja Natsi-Saksamaa vastu midagi. Sel ajal oli ta juba kommunistliku partei reetnud, astudes 1935. aastal sotsiaaldemokraatide ridadesse. Seal tegi ta ka karjääri ja juhtis SDPV rakku. Tegelikult kuulus ta kogu sõja vältel ametlikult Tšehhoslovakkia "Vastupanu" liige, kuid ei tegelenud seal erilise tegevusega. Aastaid hiljem levitas kommunistlik propaganda, et ta on loonud antifašisti Ungari rinne, kuid keegi ei registreerinud selle organisatsiooni tegevust. Neljakümnendate alguses reetis ta ka sotsiaaldemokraate, astus taas Ungari Kommunistliku Partei Pesti Komiteesse. Ja jällegi kõrvulukustav karjäärihooaeg: 1942. aastal oli ta juba keskkomitee liige ja 1943. aastal CPV Keskkomitee sekretär.

Aprillis 1944 arreteeriti Janos Kadar Serbias deserteerumise eest. Tal õnnestus põgeneda. Varjudes võttis ta teise varjunime – Kadar (Cooper), millest nüüdsest sai tema perekonnanimi. 1964. aasta aprillis andis NSV Liidu toonane juhtkond, püüdes oma liitlast esitleda kui "silmapaistvat võitlejat fašismi vastu", talle Nõukogude Liidu kangelase tiitli ja andis üle tolle aja silmapaistvamad autasud – ja Kuldtähe medali. . Kui Ungari fašismist vabanes, valiti Kadar, tollal juba NKVD agent, Ajutisse Rahvusassambleesse, samuti kommunistliku partei keskkomitee (VKP) poliitbüroo liikmeks. Sellest ajast peale on tema karjäär hüppeliselt tõusnud. 1946. aastal oli temast saanud juba ÜK(b)P Keskkomitee peasekretäri asetäitja. Samal ajal töötas ta aastatel 1945–1948 pealinna linnakomitee sekretärina. Ja lõpuks, augustis 1948, määrati ta riigi siseministriks. Sellel ametikohal algatas ta Laszlo Raiko arreteerimise, süüdistades teda nõukogudevastases tegevuses. Saanud stalinisti Mathias Rakosi potentsiaalseks rivaaliks, eemaldati Kadar ametist ja temast sai koonduslaagri vang. Ta vabastati alles 1956. aastal.

Janos Kadar: sotsialistliku leerirežiimi poliitik

Sel ajal oli Ungaris küpsemas rahulolematus nõukogude riigi valitsemismudeliga. Valitsusliige Imre Nagy propageeris aktiivselt koostööd ametiühingutega, poliitvangide vabastamist ja tsensuuri kaotamist. Janos Kadar toetas seda poliitilist kurssi alguses igati ja teatas isegi, et peatab oma surnukehaga esimese Vene tanki, mis ületas Ungari piiri. Nii tegi ta kiiresti karjääri ja 30. oktoobril 1956 määrati ta Nadia juhitavas kabinetis ministriks. Kuid juba esimesel novembril põgeneb Kadar Ungarist ja kohtub Uzhgorodis Nikita Hruštšoviga, kes annab talle selged juhised NSV Liidu kontrollitava režiimi kujundamiseks. Nädal hiljem naaseb uus valitseja koos Nõukogude tankidega Budapesti.

"Guljašši kommunismi" ajastu

8. november 1956 teatas Kadar võimu anastamisest. Nadia ja tema kaaslased taotlesid varjupaika Jugoslaavia saatkonna territooriumil. Kadar lubas oma endistele kaastöötajatele täielikku amnestiat. Kuid kui Nadia saatkonnast lahkus, ta arreteeriti ja kaks aastat hiljem hukati. Samas oli Janos Kadar, kelle fotot vanema põlvkonna ungarlased siiani austavad, osav poliitik. Tingimustes suutis ta oma suurelt partnerilt NSV Liidult oma riigile maksimaalset kasu välja pigistada. Odav Nõukogude gaas ja Ungari avatus kapitalistlikust blokist pärit turistidele muutis riigi enam-vähem jõukaks. "Guljaššikommunismi" ajastu lõppes juba enne NSV Liidu lagunemist. Juba 1988. aasta mais eemaldati Kadar ja aasta hiljem, 6. juulil ta suri.

Pärast Janos Kadari 1968. aastal ellu viidud reforme hakati Ungarit nimetama kõige õnnelikumaks kasarmuks kogu sotsialistlikus leeris. Kaupu on rohkem ja ka õnn, niipalju kui seda tarbimisväärtustega mõõta, näib olevat suurenenud. Kuid onn, mida iganes öelda, jäi onniks ja laager jäi laagriks. Kadar demonstreeris igal võimalikul moel oma väikese riigi lojaalsust oma “suurele vennale”, s.t. Nõukogude Liitu ja püüdis võimalusel mitte kaasneda majandusreformidega rahvale poliitiliste vabaduste andmisega.

Alumine tahab ja ülemine saab

Tema tõus võimuvertikaali tippu toimus seoses 1956. aasta oktoobrisündmustega. Nõukogude väed sisenesid Ungarisse, surusid maha vastupanu, tõrjusid riigi juhtkonna, mis Hruštšovile ei meeldinud, ning määras ametisse uue juhi, kelleks sai Janos Kadar. . Ilmselgelt polnud ta loomult reformaator. Järgneva paari aasta jooksul jõudis 1940. aastate lõpus alanud nõukogude tüüpi majanduse kujunemine oma loogilise lõpuni. paadunud kommunist Matthias Rakosi.

Näib, et Ungariga sai kõik selgeks. Veriste kokkupõrgete ja ajutise nõukogude okupatsiooni tulemusena tekkis aga kommunistliku võimu ja rahva vahel uus suhete iseloom, mis erines oluliselt suhetest, mis eksisteerisid idabloki naaberriikides, kus selliseid kataklüsme ei olnud. Lõppkokkuvõttes sai see kõigi Ungari majandusmuutuste aluseks.

"Revolutsiooni ajal," kirjutas Janos Kornai, üks juhtivaid majandusteadlasi kogu nõukogude süsteemis, "kuigi juhuslikult, oli juhtumeid kommunistide lintšimisest, väljasaatmisest ja mõne ettevõtte ja kohalike võimude juhtide väljavahetamisest. Kõik need sündmused ei kustutatud üheparteiriigi juhtide mälust ja määrasid hirmu, mis valitses mõtetes sellise olukorra kordumise ees.

Kommunistlik eliit osutus huvitatud kaitsmisest nii rahva viha kui ka järjekordse agressiooni eest “vanema venna” poolelt, kellel on kalduvus usaldust mitte õigustanud kaitsealused oma kodudest välja viia. Ainult selline läbipääs Scylla ja Charybdise vahel võimaldas tal oma võimu säilitada.

Pärast Nõukogude vägede veriseid lööke, pärast mässu mahasurumist järgnenud jõhkraid repressioone ja pärast tuhandete kodanike väljarännet, kes ei tahtnud kommunistlikku Ungarisse jääda, avastas rahvas end demoraliseerituna. Ühiskond oli valmis sõlmima võimudega vaikivaid kompromisslepinguid, soovides vaid rahulikku ja rahaliselt kindlustatud elu.

Seega koondusid nii üla- kui ka põhjad tegelikult ühele asjale. Poliitilised muutused, millega kaasneb elu üldine demokratiseerimine ja formaalsete vabaduste tugevdamine, on liiga riskantsed ega ole lõppkokkuvõttes kasulikud kummalegi poolele. Kommunistliku fassaadi taga ja NSV Liidu mureta läbiviidud majandusreformid on aga võimalikud ja soovitavad. Selles mõttes on sümboolne Kadari vastus Nõukogude juhi küsimusele, kas Nõukogude väed peaksid Ungaris olema: „Parem oma sõdureid, seltsimees. Hruštšov jääb meie juurde ja teil on Rakosi.

Rahvas oli mõnda aega valmis rahulduma elatustaseme tõusu põhjustanud nihkega majandussüsteemis ning võimud olid valmis neid ellu viima, et mitte sattuda ühegi järgmise ülestõusu löögi alla. Tekkiva konsensuse tulemuseks olid majandusmuutused, mis algasid niipea, kui need olid minevikku jäänud, unustati ning 50. aastate tormilised sündmused ei erutanud enam nõukogude võimu asjatult.

"Swingi poliitika"

Pärast Ungari Sotsialistliku Töölispartei (HSWP) Keskkomitee detsembri (1964) pleenumit loodi majandusolukorra analüüsimiseks spetsiaalsed rühmad. Nende järelduste põhjal kiitsid nad 1965. aastal heaks majandusreformi kontseptsiooni, mille isaks peetakse HSWP Keskkomitee majandussekretäri, endist sotsiaaldemokraati Rezhe Nyerschit. Lõplik otsus selle rakendamise kohta tehti mais 1966. Alates 1968. aastast hakkas uus majandusmehhanism päriselt toimima.

Ajavahemik 1964-1968 oli ajastu, mil NSV Liidus arendati aktiivselt majandusreformi projekti (nn Kosõgini reform). Seetõttu oli Nõukogude juhtkond valmis olema lojaalne nendele läbiotsimistele, mis territooriumil läbi viidi

Idablokk. Kadar kasutas sellest tulenevat poliitilist võimalust edukalt ära ning Ungari üksmeel võimude ja rahva vahel võimaldas tal hoida riiki kokkupõrkest oma "suure vennaga" isegi siis, kui naaberriigis Tšehhoslovakkias kulges väga kiiresti ümberkujunemise teel. põhjustas Nõukogude tankide sissetungi. Ungarlased ei väitnud sel hetkel enam kommunismi formaalsete atribuutide hülgamist ega ärritanud seetõttu Leonid Brežnevit ja tema õigeusklikku kaaskonda liiga palju.

Nii paradoksaalne kui see ka ei tundu, ulatub Kadari manööverdamispoliitika teatud määral tagasi 1940. aastate alguses kasutusel olnud "kiiksupoliitikasse". Ungari valitseja admiral Horthy ja tema peaminister Miklos Kallai. Selle sisuks oli terve rea manöövrite abil juhtida suurriigi varjus suhteliselt iseseisvat poliitikat ajada. 60-80ndatel. Võimud (varem oli Saksamaa, nüüd NSV Liit) ja ametlik ideoloogia (varem oli natsionalism, nüüd kommunism) on muutunud, kuid "kiigelpoliitika" olemus on jäänud samaks. Tundub, et Ungari transformatsioonide olemuse määras lisaks 1956. aasta sündmuste vahetutele tagajärgedele suuresti väljakujunenud poliitilise manööverdamise traditsioon, mille Kadar kui tugev riigimeesõnnestus ära kasutada.

Topeltelu

Kahtlemata mõjutasid ka Ungari liidri isikuomadused. Nagu ta ise ühes intervjuus ütles, oli tal lapsena võimalus eksisteerida omamoodi kaksikelu. Ta sündis ebaseaduslikult 1912. aastal Aadria mere rannikul Fiumes. Omal ajal oli see Itaalia kaupmeeste kaubanduslinn, mis selleks ajaks kuulus Austria-Ungari, hiljem Jugoslaavia koosseisu ja kuulub nüüd Horvaatiale. Nad salvestasid lapse Giovanni Cermanicana.

Giovanni on Janose itaaliaks muudetud versioon. Chermanik on moonutatud versioon ema perekonnanimest (tegelikult Chermanek), kelle perekonnas olid slovaki ja ungari juured. Minu isa perekonnanimi oli sakslane – Kressinger. Meie kangelane ei kandnud seda aga kunagi. Jah, ja oma “hooliva” isaga kohtus ta esimest korda alles aastal 1960. Mis puutub sõna “Kadar”, siis see on partei pseudonüüm, mis lõpuks kinnistus koos nime ungarikeelse versiooniga.

Janos pidi elama kas Budapestis oma ema juures, kes töötas pesumajana, või talus kasuvanemate juures ning nii linnas kui külas ei tunnistanud poisid teda omaks. Oli vaja kohaneda raskuste ja jõuga keskkond kuidagi aktsepteerige ennast. Edaspidi tuli tal samamoodi kohaneda tööga kommunistlikus parteis, mille liikmeks ta 19-aastaselt astus. Kommunistlikus keskkonnas kaotas Janos selgelt intellektuaalselt juhtivatele liidritele, kuid lõpuks suutis ta ellu jääda ja isegi kõik üle mängida.

Tema saatus oli pikka aega väga raske. Kadar, sarnaselt kurikuulsa tsits-esimehe Poundiga, istus Horthy ja natside ja isegi pärast sõda võitnud kommunistide alluvuses, kellele meeldis kõigis riikides järgida põhimõtet "pekske omasid, et teised kardaksid". .” Näis, et see kõik lõppeb halvasti. Kuid 1956. aastal andis ta oma aja.

Mingil määral sai Kadar riigi juhiks juhuslikult. Teaduskirjanduses avaldatakse arvamust, et Hruštšov tahtis pärast vastupanu mahasurumist esmalt “Ungarile teise inimese peale panna”. Aga Kadarit toetas Josef Broz Tito, kelle arvamusega oleks pidanud sel ajastul nõukogude võim juba arvestama, ja lõpuks suudeti Hruštšov ümber veenda.

Tema võimuperioodist kujunes Kadari jaoks samasugune kaksikelu kui tema noorus. Küsimustes välispoliitika, Brežnevile nii südamelähedane, ei lasknud ta endal Kremli kursilt tükikestki kõrvale kalduda. Truudust "suurele vennale" kinnitati igal võimalusel sõnade ja tegudega. Isegi siis, kui Kadar ei osanud jagada nõukogude lähenemist selle või teise küsimuse lahendamisele, leidis ta vastumeelselt võimaluse kompromissiks.

Näiteks 1968. aastal osales Ungari Tšehhoslovakkia okupeerimisel, kuigi ta ise liikus Praha kevade autoritega samas majanduslikus suunas. Ning 1975. aastal vallandas Kadar, tajudes Moskva rahulolematust oma majanduspoliitikaga, majandusreformide ühe juhtiva toetaja, peaminister Jeno Foki, et need reformid puutumata jääks.

1968. aastal püüdis 1956. aasta sündmustest läbi elanud kogenud Kadar Tšehhoslovakkia liidrit Alexander Dubcekit hoiatada, mida ta peaks nõukogude võimudelt ootama. Kuid "vennaliku kommunistliku partei" juhid ei olnud nii pragmaatilised kui Ungari juht ja Praha kevad hukkus erinevalt Ungari reformidest Nõukogude tankide röövikute all.

Mitte ainult ungarlane, vaid ka kommunist

Kadari rakendatud manööverdamispoliitika edu, tema ja rahva vahel tekkinud suhete eeliseid märkis väga hästi üks lääne autor, kes kirjutas, et kui Gomulka (Poola kommunistide juht) peaks oma kaaskodanikke veenma. et ta oli poolakas, siis pidi Kadar -nat meelde tuletama, et ta pole mitte ainult ungarlane, vaid ka kommunist.

Ungarlaste ajalookäsituses oli Kadari võrdlemine keiser Franz Josephiga praktiliselt tavaline, kuigi nende teed võimule saamiseni olid põhimõtteliselt vastandlikud. Elanikkond võis aga põhimõtteliselt aktsepteerida neid mõlemaid, hoolimata riigi jaoks 1848-1849 ja 1956. aasta traagilistest sündmustest. Mõlemal õnnestus saavutada suhteline sotsiaalpoliitiline stabiilsus, mis võimaldas tõsta laiade ühiskonnakihtide materiaalset heaolu.

1962. aastal asendus Rakosi õpetus, mis väljendus loosungis "kes pole meiega, see on meie vastu" teistsuguse lähenemisega - "kes pole meie vastu, see on meiega". See põhimõte võimaldas teatud vabadusi kultuurielu mis mõjutas positiivselt ühiskonna arengut. Ungarlased reisisid sageli läände, õpetasid aktiivselt inglise keel, tutvus sellega, kuidas elab kodanlik ühiskond. Kui inimene avalikult režiimi olemasolu põhimõtetesse ei riivanud, oli tal küllaltki suur loominguline vabadus ja võimalus oma valitud erialal karjääri teha.

Ungari 70ndatel ja 80ndatel. kujunes välja niinimetatud guljašškommunism. See kujutas endast vähem olulist kõrvalekallet nõukogude stiilis majanduse põhimõtetest kui see, mis toimus sel perioodil isevalitsevas Jugoslaavias, ja kui see, mis plaaniti Praha kevadel Tšehhoslovakkias. Sellegipoolest oli enamik administratiivse juhtimissüsteemiga riike, alates NSV Liidust, siis palju staatilisemas seisus kui Kadari Ungari.

Ühelt poolt jäid Kadari reformide tulemusel likvideerimata haldusmajandusliku süsteemi alused. Säilinud on riigivara, ettevõtete tsentraliseeritud personalipoliitika, ülaltpoolt kehtestatud palgapiirangud. Sellest tulenevalt puudus riigis finantsturg ja riik piiras konkurentsivõitlust kaubaturul. Kuid teisest küljest said ettevõtted teatud tegevusvabaduse, mis aitas kaasa nende töö paranemisele. Ja mis kõige tähtsam, tänu liberaliseerimisele on toimunud inimeste materiaalse heaolu kasv.

Kadari läbiviidud ümberkujundamised ei olnud suunatud mitte niivõrd tõhusa majandussüsteemi loomisele, millel on sisemised arengustiimulid ja millel on mehhanism pärast iga kriisi loomulikku tasakaalu taastamist, kuivõrd rahvale meelehea kesk-hädaperioodil ja sellest tulenevalt. , et säilitada konsensus, mis võimaldas riigil elada veriste kokkupõrgeteta ja eliidil jääda jätkuvalt võimutüüri juurde. Vähimagi konfliktiohu korral – olgu selleks siis streik või meeleavaldus – saadi pinge alati maha läbirääkimiste ja järeleandmistega.

Võib-olla pole üheski teises sotsialistliku leeri riigis sellist olukorda tekkinud. Reeglina olid järeleandmised seal ebapiisavad, konflikt püsis ja see määras kas igasuguse vastupanu karmi mahasurumise poliitika, nagu NSV Liidus ja Tšehhoslovakkias, või üha suureneva opositsiooni surve võimudele, nagu Poolas.

"Guljašši kommunismi" põhimõtted

Niisiis, mis 1968. aastal Ungari majanduses tegelikult muutus?

Reformi aluseks oli keskusest ettevõttesse toodud kohustuslike planeerimiseesmärkide kaotamine. Seoses sellega on tsentraliseeritud materiaaltehniline varustamine suuresti andnud teed hulgikaubandusele.

Formaalselt on sotsialistliku planeerimise idee säilinud, kuid tegelikkuses on see muutunud indikatiivseks planeerimiseks. Selle lähenemisviisiga taotleb valitsus vaid rahvamajanduse põhiproportsioonide määramist ja elatustaseme kasvutempo määramist, kuid ettevõtted saavad võimaluse teha toodangu mahu ja struktuuri kohta neid otsuseid, mida nad ise vajalikuks peavad. Selles mõttes Ungari lähenemine majandusplaneerimisele juba 60ndate keskpaigast. ei erinenud palju sellest, mis oli levinud mõnes pika dirigeerimistraditsiooniga lääneriigis, näiteks Prantsusmaal.

Majanduse ümberkujundamise teine ​​element oli materiaalsete stiimulite loomine. Et huvitada sellise vabadusastmega ettevõtteid turule vajalike kaupade tootmises, olid nad orienteeritud kasumi maksimeerimisele. Kasu heast tööst turul hakkas kogunema mitte ainult riigieelarvesse, nagu puhthaldusmajanduses, vaid ka tootjale endale.

Kasumi jaotamine jäi aga suuresti individuaalseks, s.o. Hästi toimivat ettevõtmist ohustas see, et edaspidi ei hakata selle tulusid järjest rohkem eelarvesse võtma. Töö normatiivsus ei juurdunud ja süsteem hakkas toimima "käsijuhtimisel". Lisaks nähti ette spetsiaalsed meetodid rikaste "pidurdamiseks". Eelkõige kehtis kuni 1976. aastani reegel: kui ettevõtte palk kasvas kehtestatud plaaniga võrreldes liiga kiiresti, kanti eelarvesse järjest suurem osa kasumist.

Reformi kolmas element oli osaline hinnakujunduse muutmine. Paljud ettevõtted (peamiselt töötlevas tööstuses) on saanud suhteliselt vabaduse oma toodetele hindade määramisel. Kadar kartis aga liiga kiiret inflatsiooni ja seetõttu osutus vabadus selles vallas väga suhteliseks. Loomulikult pidi riik sellise sisemiselt vastuolulise süsteemi juures ettevõtteid hulgi- ja jaehindade vahe ulatuses doteerima ning säilitama ka võimaluse mõjutada väidetavalt “tasuta” tootjate hinnapoliitikat.

Lõpuks, 1968. aastal loodud süsteemi neljandaks elemendiks oli põllumajanduse teatav liberaliseerimine ja väiketootmise tekkimine koos püsimajäänud suurte ühistuliste taludega.

Mitte nii suured muutused iseenesest tagasid Ungari majanduse dünaamilise arengu umbes kuueks kuni kaheksaks aastaks. Sel perioodil kasvas perede tarbimine pidevalt, paljud ungarlased said osta oma esimese külmkapi ja esimese väikese auto ning teha esimese reisi läände. "Just siis hakkas Lääs maalima," märkis Janos Kornai, "osaliselt tõest ja osaliselt moonutatud pilti Kadari režiimist kui kogu laagri kõige õnnelikumast baarist."

Pean ütlema, et Ungari erines formaalsete vabaduste puudumisest väga palju 70ndate ja 80ndate alguse NSV Liidust. ja kultuuriliselt. Palju rohkem oli võimalusi luua loovaid kontakte Läänega, arendada ühiskonnateadmiste süsteemi, pidada arutelusid riigi arenguperspektiivide üle. Eelkõige oli majandusteadus nõukogude omast ülepeakaela. Kui me rääkisime peaaegu eranditult "arenenud sotsialismi saavutustest", siis Ungaris kirjeldasid nad süsteemi tegelikke toimimise mehhanisme. Selline mõtte- ja sõnavabadus aitas reforme süvendada.

Kahe teraga pulk

Reformide süvendamine, muide, oli oluline ülesanne, kuna esimesi majandusmuutusi ei toetanud majandussüsteemi muude elementide ümberkujundamine ja seetõttu tekkisid riigil üsna kiiresti märkimisväärsed raskused, mida tõendab eelkõige majanduskasvu aeglustumine. Kui perioodiks 1968-1975. SKT kasvas keskmiselt 5,4% aastas, siis ajavahemikul 1976-1982. - vaid 2,6% ja perioodiks 1983–1989. — vaid 1,2%.

Reformide mittetäielikkus osutus kahe teraga mõõgaks. Ungari turule ülemineku järkjärgulisus aitas elanikkonnal muutustega kohaneda ja üksikutel ettevõtetel toota häid tooteid, kuid puhtmajanduslikus mõttes tekitas see ilmseid tõrkeid, mille tõttu majandus tervikuna töötas ebaefektiivselt. Kahtlemata jäi peamiseks probleemiks hinnasüsteem, mida reformiti vähem kui poole võrra. Kuigi nii väikeses majanduses nagu Ungari on aeg-ajalt tekkivaid disproportsioone tsentrist jälgida lihtsam kui hiiglaslike riikide majandustes, nõuavad pidevalt toimuvad struktuurimuutused siiski hinnasüsteemi üha vabamaks muutumist.

Kuna Ungaris seda ei juhtunud, kasvasid ebaproportsioonid jätkuvalt. Ja kui 1973. aastal algas ülemaailmne energiakriis ja ettevõtete kulud nafta ostmiseks järsult kasvasid, muutus olukord lausa kriitiliseks. Riik oli sunnitud suures osas subsideerima neid tootjaid, kes kannatasid nn importinflatsiooni all. Reformides on toimunud mõningane tagasilöök. See tagasilöök väljendus ka personaliotsustes. Kaotas HSWP Keskkomitee sekretäri ja liikme koha R. Nyersch. Peaminister E. Fock ja peaministri asetäitja L. Feher astusid tagasi.

Kommunistlikud võimud püüdsid mitu aastat välist majandusšokki siluda välislaenudega, mida kasutati järjest tõsisemaks probleemiks muutuva eelarvepuudujäägi katteks. Alates umbes 1977. aastast hakkas välisvõla maht järsult kasvama. Ta muutus peagi väga ähvardavaks. Lõpuks sai selgeks, et probleem ei lahene iseenesest. Ungari energiaressursse importiva riigina pidi kogu olemasoleva hinnapoliitika põhjalikult üle vaatama. Paljude kaupade odavust kunstlikult säilitada osutus võimatuks.

Nii sai 1968. aasta reform, kümme aastat hiljem, loomuliku arengu. 1978. aastal tagandati mõned tuntud konservatiivid juhtivatelt ametikohtadelt. Aastatel 1979-1980. tutvustatud uus süsteem hinnakujundus, tänu millele kõrvaldati peamised tasakaalustamatused. See omakorda võimaldas riigil kulutada vähem raha tootmissektori kahjumi katteks. Järsult on vähenenud arvukate kahjumlike ettevõtete riiklike ja eelarvest antavate toetuste summa.

Kuid isegi see ei suutnud päästa sotsialistlikku süsteemi majanduses. Siis tekkis küsimus rahvusvahelise konkurentsi arendamisest, mis on väikeriigile monopoli vastu võitlemiseks nii vajalik. Tekkis küsimus eraomandist, normaalse maksusüsteemi loomisest ja lõpuks radikaalsetest poliitilistest reformidest, reaalsetest vabadustest ja mitmeparteisüsteemist.

Siiski polnud Kadaril määratud reforme isiklikult loogilise lõpuni viia. Ta oli vana, haige ja mis kõige tähtsam – ajast maha jäänud ning vaevalt valmis naasta “guljašši” kommunismist tavalise kapitalismi juurde, mis muudab elu kasarmus (ka kõige õnnelikumas) eluks vabaks. Vanglas viibinud võitleja asemele tulid noored tehnokratid, kes vanglaid ei tundnud, kuid olid haritumad.

1988. aastal loobus Kadar võimust. Ta suri aasta hiljem. Ja 1990. aastal suri ka süsteem, mida ta teenis. Vabad valimised viisid opositsiooni võiduni.

Dmitri Travin, Otar Margania

Raamatust "Moderniseerimine: Elizabeth Tudorist Jegor Gaidarini"