2) reguleeriva raamatupidamisarvestuse olemus, areng ja sisu; Peatükk 1. Normatiivne raamatupidamine kui arvestuse, planeerimise ja kulude kontrollimise tööriist 1.1. Normide ja kulustandardite mõiste Standardid on suhteline näitaja, mis ei iseloomusta absoluutväärtust, vaid tootmisressursside kasutamise või tooteomaduste homogeensete näitajate kindlaksmääratud määra. 1.2. Regulatiivne raamatupidamine: olemus, areng ja sisu Peatükk 2. "Standardkulu" kui standardne kuluarvestussüsteem 2.1. Mõiste ja süsteem "Standard-kulu", kulustandardid 2.2. Dispersioonanalüüs kui kulude kontrollimise viis 2.3. Erinevused standardkulude ja regulatiivse raamatupidamisarvestuse vahel KOKKUVÕTE KIRJANDUS Lisa 1

SISSEJUHATUS

"Standard-kulu" süsteem kasutab oluliselt rohkem norme ja standardeid ning toob välja rohkem hälbetüüpe kui tavaarvestuses. Lisaks tehnilistele ja tehnoloogilistele normidele ja standarditele, mis piiravad tegelike kulude normatiivset arvestust ja kulude arvutamist tarbimismäärade järgi, kasutab Standard-Cost laialdaselt standardeid (hinnanguid) juhtimiskulude, müügikulude ja uute tüüpide väljatöötamiseks. toodetest. Lisaks regulatiivses raamatupidamises tuvastatud kõrvalekalletele saab Standard-Cost määrata tarbimishindade hälbeid või hälbeid, mis on põhjustatud tootmisvõimsuste kasutusastme, toodangu struktuuri, töötajate kvalifikatsioonikoosseisu jms muutumisest. Kui normatiivne meetod on keskendunud kõrvalekallete tuvastamisele toodete, tööde, teenuste liikide kaupa, siis standardkulu keskendub kõrvalekalde arvutamisele kulukohtade kontekstis.

"Standardkulu" sisaldab ka kõrvalekallete analüüsi, sealhulgas kulude ja jõudluse suhte alternatiivseid võimalusi. See kasutab erinevaid faktoranalüüsi mudeleid, majanduslikke ja matemaatilisi meetodeid.

Sihtmärk referaat- arvestama regulatiivse raamatupidamisarvestuse ja standardkulu süsteemi ühisjooni ja tunnuseid. Selle eesmärgi raames tuleks töös lahendada järgmised ülesanded:

1) määratleb normi mõiste ja kulunormid;

2) reguleeriva raamatupidamisarvestuse olemus, areng ja sisu;

3) määratleb mõiste ja süsteemi "standardkulu", kulunormid;

4) viia läbi dispersioonanalüüsi kulude kontrollimiseks;

5) teha kindlaks erinevused "Standardkulu" ja regulatiivse raamatupidamisarvestuse vahel;

Uuringu objektiks on regulatiivne raamatupidamine ja "Standard - maksumus".

Uuringu teemaks on regulatiivse raamatupidamisarvestuse ja Standard-Cost süsteemi tunnused.

Kursusetöö kirjutamisel kasutati järgmisi uurimismeetodeid: induktsioon ja deduktsioon, graafilised kujutised, tabelimeetod, analüüs ja süntees, võrdlus jne.

Uuringu metoodiline alus oli: normatiiv- ja õigusaktid, kodumaiste spetsialistide tööd nagu M.A. Vakhrushina, V.F. Paly, A.D. Sheremet, O.D. Kaverin, O.N. Volkov, kus see teema paljastatakse.

Kursusetöö koosneb sissejuhatusest, kahest peatükist, järeldusest, kirjanduse loetelust ja lisast.

1. peatükk. Regulatiivne raamatupidamine nagu tööriist raamatupidamine, planeerimineja kulude kontroll

1.1. Normide ja kulustandardite mõiste

Norm ladina keelest tõlkes tähendab legaliseeritud reeglit, kehtestamist, tunnustatud kohustuslikku menetlust asja korraldamiseks, toimingute tegemiseks; või kindlaksmääratud, dokumenteeritud väärtus, mis määrab ressursside kulutamise, sissetuleku, kasumi, aja, toodangu standardtaseme. Need on teaduslikult põhjendatud planeeritud näitajad, mis reguleerivad maksimaalset lubatud materiaalsete ressursside tarbimist ja tööaega toodanguühiku valmistamiseks. Need normi definitsioonid on toodud majandussõnastikes.

Nikolaeva O., Shishkova T. paljastavad standardkulude kontseptsiooni järgmises aspektis. Sihtkulud on eelnevalt kindlaks määratud realistlikud kulud, mida tavaliselt väljendatakse valmistoote ühiku kohta. Need sisaldavad kolme tootmiskulude elementi - otseseid materjalikulusid, otseseid tööjõukulusid ja üldkulusid.

Regulatiivsed kulud jagunevad normideks ja standarditeks.

Norma - mis tahes ressursi maksimaalne lubatud maksimaalne või minimaalne kulusumma toodanguühiku kohta. Normid kehtestatakse põhi- ja abimaterjalidele, elektri- ja soojusenergiale, kütusele, tööjõukuludele, põhivara kulumile.

Määrused - see on suhteline näitaja, mis ei iseloomusta mitte absoluutväärtust, vaid tootmisressursside kasutamise või tooteomaduste homogeensete näitajate kindlaksmääratud määra.

Normid ja standardid kehtestatakse eesmärgiga: vältida ülemäärast ressursside kulutamist ja ennetada kahjusid;

- tarbijate poolt nõutavatele standarditele ja kvaliteedile vastavate toodete loomine;

- ettevõtte väljakujunenud töörežiimi tagamine; organisatsiooni ressursivajaduse planeerimine; kulude juhtimine ja tootmise efektiivsuse parandamine.

Standardkulud määratakse normeerimisega, mis jaotatakse kuluhaldussüsteemis juhtimisfunktsioonide elluviimise fundamentaalseks etapiks ja on otseselt seotud prognoosimise, planeerimise, arvestuse, kontrolli ja reguleerimisega.

Ressursikulude normeerimine- See on meetodite ja viiside kogum laovarude piirväärtuste ja tootmis- või muude ressursside kulutuste väljatöötamiseks ja kindlaksmääramiseks, mis on vajalikud toodete tootmis- ja turustamise protsessi tagamiseks. Normide abil teostatakse mõõtmise, arvestuse ja kontrolli funktsioone. Normeerimissüsteemi tõhusus sõltub kehtestatud normide ja standardite objektiivsusest, nende järgimise eest vastutavate isikute valiku õigsusest, süsteemi elementide määratlemise selgusest: väljatöötamise, kontrollimise, kehtestamise täpsusest. normide, raamatupidamise ja kontrolli efektiivsuse ning normide muutmise mehhanismi kohta. Hindamist saab läbi viia järgmiste meetoditega: arvutus-analüütiline, eksperimentaalne, aruandlus-staatiline, kombineeritud.

Arvutus- ja analüüsimeetodühendab projekteerimisel, inseneri- ja tehnoloogilisel dokumentatsioonil põhinevad tehnilised ja majanduslikud arvutused tootmise korralduse, tehnoloogia analüüsiga ning võimaldab välja töötada kulumäärad, mis stimuleerivad töökvaliteedi paranemist ja vastavalt ka kvaliteetsete toodete tootmist.

Eksperimentaalne meetod põhineb ressursikulude normide väljatöötamisel, mis põhinevad vaatlustel, mõõtmistel tootmise tehnilise ja tehnoloogilise toe saavutatud tasemel .

Aruandlus ja statistiline meetodstandardite väljatöötamine hõlmab statistiliste, tegevus- ja raamatupidamisaruannete kasutamist tegelike tööjõu- ja materjalikulude kohta kirjete kaupa. Normide väljatöötamise eksperimentaalse ja aruandlus-statistilise meetodi puuduseks on keskendumine tootmiskorralduse varasemale saavutustasemele, kuid madala töömahukuse tõttu on need meetodid kõige levinumad.

Kombineeritud meetod- See on loetletud meetodite samaaegne kasutamine.

Eristama järgmised tüübid normid: põhilised (põhilised), ideaalsed ja praegused (tegutsevad).

Põhinormid jäävad muutumatuks pikka aega. Need on piiratud kasutusega ja neid kasutatakse tegelike kulude võrdlemiseks mitme aasta jooksul ja üksikute tootetüüpide tootmise tõhususe kindlakstegemiseks.

Ideaalsed normid on arvutatud parimate tootmistingimuste ja kõrge organiseerituse taseme jaoks ning aitavad kaasa kulude vähendamisele.

kehtivad määrused on saavutatavad kulutasemed, mis tagavad planeeritud tootmisefektiivsuse taseme. Reaalses tootmises kasutatakse kehtivaid norme.

Normid ja standardid eristatakse tooteliikide, kasutatavate ressursside, tööde ja tootmistoimingute, rakenduskoha ja arvestuse järgi. Sama tüüpi tooteid ja ressursse normaliseeritakse erinevates etappides tehnoloogiline protsess, nende rakendamise koht ja aeg. Normide ja standardite alusel määratakse põhi- ja abimaterjalide, energia, kütuse ja muude tööjõu tootmiseks vajalike tööobjektide vajadus, tööjõu-, masinate ja seadmete vajadus, materjalide vajadus kehtestatud tagamiseks. .

Kõikide organisatsioonis kehtestatud normide ja standardite kogum esindab sedareguleeriv raamistik.Tsentraliseeritud majandusjuhtimise süsteemi tingimustes põhinesid ettevõtete reguleerimise alused tehnilise regulatsiooni jaamade või muude institutsioonide kehtestatud normidel. Turutingimustes peaks regulatiivsete aluste koostamine toimuma majandusüksuste poolt teaduslikult põhjendatud normeerimismeetodite alusel. Regulatiivne raamistik sisaldab tootetüüpide kontekstis eraldi normide ja standardite plokke ressursiliikide kaupa:

- põhi- ja abitooraine ja -materjalide kulumäärad;

- energia- ja kütusekulu määrad; tööjõukulu normid; põhivara amortisatsioonimäärad; masinate nõuetekohase hoolduse standardid;

- üldkulude standardid; üldkulude standardid. Regulatiivne raamistik peab vastama järgmistele nõuetele:

- vastavus selle organisatsiooni tootmistingimustele; efektiivsuse, ratsionaalsuse tagamine ressursside kasutamisel;

- teaduse ja tehnika arengu saavutuste tutvustamine; keskkonnanõuete täitmine; personali ohutuse ja toodete tarbijate elu tagamine;

- tööviljakuse suurendamise stimuleerimine, uute töömeetodite valdamine ja töökvaliteedi parandamine.

Regulatiivset raamistikku tuleks pidevalt ajakohastada ja täiendada, võttes aluseks normide ja standardite arvutamise täpsemad meetodid, majanduslikud ja matemaatilised meetodid, samuti normide ja standardite kogumise, akumuleerimise, kõrvalekallete, muudatuste ja süstematiseerimise automatiseeritud vormid.

Regulatiivse raamistiku puudumisel valmistatakse mis tahes tüüpi tooteid katse-eksituse meetodil, mis on seotud suurte ebaproduktiivsete kuludega. Turumajanduses ähvardab see ettevõtet konkurentsivõime vähenemisega.

1.2. Regulatiivne raamatupidamine: olemus, areng ja sisu

Regulatiivne raamatupidamine- see on arvestussüsteemi korraldamine, mis põhineb kehtestatud normide ja standardite kasutamisel ressursikulu tootmiseks ning nendest tegelike kõrvalekallete kajastamisel tegevuskulude juhtimise ja toodanguühiku maksumuse arvutamise eesmärgil.

Regulatiivse raamatupidamisarvestuse tekkimist soodustas 20. sajandi alguse tööjaotusel põhineva tööstusliku tootmise areng. Konveieri, montaažitöökodade avamine G. Fordi poolt pani aluse teaduslikule töökorraldusele, tööjõukulude normeerimisele. Tootmise korraldamise uute meetodite väljatöötamine on viinud tööviljakuse järsu tõusuni ja tootmiseks vajalike toorainete normeerimiseni, et määrata kindlaks nende tarbimise maksimaalsed lubatud väärtused toodanguühiku kohta. Töötleva tööstuse areng, tööstustoodete seeriatootmise kasv, tööjaotus ja töötajate kvalifikatsioonitaseme tõus tõid objektiivselt kaasa regulatiivse raamatupidamise arengu meie riigis ja süsteemis. KOOS standardkulu" kapitalistlikes riikides.

Venemaal arendati normeerimist laialdaselt riigi industrialiseerimise aastatel ja pärast 1960. aastaid. majandusarvestuse juurutamise kohta ettevõtetes. Regulatiivse raamatupidamisarvestuse arendamisel Venemaal on kolm etappi:

1920-1950 - riikide tööstusliku tootmise korraldamise kogemuste uurimine Lääne-Euroopa ja Ameerika Ühendriigid ning suurte tööstusettevõtete jaoks reguleerivate raamistike loomine;

1960-1990 - standardarvestuse väljatöötamine ja juurutamine peaaegu kõigis rahvamajanduse sektorites, standardimise ja kulujuhtimise tsentraliseerimine, standardse arvestuse ja kontrolli ning standardse kuluarvestuse ja kuluarvestuse arendamine;

1992 - tänapäevani - majandussüsteemi reformimine, normeerimise ja kulude juhtimise detsentraliseerimine, regulatiivsete raamistike analüüs ja ajakohastamine, tavapärast raamatupidamist kasutavate ettevõtete arvu vähendamine. Erinevate omandi- ja juhtimisvormidega ettevõtetes moodustatakse turu juhtimissüsteemiga kohandatud infosüsteeme, milles on oluline koht normeerimisel ja standardimisel.

Regulatiivse raamatupidamisarvestuse areng Venemaal on tihedalt seotud suletud, tsentraalselt juhitud majandussüsteemi põhimõtetega ning nendes tingimustes tegutsevatele ettevõtetele eesmärkide ja eesmärkide seadmisega. 1930. aastate alguses levis tööstusettevõtetes tootmiskulude ühtsete kulukalkulatsioonide koostamine, igakuised arvestused.

Nõukogude teadlaste (I. Basmanov, P. Bezrukihh, V. Indukaev, M. Zhebrak, Yu. Litvin, A. Narinsky, V. Paliy) töödes on antud definitsioonid ja avalikustatud normatiivse arvestuse sisu. Seda esitletakse tootmisarvestussüsteemina, mis ühendab endas operatiivse, analüütilise ja kuluarvestuse tüübid ning on tihedalt seotud tootmise planeerimise ja korraldamisega. Normatiivse arvestuse peamiste eelistena tegelike kulude arvestamise ees on välja toodud kõrvalekallete järgi juhtimise põhimõtete järgimine, tegevuskulude kontrolli korraldamine, puuduste kõrvaldamine tootmise korraldamisel ning teaduslike, tehniliste meetmete juurutamine. ja organisatsioonilised meetmed, universaalsus, ettevõtete praktiline kasutamise võimalus mis tahes rahvamajanduse sektoris. Koos tellimuspõhise, protsessipõhise ja juurdekasvumeetoditega on eraldi välja toodud normatiivne meetod ja kõik ülaltoodud meetodid võivad olla normatiivsed.

Regulatiivse raamatupidamisarvestuse oluline element on tegeliku ressursitarbimise normidest kõrvalekallete arvestuse korraldamine.

Kõrvalekalded normistarvestatakse mis tahes kuluartikli puhul kõrvalekallet kehtestatud normist.

Kõrvalekalded eristuvad kujunduse sisu ja olemuse järgi.

Negatiivsed kõrvalekaldedkujutavad endast tooraine-, materjali- ja muude kulude ületamist. Kui kehtivad standardid vastavad kõigile nõuetele, viitavad negatiivsed kõrvalekalded reeglina tootmistehnoloogia rikkumistele, masinate ja seadmete ebaõigele tööle või teostaja madalale kvalifikatsioonile.

Positiivsed kõrvalekalded- see on tooraine, materjalide tegeliku tarbimise vähenemine, s.o. materiaalsete, tööjõu- ja rahaliste ressursside kokkuhoid tulenevalt kehtestatud korrast paremast töörežiimist või ressursi ratsionaalsest kasutamisest.

Tingimuslikud kõrvalekaldedvõib olla nii positiivne kui ka negatiivne. Nende välimus on seletatav planeeritud ja standardarvutuste koostamise meetodite erinevustega. Normatiivsed kuluprognoosid ei sisalda mitmeid planeeritud kulusid, näiteks abielust tulenevaid kaotusi.

Registreerimise olemuse järgi jaotatakse kõrvalekalded kolme rühma: dokumenteeritud, arvestuslikud ja arvestamata.

Materjalikulude erinevused ondokumenteeritudüldistest tootmiskuludest, äritegevuse üldkuludest- arvutatud. Salvestamatakõrvalekalded ilmnevad alles pooleliolevate tööde inventuuri käigus. Need viitavad puudujääkidele esmase kuluarvestuse korralduses, mõõtmis-, kaalumis- või muude seadmete ebatäpsustele.

Tsentraliseeritud juhtimise tingimustes kasutasid paljud ettevõtted alahinnatud ressursside tarbimise määra. Toote retseptis või tootmistehnoloogias määratletud tooraine võis asendada teistega või kasutada jäätmeid ilma norme muutmata, mis lõppkokkuvõttes tõi kaasa toote kvaliteedi languse. Sellele aitas kaasa olemasolev tasustamise ja lisatasude süsteem materiaalsete ressursside säästmise eest, samuti puudus operatiivne arvestus kõrvalekallete ja standardite muudatuste kohta, mis on tingitud materjalide ja tooraine tüübi, töövõtja kvalifikatsiooni muutumisest, masinate ja seadmete väljavahetamine, mis tõi kaasa regulatiivse raamatupidamise diskrediteerimise. Samas on regulatiivse raamatupidamisarvestuse korraldamise kogemus väärtuslik seoses operatiivkontrolli, talusisese arvelduse korraldamise ja juhtimise detsentraliseerimisega vastutuskeskuste poolt.

Regulatiivse raamatupidamisarvestuse korraldamise kodumaiste kogemuste uuring näitas, et seda rakendatakse peamiselt kahes versioonis:

1) kulumeetodja hilisem kehtestatud normidest kõrvalekallete kindlaksmääramine;

2) normatiivne meetod,need. võttes arvesse kõrvalekaldeid kehtestatud normidest ressursside tarbimise protsessis.

Esimene viis regulatiivse raamatupidamisarvestuse korraldus võimaldab kasutada kulude norme ja standardeid operatiivkontrolli vahendina, kõrvalekallete tuvastamiseks, kõrvalekallete põhjuste väljaselgitamiseks, põhjuste analüüsimiseks ja reguleerimiseks järgmistes tootmisetappides. Nõukogude perioodil ehitati selle variandi alusel põllumajanduses välja kulukontrolli tšekivorm. Raamatupidamise korraldamisel ei muutu tegeliku kuluarvestuse ja kuluarvestuse korraldamise alused. Algdokumentide vormid, analüütilise ja sünteetilise raamatupidamise süsteem jäävad muutumatuks.

Teine variant Regulatiivse raamatupidamisarvestuse korraldamine hõlmab algdokumentide vormide muutmist, milles peaksid olema positsioonid, mis kajastavad normidest kõrvalekaldeid. Analüütilises arvestussüsteemis arvestatakse kõrvalekaldeid arvestusobjektide kaupa kuluartiklite kontekstis. Tootmiskulude koondarvestus viiakse läbi vastavalt normidele ja kõrvalekalletele, määratakse arvestamata kõrvalekalded ja arvutatakse toodangu omahind.

Standardmeetodit kasutavate organisatsioonide arvestuspoliitikas on fikseeritud konto 40 "Tooted (tööd, teenused)" kasutamine, mille deebet kajastab tegelikku tootmismaksumust ja kreedit.- standardkulu. Kuu lõpus kantakse tegeliku maksumuse kõrvalekalded standardmaksumusest maha konto 90 "Müük", alamkonto 2 "Müügikulu" deebetile, säästud aga "punase tagasipööramise" meetodil. .

Normatiivne kuluarvestusmeetod ei lükka tagasi traditsioonilisi kuluarvestusmeetodeid, täiendab neid kehtestatud standarditest kõrvalekallete registreerimise süsteemiga ja omab kuluarvestuse meetodit, mis võtab täielikult arvesse tootmise ja toodete vormi, tüüpi, olemust. Mass- ja seeriatootmises keerukate toodete tootmisel vähendab standardne kuluarvestuse meetod kulude arvutamise keerukust. Normatiivne kuluarvestus, mis on koostatud iga toimingu ja osa normide järgi, vastavalt tehnoloogilistele skeemidele, suurendab kulu usaldusväärsust. Turutingimustes võimaldab standardkulu määramine määrata hinnastrateegiad. Tegelik maksumus standardse kuluarvestuse meetodil määratakse arvestatud hälvete ja standardkulu summaga.

Kaasaegsetes organisatsioonide toimimise tingimustes võib regulatiivse raamatupidamisarvestuse või selle elementide kasutamine kaasa tuua suurenenud nõuded organisatsiooni kui terviku ja selle allüksuste tegevusele. Tootmise normatiivse kuluarvestuse põhimõtted võimaldavad teil tõhusalt juhtida tootmiskulusid, anda konkurentsieeliseid ja aidata veelgi kaasa organisatsiooni arengule tootmise paindlikkuse suunas.

Kuluarvestuse normatiivse meetodi skeem ja juhtimise eesmärgil aktsepteeritud normidest kõrvalekallete analüüs on näidatud joonisel fig. üks.

Riis. üks . Kuluarvestuse ja aktsepteeritud normidest kõrvalekallete analüüsi juhtimisotstarbelise normatiivse meetodi skeem

Põllumajanduse kuluarvestuse normatiivne meetod tuleks korraldada, võttes arvesse tööstuse eripära. Looduslike tingimuste mõju, tööjõu rakendamine elusorganismidele, ilmastikutingimuste kõikumine ja nende ettearvamatus isegi lühiajaliselt nõuavad põhjalikku ettevalmistust tootmisressursside maksumuse normide väljatöötamiseks seoses konkreetse riigi tingimustega. organisatsioon. Taimekasvatuse viimaste aastate praktikas töötati välja kulunormid tööliikide kaupa, seejärel kombineeriti neid töörühmade kaupa ja külvipinna 1 hektari kohta. Kaasaegsetes tingimustes jälgides üldised põhimõtted normatiivne kuluarvestus, on vaja välja töötada konkreetse tootmistehnoloogia kulustandardid, võttes täielikult arvesse selle tehnoloogia määravaid tegureid.

Normatiivse kuluarvestuse kasutamine juhtimisarvestuse ühe meetodina võimaldab välja selgitada nende põhjused, ebaproduktiivsete kulude tekkimise koha, nende tekitajad, aga ka kõrvalekallete mõju tootmiskuludele. Selline raamatupidamise korraldamine kulukeskuste ja vastutuskeskuste lõikes võimaldab paremini jälgida kulude kujunemist, kasutada kontrollimeetodeid, tuvastada ja kõrvaldada ebaproduktiivsete kulude põhjused ning tõsta juhtimise majanduslikku efektiivsust. Normatiivsel meetodil ilmnenud kõrvalekalded normidest fikseeritakse kokkuhoiu või ülekulu näol; need näitavad, kuidas järgitakse tootmistehnoloogiat, kehtestatud seemnete, väetiste, taimekaitsevahendite tarbimise norme, tehnoloogiliste toimingute tööjõukulusid. Tehnoloogilise protsessi õige korraldamise ja läbiviimise korral ei tohiks tegelikud tootmiskulud ületada standardseid. Kõrvalekalded standardhinnast võivad olla tingitud ainult aktsepteeritud tehnoloogia rikkumisest või varjatud reservide avastamisest.

See meetod tagab raamatupidamisandmete efektiivsuse kulunormidest kõrvalekallete tuvastamisega vahetult tootmisprotsessis; suurendab kuluarvestuse täpsust ja võimalust kontrollida tootmiskulusid, rakendada säästurežiimi, vähendada kulusid vältides ressursside ebaefektiivset kasutamist.

Peatükk 2. "Standardkulu" kui standardne kuluarvestussüsteem

2.1. Mõiste ja süsteem "Standard-kulu", kulustandardid

"Standardkulu" on süsteem ettevõtte ja selle üksikute allüksuste eeldatavate kulude määramiseks. See põhineb möödunud ajaperioodide keskmisel kavandatud kulude tasemel, toodete ja tehtud tööde üldiselt heakskiidetud kulude standarditel (normidel). See võib olla mitme eelneva aasta keskmine väärtus, ekstrapoleerimise teel korrigeeritud keskmine väärtus, kohandatud vastavalt muudatustele disainis, tootmistehnoloogias jne. .

"Standardkulu" puhul on oluline, et enne kulude arvutamist oleks välja selgitatud võimalikud variandid toodete ja teenuste kommertstoodangu valikuks ning korralduslike ja tehniliste sündmuste plaan, s.o. mida iganes tuleb teha kulude vähendamiseks. Eelseisva perioodi kulude suurus arvutatakse nende saavutatud taseme ja kavandatava vähendamise alusel. Võrreldes tegelike kulude arvessevõtmisega, tehakse arvutus kululiikide lõikes üksikasjalikumalt, kuigi vähem kui tavahinnaga kulude arvestamisel. Kui tavamaksumuses raamatupidamises algab standardite arvutamine detaili-operatsioonist, pooltoodetest ja igast valmistoodete sordist, siis standardmaksumuses on täiesti vastuvõetav arvutamine ainult tooteliikide, nende rühmade, kõige olulisemate kaupa. kuluartiklid. Tulevaste kulude üksikasjalikud arvutused vastavalt normidele ja standarditele kulude kujunemise kohtade kontekstis võivad olla samad.

Kulude arvestamine planeeritud (standard)maksumuses on põhimõtteliselt sarnane kulustandardite arvestusega. Mõlemal juhul arvutatakse välja tulevased eeldatavad kulud ning seejärel tuvastatakse ja analüüsitakse kõrvalekaldeid nende tegelikust väärtusest. Tulevased kulud määratakse kindlaks jäigalt seatud väljundprogrammi alusel standardarvestuse ja võimalike variantidega - "Standard-kuluga". Sama kehtib ka tarbimise koguse ja maksumuse näitajate kohta. "Standardkulus" saab kasutada erinevaid kulude koguse ja hinna standardeid, raamatupidamises standardite järgi - ainult seda, mis on Sel hetkel peetakse optimaalseks.

Mõlemal juhul määratakse tegelikud kulud arvestussüsteemis lähtuvalt tegelikust toodangu- ja müügimahust ning ressursikulu kogusest ja hinnast antud aruandeperioodi tegelikest kuludest.

"Standardkulu" hälbed - see on plaanitud ja tegelike kulude vahe, mille suurusi saab arvutada erineval viisil. Hälvete suurus määratakse arvutusega.

Ajalooliselt eelnes "Standardkulu" standarditele ja tegelike kulude standardsele arvestusele. Arvatakse, et P. Longmew (R. Longmuir) raamatus The Recording and Interpreting of Fondly Costs ", avaldatud ajakirjas " Tehnikaajakiri » 1902. aastal. Siiski on selles küsimuses ka teisi arvamusi. Mõiste "standardne rannik" ( standardkulu ) rakendas esmakordselt Emerson, omal ajal tuntud tootlikkuse teooria autor. Kui me ei räägi meetodist, vaid tehnikate süsteemist, selle kasutamisest, kasutatakse mõistet "Standardkulu".

Ka meie riigis pälvisid tunnustust "Standardranniku" ideed, eriti pärast visiiti 1929. aastal. arv USA ettevõtteid raamatupidamisspetsialistide rühma poolt. Mitmel põhjusel ei saanud Ameerika Standardranniku teooriat ja praktikat otseselt laenata, kuid selle aluspõhimõtteid kasutati Nõukogude standardmeetodi väljatöötamisel tootmiskulude arvestamiseks ja tootmiskulude arvutamiseks.

Kuigi normatiivset meetodit on alati peetud kõige edumeelsemaks, viidi selle juurutamine praktikasse aeglaselt ja halvasti. Peamiseks põhjuseks oli tootmisjuhtide, töödejuhatajatest direktorini, ebahuvitus kulunormidest kõrvalekallete tuvastamisel. Ka normatiivarvestuse metoodika oli puudulik, võimaldades näiteks säästmise võimalust võrreldes tehniliselt põhjendatud normidega, mis tõi kaasa normide endi tahtliku alandamise tasuvuse.

Turumajanduslikele tingimustele üleminekuga peaks olukord muutuma. Ettevõtte omanikud ja selle juhid ei pea varjama kulude vähendamise, ebaproduktiivsete maksete, kulude ületamise ja kallinemise reserve. Pigem on nad huvitatud vastupidisest. Seetõttu peaks "Standardkulu" ja turutingimustes ettevõtte juhtimise vajadustega kohandatud regulatiivne raamatupidamine võtma oma õige koha sisemises juhtimissüsteemis.

Teadusliku töökorralduse kontseptsioon, tootmiskulude normeerimise ja tootmise operatiivjuhtimise teooria väljatöötamine, organisatsioonide toimimise tingimuste muutused on toonud kaasa muudatuse lähenemises tootmisjuhtimisele, tootmiskulude juhtimisele, eelkõige tootmiskulude juhtimisele. kuluarvestusele ja kuluarvestusele.

Tegevuskulude juhtimise vajadus tõi kaasa kulustandardite, standardhinnangute, standardsete kuluarvestuse väljatöötamise ja rakendamise ning uute tootmisjuhtimissüsteemide, näiteks süsteemi loomise. Alates tavahinnast". Mõiste "C standardmaksumus – eelnevalt kehtestatud omahind. See süsteem põhineb materjalide tarbimise, energia, tööaja, tööjõu, palkade ja kõigi muude toodete tootmisega seotud kulude selgel ja kindlal kehtestamisel.

Süsteemi olemus standardkulu" tähendab, et kontole kantakse see, mis peaks juhtuma, mitte aga juhtunu.

Kirjeldatud süsteemi tingimustes ei arvestata norme (standardeid) mitte ainult tootmiskuludele, vaid ka teistele kasumlikkust mõjutavatele teguritele (müügimahud, müügi- ja halduskulud). Pealegi ei tohi kehtestatud norme (standardeid) ületada, nende täitmine isegi 80% ulatuses tähendab edukat tööd. Standardite ületamine tähendab, et need määrati valesti.

Peamised nõuded selles on töö juhtimine ja reguleerimine, täpsus vastavalt kehtestatud kulustandarditele ja toodetavale tootele. Tootmise operatiivjuhtimine selles süsteemis hõlmab juhtimise detsentraliseerimist vastutuskeskuste poolt. Toodete maksumuse arvestust eraldi elemendina ei eraldata ning traditsioonilistes raamatupidamissüsteemides teostatavat toote tegeliku maksumuse arvestust ei tehta. "Standard-cost" kasutatakse masinaehituses, tööpinkide valmistamisel, autotööstuses, ehituskonstruktsioonide tootmises, s.o. seoses toodetega, mida saab täpselt mõõta ja standardida. Kõik selle süsteemi juhtimisfunktsioonid on suunatud kavandatud tulemuse saavutamisele – õige kvaliteediga ja tarbija poolt nõutud tootele. Standardkulude süsteem põhineb standardkuludel.

kulustandardid,või standardkulud – praegu erialakirjanduses levinum termin. Need kujutavad endast täpselt kindlaksmääratud väärtust teatud ressursi kuludest teatud tooteliigi tootmiseks või teatud toimingu teostamiseks, mis on ette nähtud konkreetse toote tootmise tehnoloogiaga Tootmise käigus lähtutakse kulustandardeid, kontrollitakse operatiivselt tegelike kulude vastavust standardsetele ja kõrvaldatakse kiiresti kõrvalekalde põhjused. Tavakuludel ja tavakuludel on midagi ühist ja samas on need erinevad. Kulunormide ja -standardite vahel on ühine samade teoreetiliste ja metoodiliste lähenemisviiside kasutamine tootmise tööjõu- ja materiaalsete ressursside kulude normeerimiseks.

2.2. Dispersioonanalüüs kui kulude kontrollimise viis

Regulatiivsed raamatupidamisandmed ja süsteemid " KOOS standardkulu" kasutatakse laialdaselt organisatsiooni juhtimises.

Võrreldes standardset planeeritud kulu tegeliku kuluga kuu lõpus, suudab tootmiskulude arvestust pidav raamatupidaja tuvastada kõrvalekalded planeeritud kuludest ja neid analüüsida.

“+” märgiga kõrvalekalded tähendavad tegelike kulude ületamist standardsetest ja on ebasoodsad (N) ning “-” märgiga tähendavad kokkuhoidu võrreldes standardsete planeeritud kuludega ja on soodsad (B).

Raamatupidaja-analüütik on kohustatud välja selgitama tekkivate ebasoodsate kõrvalekallete põhjused, et edaspidi oleks vastutus nende eest pandud vastava vastutuskeskuse juhile.

Hälbeid planeeritud kuludest analüüsitakse etappide kaupa (c m Lisa 1).

Esimesel etapil analüüsida materiaalseid kõrvalekaldeid. Tarbitavate materjalide standardne (standard)kulu sõltub kahest tegurist - materjali kulunormidest ühiku kohta ja selle standardhinnast (hinnanguline).

Otseste materjalikulude hälbe väärtus arvutatakse valemiga

M \u003d M f - M n (f),

kus M n f) – materjalide otseste kulude standardväärtus, mis põhineb tegelikul tootmismahul;

M f - materjalide otsekulude tegelik väärtus toodangu mahu kohta.

a) kõrvalekalle kasutatud materjalide koguses:

kus - kasutatud materjalide tegelik kogus;

N H - materjalide kulu vastavalt standardile;

C n - hinnanguline hind materjaliühiku kohta;

b) kasutatud materjalide hinna hälve:

kus – tegelikult kasutatud materjalide hulk;

C n - materjaliühiku normatiivne (hinnanguline) hind;

C f - materjali tegelik ostuhind (ühiku kohta).

Teine etapp Arvutuste eesmärk on tuvastada tegelike tööjõukulude kõrvalekalded normatiivsetest ja selgitada välja nende esinemise põhjused. Tunnitasu arvestatud töötasu kogusumma sõltub tegelikult töötatud ajast ja palgamäärast. Sellest lähtuvalt määravad põhitöötajate tegelike kogunenud palkade kõrvalekalde selle standardväärtusest kaks tegurit- töötundide arvu hälve, s.o. tootlikkuse ja palgamäära dispersioon.

Palgakulude summaarne dispersioon arvutatakse valemi abil

kus ZP n f) - otsesed kulud palgale vastavalt standardile, lähtudes tegelikust toodangu mahust;

ZPf - tegelikud otsesed palgakuludväljundmaht;

n n - tööjõukulude norm toodanguühiku kohta (töötunnid);

V on tegelik toodangu maht;

T n — tavapalgamäär RUB/h;

a) tööjõukulude hälve:

kus - tegelikud tööjõukulud toodanguühiku kohta;

b) palgamäära hälve:

Kolmandas etapisarvutada kõrvalekalded tegelike üldkulude normidest. Üldkulude hälbeid analüüsitakse samamoodi nagu otseseid palgaerinevusi.

Arvutused lõppevad toodete müügist saadava tulu näitaja kõrvalekallete analüüsiga standardväärtusest.

2.3. Erinevused standardkulude ja regulatiivse raamatupidamisarvestuse vahel

Peamised erinevused standardkulu ja tavakuluarvestuse vahel on järgmised:

• standardkulu on planeerimis- ja analüüsisüsteem erinevaid valikuid kulud, sh tootmisvõimsuste erinevast laadimisest tulenevad, ning regulatiivne arvestus on süsteem nende tegeliku väärtuse mõõtmiseks tegelikul koormusel;
• standardkulu ei ole otseselt seotud toodanguühiku tegeliku maksumuse arvestusega, standardarvestus algab kulukandja standardmaksumuse arvestusega ja lõpeb toodanguühiku tegeliku maksumuse arvestusega;
• standardmaksumuses tuvastatakse kõrvalekalded kulude normidest (standarditest) arvutamise teel pärast tootmis- ja turustamisprotsesside lõpetamist, normatiivarvestuses - kasutades esmast dokumentatsiooni ja enne ressursside kulutamise algust või selle käigus:
• varude, lõpetamata toodangu ja laos oleva valmistoodangu hindamiseks kasutatakse laialdaselt standardmaksumust, tegelike kulude arvestuse standardmeetodit sel eesmärgil ei kasutata;
• standardmaksumuses kasutatakse kulude normijärgseks kajastamiseks ja normidest kõrvalekallete tuvastamiseks erikontode süsteemi, normatiivarvestuses saab kasutada ainult ühte spetsialiseeritud kontot “Toodetoodang”, millel arvestatakse kulude ja normide kõrvalekallete summa. Selgub tegeliku toodangu tegelik tootmiskulu selle väärtusest arvestushindades.

Standardkulusüsteemis kasutatakse palju rohkem norme ja standardeid ning tuvastatakse rohkem hälbeliike kui tavaarvestuses. Lisaks tehnilistele ja tehnoloogilistele normidele ja standarditele, mis piiravad regulatiivset tegelike kulude arvestust ja kulude arvestamist tarbimismäärade järgi, kasutatakse kulustandardis laialdaselt standardeid (hinnanguid) juhtimiskulude, müügikulude ja uute liikide väljatöötamiseks. toodetest. Lisaks regulatiivses raamatupidamises tuvastatud kõrvalekalletele saab standardkuluga määrata hälbeid tarbimishindades või kõrvalekaldeid, mis on põhjustatud tootmisvõimsuste kasutusastme, toodangu struktuuri, töötajate kvalifikatsioonikoosseisu jms muutumisest. Kui normatiivne meetod on keskendunud kõrvalekallete tuvastamisele toodete, tööde, teenuste liikide kaupa, siis standardkulu keskendub kõrvalekallete arvutamisele kulukohtade kontekstis.

Standardkulu sisaldab ka hälvete analüüsi, sh alternatiivseid võimalusi kulude ja tegevustulemuste suhte osas Siin kasutatakse erinevaid faktoranalüüsi mudeleid, majanduslikke ja matemaatilisi meetodeid.

Juhtimisarvestuse andmete järgi tootmiskulude kontrolli olemus seisneb teatud aruandeperioodi tegelike kulude võrdlemises sama perioodi plaani või standardi järgi ettenähtuga ning tuvastatud kõrvalekallete hilisemas analüüsis. Võrrelda saab kululiikide, -kohtade ja -objektide kaupa, kuid kõrvalekallete põhjuste ja süüdlaste väljaselgitamiseks ja uurimiseks on tootmiskulude kontroll kulukohtade (keskuste) lõikes ülioluline.

Teatud tüüpi tootele või kulukohale omistatav teatud tüüpi kulu kogusumma sõltub paljudest kvantitatiivsetest ja kuluteguritest. Tähistame nende arvväärtust Y-ga, siis n teguri puhul väljendatakse seda summat korrelatsioonisõltuvusega:

Seda tüüpi kulude kui kulukoha või kuluobjekti kõrvalekalle tervikuna on järgmine:

Seega on kulunormidest kõrvalekalle kompleksne väärtus, mis tuleneb normist ja kulude tegelikust suurusest. Seda mõjutavad erinevad tingimused, mis määravad kulustandardi taseme, tegelike kulude suuruse ning kvantitatiivsete ja väärtuskulutegurite koosmõju.

Vaatleme nende sisu üldistatud kujul, et uurida mõningaid üldisi mustreid, mis on omased igat tüüpi kõrvalekalletele.

Hälvete arvutamise aluseks on kulunormid, s.o. toorme, materjalide, pooltoodete, komponentide, kütuse, energia ja töötundide etteantud, tehnoloogiliselt fikseeritud ja eelkalkuleeritud kulud, mis on arvutatud ühtsete hindade ja tariifide alusel.

Üldiselt tehakse kulustandardi arvutamine järgmise valemi järgi:

kus - materiaalsete ressursside või ajakulu toodanguühiku kohta; - tarbimisühiku maksumuse väljendus (hind, tariif jne).

Proportsionaalsete otsekulude puhul võetakse koguse, tarbimise normeerimisel lähtealusena tavaliselt lõpptoote ja selle komponentide (osad, koostud, pooltooted jne) väärtus. Püsikulud normaliseeritakse kalendriperioodi kaupa ja jaotatakse tooteliikide kaupa proportsionaalselt igale tööstusharule iseloomulike tingimustega.

Kulude normeerimise lähteandmed sisalduvad tootmise tehnoloogilises dokumentatsioonis (projekteerimis- ja tehnoloogilised spetsifikatsioonid, protsessikaardid, tooraine- ja materjalisegude retseptid jne).

Normimuudatuste süstemaatiline arvestamine on normatiivse meetodi eripära, mis eristab seda standardmaksumusest ja selle muudatustest. Juhtimisarvestust käsitlevas väliskirjanduses ning enamiku firmade ja tööstusettevõtete praktikas käsitletakse standardite läbivaatamise tulemusi administratsiooni algatusel kulude hälvetena. Lõpetamata toodangu hindamisel neid reeglina arvesse ei võeta ega eraldata toodete maksumuse arvutamisel. See on seletatav asjaoluga, et standardkulu põhieesmärk on jooksev kontroll kulude brutosumma üle, mille elluviimisel ei oma tähtsust, kas normide muudatused on iseseisev arvestuspositsioon või konkreetne liik. kõrvalekaldest.

Standardkulu, aga ka regulatiivse arvestuse keskne probleem on kõrvalekallete tuvastamine, klassifitseerimine ja analüüs.

Praeguses tavakulupraktikas peetakse otseseid kulude erinevusi tavaliselt kokkuhoiuks või kulusumma ületamiseks. Samal ajal hinnatakse neid tinglikult fikseeritud arvestushindades ja seetõttu ei võeta arvesse kulutegurit. Mõned majandusteadlased, kes peavad standardkulusid tootmisprotsessi kulude kontrollimise vahendiks, peavad seda praktikat igati õigustatuks, kuna materjalide hinna või palgamäärade kõrvalekalded ei sõltu kauplustest ja objektidest. Nende põhjused on tootmise seisukohalt välised.

See seisukoht on meie arvates vastuoluline. Lõppkokkuvõttes on kulud materjali- või tööjõuressursside hinnangulised kulutused ning sõltuvad kvantitatiivsetest ja kuluteguritest. Töökoda või sektsioon ei tohiks olla kaugeltki ükskõikne, kas ta kasutab kalleid või odavaid materjale, toorainet või toorikuid, sest sellest sõltuvad nii tema töö kui ka ettevõtte kui terviku kvaliteedinäitajad. Juhtudel, kui toorainet ja materjale tarbitakse erineva koostisega segudena või töötajate koosseis kvalifikatsiooni poolest muutub, on väärtusteguri kõrvalekalded teatud määral töökoja või sektsiooni vastutusel.

Järelikult on tootmiskulude igakülgseks kontrollimiseks ja seega ka arvutite töötlemiseks kasutamise tingimustes vajalik kõrvalekallete tuvastamine mitte ainult koguses, vaid ka ressursiühiku hinnas. majandusteave kohustuslik. Nagu ülalpool märgitud, on tootmiskulud koguse toodete summa, mis on väljendatud kulu väljendatuna ebasobivate arvutusüksuste suhtes:

kus - teatud tüüpi tarbimise kogus; - selle kulu suuruse mõõtühiku hind.

Sellest järeldub, et mõlemad tegurid on otseselt proportsionaalsed kõrvalekallete suurusega. Kui nende kogusumma on:

siis, esitades kulu koguse ja hinna kõrvalekalded, kuidas saame need laiendatud kujul kirjutada:

või pärast teisendamist:

Tabel 1 - Standardmaksumuses normidest kõrvalekallete arvutamine

	Toode A	Toode B	Summa
Tegelik kulu
tegelikud kulud,
Kulude arv vastavalt normile,
Normatiivne tarbimiskulu,
standardkulud,
Kulutatud summa erinevus
ühiku maksumuse erinevus,
kõrvalekalded kvantitatiivse teguri järgi,
hälve väärtusteguri järgi,

Hälvete kogusumma seisneb seega esiteks ülekulus või kulude summa kokkuhoidmises standardites sätestatud hindadega, teiseks sisaldab see kulu tegeliku ja kavandatud maksumuse vahet korrutatuna selle tegeliku väärtusega ning kolmandaks - osa mõlema põhjuse hälvete üldistatud summast.

Kulustandardite ja -normide peamised erinevused on järgmised:

Toote kujundamisel töötatakse välja kõik tootmiskulude standardid;

Kulustandardite väljatöötamine hõlmab võimalikult paljude tegurite ja tootmistingimuste arvestamist kui standardite väljatöötamisel;

Kulustandardi täpsuse kontrollimine tehnilistes, insenertehnilistes ja tehnoloogilistes skeemides ning tootetootmise arendamisel;

Mis tahes muutusega tootmistingimustes (tooraine, seadmed) töötatakse välja uued kulustandardid;

Toote valmistamisel standardi täpse järgimise nõue, mitte normidest kõrvalekallete määratlemine.

Seega näivad kulustandardid olevat tegelike kulude täpsed prognoosid. Tootmisprotsessis on nõutav kulustandardi range järgimine, mis võimaldab saada deklareeritud kvaliteediga toodet, mis vastab tootestandardi nõuetele. Tavakulud on kulumääradest paindlikumad. Vähimagi muutuse korral tootmistingimustes või kasutatud tooraines või tootmisprotsessi muudes komponentides vaadatakse üle ja muudetakse kulustandardeid. Arvutamiseksstandardkulukõik toodete valmistamisega seotud kulud on eelliigitatud kulukirjete kaupa.

Erinevalt normatiivsest raamatupidamissüsteemist " KOOS standardkulu" ei ole raamatupidamissüsteem, vaid juhtimissüsteem. Raamatupidamisfunktsiooni teostatakse kogu tootmisprotsessi vältel. Antud süsteemi arvutamise praktika näitab, et toote maksumus, mille puhul toote valmistamisel kehtivad standardkulud, toob kaasa täieliku kokkulangevuse tavamaksumuses arvutatud maksumusega. süsteemis" KOOS Standardkulu” jooksvat normide muudatuste arvestust ei peeta, kõik tuvastatud kõrvalekalded normidest (standarditest) ei sisaldu lõppkokkuvõttes kuludes, vaid kantakse tulemusarvestusse, näidates, millises osakonnas ja mis põhjusel. ja kelle süü kõrvalekallete eest.

KOKKUVÕTE

Kursusetöö käigus tuvastasime hälbete analüüsi ning erinevuse standardmaksumuse ja normimeetodi vahel.Läbiviidud uuring võimaldas meil teha järgmised järeldused:

1. Kaasaegsetes majandustingimustes põhineb taktikalise ja strateegilise iseloomuga juhtimisotsuste tegemise protsess teabel ettevõtte kulude ja finantstulemuste kohta. Üks tõhusaid vahendeid ettevõtte kulude juhtimisel on standardkulu arvestussüsteem, mis põhineb arvestuse ja kulude kontrollimise põhimõttel kehtestatud normide piires ja nendest kõrvalekaldumisel.

2. Mõiste standardkulu koosneb kahest sõnast: “standard”, mis tähendab vajalike tootmiskulude (materjali ja tööjõu) suurust toodanguühiku vabastamiseks või eelkalkuleeritud kulusid toodanguühiku tootmiseks. või teenuste osutamine ning sõna “kulu” on kulu toodanguühiku kohta. Seega tähendab standardkulu selle sõna täies tähenduses standardkulusid. See süsteem on eelkõige suunatud otseste tootmiskulude kasutamise ja sellega seotud kuluarvestuse kontrollimisele – üldkulude kontrollimiseks.

3. Standardkulusüsteem rahuldab ettevõtja vajadused ja on võimas tööriist tootmiskulude kontrollimisel. Kehtestatud standardite alusel on võimalik eelnevalt kindlaks määrata toodete tootmise ja müügi eeldatavate kulude suurus, arvutada hindade määramiseks toote ühikukulu ning koostada ka aruanne järgmiseks eeldatava tulu kohta. aastal. Selle süsteemi abil kasutab juhtkond operatiivjuhtimise otsuste tegemiseks teavet olemasolevate kõrvalekallete kohta.

4. Standardkulu juures on põhiline kontroll kehtestatud kulustandarditest kõrvalekallete võimalikult täpse tuvastamise üle, mis aitab kaasa kulustandardite endi täiustamisele. Sellise kontrolli puudumisel on standardkulu kasutamine tingimuslik ega anna soovitud efekti.

5. Selle süsteemi põhimõtted on universaalsed, seega on nende rakendamine soovitatav mis tahes kuluarvestusmeetodi ja tootmiskulude arvutamise meetodi puhul.

6. Sellel süsteemil on aga ka puudusi. Praktikas on väga keeruline koostada standardeid vastavalt tootmise vooskeemile. Kaupade turgude konkurentsist tingitud hinnamuutused, aga ka inflatsioon raskendavad laos oleva valmistoodangu ja poolelioleva toodangu bilansi väärtuse arvutamist. Kõigi tootmiskulude jaoks ei saa kehtestada standardeid ja seetõttu on kohalik kontroll nende üle alati nõrgenenud.

7. Eeltoodut kokku võttes võime järeldada, et standardkuluarvestusmeetod ja standardkulusüsteem ei ole identsed mõisted. Mõlema süsteemi idee on aga sama - eeskirjade (standardite) kehtestamine, kõrvalekallete tuvastamine ja arvestamine, et tuvastada ja kõrvaldada probleeme toodete tootmisel ja müügil.

KIRJANDUS

1. Vakhrushina M.A. Raamatupidamine juhtimisarvestus. Moskva: Omega-L, 2008.
2. Volkova O.N. Juhtimisarvestus: Õpik. M.: Prospekt, 2009.
3. Glushkov I.E., Kiseleva T.V. Raamatupidamine (maksu-, finants-, juhtimis-) raamatupidamine kaasaegses ettevõttes: 2 köites. M.: KnoRus, 2008.
4. Golovizna A.T., Arkhipova O.I. Raamatupidamine juhtimisarvestus. M.: KnoRus, 2009.
5. Karpova T.P. Juhtimisarvestus. M.: UNITI, 2009.
6. Kerimov V.E. Juhtimisarvestus: õpik. Moskva: Dashkov ja K, 2008.
7. Kozhinov V. Ya. Raamatupidamine ja maksuarvestus: kasumi juhtimine. M.: Eksam, 2010.
8. Kondrakov N.P. Raamatupidamine juhtimisarvestus. M.: Rahandus ja statistika, 2008.
9. Kukukina A.N. Juhtimisarvestus. M.: Rahandus ja statistika, 2011.
10. Nikolaeva S.A. Juhtimisarvestus. M.: IPB-Binfa, 2012.
11. Nikolaeva O.E., Šiškova T.V. Juhtimisarvestus. Ed. 3., rev. ja täiendav M.: Juhtkiri URSS, 2012.
12. Popova T.D. Kulukontrolli tööriistade täiustamine juhtimisarvestuse süsteemis: monograafia T.D. Popova, L.A. Schmeltzer. Kaevandused: YURGUES, 2008.
13. Ryan B. Liidri strateegiline arvestus. M.: UNITI, 2008.
14. Juhtimisarvestus: Õpetus/ Toim. PÕRGUS. Sheremet. 3. väljaanne, muudetud. ja täiendav M.: ID FBK-Press, 2009.
15. Juhtimisarvestus / C. Horngren, J. Foster, S. Datar, T. Chaolz. 10. väljaanne Peterburi: Peeter, 2009.
16. Juhtimisarvestus / Anthony A., Atkinson. - 3. väljaanne M.: Williams, 2005.
17. Tsoi A.V. Juhtimisarvestus: Õpik-meetod. toetust. M.: IPT akadeemia M.V. Lomonosov, 2009.
18. Wil R.V., Paliy V.F. Juhtimisarvestus. M.: "Infra-M", 1997. Vakhrushina M.A. Raamatupidamine. Moskva: Finstatinform, 200 9.
19. Drury K. Sissejuhatus juhtimis- ja tootmisarvestusse. Moskva: Audit, UNITI, 2012 .
20. Drury K. Juhtimis- ja tootmisarvestus. M.: UNITI, 20 1 2.
21. Drury K. Kulude arvestus standardkulu meetodil. Moskva: Audit, UNITI, 2008 .
22. Ivaškevitš V.B. Raamatupidamine juhtimisarvestus. Moskva: Jurist, 200 9 .
23. Ivaškevitš V.B. Juhtimisarvestuse ülesannete ja näidete kogu. M.: Rahandus ja statistika, 20 1 0.
24. Karpova T.P. Juhtimisarvestuse alused. Õpetus. M .: "Infra-M", 2008 .
25. Pizengolz M.3. Raamatupidamine juhtimisarvestus. M.: Rahandus ja statistika, 20 1 2. Köide 1,2.

Lisa 1

Kulunormidest kõrvalekallete arvutamine standardkulu süsteemis

Nr p / lk	Hälvete tüübid	Hälvete arvutamine
I. Materjalide põhjal
	Kasutatud materjalide hinna eest	(Materjali standardühiku hind – tegelik hind) x ostetud materjali kogus
	Kasutatud materjalide hulga järgi	(Materjali normkogus, tegeliku toodangu puhul - materjalide tegelik kulu) x materjalide standardhind.
	Materjali kulu kumulatiivne dispersioon	(Standardkulu materjaliühiku kohta – tegelik maksumus materjaliühiku kohta) x toote tootmiseks kasutatud materjalide tegelik kogus
II. Tööst
	Palgamäärade järgi	(Standardne tunnipalgamäär - tegelik tunnipalgamäär) x tegelikult töötatud tunnid
	Tööviljakuse järgi	(Standardaeg toodete tegelikuks toodanguks – tegelikud töötunnid) x standardtunnipalgamäär
	Kumulatiivne tööjõu dispersioon	(Standardne ühikukulu – tegelik ühikukulu) x tegelik toodang
III. Üldkulud
	Fikseeritud üldkulude jaoks	(hinnanguline ühiku fikseeritud üldkulude määr – tegelik ühiku fikseeritud üldkulude määr) x tegelik toodang
	Muutuvate üldkulude jaoks	(hinnanguline muutuv üldkulud toodanguühiku kohta – tegelik muutuv üldkulud toodanguühiku kohta) x tegelik toodang
IV. Brutokasumi järgi
	Müügihinnaga	(Ühiku standardhind – tegelik ühikuhind) x tegelik müügimaht
	Müügimahu järgi	(Hinnangulise müügimaht – tegeliku müügi maht) x standardkasum toodanguühiku kohta
	Brutomarginaali kumulatiivne dispersioon	Standardkasum kogusumma – tegelik kogukasum

Otsene kuluarvestus

isegi reeglite järgi

Normidest kõrvalekallete arvestamine

Tegelike üldkulude arvestus

Otseste kulude koondlehe täitmine

Otse- ja üldkulude koondlehe täitmine, arvestades kõrvalekaldeid normidest

Standardsete ja tegelike kulude võrdlus; kõrvalekallete analüüs ja aruandlus

Hälvete põhjuste uurimine ja asjakohaste juhtimisotsuste tegemine

Kaasaegsetes majandustingimustes põhineb taktikaliste ja strateegiliste juhtimisotsuste tegemise protsess teabel ettevõtte kulude ja finantstulemuste kohta. Üks tõhusaid vahendeid ettevõtte kulude juhtimisel on Standard-Cost arvestussüsteem, mis põhineb arvestuse ja kulude kontrollimise põhimõttel kehtestatud normide ja standardite piires ning nendest kõrvalekalletega.

Standardse kuluarvestuse meetod sai alguse kahekümnenda sajandi alguses Ameerika Ühendriikidest. See oli üks F. Taylori, G. Emersoni ja teiste inseneride poolt välja pakutud teadusliku juhtimise põhimõtetest, mis andis tõuke standardse kuluarvestussüsteemi väljatöötamisele. Nad rakendasid standardeid, et määrata kindlaks üks parim viis tööjõu ja materjalide kasutamiseks. Standardid andsid teavet tööde edenemise planeerimiseks, et materjali- ja tööjõukulu oleks viidud miinimumini.

Standardkulu süsteemi esmamainimise leiab G. Emersoni raamatust Labor Productivity as the Basis for Operational Work and Wages. Traditsioonilise raamatupidamise pooldajad taandasid toona kogu arvutusprotseduuri "ajaloolise", s.o. tegelik kulu. G. Emerson aga tegi ettepaneku asendada tegelik maksumus otstarbekaga. Ta arvas, et traditsioonilise raamatupidamise miinuseks on see, et see ei loo mingit seost selle vahel, mis on ja mis oleks pidanud olema. Tema arvates on raamatupidamise tegelik eesmärk hoiatuste arvu ja intensiivsuse suurendamine. Ta rõhutas, et ettevõtte majandustegevusele õige suuna leidmiseks on vaja ettevaatusabinõusid. Nende olemus on fikseerida kõik kõrvalekalded normist. Raamatupidamine tuleb pöörata tulevikku, sest ette näha tähendab hoiatada. Järelikult peab kogu majandusprotsess olema rangelt kontrollitud juba enne selle tegelikku algust. Raamatupidamine ei saa aga kehtestada mingeid norme, välja arvatud juba varem saavutatud normid ja ilma normideta kaotab majandustegevus oma eesmärgi ja mis veelgi hullem, administratsioon ei saa raamatupidamise kaudu infot tootlikkuse seisu kohta. Tootlikkus iseloomustab G. Emersoni sõnul ettevõtte töö mõttekuse kaalukust, sest kõvasti tööd teha tähendab ärisse maksimaalselt pingutada; produktiivselt töötada tähendab minimaalselt pingutada. Ta soovitas kasutada suhet " 3 f / 3 s ”, st. tegelike kulude ja standardite suhe. Sel juhul peab alati olema seos 3 s< 3 ф , või tavakulu ei saa kunagi olla suurem kui tegelik kulu. Mida väiksem on erinevus tegelike ja tavakulude vahel ( 3 f - 3 s ), on jõudlus suurem. Seda valemit kasutades hakkas G. Gantt eristama loomulikke (standardseid) ja ebaproduktiivseid kulusid. Selle tulemusel tekkis kuulus Gantti reegel - kõik kehtestatud norme ületavad kulud tuleb kanda süüdlaste kanda ja neid ei tohi kunagi kanda kulusid kajastavatesse raamatupidamisaruannetesse.

Tuleb märkida, et teadusliku juhtimise pooldajad ei pidanud standardeid finantskulude kontrollimise vahendiks. Esimest korda töötati 1911. aastal USA-s välja ja juurutati C. Garrisoni poolt terviklik normatiivse kulude määramise operatsioonisüsteem. Oma artiklites teemal “Kuluarvestus tootmise abistamiseks” (1918) ei juhtinud ta tähelepanu mitte ainult “ajaloolise” kuluarvestussüsteemi ebakõladele, vaid esitas ka arvukalt kirjeldusi “Standardranniku” korraldamise võimaluste kohta. .

"Standardse ranniku" idee Ch. Garrisonis muudeti kaheks sätteks:

• kõik raamatupidamisega seotud kulud peavad olema korrelatsioonis standarditega;
• tegelike kulude ja standardite võrdlemisel tuvastatud kõrvalekalded tuleks põhjuste järgi liigendada.

Ch.Garrison, võrreldes G.Emersoniga, lubas juhtumeid, kui 3 s і 3 f , mis avardas standardite kasutamise võimalusi raamatupidamises.

Alates selle loomisest on Standard-Cost arvestussüsteem edukalt arenenud ja seda kasutavad nüüd laialdaselt arenenud turumajandusega riikide juhtivad ettevõtted.

Mõiste "standardkulu" koosneb kahest sõnast: "standard", mis tähendab vajalike tootmiskulude (materjali ja tööjõu) suurust toodanguühiku vabastamiseks või eelkalkuleeritud kulusid ühiku tootmiseks. tootmine või teenuste osutamine ning sõna "kulu" on tootmiskulude rahaline väljendus toodanguühiku kohta. Seega tähendab "Standard-kulu" selle sõna täies tähenduses standardseid kulukulusid. See süsteem on eelkõige suunatud otseste tootmiskulude kasutamise ja sellega seotud kuluarvestuse kontrollimisele – üldkulude kontrollimiseks.

Standard-Cost süsteem rahuldab ettevõtja vajadused ja on võimas tööriist tootmiskulude kontrollimisel. Kehtestatud standardite alusel on võimalik eelnevalt kindlaks määrata toodete tootmise ja müügi eeldatavate kulude suurus, arvutada hindade määramiseks toote ühikukulu ning koostada ka aruanne järgmiseks eeldatava tulu kohta. aastal. Selle süsteemi abil kasutab juhtkond operatiivjuhtimise otsuste tegemiseks teavet olemasolevate kõrvalekallete kohta.

Standard-Cost süsteem põhineb esialgsel (enne tootmisprotsessi algust) kulude ratsioneerimisel kuluartiklite kaupa:

• põhimaterjalid;
• peamiste tootmistööliste töötasud;
• tootmise üldkulud (abitööliste töötasu, abimaterjalid, rent, seadmete amortisatsioon jne);
• kommertskulud (müügikulud, toodete müük).

Eelarvestatud intressimäärasid käsitletakse fikseeritud intressidena, et ettevõtte oskusliku juhtimise kaudu viia tegelikud kulud normidele vastavaks. Hälvete ilmnemisel tüüpnorme ei muudeta, need jäävad suhteliselt muutumatuks kogu kehtestatud perioodi jooksul, välja arvatud uutest majandustingimustest tingitud suuremad muutused, materjalide, tööjõu kallinemise või odavnemise oluline tõus või tingimuste muutumine ja tootmismeetodid. Igal aruandeperioodil tekkivad kõrvalekalded tegelike ja hinnanguliste kulude vahel akumuleeritakse aasta jooksul eraldi kõrvalekallete kontodel ja kantakse täielikult maha mitte tootmiskuludesse, vaid otse ettevõtte majandustulemustesse.

Arvestussüsteemi "Standardkulu" saab esitada järgmise skeemi abil:

• 1. Tulu toodete müügist.
• 2. Standardne tootmiskulu.
• 3. Brutokasum (punkt 1 - p 2).
• 4. Kõrvalekalded standarditest.
• 5. Tegelik kasum (punkt 3 - p 4).

Arvutamine, mis on arvutatud standardsete normide alusel, on tootmise ja kulude peamine operatiivne juhtimine. Analüüsitakse kehtivas järjekorras selgunud kõrvalekaldeid kehtestatud tüüpkulumääradest, et selgitada välja nende tekkimise põhjused. See võimaldab administratsioonil kiiresti kõrvaldada probleemid tootmises, võtta meetmeid nende vältimiseks tulevikus.

Tuleb märkida, et Standard-Cost süsteem ei ole välispraktikas reguleeritud. määrused, millega seoses puudub tal ühtne metoodika standardite kehtestamiseks ja raamatupidamisregistrite pidamiseks. Sellest tulenevalt kehtivad isegi sama ettevõtte piires erinevad normid: põhi-, jooksev-, ideaalne, ennustav, saavutatav ja kergekaaluline.

Standardite kehtestamisel kasutatakse laialdaselt füüsilisi (kvantitatiivseid) standardeid, et mõõta mitterahaliselt materjali tarbimist, tööjõu hulka ja antud toote tootmiseks vajalike teenuste mahtu. Seejärel korrutatakse need füüsilised standardid koefitsientidega rahas ja saadakse standardsed kulumäärad.

Kuna üldkulud hõlmavad paljusid üksikartikleid, millest mõnda on raske või ebaotstarbekas täpselt mõõta, on üldkulude standardid esitatud rahas ilma kvantitatiivseid norme märkimata. Erandiks on üldkulude olulisemad komponendid (näiteks tootmissektoriga mitteseotud töötasud), millele saab teatud juhtudel kehtestada kvantitatiivsed standardid.

Turumajanduses on materjalide hinnad pidevad kõikumised sõltuvalt pakkumisest ja nõudlusest. Seetõttu kehtestatakse materjalide standardid valdavalt kas standardite väljatöötamise ajal kehtiva hinnataseme alusel või lähtudes keskmiste hindade määramisest, mis kehtivad määruse kehtivusajal. standarditele. Sellest tulenevalt on protsessitoimingute palgastandardid sageli keskmised.

Materjalide kulumäärad ja tootmispalk määratakse tavaliselt ühe toote kohta. Üldkulude kontrollimiseks töötatakse välja arvestuslikud määrad teatud perioodiks, lähtudes planeeritud tootmismahust. Üldkulude hinnangud on püsivad. Kui tootmismaht aga kõigub, luuakse üldkulude kontrollimiseks muutuvad standardid ja jooksvad hinnangud.

Üldkulude jooksva hinnangu koostamise aluseks on kulude liigitamine sõltuvalt toodangu suurusest püsi-, muutuvateks ja poolmuutuvateks. Viimased omakorda jagunevad nende püsivateks ja muutuvateks koostisosadeks. Selle tulemusena määratakse üldkulude arvestuslik määr (norm) nende muutuva osa summana vastavalt etteantud normidele toodanguühiku ja püsikulude kohta.

Tootmise standardmaksumuse arvutamiseks summeeritakse materjalide, tööjõu ja üldkulude standardkulud. Saadud kõrvalekalded määratakse järgmiselt (tabel 1).

Vajadusel (näiteks põhjustel jaotusega kõrvalekallete kajastamisel) saab kõik need kontod jagada väiksemateks analüütilisteks kontodeks.

Standard-Costi puhul on peamine kontroll kehtestatud kulustandarditest kõrvalekallete võimalikult täpse tuvastamise üle, mis aitab kaasa kulustandardite endi täiustamisele. Sellise kontrolli puudumisel on "Standard-Costa" kohaldamine tingimuslik ega anna soovitud mõju.

Selle süsteemi põhimõtted on universaalsed, seega on nende rakendamine soovitatav mis tahes kuluarvestusmeetodi ja tootmiskulude arvutamise meetodi puhul.

Sellel süsteemil on aga omad puudused. Praktikas on väga keeruline koostada standardeid vastavalt tootmise vooskeemile. Kaupade turgude konkurentsist tingitud hinnamuutused, aga ka inflatsioon raskendavad laos oleva ja poolelioleva valmistoodangu väärtuse arvutamist.

Kõigi tootmiskulude jaoks ei saa kehtestada standardeid ja seetõttu on kohalik kontroll nende üle alati nõrgenenud. Veelgi enam, kui tootmisettevõte täidab suhteliselt lühikese ajaga suure hulga erineva iseloomuga ja tüüpi tellimusi, on praktiliselt võimatu arvutada iga tellimuse standardit.

Tabel 1
SÜSTEEMI "STANDARD-KULU" KULUD STANDARDIST HÕLALEMISTE ARVUTAMINE

	Hälvete tüübid	Hälvete arvutamine
ma. Materjalide põhjal
	Kasutatud materjalide hinna eest	(Materjali standardühiku hind – tegelik hind) * Ostetud materjali kogus
	Kasutatud materjalide hulga järgi	(Tegeliku toodangu materjali nominaalkogus – materjalide tegelik kulu) * materjalide standardhind
	Materjali kulu kumulatiivne dispersioon	(Standardkulu materjaliühiku kohta – tegelik kulu materjaliühiku kohta) * toote tootmiseks kasutatud materjalide tegelik kogus
II. Tööjõu järgi
	Palgamäärade järgi	(Standardne tunnipalga määr – tegelik tunnipalga määr) * Tegelikud töötunnid
	Tööviljakuse järgi	(Standardaeg toodete tegelikule toodangule – tegelikud töötunnid) * standardtunnipalgamäär
	Kumulatiivne tööjõu dispersioon	(Standard tööjõukulu toodanguühiku kohta – tegelik tööjõukulu toodanguühiku kohta) * toodangu tegelik maht
III. Üldkulud
	Fikseeritud üldkulude jaoks	(hinnanguline ühiku fikseeritud üldkulude määr – tegelik ühiku fikseeritud üldkulude määr) * tegelik toodang
	Muutuvate üldkulude jaoks	(hinnanguline muutuv üldkulude määr toodanguühiku kohta – tegelik muutuv üldkulud toodanguühiku kohta) * tegelik toodang
IV. Brutokasumi järgi
	Müügihinnaga	(Ühiku standardhind – tegelik ühikuhind) * tegelik müügimaht
	Müügimahu järgi	(Eeldatava müügimaht - tegeliku müügi maht) * normatiivne kasum toodanguühiku kohta
	Brutomarginaali kumulatiivne dispersioon	Standardkasum kogusumma – tegelik kogukasum

Sellistel juhtudel kehtestatakse iga toote kohta teaduslikult põhjendatud standardite asemel keskmine maksumus, mis on aluseks toote hindade määramisel.

Nendele puudustele vaatamata kasutavad ettevõtete ja ettevõtete juhid Standard-Cost arvestussüsteemi kui võimsat vahendit tootmiskulude kontrollimiseks ja tootekulude arvutamiseks, samuti juhtimiseks, planeerimiseks ja vajalike otsuste tegemiseks.

2. TOOTMISE NORMATIIVSE RAAMATUPIDAMISE SÜSTEEMI OMADUSED

"Standard-Cost" süsteem sisenes siseriikliku raamatupidamise teooriasse 1933. aastal seoses Ch. Garrisoni raamatu "Standard-Cost" tõlke avaldamisega. Teise Ameerika majandusteadlase T. Downey aasta hiljem avaldatud raamatus “Standard-kulu süsteemiarvestuses” käsitleti selle süsteemi lihtsustatud versiooni, raamatupidamiskirjete tegemise meetodid ja tehnikad esitati stabiilses hinnangus ning koos nende hilisema korrigeerimisega. viia raamatupidamise tulemused tegelikule tasemele ehk . pakuti välja tootmiskulude arvestuse süsteem, mis kasutab hälbete ja parandustegurite põhimõtet ainult lõpparvudes, et ettevõtte tootmistegevusest tulenevad kulud selgemalt eraldada kõigist teistest. Tema pakutud arvestussüsteem nägi ette esialgse kuluarvestuse olemasolu, kuid ei pidanud käsitlema üksikasjalikke tootmise korraldamise küsimusi, mille tõstatas C. Garrison.

1931. aastal asus Juhtimistehnika Instituut üksikasjalikult uurima võimalikke viise standardkulude süsteemi juurutamiseks ja praktiliseks rakendamiseks meie riigis. Selle probleemi lahendamisel andis suure panuse E.G.Liberman, M.Kh.Zhebrak, kes esitas selle süsteemi muudetud kujul kuluarvestuse normatiivse meetodina.

Siseriiklik normatiivse tootmisarvestuse süsteem eeldab järgmiste põhimõtete järgimist:

1. iga toote standardmaksumuse eelkalkulatsiooni koostamine, lähtudes kuu alguses ettevõttes kehtivatest normidest ja kalkulatsioonidest;
2. kehtivate standardite muudatuste üle arvestuse pidamine ühe kuu jooksul, et korrigeerida standardmaksumust järgmise kuu alguses, tehes kindlaks nende muudatuste mõju toodangu maksumusele ja standardite muutmise põhjustanud meetmete tõhususe;
3. tegelike kulude dokumenteerimine ühe kuu jooksul nende kuludeks jagamisega vastavalt normidele ja normidest kõrvalekalletele;
4. operatiivmõjutusmeetmete rakendamise normidest tuvastatud kõrvalekallete põhjuste ja toimepanijate väljaselgitamine;
5. valmistatud toodete tegeliku maksumuse määramine standardmaksumuse algebralise summana, kõrvalekalded normidest ja normide muutused.

Järelikult on regulatiivse raamatupidamisarvestuse olulisemad elemendid: standardmaksumuse arvutamine; regulatsioonide muudatuste arvestamine; normidest kõrvalekallete arvestamine; toodangu (tööde) tegeliku maksumuse arvutamine.

Standardmaksumuse arvutamine. Tavamaksumus on üks eelmaksumuse liike ja määrab toote maksumuse suuruse artiklite järgi vastavalt kuu alguses kehtivatele normidele ja arvestustele.

Standardmaksumuse arvutamise aluseks on regulatiivse raamistiku loomine, mis on kogum kõikidest ülesannetest, standarditest, normidest ja hinnangutest, mida kasutatakse tootmisprotsessi planeerimiseks ja juhtimiseks.

Normatiivse arvestuse juurutamise vajalik tingimus on normimajanduse korraldamine, mis hõlmab normide klassifitseerimist, nende kodeerimist ja kasutamist igapäevatöös planeerimisel, arvestusel, kontrollimisel ja analüüsil. Tootmisettevõtte regulatiivse majanduse korraldamiseks peavad olema head teadmised tehnoloogiast ja toodete tootmise korraldusest, tehnilisest ja tehnoloogilisest dokumentatsioonist, spetsifikatsioonidest ja GOST-idest, mis fikseerivad kulumäärad. Korralikult korraldatud normatiivmajandus aitab kaasa majandusliku sideme tehnoloogilise ja organisatsioonilise taseme tõstmisele, reservide leidmisele tootmismahu suurendamiseks, tööviljakuse tõstmiseks, tootmiskulude vähendamiseks ning kasumlikkuse ja kasumi suurendamiseks. Ühtne normide klassifikaator peaks andma võimaluse võrrelda ja analüüsida vaatlustulemusi, et tuvastada varusid ja kõrvaldada puudused.

Normid on pidevas liikumises: ühed normid tühistatakse ja jäetakse välja, teised võetakse uuesti kasutusele, teisi muudetakse. Kõik need muudatused tuleks õigeaegselt kajastada regulatiivses dokumentatsioonis ja esitada vastavatele asutustele.

Standardmaksumuse kalkulatsioonid koostatakse regulatiivse raamistiku alusel ja neid kasutatakse kaupluste ja ettevõtte kui terviku kuutoodangu hindamiseks, toodete tagasilükkamise ja poolelioleva toodangu jäägi hindamiseks. Lisaks võimaldab standardkulu võrdlemine kavandatuga hinnata seatud eesmärkide saavutamise astet kulu alusel.

Tööstusharudes ja tööstusharudes, kus normide muudatused on ebaolulised, kasutatakse normatiivse maksumuse asemel planeeritud maksumust.

Määruste muudatuste arvestamine. Tootmise normatiivkulu on arvestuslik väärtus, mis on kindlaks määratud üksikute kuluelementide jooksvate tarbimismäärade alusel. Kuid see vastab oma eesmärgile ainult siis, kui normatiivne arvutus ja tehniline dokumentatsioon sisaldavad samu norme. Seetõttu on tootmiskulude regulatiivse arvestuse korrektseks toimimiseks oluline kõigi normide muudatuste õigeaegne kasutuselevõtt nii tehnilises kui ka regulatiivses dokumentatsioonis.

Kontrolli normide muudatuste üle peaksid teostama need talitused, kellele on usaldatud nende koostamise (arvutamise) kohustus. Kõik normide muudatused peavad olema kooskõlastatud peainseneriga (ettevõtte juhi või tema asetäitjaga).

Ettevõtete olemasolevate standardite süstemaatiline muutmine toimub teaduse ja tehnoloogia arengu kiirendamise meetmete, ratsionaliseerijate ja leiutajate ettepanekute, parema tootmiskorralduse, töötajate täiendkoolituse, mis toob kaasa kasutatud materjalide asendamise, kulumäärade vähendamise. ja töömahukuse vähendamine toodete valmistamisel.

Kuna meede viiakse ellu vastavalt teaduse ja tehnoloogia arengu või organisatsioonilise meetme kavale, viiakse läbi materjalide tarbimise määra või tehnoloogilise toimingu ajakulu insener-majanduslik arvutus. Pärast uute normide kinnitamist väljastavad vastavad talitused normide muutmise teated, mis edastatakse töökodadele, logistikaosakonnale ning planeerimis- ja majandusosakonnale. Teadetel on märgitud norm enne ja pärast muudatust, muudatuse põhjus ja põhjus, mis kuupäevast norm jõustub. Töötajate töötasustamise ajanormid ja määrad lepitakse enne nende kehtestamist kokku ametiühingukomisjoniga. Kui normid muutuvad olulisel hulgal toiminguid, siis väljastatakse normide muutumise akt.

Tavaliselt jõustuvad uued reeglid järgmise kuu algusest. See reegel ei tohiks aga olla formaalne: kui on põhjust kulumäära alandada ja kuu lõpp on veel kaugel, on soovitav teha muudatusi kuu keskel.

Kõik normimuudatuste teated kuuluvad registreerimisele neid väljastanud osakondade ja talituste planeerimis- ja majandusosakonnas (regulatiivmajanduse büroos), mis on vajalik teadete laekumise täielikkuse kontrollimiseks ja sellele järgneva korrektse hindamise kontrollimiseks. nende muutuste ulatust.

Teadete alusel tehakse muudatusi normatiivsetes kuluarvestuskaartides. Samas kajastuvad muudatused olemasolevate kaartide veergudes, mis on varem selleks ette nähtud, mitte aga varasemate normide parandamise teel.

Võetud korralduslike ja tehniliste meetmete majandusliku efektiivsuse arvutamiseks ja analüüsimiseks ning nende tulemuste hindamiseks peab planeerimis- ja majandusosakond pidama operatiivset arvestust tegevuste, põhjuste ja teostajate normide muutuste kohta. Selleks on soovitav kasutada spetsiaalseid kaarte teatud tüüpi toodete ja toodete standardite muudatuste arvestamiseks, samuti organisatsiooniliste ja tehniliste meetmete plaani rakendamise kirjeid.

Normidest kõrvalekallete arvestamine. Kõiki mis tahes artikli tegelike kulude kõrvalekaldeid kehtivatest normidest loetakse kõrvalekalleteks normidest. Selline lähenemine võimaldab mitte ainult korraldada usaldusväärset kuluarvestust ja tootmiskulude arvutamist, vaid ka süstemaatiliselt analüüsida kõrvalekaldeid normidest, et mõjutada kiiresti kulude kujunemise protsessi.

Kõrvalekalded on ülekulu või kokkuhoid, kui võrrelda tegelikke kulusid tootmises kehtestatud tooraine- ja materjalikasutuse normidega ning töötasu, aga ka igasugused organisatsioonilistest ja tehnilistest probleemidest tingitud lisatasud. Need hõlmavad ka kõrvalekaldeid tootmise ja juhtimise kuluprognoosidest.

Normidest kõrvalekallete arvestamine on tootmiskulude regulatiivse arvestuse korraldamisel ja pidamisel kõige keerulisem. Et võtta arvesse kõrvalekaldeid tootmise kõikides etappides, etappides ja faasides alates avastamise ja registreerimise hetkest kuni tootmisühiku maksumusse lisamiseni, on vaja lahendada mitmeid metoodilisi ja korralduslikke küsimusi, sealhulgas: valik. raamatupidamisnomenklatuuride (kohad, liigid, kõrvalekallete põhjused) ja nende klassifikatsiooni kohta; kõrvalekallete esmase arvestuse (dokumenteerimise) korraldamine; kõrvalekallete jooksev arvestus; kõrvalekallete summeerimine kuluarvestuskeskuste lõikes (rühmitamine, ümberrühmitamine, kokkuvõtted); kõrvalekallete osakaalu arvutamine arvestusühiku maksumuses.

Vastavalt rakendamise ja dokumenteerimise täielikkuse astmele jaotatakse kõrvalekalded normidest dokumenteeritud ja dokumenteerimata.

Dokumenteeritud kõrvalekalded hõlmavad kõrvalekaldeid, mis on tuvastatud esmase signaali dokumentatsiooni järgi enne tootmisprotsessi algust või selle teostamise ajal, samuti neid, mis on määratud arvutusega (enne tootmisprotsessi algust või vahetult pärast tootmisprotsessi või aruandluse lõppu). periood). Samal ajal peaks periood, mille jooksul kõrvalekaldeid arvutustega tuvastatakse, olema äärmiselt minimaalne (kuni nihkeni).

Dokumenteerimata hõlmab kõrvalekaldeid, mis on kulunormidest kõrvalekallete kogusumma (defineeritud kui tegelike kulude ja normijärgsete kulude vahe) ja nende dokumenteeritud osa vahe. Tavaliselt on need tingitud dokumenteeritud kõrvalekallete ebatäpsest arvutamisest, tooraine ja materjalide tarnimise ja asendamise korralduse puudustest, dokumenteerimata ja varjatud defektidest, erinevat tüüpi lisandustest, puudujääkidest, kadudest, pooltoodete ja toodete kahjustustest, ebavõrdsete hinnangute kasutamine standardarvutustes ja jooksevarvestuses, pooleliolevate tööde bilansi ja selle hindamist määravad ebatäpsused.

Märkimisväärne hulk dokumenteerimata kõrvalekaldeid viitab puudustele tootmise korraldamises, samuti tootmisprotsessis kulunormidest kõrvalekallete arvestamisel.

Negatiivsed kõrvalekalded kujutavad endast tootmiskulude ületamist ja viitavad teatud rikkumistele tehnoloogias, organisatsioonis ja tootmisjuhtimises.

Positiivsed kõrvalekalded on kulude vähendamisele suunatud tegevuste tulemus, saavutades kokkuhoidu tootmiskuludelt.

Tingimuslikud hälbed võivad olla negatiivsed ja positiivsed tulenevalt planeeritud ja standardse kuluarvestuse koostamise metoodika erinevustest.

Normidest kõrvalekallete analüütiline arvestus toimub esinemiskohtade, põhjuste ja toimepanijate, tooteliikide kaupa.

Toodete (tööde) tegeliku maksumuse arvutamine toodangu normatiivarvestuse tingimustes toimub see koondkuluarvestuse andmete alusel, mis viiakse läbi arvestusobjektide, osakondade, töökodade ja ettevõtte kui terviku kaupa kulude alajaotusega. normi järgi normide muutused ja kõrvalekalded normidest.

Kulukoodide arvestus toimub raamatupidamis- ja majandusinfo kandjates (algdokumendid, masinakandjad) kuluelementide arvestuse alusel. Kulukoodide arvestuse ülesehitus sõltub konkreetse ettevõtte eripäradest, eelkõige tehnoloogia ja tootmiskorralduse olemusest, äriüksuste arvust, nende tootmissisesest organisatsioonilisest struktuurist. Lisaks avaldab mõju tooraine ja materjalide liikumise arvestamine tootmises (omatoodangu pooltooted), abitööstuste olemasolu ja liigid ning mitmed muud tegurid. Kõik need tegurid koos määravad võlvide suundade ja tasemete arvu.

Tootmiskulude konsolideeritud arvestus standardarvestuses toimub tavaliselt spetsiaalsete väljavõtetega, mis avatakse teatud tüüpi või homogeensete toodete rühma kohta. Lisaks näidatakse aruandes üksikasjalikud kulud, mis on jaotatud kuludeks jooksvate määrade, määramuutuste ja erinevuste järgi.

Regulatiivset arvestust pidavates tootmisettevõtetes nähakse ette normidest kõrvalekalded ja normide muudatused jaotamiseks kaubatoodangu ja poolelioleva toodangu vahel. Selleks määratakse kuu alguse pooleliolevate tööde jääkide normsummast kõrvalekallete ja normide muutuste indeksid ning iga artikli kuu kulud. Stabiilse poolelioleva toodangu bilansi korral on normist kõrvalekalded soovitatavad kaubatoodangu kuludesse maha kanda. Perioodiliselt (üks kord viie päeva jooksul, kümne päeva jooksul) tuleks töötubade ja sektsioonide (meeskondade) kaupa koostada kokkuvõtted (aruanded) tooraine, materjalide, pooltoodete, palkade tarbimise kõrvalekallete kohta. Need näitavad kõrvalekallete põhjuseid ja süüdlasi (algatajaid).

Ettevõtetes määratakse juhi korraldusel adressaadid, kellele saadetakse aruanded (kokkuvõtted, aruanded) läbivaatamiseks ja juhtimisotsuste vastuvõtmiseks (meetmete väljatöötamine või haldusmeetmete võtmine jne) ning teabe esitamise aja määramiseks. kõrvalekalded erinevatel juhtimistasanditel.

Tootmise kuluarvestuse aruandluses tuleb materjalikulud dešifreerida. Selleks koostatakse lisaks kuluartiklite tootmiskulude koondarvestuse lehele sarnane leht materjalikulude kohta. Selles on iga kuluarvestusgrupi puhul lisaks rahalisele väärtusele näidatud materjalide kogus vastavates mõõtühikutes.

Mõlema väljavõtte andmed näitavad valmistatud toodete tegelikku maksumust, mis on jagatud vastavateks komponentideks. Erinevalt teistest meetoditest määratakse normatiivarvestuses tegelik tootmiskulu normijärgsete kulude, normidest kõrvalekallete ja normide muutuste algebralise summana järgmise valemi järgi:

Sf = Sn ± He ± In

3. RAAMATUPIDAMISE RAAMATUPIDAMISSÜSTEEMI "STANDARDKULU" NING SISEMISE REGULEERIVATE TOOTMISE RAAMATUPIDAMISE SARASUSED JA ERINEVUSED

Arvestussüsteemidel "Standard-kulu" ja kuluarvestuse standardmeetodil on palju ühist, kuid neil on ka oma eripärad.

Mõlemad raamatupidamissüsteemid eeldavad kõigi kulude ranget normeerimist. Üksikute kuluartiklite ressursitarbimise kehtestatud normide (standardite) alusel koostatakse normatiivarvutused ja need arvutused koostatakse enne aruandeperioodi algust.

Mõlema arvestussüsteemi efektiivseks toimimiseks on vaja pidada eraldi arvestust ja teostada ranget kontrolli kulude üle. Normide piires tehtavate kulude ja nendest kõrvalekallete piiritlemine tuleb korraldada vastavalt nende tekkekohtadele ja vastutuskeskuste kontekstis.

Regulatiivne raamatupidamissüsteem, nagu ka standardkulu arvestussüsteem, nõuab süstemaatilist üldistamist ja tekkivate kõrvalekallete analüüsi. Seda tehakse kiireks sekkumiseks ja mitte ainult aasta lõpus, et kõrvaldada negatiivsed nähtused tootmisprotsessis ja kulude juhtimises, võttes kasutusele meetmed nende vältimiseks tulevikus. Paljud usuvad, et negatiivsed nähtused tähendavad ainult tegelike kulude ületamist kehtestatud normidest. See ei ole aga alati nii. Normid ei teki tühjast kohast, need on teaduslikult välja töötatud ja neil on kindel põhjendus. Näiteks toorme ja materjalide kulunormid toodete valmistamisel vastavad kõigile tehnoloogilise protsessi nõuetele ning normidest kõrvalekaldumine (nii üles- kui allapoole) on tootmistehnoloogiat rikkumata võimatu. Kui tootmisprotsessis on lubatud tehnoloogia rikkumine, toob see paratamatult kaasa valmistoote kvaliteedi languse. Seega on tegelike kulude kokkuhoid tavakuludega võrreldes vaid esmapilgul soodne fakt. Siin tuleb meeles pidada, et norme ja järelikult ka kõrvalekaldeid neist saab määrata erinevatele kuluelementidele - ainult kvantitatiivsele, ainult hinnale (summale) ja võib olla ka kvantitatiivne summa.

Nagu juba märgitud, on mõlemad süsteemid sarnased, kuid mitte identsed. Loetleme peamised erinevused.

Erinevalt kodumaisest regulatiivse raamatupidamisarvestuse süsteemist ei ole Standard-Cost arvestussüsteemi alusel jooksvas raamatupidamises ette nähtud eraldi arvestust normide endi muudatuste kohta. Paljusid Standard-Cost arvestussüsteemi tingimustes olevaid standardeid on muudatusteta rakendatud kuid ja isegi aastaid. Vaid olulised muudatused, nagu toote disaini muutmine, tootmistehnoloogia täiustamine, majandustingimuste muutumine, materjalide, tööjõu kallinemine või vähenemine, nõuavad standardite ülevaatamist.

Normatiivse arvestusmeetodi rakendamisel kaasatakse arvutusse normide muutumise näitajad.

Oluline erinevus seisneb selles, et Standard-Cost arvestussüsteemi kasutamisel kantakse standardkulud maha otse tootmiskontodele. Igal aruandeperioodil tekkivad kõrvalekalded aasta jooksul tegelike ja hinnanguliste kulude vahel akumuleeritakse eraldi kõrvalekallete kontodele ja kantakse täielikult maha mitte tootmiskuludesse, vaid otse ettevõtte majandustulemustesse.

Normatiivne arvestusmeetod eeldab kulusid normide piires, aga ka kõrvalekaldeid normidest, mis kantakse tootmiskulude kontodele maha. Tuletame meelde, et ostetud materjalide maksumuse kõrvalekalded kajastuvad esialgselt kontol 16 “Materiaalsete varade maksumuse kõrvalekalded”. Sellel kontol kogunenud soetatud varude maksumuse erinevused tegelikus soetusmaksumuses (hanke) ja arvestushindades kantakse tootmiskulude kontodele maha.

Tootmisest vabanenud toodete tegelik tootmiskulu kajastub konto 40 "Tooted (tööd, teenused)" deebetis. Valmistatud toodete, tarnitud tööde ja osutatud teenuste normatiivne (planeeritav) maksumus kajastub konto 40 "Tooted (tööd, teenused)" krediidis.

Valmistatud toodete, tarnitud tööde ja osutatavate teenuste tegeliku tootmismaksumuse kõrvalekalle standardsest (planeeritud) maksumusest määratakse kontol 40 “Tooted (tööd, teenused)” selle deebet- ja kreeditkäivete võrdlemise teel. Sel viisil ilmnenud kõrvalekalded kantakse edaspidi arvele 90 "Müük".

Seega kogutakse kuluarvestuse tüüpmeetodiga samadele kontodele nii normisisesed summad kui ka normidest kõrvalekallete summad.

Siseriiklik regulatiivne raamatupidamissüsteem on keskendunud tootmisele ega ole keskendunud müügiprotsessile, mistõttu on toodete müügihindade väljatöötamine ja põhjendamine keeruline.

4. KONTODE SKEEM STANDARD-KULUARVESTAMISSÜSTEEMIS

Ettevõttel on võimalus korraldada raamatupidamissüsteem "Standard - maksumus" vastavalt valitud arvestuspoliitikale. Uus raamatupidamise kontoplaan võimaldab tootmiskulude arvestamisel rakendada mitmeid skeeme.

Tootmiskulude (tööde, teenuste) kujunemise seisukohalt näeb kontoplaan tootmiskulude arvestamiseks ette kaks võimalust: traditsiooniline ja marginaalne. Sõltuvalt vabastatud toodete, tarnitud tööde ja osutatud teenuste arvestusmeetodist saab aga kõiki neid skeeme rakendada kahes versioonis: kasutades kontot 40 “Tooted (tööd, teenused)” ja ilma seda kontot kasutamata. Seega saame rääkida põhimõttelisest võimalusest kasutada tootmise kuluarvestuses nelja võimalust.

Traditsiooniline arvestusvõimalus näeb ette kulude jagamise otsesteks ja kaudseteks ning toodete, tööde, teenuste kogumaksumuse arvutamise. Selle valiku korral kajastuvad kõik otsesed ja kaudsed kulud lõpuks kontol 20 "Põhitoodang". Otsesed kulud debiteeritakse kontolt 20 “Põhitoodang” kontode 10 “Materjalid”, 70 “Arveldused töötajatega töötasu”, 69 “Arveldused sotsiaalkindlustuse ja -kindlustuse arveldused”, 60 “Arveldused tarnijate ja töövõtjatega” jne kreedit. Abitoodangu kulud kantakse kontole 20 "Põhitoodang" konto 23 "Abitoodang" kreedit arvelt. Kaudsed kulud kantakse kontole 20 "Põhitoodang" kontodelt 25 "Tootmise üldkulud" ja 26 "Üldkulud", abielust tekkinud kahjud - kontolt 28 "Abielu tootmises".

Toodete, tööde, teenuste tegeliku tootmismaksumuse summad kantakse konto 20 "Põhitoodang" kreeditkontolt konto 43 "Valmistooted" või 90 "Müük" deebetile.

Tuleb märkida, et selle valiku korral kuus kogunenud ettevõtluse üldkulude summa debiteeritakse täielikult kontolt 26 “Üldärikulud” kontode 20 “Põhitootmine”, 23 “Abitoodang”, 29 “Teenuste tootmine ja kulud” deebetisse. talud”.

Traditsioonilist raamatupidamise võimalust on uues kontoplaanis edasi arendatud. Süsteemiarvestusse on sisse viidud spetsiaalne sünteetiline positsioon, mis võimaldab kontrollida valmistoodete tootmisest vabanemist ja tootmiskulude kujunemist. Jutt käib kontost 40 "Toodete toodang (tööd, teenused)". Vastavalt kontoplaani kasutamise juhistele on see konto mõeldud aruandeperioodi jooksul toodetud toodete, klientidele üle antud tööde ja osutatud teenuste kohta kokkuvõtte tegemiseks, samuti nende toodete tegeliku tootmismaksumuse kõrvalekallete tuvastamiseks, tööd, teenused standardsest (plaanilisest) maksumusest.

Kohe tuleb märkida, et konto 40 "Tooted (tööd, teenused)" kasutamine ei ole kohustuslik. Seda kasutatakse "oma äranägemise järgi" või vastavalt vajadusele. Selle sünteetilise raamatupidamisskeemi kaasamise peamiseks tingimuseks on standardsete tootmiskulude olemasolu ja kasutamine praktikas (standardkulu, standardarvestus).

Toodete (tööde, teenuste) tootmise kuluarvestus toimub vastavalt ülalkirjeldatud tavapärasele skeemile. Kuu jooksul aga tegelikult välja lastud ja lattu viidud valmistoodang, mis on hinnanguliselt standardse (planeeritud) maksumusega, kajastub konto 40 “Tooted (tööd, teenused)” kreeditis vastavuses kontoga 43 “Valmis”. tooted". Klientidele üle antud tööd ja osutatud teenused kajastatakse konto 40 “Tooted (tööd, teenused)” kreedit ja konto 90 “Müük” deebet.

Nendelt kontodelt kantakse kuu lõpu seisuga kontodel 20 “Põhitoodang”, 23 “Abitoodang”, 29 “Teenuste tootmine ja farmid” kajastuv toodetud valmistoodangu, tehtud tööde ja osutatud teenuste tegelik tootmiskulu. konto deebetile 40 , teenused). Selle tulemusena genereeritakse kontol 40 “Tooted (tööd, teenused)” teavet tootmisest vabastatud toodete, üleantud tööde ja osutatud teenuste kohta kahes arvestuses: deebet - tegelik tootmiskulu, krediidi puhul - standard. (planeeritud) maksumus.

Kuu 1. kuupäeval selgub konto 40 “Tooted (tööd, teenused)” deebet- ja kreeditkäivete võrdlemisel tegeliku tootmismaksumuse kõrvalekalle standardist (planeeritud). Sellise võrdluse tulemuseks võib olla kokkuhoid, s.t. standard(planeeritud) maksumuse ületamine tegelikust maksumusest ehk ülekulu, s.o. tegeliku maksumuse ületamine standardsest (planeeritud). Kõrvalekalde summa kantakse kontolt 40 "Tooted (tööd, teenused)" kontole 90 "Müük": säästud tühistatakse konto 40 "Tooted (tööd, teenused)" kreedit ja deebet. kontolt 90 "Müük" ja ülekulu kantakse laenukontolt 40 "Tooted (tööd, teenused)" konto 90 "Müük" deebetisse koos lisakandega.

Seega on igakuiselt konto 40 “Tooted (tööd, teenused)” suletud ja aruandekuupäeva seisuga saldo puudub. Analüütiline arvestus kontol 40 "Tooted (tööd, teenused)" korraldatakse reeglina tooteliikide või organisatsiooni struktuuriüksuste kaupa. Konkreetse organisatsiooni juhtimiseesmärkidel võivad olla vajalikud muud sellel kontol oleva teabe rühmitamise aspektid.

Järgmine tootmiskulude arvestamise võimalus hõlmab kulude jagamist tinglikult muutuv- ja tingimuslikult püsikuludeks, vähendatud (osalise) tootmismaksumuse arvutamist ja tinglikult püsikulude mahakandmist tulude vähendamiseks aruandeperioodil, mil need tekkisid.

Selle raamatupidamisvõimaluse korraldamise üldine lähenemisviis on järgmine. Nagu märkisime, on tinglikult muutuvkulud otseselt seotud tootmisprotsessiga ja sõltuvad otseselt toodangu mahust. Üldiselt hõlmavad need otseseid materjalikulusid (tooraine, materjalid, kütus ja energia tehnoloogilistel eesmärkidel, kolmandate isikute organisatsioonide tööd ja teenused jne), otseseid tööjõukulusid (palk, kohustuslikud sissemaksed sotsiaalkindlustusse ja -kindlustus), tootmist. kaudsed kulud. Viimast tüüpi kulusid saab teatud konventsionaalsusega võrrelda üldiste tootmiskuludega, mis tavaliselt kantakse kontole 25 “Tootmise üldkulud”.

Erinevalt tingimuslikest muutujatest ei sõltu tingimuslikud püsikulud tootmismahtudest. Need kujutavad endast juhtimiskulude kogumit, tootmise ökonoomset hooldust ja toodete turustamist. Poolpüsikulud, välja arvatud harvad erandid, hõlmavad neid kulusid, mis traditsioonilise tootmiskulude arvestamise võimaluse korral kajastatakse konto 26 “Üldised ärikulud” deebetis.

Otsesed tingimuslikud muutuvkulud kogutakse raamatupidamises kontodele 20 "Põhitoodang" ja 23 "Abitoodang". Kaudsed tingimuslikud muutuvkulud kogutakse esialgu kontole 25 "Tootmise üldkulud" ja seejärel kantakse igakuiselt kontodele 20 "Põhitoodang" ja 23 "Abitoodang". Poolpüsivad kulud üldjuhtimis- ja ettevõtluskulude osas kajastuvad kontol 26 “Üldised ärikulud” ning müügikulude osas - kontol 44 “Müügikulud”. Väikeste turunduskuludega organisatsioonides võib osutuda otstarbekaks keelduda konto 44 “Müügikulud” kasutamisest ja korraldada nende kulude arvestus kontol 26 “Äritegevuse üldkulud”.

Tootmisega komplekteeritud ja lattu kantud toodete tegeliku maksumuse summad kantakse kontolt 20 "Põhitoodang" konto 43 "Valmistooted" või 90 "Müük" deebetile.

Kontodele 26 “Üldkulud” ja 44 “Müügikulud” iga aruandeperioodi lõpus kogutud poolpüsikulud kantakse täielikult maha selle perioodi toodete (tööde, teenuste) müügitulemustesse: deebetilt konto 90 “Müük” ja krediidikontod 26 “Üldkulud” ja 44 “Müügikulud”.

Kirjeldatud võimalust, aga ka traditsioonilist tootmiskulude arvestamise skeemi saab rakendada konto 40 "Tooted (tööd, teenused)" abil. Samas tehakse tinglikult muutuvkulude arvestuse osas kanded analoogselt ülalkirjeldatutega.

5. STANDARDKULUARVESTAMISSÜSTEEMI KOHANEMISE PROBLEEMID SISEMISE RAAMATUPIDAMISE TEOORIA JA PRAKTIKAGA

Venemaa majandus ei seisa paigal, see areneb dünaamiliselt, läbib muutusi. Koos muutustega majanduses muutub ka kodumaine raamatupidamissüsteem. Seda reformitakse, keskendudes rahvusvahelistele finantsaruandluse standarditele ja kaasaegse turumajanduse nõuetele.

Raamatupidamismäärus 1/98 "Organisatsiooni raamatupidamispoliitika" annab ettevõtetele õiguse iseseisvalt määrata arvestusmeetodid (punkt 8) ning teatud tüüpi vara ja kohustuste hindamise meetodid (punkt 5). Vastavalt raamatupidamise ja finantsaruandluse määrusele aastal Venemaa Föderatsioon, valmistooted kajastatakse bilansis tegeliku või standardse (planeeritud) tootmismaksumuses (lõige 8). Lõpetamata toodang mass- ja seeriatootmises võib kajastuda bilansis tegeliku või standardse (planeeritud) tootmismaksumuses (paragrahv 64).

Vastavalt kehtivatele raamatupidamissätetele (standarditele) ja finants- ja majandustegevuse raamatupidamise kontoplaanile saavad tootmisorganisatsioonid pidada materjalide sünteetilist arvestust kontol 10 “Materjalid” kahel viisil:

• tegelike kuludega;
• soodushindadega.

Arvestushindadena saavad ettevõtted kasutada tavapärast või planeeritud materjalide ostukulu, keskmisi ostuhindu jne.

Esimese meetodi puhul kajastab konto 10 kõiki tegelikke kulutusi materjalide soetamiseks ja hankimiseks. Teise meetodi puhul kasutavad organisatsioonid täiendavalt kontosid 15 “Materiaalsete varade hankimine ja soetamine” ning 16 “Materiaalsete varade maksumuse kõrvalekalle”. Selle või selle meetodi rakendamise määrab ettevõte iseseisvalt ja see on näidatud tema arvestuspoliitikas.

Tavamaksumuses materjalide sünteetilise arvestuse pidamise korral tehakse organisatsioonile saabunud tarnijate arveldusdokumentide laekumisel, olenemata materiaalsete varade tegeliku kättesaamise hetkest, konto 15 deebetile kanne „Hanked. ja materiaalsete varade soetamine” ning konto 60 “Arveldused tarnijate ja töövõtjatega” krediit. Organisatsiooni poolt tegelikult laekunud materjalide postitamine kajastub konto 10 “Materjalid” deebetis ja konto 15 “Materiaalsete varade hankimine ja soetamine” kreedit tavamaksumuses.

Soetatud varude maksumuse kõrvalekalded kajastuvad esialgselt kontol 16 "Materiaalsete varade maksumuse kõrvalekalle" deebet- või kreeditkirjavahetuses kontoga 15 "Materiaalsete varade hankimine ja soetamine". Materjalide tegelik kulu tootmises kajastub tootmiskulude arvestuse kontode deebetis ja konto 10 "Materjalid" kreedit tavamaksumuses. Kuu lõpus kantakse kontole 16 “Materiaalsete varade väärtuse hälve” kogunenud soetatud varude maksumuse vahe summad maha (pööratud - negatiivse vahega) ka tootmiskulude kontode deebetisse. . Sellest tulenevalt kajastub kuluarvestuses materjalide kulu tegeliku maksumusega. Lisaks on kontol 16 "Materiaalsete varade väärtuse hälve" kuu lõpu seisuga jääk laos olevate materjalide jäägile, mida tootmisse ei viidud. Bilansis on vastavalt Vene Föderatsiooni raamatupidamise ja raamatupidamise määrustele (lõige 58) näidatud materjalide maksumus nende tegelikus maksumuses, s.o. kontode 10 ja 16 saldod kajastuvad ühel real.

Tootmisettevõtted saavad standardmaksumuses valmistoodangu sünteetilise arvestuse korraldamisel vastavalt kehtivale kontoplaanile (31. oktoober 2000 nr 94n) kasutada kontot 40 "Tooted (tööd, teenused)". Organisatsioonidel on õigus seda sünteetilist kontot kasutada ainult siis, kui neil on standardsed tootmiskulud ja nad kasutavad seda praktikas. See konto on mõeldud aruandeperioodi jooksul toodetud toodete, klientidele üleantud tööde ja osutatud teenuste kohta teabe kokkuvõtmiseks ning nende toodete, tööde, teenuste tegelike tootmismaksumuste kõrvalekalded standardsest (planeeritud) maksumusest. Organisatsioonid kasutavad seda kontot vajaduse korral.

Ettevõtted vabastavad aruandeperioodil tootmisest ja saavad valmistoodangut standardse (planeeritud) maksumusega. Raamatupidamises kajastub see konto 43 “Valmistoodang” deebetis vastavuses kontoga 40 “Toodete toodang (tööd, teenused)”. Aruandekuu lõpus näidatakse kontol 20 "Põhitoodang" toodetud toodete tegelik tootmiskulu, mis debiteeritakse selle konto kreedit arvelt konto 40 "Tooted (tööd, teenused)" deebetisse. Seega moodustatakse kontol 40 “Toodete (tööde, teenuste) toodang” teave tootmisest vabastatud valmistoodete kohta kahes hinnangus: deebet - tegelik tootmiskulu ja krediidi puhul - standardne (planeeritud) maksumus.

Konto 40 “Tooted (tööd, teenused)” deebet- ja kreeditkäivete võrdlus kuu viimase päeva seisuga määrab valmistatud toodete, tarnitud tööde ja osutatavate teenuste tegeliku tootmismaksumuse kõrvalekalde standardist (planeeritud) kulu. Sel juhul debiteeritakse konto 40 “Tootetoodang (tööd, teenused)” kreeditkontolt konto 90 “Müük” deebetile tegeliku maksumuse ületav (planeeritud) tavamaksumus. Normatiivse (planeeritud) maksumuse ületamine tegelikust, s.o. säästud tühistatakse konto 40 "Tooted (tööd, teenused)" kreedit ja konto 90 "Müük" deebet. Konto 40 "Tooted (tööd, teenused)" on igakuiselt suletud ja järgmise kuu alguses puudub saldo.

Tuleb märkida, et kodumaiste tootmisettevõtete praktikas standardkulude kategooria kasutamine tervikuna lähendab kodumaise kuluarvestuse ja tootmiskulude arvutamise süsteemi rahvusvaheliselt tunnustatud arvestussüsteemile "Standardkulu". Samas on konto 40 "Tooted (tööd, teenused) toodang" kasutamisel raamatupidamispraktikas meie hinnangul nii positiivseid kui ka negatiivseid külgi. Positiivne on see, et selle konto kasutamisel ei ole vaja teha eraldi töömahukaid arvutusi selle tegeliku maksumuse kõrvalekallete kohta toodetud, tarnitud ja müüdud toodete soodushindadega, kuna tuvastatud kõrvalekalded valmistoodetes kantakse otse maha. kontole 90 “Müük”. See valik võimaldab aga saada müüdud kauba tegelikku maksumust ainult siis, kui tooted vabastatakse ja müüakse samal kuul. Kui osa aruandeperioodi valminud tootest ei ole täielikult realiseerunud ja kuu lõpus on laos jääk, siis realiseeritakse müüdud toodete tegeliku tootmismaksumuse arvutamine ja finantstulemuse määramine alates 2010. aasta aruandeperioodi lõpptoodangust. müük võib osutuda ebatäpseks. See on tingitud asjaolust, et laos oleva valmistoodangu jäägiga seotud tegeliku tootmismaksumuse kõrvalekalded standardsest (planeeritud) maksumusest kantakse aruandeperioodi jooksul maha toodete müüki.

Meie hinnangul mõjutab materjali- ja tootmisvarude kajastamine ettevõtte bilansis erinevates hinnangutes negatiivselt Standard-Cost arvestussüsteemi korraldust. Ühelt poolt kajastatakse bilansis valmistoodangu ja saadetud kaupade laoseisud tavamaksumuses, teisalt aga materjalide ja lõpetamata toodangu laoseisud tegelikus soetusmaksumuses.

M.A. Štšuplov

SÜSTEEM "STANDARDKULU" JA NORMATIIVNE KULUDE ARVESTUSMEETOD.

TOOTMINE

"STANDARDKULU" JA TOOTMISKULU ARVUTAMISE NORMATIIVNE MEETOD

Annotatsioon. Artikkel on pühendatud kuluarvestuse probleemidele "standardkulu" süsteemis ja normatiivmeetodil. Erilist tähelepanu pööratakse kuluarvestuse normatiivse meetodi ja "standardkulu" süsteemi võrdlevatele omadustele.

abstraktne. Artikkel on pühendatud kuluarvestuse probleemidele "Standardkulu" ja normatiivmeetodil. Erilist tähelepanu pööratakse võrdlusele "Standardkulu" ja kuluarvestuse normatiivsetele meetoditele.

Märksõnad. Kuluarvestus, kuluarvestuse meetodid, standard-kulu süsteem, normatiivmeetod, normatiivkulu, kõrvalekalle normidest, normide muutus.

märksõnad. Kulude arvestus, kulude arvestusmeetodid, "standardkulu" meetod, normatiivmeetod, normatiivne omahind, normidest kõrvalekaldumine, normide muutmine.

Kaasaegsetes tingimustes peavad organisatsioonid konkurentsi võitmiseks ja tootmise efektiivsuse parandamiseks tegema tõhusaid juhtimisotsuseid. Turusuhetega kaasneb süsteemi moderniseerimise rolli suurenemine, mida võib vaadelda kahes aspektis: ideoloogia ja tegevusprogrammina. Ühe protsessi kahe poole suhe ja vastastikune sõltuvus toob kaasa organisatsiooni majanduslike huvide materiaalse baasi paranemise.

Protsessina saab moderniseerimine edukalt toimuda, kui on kolm tingimust: ettevõtte omanike ja töötajate poolt tunnustatud vajadus; selge moderniseerimisprogramm; rahaliste vahendite olemasolu kavandatud eesmärkide saavutamiseks.

Juhtimissüsteemi võime luua tingimused seatud eesmärkide elluviimiseks ja ettevõtte stabiilseks arenguks sõltub ettevõtte teatud perioodi jooksul saavutatud tulemuste määrast ja arvust. Üks peamisi kohti ühine süsteem Organisatsiooni juhtimise kuluinstrumendid ja hoovad on kasum, mis on turu liikumapanev jõud, kuna see määrab kolm omavahel seotud probleemi: mida toota, kuidas toota ja kellele toota.

Üldiselt peegeldab kasum juhtimise tulemusi, elamiskulude ja materialiseeritud tööjõu tootlikkust ning on seetõttu organisatsiooni tõhususe oluline majanduslik tunnus. Kasum kui majandusinstrument sõltub saadava tulu suurusest ja organisatsiooni tehtud kulutustest. Viimaseid iseloomustab tootmiskulu, mis on organisatsiooni majandusliku efektiivsuse kõige olulisem näitaja. See kajastab majandustegevuse kõiki aspekte, akumuleerib kõigi ressursside kasutamise tulemusi. Kulude tase sõltub organisatsioonis kasutatavast kuluarvestuse ja arvestuse süsteemist.

Majanduskirjanduses ja regulatiivdokumentides kasutatakse sageli selliseid mõisteid nagu "kulud", "kulud", "kulud". Nende mõistete vale määratlus võib moonutada nende majanduslikku tähendust. Kuid sisuliselt tähendavad need mõisted sama asja - teatud toimingute tegemisega seotud ettevõtte kulusid.

Mõistet "kulud" kasutatakse reeglina majandusteoorias. Kulud on kokku mitmesugused toodete kui terviku või selle üksikute osade tootmis- ja müügikulud. Näiteks tootmiskulud on materjali-, tööjõu-, finants- ja muud liiki ressursside kulud toodete tootmiseks ja müügiks.

Kerimov V.E. defineerib tootmiskulud kui „ettevõtte kogu ohverdus, mis on seotud teatud toimingute tegemisega. Need hõlmavad nii selgesõnalisi (arvestus, arveldus) kui ka arvestuslikke (võimalusega) kulusid.

Näib, et tootmiskulude määratlus professor Kerimov V.E. kajastab õigesti kulude olemust, kuna mõiste "kulud" on laiem kui mõiste "kulud". Tootmiskulud hõlmavad toodete tootmis- ja müügikulusid, samuti ettevõtte saamata jäänud kasumit, mille ta oleks saanud, kui oleks valinud alternatiivse toote tootmise, alternatiivse hinnaga, alternatiivturul vms.

Mõisted "tootmiskulud" ja "tootmiskulud" võivad kokku langeda ja neid identseteks pidada ainult teatud tingimustel, kui organisatsioon ei saa ega taha määrata saamata jäänud kasumi suurust.

Kulude all tuleb mõista ettevõtte tegelikke kulusid ja kulude all - ettevõtte rahaliste vahendite vähenemist või võlakohustuste suurenemist majandustegevuse käigus. Kulud tähendavad tooraine, materjalide, teenuste kasutamise fakti. Ettevõte kajastab oma tulusid ja sellega kaasnevat osa kuludest – kulusid alles müügihetkel.

© Shchuplova M.A., 2012

Ülaltoodud tingimuste mõistmisel juhindume IFRS-i standardist 18 "Tulu", samuti siseriiklikust PBU 9/99 "Organisatsiooni sissetulekud" ja 10/99 "Organisatsiooni kulud". Nende dokumentide kohaselt on kulud reeglina vara väljavoolu või vähendamise vormis. Kulud kajastatakse kasumiaruandes tehtud kulude ja teatud tululiikide laekumiste vahelise otsese seose alusel.

Seda lähenemisviisi nimetatakse kulude ja tulude sobitamiseks. Sellest lähtuvalt tuleks raamatupidamises kõik tulud korreleerida nende hankimise kuludega, mida nimetatakse kuludeks. Arvestustehnoloogia seisukohast seisneb see selles, et kulud tuleks akumuleerida kontodele "Materjalid", "Amortisatsioon", "Palgaarvestus" jne, seejärel kontodele "Põhitoodang", " Valmistooted" ja neid ei debiteerita müügikontodelt enne, kui nendega seotud tooted, kaubad ja teenused on müüdud, kuna organisatsioon kajastab oma kulusid alles müügi ajal.

Raamatupidamises kajastuvad tulud ja kulud vastavalt kontode “Muud tulud ja kulud” ning “Kasum ja kahjum” deebetis ja krediteeringus. Konto “Müük” puhul iseloomustavad organisatsiooni kulud sisuliselt müüdud kaupade (tööde, teenuste) maksumust.

Ettevõtte tegevuse kvalitatiivsete näitajate hulgas on olulisel kohal selline näitaja nagu tootmiskulud. See kui sünteetiline näitaja peegeldab organisatsiooni tootmise ning finants- ja majandustegevuse paljusid aspekte. Kasumi maht ja kasumlikkuse tase sõltuvad tootmiskulude tasemest.

Mida ökonoomsemalt kasutab organisatsioon tööjõudu, materiaalseid ja rahalisi ressursse toodete valmistamisel, tööde teostamisel ja teenuste osutamisel, seda suurem on tootmisprotsessi efektiivsus, seda suurem on kasum.

Tootmiskulud on osa organisatsiooni kuludest, mis on seotud tavapärase tegevuse läbiviimisega toodete tootmiseks, tööde tegemiseks ja teenuste osutamiseks, mis on organisatsiooni loomise eesmärk, samuti selle tegevuse objekt.

Vastavalt raamatupidamismäärusele "Organisatsiooni kulud" (PBU 10/99) mõistetakse organisatsiooni kulude all selle tavapäraste liikide (toodete tootmine, tööde tegemine, teenuste osutamine, kaupade müük) kulusid. ja tegevusobjektid (tasu eest oma varade, samuti õiguste andmine intellektuaalomandile, osalemine teiste organisatsioonide põhikapitalis), samuti muud kulud, mida võetakse arvesse finants- ja majandustegevuse tulemuse määramisel. organisatsiooni aruandeperioodi kohta. Muud kulud hõlmavad organisatsiooni tegevus- ja mittetegevusega seotud kulusid.

Raamatupidamises kajastatakse (kajastatakse kuluarvestuses) organisatsiooni tavaliikide ja tegevusvaldkondade kulusid järgmistel tingimustel:

Kulude suurust saab määrata;

Kindel on, et konkreetse tehingu tulemusena väheneb (majandus)üksuse majanduslik kasu vara üleandmisel või üleandmise suhtes pole ebakindlust.

Samas on kulude koosseisus ka varade kulum, mille määramisel lähtutakse nende soetusmaksumusest, kasulikust elueast ja selle arvestamise aktsepteeritud meetoditest.

Tavaliikide ja tegevusvaldkondade kulud moodustatakse raamatupidamises järgmiste põhimõtete kohaselt:

Täielikkus - toodete (tööde, teenuste) tootmise maksumus sisaldab kõigi ressursside maksumust, mida organisatsioon aruandeperioodil kasutas;

Eeldused majandustegevuse faktide ajalise kindluse kohta (tekkeprintsiip) - kulusid kajastatakse nii, nagu need tekivad, sõltumata maksmisest;

Ettevaatlikkus – vara ja tulusid ei tohi üle hinnata ning kohustusi ja kulusid alahinnata;

Sisu prioriteet vormi ees - majandustegevuse faktid peaksid kajastuma raamatupidamises mitte niivõrd nende juriidilisest vormist, vaid majanduslikust sisust ja äritingimustest lähtuvalt;

Eraldi arvestus kulude, mis on seotud toodete tootmisega (tööd, teenused), ja investeeringud põhivarasse, finantsinvesteeringud.

Sõltuvalt organisatsiooni tegevusvaldkonnast võib selle tavapärase tegevuse kulud liigitada:

Tootmissektoris - tootmiskuludena, mis võivad kajastuda toodete, tööde ja teenuste tegeliku või standardse (planeeritud) täieliku tootmismaksumuse summas või otseste kulude või varude maksumuse summas;

Ringluse sfääris - turustuskulude näol.

Tootmiskulude arvestuse ja toodete (tööde, teenuste) maksumuse arvutamise või turustuskulude arvestamise korra määrab organisatsioon iseseisvalt, lähtudes valdkonna spetsiifikast ja kohaldatavatest regulatiivsetest dokumentidest (kui neid on) ulatuses, mis ei ole vastuolus uute eeskirjadega. raamatupidamisdokumendid.

Kuluarvestuse ja tootmiskulude arvutamise süsteemis on oluline koht "standardkulude" süsteemil, mille põhipostulaadiks on idee "kulude prognoosimine enne tootmise algust". See süsteem hõlmab teatud tüüpi ressursside kulude suuruse määramist omamoodi konstantina, samas kui organisatsiooni tegevus allub kehtestatud kulude kontrollile.

"Standardkulude" süsteem hõlmab märkimisväärset tööd iga kululiigi tarbimismäärade kehtestamisel seoses ärieesmärkidega, millele järgneb kehtestatud standarditest kõrvalekaldumise põhjuste analüüs. Samal ajal põhineb normeerimine enamiku kaasaegsete tehnoloogiate stabiilsusel, kui on võimalik suure täpsusega määrata toorainete, materjalide, energiakandjate, tööjõu, teenuste jms jaoks füüsilistes ühikutes kasutatavate ressursside hulk. . tootmisprotsessi erinevatel etappidel.

Normatiivkulu selles süsteemis määrab normide korrutis looduslikes ühikutes ressursiühiku hinnaga, samas kui kulude planeerimine on tihedalt seotud tehnoloogilise protsessiga.

"Standardkulude" süsteem hõlmab ressursside kasutamise optimaalse variandi kasutamist, kuna standardi arvutamisel lähtutakse mõistlikest normidest ja vastuvõetavatest hindadest. Probleemid tekivad aga standardkulu arvutamisel, kuna selline arvutus nõuab teabe ja selle mitmekülgsuse olulist analüüsi. Selle tulemusena võib tegelik kulu normatiivsest oluliselt erineda, mis loomulikult vähendab raamatupidamissüsteemi efektiivsust.

"Standardkulude" süsteemi olemus seisneb selles, et raamatupidamine toimub prognoositavate näitajate järgi. Eraldi võetakse arvesse tegelike näitajate kõrvalekaldeid prognoosidest. Juhtimisarvestus on suunatud nende kõrvalekallete põhjuste analüüsimisele ja taandub nende minimeerimisele.

Standardkulu on nii planeerimise ja kuluarvestuse kui ka ärijuhtimise süsteem, eriti selle tootmiskomponent, kuna kulusid saab hinnata tootmisprotsessi igas etapis, sõltumata tootmistsüklist. Raamatupidamine toimub ajakavade, kvantitatiivsete ja kulunäitajate kõrvalekallete järgi tootmisülesandest.

"Standardkulu" aluseks on materjalide, energia, tööaja, töökoguse ja tootlikkuse, palga ja muude kulude mõistlike ja järkjärguliste normide väljatöötamine tootmisprotsessi kõikides etappides. Standardite väljatöötamise metoodikas on teatud erinevusi.

Peamine erinevus on standardi "ületäitmise" võimalus. Enamasti arvutatakse normid piisavalt kõrgel tasemel, et nende ületamine oleks võimatu. Optimaalseks peetakse standardi täitmist 80%. Kui standard on ületäidetud eelkõige toodangu osas, võib väita, et standardi arvutamine on ebaefektiivne, kuna arvestuses ei arvestata kulude kokkuhoiu ega tööviljakuse tõstmise reservi.

Raamatupidamise korraldamine "standardkulu" süsteemis hõlmab järgmiste etappide järjestikust rakendamist (tabel 1).

Esiteks eristatakse standardseid tootetüüpe, et vähendada tootevaliku standardite väljatöötamisega seotud tööd. Hindamine toimub kuluartiklite kontekstis, rühmitades kulud nende tekkekohtade järgi.

Standardite väljatöötamise eesmärk on standardiseerida võimalikult palju erinevaid ressursikuluga, seadmete kasutamisega seotud näitajaid iga tehnoloogilise toimingu juures.

Tabel 1

Raamatupidamise korraldamine "standardkulu" süsteemis

№pp etapid

1 Standardtoodete valik

2 Kulude esialgne liigitus kululiikide kaupa

3 Ressursitarbimise standardite väljatöötamine iga tehnoloogilise toimingu jaoks

4 Tööjõukulude arvutamine standardtoote kohta

5 Standardtoote tootmiseks kasutatud materjalide standardhinna arvutamine standardhinna korrutisena standardhinnaga

6 Kaudsete kulude jaotusmäära määramine

7 Tootmise ja ressursside hankimise planeerimise aluseks olevate kulustandardite vastuvõtmine

8 Kõigi kõrvalekallete analüüs põhjuste järgi

9 Otsuste tegemine kõrvalekallete põhjuste kõrvaldamiseks

Standardite läbivaatamine, mis on ajendatud tootmistõhususe paranemisest

Standardite väljatöötamisel kasutatakse tavaliselt turuhindu, mis on arvutatud jaamavälise sihtkoha tingimustest.

Kaudsete kulude jaotusmäär võib olla: üldine ühtne määr, iga tootmisüksuse erimäär, iga tehnoloogilise põhiüksuse eraldi jaotusmäär.

Standardite rakendamise optimeerimise objektid on tarnesüsteem ja suhete korraldamine tarnijatega. Optimeerimisel on peamine roll kaasaegsetele tarnehaldustehnoloogiatele, mis tagavad usaldusväärse tarne minimaalse laoseisu ja üldkuludega.

Raamatupidamise käigus fikseeritakse kõik kehtestatud standarditest kõrvalekaldumise faktid. Selleks on organisatsioonil vaja tegevusarvestust, mis fikseerib kõrvalekalded standarditest ja nende põhjused.

"Standardkulude" süsteem näeb ette normide ja standardite läbivaatamist mitte sagedamini kui üks kord aastas. Standardhinnad peaksid vastama turu tegelikkusele ja neid võib üle vaadata sagedamini, näiteks kord kvartalis.

Organisatsioonides, mis kasutavad "standardkulu" süsteemi, toimub tegelike kulude standardnormidest kõrvalekallete arvestus reeglina järgmisel neljal eraldi kontol.

Materjalide tarbimise kõrvalekalded;

palgaerinevused;

Üldkulude erinevused;

Kõrvalekalded tavapärastest kommertskuludest.

Vajadusel saab kõik need kontod jagada väiksemateks analüütilisteks kontodeks

"Standardkulude" süsteemi oluline komponent on isiklik vastutus kulustandarditest kõrvalekaldumise eest. Otseste kulude kõrvalekalded, mis ületavad kehtestatud norme, omistatakse süüdlastele ja neid ei arvata tootmiskulude hulka. Kõrvalekalded kaudsete kulude normidest tuvastatakse tootmismahtusid arvestades ja omistatakse majandustulemustele.

"Standardkulude" süsteemi peamine ja oluline puudus on kasutajate sõnul kulude ja tootlikkuse vabaduse piiramine. Selle puuduse saab aga kõrvaldada tõenduspõhiste standardite väljatöötamisega.

Lisaks on vaatlusalusel süsteemil järgmised puudused: kaudsete kulude normidest kõrvalekaldumise põhjustajate tuvastamise raskus; see süsteem hõlmab kulude vähendamist, ilma et see mõjutaks toote kvaliteedi paranemist; ei võeta arvesse kõiki tootmise efektiivsuse tõstmise aspekte.

"Standardhinnaga" süsteemi eelised on vaieldamatud. Nende hulka kuuluvad: aluse loomine kulude võrdluste erinevuste tuvastamiseks; garanteeritud tööviljakuse kasv; stabiilse tootmiskulude tagamine.

Selle süsteemi juurutamise tulemusena likvideeritakse kasumit vähendavad ja tootmise efektiivsust vähendavad kahjud, minimeeritakse raamatupidamistöö, selgitatakse välja kõrvalekallete põhjustajad.

Venemaal nimetatakse "standardkulude" süsteemi tootmiskulude arvestuse normatiivseks meetodiks ja see on läbinud mõningaid muudatusi. See meetod ilmus meie riigis 30ndatel seoses plaanimajanduse tingimustega.

Regulatiivse raamatupidamissüsteemi aluseks on järgmised põhiprintsiibid:

Kulude esialgne normeerimine ja toodanguühiku standardmaksumuse arvutamine;

Normide muudatuste süstemaatiline ja õigeaegne arvepidamine (kui võetakse kasutusele organisatsioonitehnilised meetmed) ja nende muudatuste mõju kindlaksmääramine tootmiskuludele;

Esialgne kulude kontroll esmaste dokumentide alusel ja normidest kõrvalekallete fikseerimine nende tekkimise ajal koos põhjuste ja süüdlaste samaaegse väljaselgitamisega;

Igapäevane teave normidest kõrvalekallete kohta.

Arvestusarvestuse tüüpmeetodi puhul määratakse toodangu tegelik maksumus standardmaksumuse ja aruandeperioodil tuvastatud normide muutuste ja normidest kõrvalekallete algebralise liitmise teel.

Regulatiivse raamatupidamissüsteemi juurutamisel on vajalik selgelt välja töötatud toodete valmistamise tehnoloogiline protsess, samuti kogu tehnoloogilise dokumentatsiooni väljatöötamine, et koostada standardmaksumuse arvestus.

Reguleeriv raamatupidamissüsteem võimaldab tuvastada kõrvalekaldeid normidest ja normide muudatusi, mis võetakse arvestussüsteemi, et määrata kindlaks tegelik tootmiskulu.

Tootmise standardse kuluarvestuse süsteemi ja "standardkulu" süsteemi võrdlemisel on võimalik tuvastada sarnaseid ja eristavaid tunnuseid (tabel 2).

"Standardkulude" süsteem ja normatiivne tootmiskulude arvestusmeetod on universaalsed ja neid saab kasutada mis tahes organisatsioonilise vormiga ettevõtetes, et suurendada tootmise efektiivsust. Vaatluse all olevad süsteemid annavad võimaluse igapäevaseks üldistamiseks ja normidest kõrvalekallete analüüsiks kulukeskuste ja vastutuskeskuste lõikes, mis võimaldab õigeaegselt kõrvaldada tekkivad probleemid tootmise korraldamisel ja vältida nende esinemise võimalust tulevikus.

tabel 2

Kuluarvestuse normatiivse meetodi ja "standardkulu" süsteemi võrdlusomadused

Normatiivne tootmiskulude arvestusmeetod Standardkulusüsteem

Ühised omadused

1) kulude ranget normeerimist; esialgne (enne aruandeperioodi algust) üksikute kuluartiklite ressursitarbimise kehtestatud normide (standardite) alusel normatiivsete arvutuste koostamine; 2) tootmiskulude eraldi arvestuse ja kontrolli rakendamine vastavalt kehtivatele standarditele ja normidest kõrvalekalletele nende tekkekohtades ja vastutuskeskustes; 3) tarbimisnormidest kõrvalekallete süstemaatiline üldistamine, et kasutada hälvete kohta teavet tootmisprotsessis negatiivsete nähtuste kõrvaldamiseks ja kulude juhtimiseks.

Iseloomulikud tunnused

Eraldi peetakse tarbimismäärade muutuste arvestust eraldi tarbimismäärade muutuste arvestust ei peeta

piires olevad kulud, samuti kõrvalekalded normist, kantakse tootmiskulude arvestuse raamatupidamisarvestusse, standardkulud kantakse otse tootmisarvestusse; kõrvalekalded normidest – finantstulemuste kohta.

Praegu saavad organisatsioonid regulatiivse raamatupidamise elemente rakendada, kasutades raamatupidamiskontosid 15 “Materiaalsete varade hankimine ja soetamine”, kontot 16 “Materiaalsete varade maksumuse kõrvalekalle”, samuti kontot 40 “Toodete (tööd, teenused) toodang. Nende kontode kasutamine võimaldab ettevõtetel võtta arvesse standardkulusid.

Standardkuluarvestuse süsteemi ja “standardkulu” süsteemi edasiseks täiustamiseks on meie hinnangul soovitav kasutada neid koos “otsekuluarvestuse” arvestussüsteemiga, mille aluseks on kuluarvestuse jagamine. kulud püsi- ja muutuvasse ossa ning piirtulu analüüsi, mis võimaldab ettevõtetel.

Kirjandus

1. Kerimov V.E. Juhtimisarvestus: Õpik. - M.: Dashkov ja Co., 2004.

2. Savchuk V., Troyan I. Standardne kuluarvestusalgoritm // Finantsdirektor. - 2004. - nr 5.

3. Sklyarenko V.K., Prudnikov V.M. Ettevõtlusökonoomika: õpik. - M.: INFRA-M, 2006.

4. Tüüpilised juhised tootmiskulude arvestuse tüüpmeetodi rakendamiseks ja toodete (tööde) standardse (plaanilise) ja tegeliku maksumuse arvutamiseks. 24. jaanuar 1983

Kuluarvestuse normatiivne meetod põhineb tegelike tulemuste võrdlemisel teatud standarditega, tegelike andmete kõrvalekallete arvutamisel normatiivsetest, nende kõrvalekallete analüüsimisel ja asjakohaste juhtimisotsuste tegemisel.Tavalise kuluhaldussüsteemi põhiülesanne on ettevõtte kasumi kahjumite ja kõrvalekallete arvestamine.

Juhtimisarvestuse korraldamine on ettevõtte siseasi. Juhid otsustavad iseseisvalt, kuidas klassifitseerida kulusid ja siduda need vastutuskeskustega, kuidas pidada arvestust tegelike ja standardsete kulude üle.

Juhtimisarvestuse süsteemi valik sõltub ettevõtte tegevusalast ja suurusest, kasutatavast tootmistehnoloogiast, tootevalikust jne. Vaatleme üksikasjalikumalt "standardkulu" ja regulatiivseid raamatupidamissüsteeme.

Standardne kulukontrollisüsteem

Selle süsteemi peamine ülesanne on kahjumi ja kõrvalekalde arvestamine ettevõtte kasumis.

Süsteemi omadused:

• Standarditest kõrvalekallete analüüsi infobaasiks on raamatupidamisdokumendid spetsiaalsetel sünteetilistel kontodel. Nende alusel analüüsitakse kõrvalekaldeid otsekulude komponentide osas, tehakse kindlaks, kui olulised need kõrvalekalded on;
• tootmiskulude otseste kulude reguleerimine toimub enne tootmise alustamist standardsete kalkulatsioonide koostamise ja tegelike kulude arvestamise ning tuvastatud kõrvalekalde standarditest analüüsimisega;
• see süsteem on otsene kulude juhtimise süsteem.

"Standardhinnaga" süsteem võimaldab teil:

1. teha kindlaks kahjud, mis vähendavad ettevõtte kasumit;
2. ennustada tulevasi kulusid;
3. minimeerida kuluarvestamisega seotud raamatupidamistööd;
4. andma ettevõtte juhtidele objektiivset teavet tootmiskulude kohta, et ratsionaalsemalt planeerida toodete hinda ja müügimahtu.

Läänes on selle süsteemi variandid laialt levinud – "standardkulu" tavahinnaga ja "standardkulu" tegeliku maksumusega.

Süsteemi "standardkulu" standardhinnaga

Selle süsteemi olemus on järgmine:

1. kõik toote valmistamisega seotud toimingud on nummerdatud;
2. määratakse selle tootega seotud tüki- ja ajapõhiste tööde loetelu;
3. tööaja maksumus määratakse selle toimingu sooritamiseks kuluva standardaja korrutamisel standardse tunnitasuga;
4. materjalikulud määratakse standardhinna (tavaliselt kasutatakse turuhindu) korrutamisel standardmaksumusega;
5. kaudsete kulude jaotusmäära saab määrata: proportsionaalselt tootmistöötajate põhipalgaga; proportsionaalselt igale masinatöökojale kehtestatud määraga, igale töökojale kehtestatud määraga, kogutariifiga. Üldkulud, arvestades valitud määra, sisalduvad tavaomahinnas;
6. kulud kogutakse Tootmiskonto deebetisse ja hinnatakse standardmaksumuses;
7. valmistooteid debiteeritakse sama konto krediidilt ka tavamaksumuses;
8. lõpetamata toodang on hinnatud standardmaksumuses;
9. kõrvalekallete arvutamisel tuleks välja selgitada ebasoodsate kõrvalekallete põhjused, et teha kindlaks, milliste vastutuskeskuste juhid töötavad ebaefektiivselt, võtta kasutusele vajalikud meetmed puuduste kõrvaldamiseks. Kõrvalekalded arvestatakse eraldi ja kantakse kontole "Toodete (tööde, teenuste) müük".

Standardhinnaga süsteem tegelike kuludega

Selle süsteemi olemus on järgmine:

1. kulud kogutakse Tootmiskonto deebetisse ja hinnatakse tegelikus maksumuses;
2. valmistooted debiteeritakse sama konto krediidilt tavahinnas;
3. lõpetamata toodang hinnatakse standardmaksumuses, võttes arvesse kõrvalekaldeid tegelikest kuludest ühes või teises suunas. Kõrvalekalded kantakse maha kontole "Toodete (tööde, teenuste) müük".

Normatiivne tootmiskulu arvestusmeetod

Regulatiivsed kulud on vahend ettevõtte tegevuse analüüsimiseks. Normatiivse meetodi abil viiakse läbi:

1. materiaalsete väärtuste arvestus rahaliselt kavandatud maksumusega sünteetiliste kontode, alamkontode, materjaligruppide hoiukohtade jms kontekstis;
2. rahaliselt vastutavate isikute poolt laokaartidel või registrites kvantitatiivse arvestuse läbiviimise efektiivsuse hindamine ladudes;
3. kontroll materjalide liikumise õigeaegse ja korrektse kajastamise, laoarvestuse pidamise üle;
4. materjalide tegelike jääkide vastavuse kontrollimine jooksva laoarvestuse andmetele;
5. materjalide bilansi hindamine ja analüüs laoarvestuse järgi, hinnatud aktsepteeritud arvestushindades, raamatupidamisandmete järgi materjalide jäägiga vastavusse viimine;
6. tootmiskulude tegeliku maksumuse määramine;
7. tootmise defektide ja pooleliolevate tööde hulga hindamine;
8. üksikute töötajate ja juhtkonna tegevuse hindamine tervikuna, samuti eelarvete ja erinevate prognooside koostamine, otsused ettevõtte toodete reaalse hinna väljaselgitamiseks jne.

Normatiivne arvestusmeetod võib olla täielik ja mittetäielik (normatiivne kuluarvestus koostatakse ainult otseste kulude kohta). See on vähem täpne arvestusvõimalus, mis vähendab standardmeetodi efektiivsust, kuid on vähem töömahukas.

Kuluarvestuse normatiivne meetod põhineb tegelike tulemuste võrdlemisel teatud standarditega, tegelike andmete kõrvalekallete arvutamisel normatiivsetest, nende kõrvalekallete analüüsimisel ja asjakohaste juhtimisotsuste tegemisel.

Meetodi kasutusvaldkonnad ja võimalused:

• peamiselt töötleva tööstuse ettevõtetes loodustingimustest kõige vähem sõltuvates tööstusharudes, näiteks töötlevas tööstuses;
• toimib tõhusalt suhteliselt stabiilsetes tingimustes, kui on võimalik kehtestada standardeid ja kasutada neid piisavalt pika perioodi jooksul (kvartal, aasta jne) või on olemas regulatiivne raamistik, mis sisaldab regulatiivseid, esmase tehnoloogilise, disaini alusel arvutatud hinnangulisi näitajaid. , finants- ja haldusdokumentatsioon. Kui ettevõtte tegevustingimused muutuvad pidevalt, on meetodi kasutamine keeruline;
• kõige tõhusam masstootmises. Kui samal ajal kasutatakse arvestusmeetodit, võimaldab see hinnata peamiste ettevõttes töötavate tootmisprotsesside efektiivsust;
• tegelike kulude normidest kõrvalekallete kohta on võimalik pidada operatiivset arvestust, näidates ära nende tekkimise koha, põhjused ja tekitajad;
• võimaldab registreerida organisatsiooniliste ja tehniliste meetmete kasutuselevõtust tulenevaid muudatusi standardites ja määrata nende muudatuste mõju tootmiskuludele;
• tegelik tootmiskulu moodustub kehtivatele standarditele vastavate kulude summast, normidest kõrvalekalletest ja normide muutustest jne.

Selle meetodi kasutamine võimaldab teil kindlaks teha tegelikud eeldused täiendavate võimaluste tuvastamiseks tootmiskulude vähendamiseks, ettevõtte efektiivsuse parandamiseks konkurentsivõimeliste toodete tootmisel.

Erinevus siseriikliku regulatiivse raamatupidamissüsteemi ja "standardkulu" süsteemi vahel

Kodumaises standardarvestuse süsteemis määratakse standardkulud varasemate kogemuste põhjal, standardkulude süsteemis aga tulevikuprognoos.

Peamised erinevused standardse arvestusmeetodi ja "standardkulu" süsteemi vahel on toodud tabelis. üks.

Tabel 1. Põhilised erinevused standardse arvestusmeetodi ja standardkulusüsteemi vahel

Võrdlusala	Standard-kulu	Regulatiivne raamatupidamissüsteem
Standardite muudatuste arvestamine	Arvelduskontot pole	Teostatakse põhjuste ja vastutavate isikute kontekstis
Otsestest kuludest kõrvalekallete arvestamine		Dokumenteeritud ja omistatud kurjategijatele ja majandustulemustele
Kaudsete kulude normidest kõrvalekallete arvestamine	Kaudsed kulud on normide piires kulu sees. Kõrvalekalded tuvastatakse toodangu mahtu arvestades ja omistatakse finantstegevuse tulemustele	Kaudsed kulud kajastatakse kuluna tegelike kantud kulude summas. Kõrvalekalded arvestatakse tootmiskuludesse
Reguleerimise aste	Pole reguleeritud. Puudub ühtne metoodika standardite kehtestamiseks ja raamatupidamisregistrite pidamiseks	Reguleeritud. Välja on töötatud üld- ja tööstusstandardid ja normid
Raamatupidamise valikud	Kulude, toodangu ja lõpetamata toodangu arvestus toimub vastavalt standarditele. Tootmiskulud arvestatakse tegelike kuludega, toodang - vastavalt standarditele, pooleliolev toodang - vastavalt standarditele, võttes arvesse hälbeid	Lõpetamata toodang ja toodang hinnatakse aasta alguses kehtivate normide järgi. Jooksevarvestuses on normidest kõrvalekalded esile tõstetud Pooleliolevaid töid ja toodangut hinnatakse normide järgi aasta alguses. Jooksvas raamatupidamises ilmnevad kõrvalekalded plaanist. Kõik kulud võetakse arvesse kahe termini - normide ja kõrvalekallete - algebralise summana

Süsteemis, tootmiskulude arvestuse ja toodangu maksumuse arvutamise meetodid, standardkulude arvestuse süsteemi ei peeta iseseisvaks ja isoleerituks. Samal ajal peaks seda kasutama tellimuste, protsesside ja protsesside kaupa arvestusmeetodites. Normide-standardite väljatöötamise meetmete kogumit, standardhinnangute koostamist enne tootmisprotsessi algust ja hilisemat tegelike kulude arvestust vastavalt väljatöötatud standarditele ja nendest kõrvalekaldeid nimetati "standardkulu" süsteemiks.

Standard on toodanguühiku (või muu kuluühiku) tootmiseks vajalike materjali-, tööjõu- ja muude kulude kvantitatiivne kogum. Standard kajastab toodanguühiku tootmisega seotud ootusi. Kulud on tootmiskulude rahaline väljendus toodanguühiku valmistamiseks vastavalt väljatöötatud standarditele.

"Standardkulude" süsteemi majanduslik tähendus seisneb selles, et raamatupidamine kajastab seda, mis peaks juhtuma (vastavalt plaanitud toodangu standarditele), mitte seda, mis juhtus (tegelikud kulud tegelikule toodangule), see tähendab, et arvesse võetakse tegemata kulusid, kuid need, mis pidid olema täidetud arvutatud standardite järgi.

Eraldi võetakse arvesse tegelike kulude kõrvalekaldeid standardkuludest.

Selle süsteemi edukaks rakendamiseks ja toimimiseks on vaja:

1. Töötada välja igat tüüpi otseste ja kaudsete kulude normid-standardid, põhjendada nende suurust enne vajalike valmishinnangute koostamist.

2. Määrake kindlaks tasemed – iga kululiigi vastutuskeskused.

3. Töötada välja hinnangud ja koostada aruanded nende täitmise kohta tasandite ja vastutuskeskuste lõikes. Hinda iga vastutuskeskuse tegevust saadud tulemuste analüüsi põhjal.

4. Hinnangute koostamisel kasutage maksimaalselt paindlike hinnangute koostamise võimalusi, mis võimaldavad analüüsida erinevat tüüpi kulude tegelike väärtuste kõrvalekaldeid standarditest võrreldes saavutatud äritegevuse tasemega ( tootmismaht).

5. Tehke mitmetasandiline analüüs, et teha kindlaks tegurid, mis mõjutasid kõrvalekallete tekkimist igat tüüpi kulude puhul, samuti tegelik kasum selle hinnangulisest väärtusest ja erinevate tegurite mõju aste nendele kõrvalekalletele.

6. Teostada kõrvalekallete operatiivanalüütilist ja sünteetilist arvestust.

"Standardkulude" süsteemi juurutamine peaks algama normatiivsete standardite väljatöötamisega, mis on selle süsteemi aluseks.

Sel juhul kasutatakse kahte meetodit:

1. Eksperimentaalne – statistiline – viitab standardite väljatöötamisele tegelikke kulusid ja nende korrigeerimist arvestades, arvestades eeldatavaid muutusi asjakohastes tootmis- ja müügitingimustes.

2. Teaduslikult põhjendatud normide moodustamise meetod, mida kasutatakse kahes versioonis:

a) tehnilise analüüsi andmete põhjal (kasutatakse lääne praktikas);

b) teaduslikult põhjendatud standardite kehtestamine, mis põhinevad iga toote valmistamise kõigi tootmistoimingute omaduste üksikasjaliku uurimise andmetel (kasutatakse optilises praktikas). See valik on põhimõtteliselt täpsem ja samas ka aeganõudvam võrreldes valikuga "a".

"Standardkulude" süsteem hõlmab enamikul juhtudel nelja peamise standardirühma väljatöötamist ja kasutamist, sealhulgas:

1. tooraine ja põhimaterjalide standardid;

2. põhitootmise töötajate töötasu normid;

3. muutuv üldkulude normid;

4. Fikseeritud üldkulude standardid.

Põhimaterjalide standardid on määratletud kui iga materjaliliigi kulunormi ja selle standardhinna korrutis.

Kvantitatiivne kulumäär määratakse toote spetsifikatsiooni alusel, võttes arvesse nende valmistamise tehnoloogiat. See võtab arvesse tehnilisi jäätmeid ja kadusid.

Standardhind määratakse andmebaasi alusel, mis käsitleb maksimaalset võimalikku tarnijate valikut, kes suudavad pakkuda organisatsioonile vajalikus mahus materjale. Samal ajal valitakse välja kõige vastuvõetavam hind, mida võetakse normatiivsena, ning arvestatakse ostude mahust sõltuva allahindluse saamise võimalust.

Palganormid määratakse iga toimingu standardse tööjõu intensiivsusega, mis on korrutatud vastava töökategooria tariifimääraga. Iga kategooria määr määratakse sõltuvalt vajalike toimingute töömahukusest ja keerukusest ning selle organisatsiooni baasmääradest, lähtudes seadusega kehtestatud miinimumpalgast ja organisatsioonide rahalistest võimalustest, samuti organisatsiooni esindajate vaheliste läbirääkimiste tulemustest. kollektiivlepingus fikseeritud töökollektiiv koos organisatsiooni administratsiooniga.

Üldkulude standardi väljatöötamisel on vaja kindlaks määrata kulukandjad, kes tarbivad võimalikult palju teatud tüüpi üldkulusid. Sel juhul kasutatakse funktsionaalset ehk tegevuskuluarvestust. Kodumaises praktikas jagatakse üldkulud funktsiooni järgi järgmistesse rühmadesse:

■ seadmete jooksva hoolduse ja ekspluatatsiooni kulud (RSEO);

■ üldkulud (OCE);

■ Üldised ärikulud (OCW);

■ müügikulud.

Iga rühma jaoks saate valida sobivad kuluobjektid:

■ RSEO puhul - seadmete töötundide arv (masinatundide arv);

■ ametliku arenguabi puhul - otseste tootmiskulude summa (materjalikulud + tootmistöötajate palgakulud);

■ teadus- ja arendustegevuse puhul – muutuvkulude kogusumma, sealhulgas taastuvenergia;

■ müügikuludeks - tulu müüdud toodetest liikide kaupa.

Standardite ja kuluarvestuse väljatöötamisega peaksid tegelema vastutuskeskused (CR).

CO on struktuuriüksused Nende eest vastutavad organisatsioonid, kes suudavad kontrollida vastavalt kulude, müügi ja kasumi taset.

Tavaliselt on CO-sid nelja tüüpi:

1) kulukeskused - vastutavad ainult kulude eest;

2) müügikeskused - vastutavad ainult müügi eest;

3) tulukeskused - vastutavad kulude, müügi, tulude eest;

4) investeerimiskeskused - vastutavad kulude, tulude, müügi, investeeringute eest.

Kulusid, mille väärtust selle keskküttekeskuse juhataja mõjutada ei saa, nimetatakse reguleerimata (kontrollimata). Nende kulude taset võib aga mõjutada mõni teine ​​sama tasemega DH või kõrgema tasemega DH, seega mida kõrgem on DH tase, seda suuremat kulude nimekirja see võib mõjutada.

Seega on standardimissüsteemi peamiseks eristavaks tunnuseks kuluarvestus ennekõike vastutuskeskuste kontekstis, mitte tooteliigi järgi. Samal ajal ei takista see funktsioon üksikute tootetüüpide traditsioonilise arvutamise rakendamist, sest kui on teada, kui palju tootmiskulusid igas keskküttekeskuses kanti, saab selle maksumust arvutada. “Standardkulu” süsteemi juurutamisel võib tekkida vajadus õiguste ja kohustuste ümberjagamine vastutuskeskuste juhtide vahel.

CO-de jaotamine ja kulude kontrolli tasemed võimaldavad igaühel neist koostada hinnanguid ja koostada aruandeid nende rakendamise kohta.

Samal ajal eristatakse soodsaid ja ebasoodsaid kõrvalekaldeid teatud äritegevuse taseme suhtes. Näiteks põhimaterjalide tegeliku maksumuse langus võrreldes standardiga võib olla soodne dispersioon, kuid kui see on äritegevuse taset langetanud, tuleks määrata languse määr ja kui äritegevus langeb kiiremini. määr kui materjalide maksumus, siis võib materjalide tarbimise dispersioon olla ebasoodne: materjalide maksumus vähenes vähem kui toodang.

Tekkinud ebasoodsaid kõrvalekaldeid tuleb vastutuskeskuste kontekstis analüüsida ja teha vajalikud kohandused.

Eelarve täitmise aruande üldtunnused on järgmised:

1) teatud vastutustasemete kohta koostatud näitajad konsolideeruvad, kui liigute rohkemale kõrged tasemed;

2) antud KÜ kuluprognoos koostatakse, võttes arvesse neid kulusid, mida ta suudab kontrollida;

3) tegelikud kulud, samuti nende kõrvalekallete suurus hinnangulistest väärtustest arvutatakse aruandeperioodi kohta ning tekkepõhiselt aasta algusest. See suurendab hinnangute täitmise aruande kontrolli- ja analüütilisi funktsioone, samuti kulude suundumuste määramist.

Kulude juhtimiseks kasutatakse kalkulatsiooni täitmise aruande andmeid:

1) analüüsitakse tegevusvaldkondi, mille puhul on esinenud ebasoodsaid kõrvalekaldeid hinnangutest;

2) selgitatakse selliste kõrvalekallete suundumust;

3) määratakse nende tendentside määrad;

Pärast seda on vaja paljastada ebasoodsate kõrvalekallete põhjused, et hiljem mõjutada nende vähenemist ja kõrvaldada nende põhjuste põhjused.

Standardkulude süsteemi üks peamisi eeliseid on see, et ratsionaalse kasutamise korral on vaja vähem raamatupidamistöötajaid kui varasemate kulude arvestamisel, kuna selles süsteemis toimub raamatupidamisarvestus erandite põhimõttel, see tähendab ainult kõrvalekaldeid. standarditest lähtuvaid vahendeid võetakse arvesse.

Siiski tuleb märkida, et mida stabiilsemalt organisatsioon töötab ja mida standardsemad on selle peamised tootmisprotsessid, seda vähem aeganõudvaks muutub arvestus ja kuluarvestus selle süsteemi sees.